Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Cán bộ địa chính xã tự ý thêm phần diện tích lưu không vào thửa đất nhà anh Thành khi làm sổ đỏ. Rồi bất ngờ, hàng xóm đối diện đòi đất, đòi luôn cả phần ngõ đi của nhà anh Thành vốn thuộc thửa đất từ trước năm 1993.
+
aa
-

Báo điện tử Ngày mới nhận được đơn kêu cứu của vợ chồng anh Trần Văn Thành (SN 1971, trú tại thôn Hy Tái, xã Hồng Thái, huyện An Dương, Hải Phòng) về việc từ năm 2012, ngõ đi của gia đình anh bỗng dưng bị hộ bà Chu Thị Thanh (là hàng xóm đối diện nhà anh Thành) tranh chấp. Đỉnh điểm, bà Thanh đã huy động người xây dựng thành khối lô cốt, án ngữ ngõ, không để gia đình anh Thành đi lại.

Theo trình bày của anh Thành, thửa đất số 507C, tờ bản đồ số 01 có nguồn gốc là đất thổ cư, do cha ông anh Thành để lại. Từ những năm 80, thửa đất đã có ngõ đi rộng khoảng 2,4m2. Tất cả những căn cứ này được UBND xã Hồng Thái xác nhận, thể hiện trên bản đồ địa chính của xã còn lưu giữ.

Chính quyền làm ngơ khiến hộ gia đình 8 năm không có lối đi vào nhà
Chị Hằng vợ anh Thành chỉ phần diện tích đất đang tranh chấp

Năm 2009, anh Thành được UBND huyện An Dương cấp GCNQSDĐ cho thửa số 507C, tờ bản đồ số 01, số bìa đỏ là A0825286, vào sổ cấp ngày 11/5/2009, với tổng diện tích là 720m2. Tới thời điểm này, gia đình anh Thành vẫn sử dụng ngõ đi bình thường, không có tranh chấp.

Khoảng 3 năm sau ngày được cấp sổ đỏ, hộ bà Thanh bất ngờ “đòi” gia đình anh Thành trả lại phần đất làm ngõ đi và chiếm dụng cả diện tích đất khoảng chục m2, vốn là đất lưu không giáp với phần ngõ nhà anh Thành, không thuộc sự quản lý, sử dụng của hộ nào theo như bản đồ địa chính xã Hồng Thái thể hiện. Lý do bà Thanh đưa ra là ngày xa xưa, từ trước những năm 80, gia đình bà Thanh cho gia đình anh Thành mượn đất nên bây giờ đòi lại. “Bà Thanh nói thế nhưng không có bất cứ giấy tờ pháp lý gì để làm căn cứ”, anh Thành khẳng định.

Đỉnh điểm của mâu thuẫn, tháng 7/2012, khi bà Thanh cho người xây chặn ngõ đi, anh Thành ngăn cản đã bị cháu của bà Thanh dùng tuýp sắt đánh trọng thương vùng đầu. Anh Thành sau đó phải nằm viện điều trị chấn thương sọ não. Vụ việc này ngay sau đó được gia đình anh Thành tố cáo đích danh đối tượng gây thương tích cho anh Thành là Đặng Quang Huy (SN 1992, trú tại thôn Hy Tái, huyện An Dương, Hải Phòng, là cháu của bà Chu Thị Thanh) đến công an huyện An Dương.

Nhưng phải 8 tháng sau ngày gia đình anh Thành có đơn tố cáo, công an huyện An Dương mới khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích”. Và chỉ sau 02 tháng điều tra, vào ngày 7/4/2013, công an huyện An Dương đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự trên với lý do không xác định được đối tượng gây thương tích cho anh Thành(!?).

Địa chính xã nhận lỗi, nhưng... không sửa sai ?

PV Báo điện tử Ngày mới đã có buổi làm việc tại UBND xã Hồng Thái để xác minh vụ việc. Ông Phạm Văn Quyền, cán bộ địa chính xã Hồng Thái, người trực tiếp thực hiện quá trình thẩm định, đo đạc khi anh Thành xin cấp GCNQSDĐ đã thừa nhận những thông tin anh Thành cung cấp là chính xác theo dữ liệu còn lưu giữ tại địa chính xã.

Thời điểm đo đạc để cấp GCNQSDĐ cho hộ anh Thành, mặc dù xác định phần diện tích khoảng chục m2 không thuộc thửa đất nhà anh Thành hay hộ nào khác, ông Quyền đã tự ý cộng thêm vào diện tích nhà anh Thành, thể hiện trên sổ đỏ được cấp. “Vì đất này không thuộc hộ nào, diện tích lại chỉ có khoảng 10m2, không đủ để đứng riêng 1 thửa nên tôi đã cộng dồn vào hộ ông Thành trên nguyên tắc hộ giáp ranh. Tôi làm việc này hoàn toàn vô tư, đảm bảo quyền lợi nhất cho người dân chứ bản thân gia đình ông Thành không đề nghị tôi làm việc này”, ông Quyền cho biết.

Chính quyền làm ngơ khiến hộ gia đình 8 năm không có lối đi vào nhà
Ngôi nhà của anh Thành nhìn từ đường vào.

Cán bộ địa chính xã Hồng Thái tự ý thêm thắt diện tích cho người dân khi làm sổ đỏ đã dẫn đến việc tranh chấp. Từ nguồn cơn này, hộ bà Thanh đã tranh chấp cả phần ngõ đi của hộ anh Thành.

“Tôi không tham lam nhận thêm phần diện tích 10m2 đất lưu không kia vào phần đất nhà mình, tôi chấp nhận để bên địa chính sửa sai, tức là trừ phần diện tích đó đi trên sổ đỏ của gia đình tôi. Nhưng ngõ đi là của nhà tôi với đầy đủ căn cứ pháp lý, chiều rộng khoảng 2,4m và chiều dài khoảng gần 3m, tổng diện tích khoảng 6m2 phải trả lại cho nhà tôi”, anh Thành bày tỏ quan điểm.

8 năm qua, trải qua nhiều lần gửi đơn thư các cấp, qua nhiều buổi hòa giải của UBND xã Hồng Thái, vụ việc của gia đình anh Thành chưa được giải quyết. Bất cứ khi nào vợ chồng anh Thành có động thái dọn dẹp khối xây án ngữ ngõ, lập tức hộ nhà bà Thanh lại kéo đông đảo họ hàng đến gây sức ép, căng thẳng, gây mất an ninh.

Hiện tại, để có thể vào nhà mình, gia đình anh Thành buộc phải đi nhờ hộ giáp ranh. “Họ cho đi nhờ vì chưa xây tường bao, chúng tôi cứ phải thấp thỏm lo sợ đột nhiên nhà hàng xóm xây tường bao phần đất của họ thì chúng tôi chỉ có nước bay vào nhà. Mà cứ đi theo ngõ cũ của gia đình tôi thì chắc chắn lại xảy ra đánh nhau lần nữa. Gần chục năm trời mà chưa cấp chính quyền nào giải quyết dứt điểm để chúng tôi được sinh sống yên ổn”, anh Thành uất ức nói.

PV Báo điện tử Ngày mới đã liên hệ với UBND huyện An Dương để xác minh thêm vụ việc và sẽ phản ánh trong bài viết tiếp sau.

Linh Anh
Tags: Hồng Thái - An Dương Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Công an huyện An Dương Đình chỉ điều tra hình sự UBND xã Hồng Thái

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí

Nhiều năm qua, cụ Dư Thị Tâm, 77 tuổi, ở số 5, ngách 35/26, phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội luôn sống trong tâm trạng bất an vì một công trình xây dựng bắc qua khoảng không lối đi chung ngay liền kề nhà mình vẫn chưa được xử lí dứt điểm. Điều khiến cụ băn khoăn là dù chính quyền nhiều lần làm việc, chủ công trình cũng từng cam kết tháo dỡ, nhưng đến nay công trình vẫn tồn tại.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Bao giờ vụ việc mới được giải quyết dứt điểm?

Mặc dù Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần hai), xác định nội dung khiếu nại của công dân là có cơ sở và yêu cầu điều chỉnh lại giá bồi thường đất, nhưng sau hơn một năm, quyền lợi của hộ ông Nguyễn Trọng Thông (74 tuổi), ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, vẫn chưa được giải quyết. Điều khiến dư luận băn khoăn là vì sao một quyết định hành chính đã có hiệu lực pháp luật đến nay vẫn chưa được thực hiện.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Triệt xóa đường dây núp bóng phòng khám "vẽ bệnh" để lừa dối khách hàng

Công an tỉnh Nghệ An vừa triệt xóa một đường dây hoạt động dưới vỏ bọc phòng khám tư nhân, sử dụng chiêu trò "vẽ bệnh", tư vấn sai tình trạng sức khỏe để lừa khách hàng sử dụng các dịch vụ y tế không cần thiết. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định các đối tượng đã thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh chỉ đạo kiểm tra, xử lý sai phạm

Ngay sau khi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc một số hộ dân tự ý san lấp, lấn chiếm đất công, đất nông nghiệp, sử dụng đất không đúng mục đích và xây dựng công trình trái phép tại khu vực núi Dàn, tổ dân phố Tân Hạnh, phường Đông Sơn, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Mai Xuân Liêm đã có ý kiến chỉ đạo kiểm tra, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

Nổ mìn khai thác đá gây ảnh hưởng đến gia đình người cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Khanh (67 tuổi), trú tại thôn Đồng Thọ Xuân, xã Nhữ Khê, tỉnh Tuyên Quang, phản ánh việc hoạt động nổ mìn khai thác đá của Hợp tác xã Kinh doanh, khai thác và sản xuất vật liệu xây dựng Thắng Lợi (HTX Thắng Lợi) tại mỏ đá núi Quậy thời gian qua gây rung chấn, làm xuất hiện các vết nứt trên nhà ở, đồng thời phát sinh bụi, đá văng, ảnh hưởng đến đời sống của gia đình và một số hộ dân lân cận.
Góc nhìn pháp lý từ vụ “xây nhầm nhà” ở Hải Phòng

NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”

Lợi dụng việc các địa phương đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai và cải cách thủ tục hành chính, các đối tượng lừa đảo đang dựng lên những kịch bản hết sức tinh vi. Mạo danh cán bộ địa chính, cơ quan quản lý đất đai để yêu cầu “chuẩn hóa dữ liệu”, “làm sạch thông tin sổ đỏ”, chúng tìm cách chiếm đoạt thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và tài sản của người dân. NCT, do ít tiếp cận công nghệ đang trở thành nhóm đối tượng mà các đối tượng lừa đảo đặc biệt nhắm tới.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9