Giải quyết vụ nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức tự ý sử dụng “lối đi thông qua” ở căn hộ tập thể 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5, TP Hồ Chí Minh:

Cần giải quyết đúng sự thật và quy định của pháp luật

UBND quận 5 khẳng định: “Lối đi thông qua” giữa nhà 32 lầu 2 đường Mạc Cửu và nhà 2C đường Trịnh Hoài Đức, phường 13, thuộc “kết cấu nhà số 32 Mạc Cửu”, nhưng lại nói “không phải là lối đi chung của tập thể”; khẳng định bản vẽ chủ quyền Giấy chứng nhận của nhà 2C không thể hiện “lối đi thông qua”, nhưng lại cho là chủ nhà số 2C có sử dụng “lối đi thông qua” trước khi được cấp Giấy chứng nhận, để không giải quyết việc chủ nhà số 2C sử dụng tài sản do UBND quận 5 quản lí (theo Khoản 4, Điều 7 Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ)...

“Lối đi thông qua” là tài sản công

Văn bản số: 1229/UBND-TNMT ngày 22/9/2017 của UBND quận 5 có nội dung: Phần diện tích “lối đi thông qua” tại lầu 2 nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5, không thuộc quyền sở hữu theo Giấy chứng nhận của nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức, phường 13, quận 5 của bà Trần Tú Anh. Tuy nhiên, hiện trạng đang được nhà số 2C sử dụng; và theo kết cấu thực tế thì phần diện tích “lối đi thông qua”, nằm trong kết cấu của nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5.

Văn bản số: 153/UBND ngày 13/10/2022 của UBND phường 13, thể hiện: Phần diện tích phía sau nhà 2C Trịnh Hoài Đức thông qua nhà 32 Mạc Cửu đã được sử dụng từ trước khi cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (QSHNƠ&QSDĐƠ) của nhà 2C Trịnh Hoài Đức. Tuy nhiên, Giấy chứng nhận của chủ nhà 2C Trịnh Hoài Đức chỉ thể hiện thửa đất, không thể hiện chi tiết từng tầng. Qua nhiều lần làm việc trực tiếp với các hộ dân có sự tham gia của Phòng Quản lí đô thị và Phòng Tài nguyên và Môi trường quận 5, vẫn chưa xác định được phần diện tích thông qua thuộc sở hữu của hộ nào.

Giải quyết “lập lờ”, “đánh bùn sang ao”

Từ nội dung 2 văn bản trên, cho thấy:

Một, UBND quận 5 biết “lối đi thông qua” nói trên, đang được chủ nhà số 2C tự ý quản lí, sử dụng, mà không có chủ quyền (bản vẽ chủ quyền trong Giấy chứng nhận QSHNƠ&QSDĐƠ của nhà 2C không thể hiện diện tích “lối đi thông qua”);

Văn bản số 1229/UBND-TNMT ngày 22/9/2017 của UBND quận 5
Văn bản số 1229/UBND-TNMT ngày 22/9/2017 của UBND quận 5

Hai, UBND quận 5 biết “lối đi thông qua” không thuộc quyền sở hữu tư nhân (chủ nhà 2C đường Trịnh Hoài Đức), mà thuộc quyền sở hữu tập thể, vì “lối đi thông qua” này thuộc “kết cấu của nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5”.

Và, UBND quận 5 biết có 5 hộ ở căn hộ tập thể nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5, không mua “lối đi thông qua” (thực hiện các Quyết định: số 54908/QĐ-UB ngày 24/12/1994 và số 25892/QĐ-UB ngày 7/6/1994 của UBND thành phố về xác lập quyền sở hữu nhà của Nhà nước nhà số 32 đường Mạc Cửu, phường 13, quận 5). Và biết diện tích “lối đi thông qua” do cơ quan quản lí nhà ở chủ trì, phối hợp với UBND quận 5 thực hiện quản lí (theo Khoản 4, Điều 7 Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ).

Tuy nhiên, UBND quận 5 lại khẳng định: “Phần diện tích 1,2m x 7m (thuộc “lối đi thông qua”) là diện tích nhà hộ khác sử dụng, không phải là lối đi chung của tập thể. Đồng thời, hiện trạng phần diện tích (1,2m x 7m) được nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức đang sử dụng (Văn bản số 2627/UBND-QLĐT, ngày 29/12/2023 của UBND quận 5)”. Khẳng định này thể hiện mâu thuẫn:

- Diện tích “lối đi thông qua” thuộc “kết cấu của nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5” (tài sản công) đang do cơ quan quản lí nhà ở chủ trì, phối hợp với UBND quận 5 thực hiện quản lí (Khoản 4, Điều 7 Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ). Sao lại nói “không phải là lối đi chung của tập thể”?

- Nói diện tích “lối đi thông qua” là “diện tích nhà hộ khác sử dụng”, sao không nói rõ là đang do chủ nhà số 2C tự ý quản lí, sử dụng, nhưng không có chủ quyền (bản vẽ chủ quyền trong Giấy chứng nhận QSHNƠ&QSDĐƠ của nhà 2C không thể hiện lối đi thông qua này)?

Mâu thuẫn trên thể hiện dấu hiệu trốn tránh, không thực hiện trách nhiệm, công việc thuộc thẩm quyền về thực hiện quản lí “lối đi thông qua” (Khoản 4, Điều 7 Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ)?

Chưa xử lí hành vi làm trái Luật Nhà ở?

Nghị định số: 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015, quy định tại Khoản 5, Điều 35. Các hành vi nghiêm cấm trong quản lí, sử dụng nhà chung cư: “…5. Tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung của nhà chung cư; tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần diện tích không phải để ở trong nhà chung cư có mục đích hỗn hợp so với thiết kế đã được phê duyệt hoặc đã được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận”.

Tại sao biết: Chủ nhà 2C sử dụng “lối đi thông qua” (không có chủ quyền), là thực hiện hành vi bị nghiêm cấm trong quản lí, sử dụng nhà chung cư: “5. Tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung của nhà chung cư”; UBND quận 5 chưa xem xét, giải quyết hành vi có dấu hiệu làm trái Luật Nhà ở này?

Nguyện vọng của người cao tuổi

Trao đổi với phóng viên, bà Ngô Thị Thanh Nhàn (64 tuổi), bức xúc: Sự việc trên thể hiện “Lập lờ, đánh lận con đen” để vấn đề bị lạc hướng giải quyết có dấu hiệu bao che chủ nhà số 2C tự ý quản lí, sử dụng “Lối đi thông qua” thuộc quyền sở hữu tập thể (“lối đi thông qua” này thuộc “kết cấu của nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5”).

Mặt khác, có dấu hiệu “đánh bùn sang ao”. UBND quận 5 nói lối đi thông qua “không phải là lối đi chung của tập thể”; “Trường hợp này, do các bên đều đã có giấy chủ quyền nhà, do đó UBND quận 5 đề nghị 2 bà (bà Nhàn và bà Ngô Thị Nga) liên hệ TAND để được giải quyết theo đúng thẩm quyền quy định” (Văn bản số: 1229/UBND-TNMT ngày 22/9/2017, UBND quận 5), là thể hiện trốn tránh, cố tình không thực hiện trách nhiệm, công việc thuộc thẩm quyền về thực hiện quản lí đối với lối đi thông qua. Nay chúng tôi mong muốn được UBND quận 5 xem xét giải quyết để chủ nhà số 2C trả lại “lối đi thông qua” thuộc quyền sở hữu tập thể (thuộc “kết cấu của nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5”), để hộ gia đình ở căn hộ tập thể số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5 thực hiện quyền sở hữu tập thể đối với “lối đi thông qua”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi đề nghị Chủ tịch UBND quận 5 giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là bà Ngô Thị Thanh Nhàn; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội

Từ tháng 9/2025, Tạp chí Người cao tuổi - Ngày mới Online thực hiện chuyên mục Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi. Chuyên mục là nơi giải đáp, phân tích những tình huống pháp lý, vụ việc thực tế, giúp người cao tuổi và gia đình chủ động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, phòng ngừa rủi ro. Trong số này, mời Quý bạn đọc theo dõi câu chuyện của ông Trần Văn Công (66 tuổi), người đã theo đuổi vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất tại 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội suốt hơn 10 năm.
Cần xác minh dấu hiệu làm giả giấy tờ để chiếm đoạt tài sản của NCT

Cần xác minh dấu hiệu làm giả giấy tờ để chiếm đoạt tài sản của NCT

Ngày 3/6/2024, TAND TP Vũng Tàu (cũ), nay là TAND Khu vực 11, TP Hồ Chí Minh thụ lí Vụ án dân sự sơ thẩm số: 289/2024/TLST-DS về “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Sáu, 75 tuổi và bị đơn là ông Trần Tiến Đức và bà Nguyễn Thị Hạnh...
Mua bán kì nghỉ: “Cái bẫy ngọt ngào” giăng ra để NCT nhẹ dạ... sa vào

Mua bán kì nghỉ: “Cái bẫy ngọt ngào” giăng ra để NCT nhẹ dạ... sa vào

Những lời mời chào hấp dẫn, hội thảo sang trọng, hợp đồng in logo quốc tế cùng lời hứa “nghỉ dưỡng trọn đời”, “thu hồi vốn nhanh”… đang trở thành “chiếc bẫy ngọt ngào” với nhiều người cao tuổi. Không ít người mất tiền, mất niềm tin, thậm chí rơi vào cảnh nợ nần chỉ vì một quyết định vội vã...
Chủ tịch phường Từ Liêm chỉ đạo rà soát, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân

Chủ tịch phường Từ Liêm chỉ đạo rà soát, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân

Tiếp thu ý kiến công dân sau buổi đối thoại, ông Nguyễn Thanh Bình, Chủ tịch UBND phường Từ Liêm, TP Hà Nội đã có kết luận và chỉ đạo, kiểm tra, rà soát các phương án bồi thường, hỗ trợ nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân...

Tin khác

Người cao tuổi kiến nghị chính quyền phường xử lí dứt điểm việc xây dựng lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể

Người cao tuổi kiến nghị chính quyền phường xử lí dứt điểm việc xây dựng lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể
Bà Nguyễn Thị Hằng, 76 tuổi đời, 57 năm tuổi Đảng, đại diện 30 hộ dân (trong đó hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể (KTT) 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng khi xây dựng nhà đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể, nhưng chưa được phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm...

Vụ án Agribank Cần Thơ dưới góc nhìn Nghị quyết số: 68-NQ/TW của Bộ Chính trị

Vụ án Agribank Cần Thơ dưới góc nhìn Nghị quyết số: 68-NQ/TW của Bộ Chính trị
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục thụ lý xét xử vụ án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và đồng phạm theo Quyết định số: 8263/2024/QĐXXPT-HS ngày 31/12/2024. Vụ án sẽ được TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh thụ lý xét xử phúc thẩm trong thời gian tới đây. Để rộng đường dư luận, phóng viên có buổi phỏng vấn luật sư Nguyễn Hồng Hải, Đoàn Luật sư TP Hà Nội những nội dung liên quan…

Cần bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Liên tục hàng chục năm qua, ông Phùng Văn Huệ, 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) có đơn kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc của ông, các cơ quan chức năng chưa bảo đảm đầy đủ chế độ bảo hiểm xã hội, lương hưu… mà ông được hưởng...

Người cao tuổi cần biết khi lập di chúc theo quy định của pháp luật

Người cao tuổi cần biết khi lập di chúc theo quy định của pháp luật
Trong đời sống gia đình, tài sản là thành quả lao động cả đời của mỗi con người, là sự gửi gắm tình cảm, trách nhiệm đối với con cháu. Khi đã bước sang những năm tháng an nhàn, nhiều người cao tuổi mong muốn tài sản của mình được phân chia đúng ý nguyện, đúng người đúng thời điểm, tránh tranh chấp, bất hòa trong gia đình. Lập di chúc là giải pháp pháp lý quan trọng giúp người để lại di sản chủ động định đoạt tài sản, bảo vệ quyền lợi của người thân và tạo sự an tâm cho chính bản thân mình...

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill
UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.

Bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất của anh chị em đều là NCT

Bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất của anh chị em đều là NCT
Ngày 22/2/2023, Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 4, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa cử Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Hương bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N.T.D, 64 tuổi, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia di sản thừa kế, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, do TAND tỉnh Thanh Hóa thụ lý giải quyết.

Toà án chấp nhận yêu cầu đòi tài sản của nguyên đơn

Toà án chấp nhận yêu cầu đòi tài sản của nguyên đơn
Vừa qua, TAND huyện Quốc Oai (nay là TAND khu vực 10), TP Hà Nội đã xử và chấp nhận yêu cầu đòi lại tài sản của ông Trần Quang Sang, ở thôn Lương Sơn, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ (nay xã Phú Nghĩa), TP Hà Nội, nguyên đơn trong vụ án “tranh chấp quyền sở hữu tài sản”; bị đơn là bà Nguyễn Thị Tuyên và ông Nguyễn Công Vận; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Văn Tuân (66 tuổi) và vợ là bà Nguyễn Thị Bảy...

Cần bảo đảm quyền lợi của người dân khi thực hiện thu hồi đất

Cần bảo đảm quyền lợi của người dân khi thực hiện thu hồi đất
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của một số người dân tộc cao tuổi, cựu chiến binh sinh sống tại vùng giáp biên giới thuộc xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, thông tin về việc gia đình họ bị thu hồi đất có nhiều bất cập như: Dự án cũ chưa có quyết định hủy giao người dân đã chồng dự án mới, không công khai, minh bạch dự án, áp giá bồi thường rẻ, thu hồi đất theo kiểu “tiện thể”, tái định cư nhiều năm nhưng không trả sổ đỏ người dân… khiến người dân bức xúc, đơn thư khiếu tố kéo dài...

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót
Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.

Cần làm rõ các kiến nghị của nguyên Chủ tịch Hội NCT thị trấn về các công trình xây dựng trái phép trên đất công, đất nông nghiệp

Cần làm rõ các kiến nghị của nguyên Chủ tịch Hội NCT thị trấn về các công trình xây dựng trái phép trên đất công, đất nông nghiệp
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của nhiều người dân ở Tổ dân phố Cửu Yên 1, xã Tam Đảo, tỉnh Phú Thọ, trong đó có ông Lâm Văn Tám, 65 tuổi, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Hợp Châu (cũ), Chủ tịch Hội NCT thị trấn Hợp Châu (sau sáp nhập là xã Tam Đảo) phản ánh về một số người ở địa phương lợi dụng thời điểm giao thời thực hiện việc sáp nhập đơn vị hành chính đã chuyển nhượng đất, lấn chiếm, quây tôn, xây dựng nhiều công trình nhà xưởng, kiên cố trên đất nông nghiệp, đất công… nhưng chưa được cơ quan chức năng xã Tam Đảo xem xét xử lí triệt để...

Người cao tuổi đề nghị TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi đề nghị TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Hoàng Văn Tiến, 81 tuổi, trước đây ở phường Sông Hiến, TP Cao Bằng, sau sáp nhập là tổ dân phố Sông Hiến 20, phường Thục Phán, tỉnh Cao Bằng, mong muốn được TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao xem xét kháng nghị vụ tranh chấp đất đai và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) theo thủ tục giám đốc thẩm, vì có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong quá trình xét xử…

Chặt hạ gỗ nghiến trái phép tại Vườn Quốc gia Ba Bể, trách nhiệm thuộc về ai?

Chặt hạ gỗ nghiến trái phép tại Vườn Quốc gia Ba Bể, trách nhiệm thuộc về ai?
22 cây gỗ nghiến tại Vườn Quốc gia Ba Bể (tỉnh Thái Nguyên) bị chặt hạ từ tháng 3/2025 đến nay. Tổng khối lượng gỗ bị thiệt hại ước tính hơn 118m3.

Quy định về tách thửa đất theo Luật Đất đai năm 2024

Quy định về tách thửa đất theo Luật Đất đai năm 2024
Hỏi: Tôi có thửa đất hơn 2.000 m2 (300m² đất ở và hơn 1.700m² đất trồng cây lâu năm). Do tôi cần tiền để lo việc gia đình, lại có người có nhu cầu muốn mua một phần để ở. Vậy tôi phải làm gì để có thể chuyển nhượng một phần thửa đất? (Ông Nguyễn Đức Long, 65 tuổi, xã Hoài Đức, TP Hà Nội).

Thủ tướng quyết định thi hành kỷ luật ông Lê Thanh Hải

Thủ tướng quyết định thi hành kỷ luật ông Lê Thanh Hải
Thủ tướng Chính phủ vừa có các Quyết định số 1720, 1721/QĐ-TTg ngày 12/8/2025 thi hành kỷ luật đối với ông Lê Thanh Hải, nguyên Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh và ông Nguyễn Bá Hoan, Thứ trưởng Bộ Nội vụ.
Xem thêm
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Loạt chính sách pháp luật mới có hiệu lực từ tháng 8/2025

Loạt chính sách pháp luật mới có hiệu lực từ tháng 8/2025

Từ tháng 08/2025, nhiều chính sách mới sẽ chính thức có hiệu lực, mang theo những thay đổi quan trọng trong nhiều lĩnh vực, được người dân, đặc biệt người cao tuổi rất quan tâm.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.
Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…
Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội

Từ tháng 9/2025, Tạp chí Người cao tuổi - Ngày mới Online chính thức ra mắt chuyên mục Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi. Chuyên mục là nơi giải đáp, phân tích những vụ việc pháp lý thực tế, giúp người cao tuổi và gia đình chủ động bảo vệ quyền và lợi íc
Người cao tuổi cần biết khi lập di chúc theo quy định của pháp luật

Người cao tuổi cần biết khi lập di chúc theo quy định của pháp luật

Trong đời sống gia đình, tài sản là thành quả lao động cả đời của mỗi con người, là sự gửi gắm tình cảm, trách nhiệm đối với con cháu. Khi đã bước sang những năm tháng an nhàn, nhiều người cao tuổi mong muốn tài sản của mình được phân chia đúng ý nguyện, đúng người đúng thời điểm, tránh tranh chấp, bất hòa trong gia đình. Lập di chúc là giải pháp pháp lý quan trọng giúp người để lại di sản chủ động định đoạt tài sản, bảo vệ quyền lợi của người thân và tạo sự an tâm cho chính bản thân mình...
Bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất của anh chị em đều là NCT

Bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất của anh chị em đều là NCT

Ngày 22/2/2023, Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 4, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa cử Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Hương bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N.T.D, 64 tuổi, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia di sản thừa kế, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, do TAND tỉnh Thanh Hóa thụ lý giải quyết.
Phiên bản di động