Thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương:

Căn cứ lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính chưa đúng quy định?

Cho rằng việc lập biên bản cũng như ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính chưa khách quan, chưa đúng pháp luật, có dấu hiệu lập “khống” biên bản vi phạm về đất đai, ông Nguyễn Hoài Bắc, trú tại khu 4, thị trấn Ninh Giang đang làm thủ tục khởi kiện UBND huyện Ninh Giang và UBND thị trấn Ninh Giang ra Tòa...

Ông Bắc cho biết, gia đình ông nhận chuyển nhượng lại 2 thửa đất số 82 và 83 tờ bản đồ số 19 phía trước giáp mặt đường Ninh Hòa, phía sau giáp ao Bắc Sơn, do UBND thị trấn Ninh Giang quản lí.

Nhiều hộ xung quanh ao Bắc Sơn đã san lấp lấn chiếm đất ao, dẫn đến phần đất của gia đình ông Bắc bị thụt sâu vào trong. Do nhiều người vứt rác thải, xác động vật xuống ao, hay cá chết đều dạt vào và đọng lại ở khu vực phía sau nhà ông Bắc, bốc mùi rất khó chịu, gây mất vệ sinh. Thêm nữa, phần đất có từ năm 1975, do chủ cũ trước khi gia đình ông Bắc nhận chuyển nhượng đang bị sạt lở xuống ao. Chính vì vậy gia đình đã mua bao cát, cọc tre để kè cho bờ ao không bị sạt lở và chắn rác.

Ngày 9/11/2021, gia đình bắt đầu thực hiện đóng cọc tre, xếp bao cát để chống sạt lở thì UBND thị trấn Ninh Giang đến lập biên bản nhắc nhở và yêu cầu bà Phạm Thị Sang (vợ ông Bắc) kí vào biên bản. Bà Sang kí vào biên bản mà không được thông qua nội dung, không được giữ lại một bản theo quy định.

Khu đất hiện trạng phía sau đã có cây lớn, kè chỉ chắn giữ đất mà không lấn.
Khu đất hiện trạng phía sau đã có cây lớn, kè chỉ chắn giữ đất mà không lấn.

Đến ngày 12/11/2021, gia đình ông Bắc được UBND thị trấn Ninh Giang cung cấp một bản photo biên bản đã lập từ ngày 9/11/2021. Khi đó, gia đình ông Bắc mới “tá hỏa” phát hiện, biên bản lập ngày 9/11/2021 là biên bản vi phạm hành chính, lỗi vi phạm được ghi trong biên bản là: “Tự ý lấn đất ao công tại khu vực đô thị, diện tích lấn 36m2 là đất ao công do UBND thị trấn quản lí”. Đồng thời không hiểu sao lại có cả một biên bản ghi ngày 8/11/2021, dù ngày 8/11/2021 gia đình đi vắng, không thực hiện hoạt động xây dựng. Nội dung biên bản ngày 8/11/2021 ghi: “Vào hồi 11 giờ ngày 8/11/2021, Đoàn công tác của UBND thị trấn phát hiện tại gia đình bà Phạm Thị Sang đang tiến hành thuê thợ xây đến đổ đất, xếp bao có chứa hỗn hợp bê tông bên trong để kè bờ ao làm móng nhằm mục đích lấn chiếm ao, với tổng diện tích lấn là 36m2 trên thửa đất số 82-83 tờ bản đồ số 19”.

Ông Bắc cho rằng, các biên bản này chưa chính xác về nội dung và hình thức. Về nội dung: Gia đình ông không thực hiện hành vi lấn đất, không dịch chuyển mốc giới hoặc ranh giới thửa đất để mở rộng diện tích sử dụng đất mà chỉ thực hiện đóng cọc tre, xếp bao cát để chắn rác và chống sạt lở vào phần đất mà gia đình đã mua từ gần 20 năm trước. Gia đình khẳng định, chỉ kè phần diện tích sạt lở tồn tại từ năm 1975, nhưng trong biên bản của UBND thị trấn lại kết luận là gia đình đổ đất lấn chiếm đất công. Toàn bộ hồ sơ, hình ảnh, người làm chứng đều có thể chứng minh việc gia đình không đổ đất lấn chiếm, chỉ làm kè giữ đất đã có sẵn.

Mảnh đất được UBND thị trấn xác nhận từ năm 1975 chiều rộng 6m, dài 30m. Nhưng UBND thị trấn không đo xem có vượt qua 30m2 hay không, đã vội lập biên bản.
Mảnh đất được UBND thị trấn xác nhận từ năm 1975 chiều rộng 6m, dài 30m. Nhưng UBND thị trấn không đo xem có vượt qua 30m2 hay không, đã vội lập biên bản.

Về hình thức: Biên bản ngày 9/11/2021 có nhiều nội dung tẩy xóa. Khi lập biên bản xong không thông qua nội dung, không cung cấp cho người vi phạm, chỉ yêu cầu kí. Phần ngày giờ lập biên bản cũng bị đảo lộn khi ghi thời gian lập biên bản lúc 15 giờ 40, nhưng lại kết thúc vào lúc 10 giờ 40.

Với biên bản ngày 8/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang có dấu hiệu giả mạo hồ sơ. Thực tế sáng 8/11/2021, gia đình không thực hiện bất kì hoạt động xây dựng gì. Biên bản được lập tại nhà bà Ngô Thị Tám, nhưng lại ghi là lập tại gia đình ông Nguyễn Hoài Bắc và không có chữ kí của người vi phạm. Thế nhưng, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND huyện Ninh Giang đối với gia đình ông Bắc không phải căn cứ theo biên bản lập sáng ngày 9/11/2021, mà căn cứ vào biên bản lập vào sáng 8/11/2021(!?)

Ông Đỗ Văn Luận, Chủ tịch UBND thị trấn Ninh Giang cho biết, đối với các nội dung khiếu nại của ông Bắc đã có kết luận giải quyết khiếu nại cụ thể chi tiết từng nội dung, nên không trả lời gì thêm”.

Theo kết luận nội dung khiếu nại số 3160/QĐ-UBND ngày 29/6/2022 của UBND huyện Ninh Giang về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Hoài Bắc cũng tồn tại nhiều điểm đáng ngờ.

Về nguồn gốc sử dụng đất, UBND thị trấn công nhận năm 1975 có duyệt cho bà Nguyễn Thị Nụ (là chủ sử dụng đất cũ thửa đất 82, 83 trước khi chuyển nhượng cho ông Bắc) vượt đất ở có kích thước đất là 6mx30m tại ao Bắc Sơn. Nhưng khi thực hiện đăng kí theo Chỉ thị 299, bà Nụ chỉ đăng kí sử dụng 106m2 đất ở và từ đó đến nay không có biến động gì. Do đó, UBND thị trấn xác định diện tích đất hợp pháp của ông Nguyễn Hoài Bắc là căn cứ vào hồ sơ địa chính khi thực hiện Chỉ thị 299 và sổ đỏ (chỉ công nhận 106m2, phần còn lại không công nhận). Do đó, ngày 8/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang lập biên bản làm việc xác định diện tích gia đình quây cạp 36m2 không nằm trong sổ đỏ chính là diện tích vi phạm lấn đất công. Chính vì vậy, biên bản vi phạm do UBND thị trấn Ninh Giang lập là xác định đúng hành vi vi phạm.

Quyết định giải quyết khiếu nại ngày 29/6/2022 của UBND huyện Ninh Giang.
Quyết định giải quyết khiếu nại ngày 29/6/2022 của UBND huyện Ninh Giang.

Tại phần giải thích về việc lập biên bản ngày 8/11/2021: Đoàn kiểm tra của UBND thị trấn Ninh Giang kiểm tra đất tại gia đình bà Ngô Thị Tám thì phát hiện gia đình bà Phạm Thị Sang cũng đang tiến hành thuê nhân công trộn hỗn hợp xi măng cát đóng vào bao để kè, lấn ra ao Bắc Sơn về phía sau thửa đất của gia đình với diện tích 36m2. Đoàn kiểm tra đã yêu cầu nhân công dừng ngay việc vi phạm. Biên bản được lập xong vào lúc 11 giờ 15 phút cùng ngày. Trong biên bản ghi bà Phạm Thị Sang không có mặt ở nhà, nên không kí vào biên bản. Người chứng kiến là ông Nguyễn Xuân Vụ, Phó Trưởng khu 4, người lập biên bản là ông Nguyễn Thanh Tùng, cán bộ địa chính, bà Nguyễn Thị Hoàng Yến, Phó Chủ tịch UBND thị trấn kí, đóng dấu vào biên bản.

Tuy nhiên, người dân không đồng tình với nội dung giải quyết khiếu nại này của UBND huyện Ninh Giang. Thực tế ngày 8/11/2021, gia đình ông Bắc không có ở nhà, không làm gì. Nội dung biên bản ngày 8/11/2021 cũng ghi chung chung, chưa cụ thể việc gia đình đã làm hay đang thuê nhân công? Thực tế nhân công và người thực hiện việc xây dựng là của gia đình bà Ngô Thị Tám, là hàng xóm của ông Bắc. Hiện trạng đất của ông Bắc là do chủ cũ để lại và đã được xác nhận từ năm 1975.

Ông Nguyễn Xuân Vụ, Phó Trưởng khu 4 cho biết: Ngày 8/11/2021, gia đình bà Sang không có ai ở nhà, việc lập biên bản được thực hiện tại nhà bà Tám.

Dù vậy, quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang vẫn không trả lời cụ thể việc biên bản lập ngày 8/11/2021 là đúng hay sai? Nội dung của quyết định này vẫn chỉ trả lời chung chung, rằng việc người khiếu nại cho rằng biên bản giả mạo, lập khống, sai nội dung, không thông qua, không lập tại gia đình người vi phạm là không có cơ sở.

Đáng chú ý tại phần kết luận nêu: “Biên bản lập ngày 9/11/2021 được thực hiện bảo đảm theo quy định: Đã xác định đúng hành vi vi phạm, đối tượng vi phạm, việc lập biên bản đúng thẩm quyền. Do đó Quyết định xử phạt số 4708, ngày 15/11/2021 của Chủ tịch huyện Ninh Giang đối với gia đình ông Bắc là đúng quy định của pháp luật”(!?)

Điều khó hiểu là Quyết định xử phạt số 4708 ngày 15/11/2021 của UBND huyện ghi căn cứ vào Biên bản lập ngày 9/11/2021, nhưng lại ghi nội dung của biên bản ngày 8/11/2021 để ra quyết định xử phạt(!?) Trong các cuộc đối thoại, giải quyết khiếu nại tố cáo, gia đình ông Bắc đã liên tục thắc mắc về tính hợp pháp của biên bản ngày 8/11/2021 này. Tuy nhiên, phía UBND huyện Ninh Giang và UBND thị trấn Ninh Giang vẫn chỉ nói chung chung, không trả lời cụ thể.

Được biết, gia đình ông Nguyễn Hoài Bắc đang tiếp tục củng cố hồ sơ để khởi kiện ra Tòa án, bởi những quy kết không đúng về việc gia đình lấn chiếm đất do UBND thị trấn Ninh Giang quản lí.

Nguyễn Hải - Triệu Hồ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Tin khác

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
Xem thêm
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động