Dự án xây dựng đường số 3 vào KĐTM Tây Hồ Tây và Bảo tàng Lịch sử Quốc gia:

Cần công khai Dự án cho dân biết

Nhiều người dân ở phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, có quyền lợi liên quan khi bị thu hồi đất đề nghị công khai Dự án xây dựng đường số 3 vào khu đô thị mới (KĐTM) Tây Hồ Tây và xem xét lại Dự án Bảo tàng Lịch sử Quốc gia (BTLSQG)…

Quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng khi bị thu hồi đất

Xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm trước đây, nay là phường Cổ Nhuế 1 và phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm. Hàng chục năm qua trong quá trình đô thị hóa, nhiều công dân trong xã, nhất là người dân ở phường Cổ Nhuế 1 bị thu hồi đất sản xuất và đất thổ cư, cho hơn 10 dự án của TP Hà Nội, trong đó có các dự án lớn như: Dự án Metro, Thành phố Giao lưu, KĐTM Cổ Nhuế,… Các dự án này đều đã hoàn thành xây dựng đi vào sử dụng kinh doanh. Các căn biệt thự, chung cư ở đây đã có người đến ở. Nhưng hiện vẫn có nhiều người bị thu hồi đất ở các dự án này đi khiếu kiện, vì quyền lợi đền bù đất đai, hoa màu và đất dịch vụ, đất tái định cư theo họ chưa được giải quyết thỏa đáng.

Điển hình như Dự án KĐTM Cổ Nhuế. Một số gia đình khi bị thu hồi đất đã được UBND huyện duyệt phương án tái định cư tại chỗ (khu TT1 có diện tích 4.081m2), nhưng đến nay chưa có hộ nào được trả đất tái định cư đã phê duyệt, trong khi đó khu đất đã được phê duyệt tái định cư cho dân mất đất đã được lấp kín căn hộ(!?)

Khu dân cư phường Cổ Nhuế 1 nằm trong diện GPMB đường số 3 để nối với đường trong KĐTM Tây Hồ Tây đã mở.
Khu dân cư phường Cổ Nhuế 1 nằm trong diện GPMB đường số 3 để nối với đường trong KĐTM Tây Hồ Tây đã mở.

Bà Chu Thị Lạc, Chu Thị Thanh và một số công dân là người cao tuổi, có quyền lợi bị thu hồi đất tại các dự án trên cho biết, họ hoàn toàn ủng hộ các dự án vì mục đích xây dựng Thủ đô, nhưng cần công khai minh bạch dự án nào thu hồi theo Điều 61, 62 và 63 Luật Đất đai năm 2013, vì lợi ích của Nhà nước, dự án nào được UBND TP phê duyệt nhưng thuộc Điều 73 nhóm của doanh nghiệp, phải thỏa thuận với dân. Các dự án vì sự phát triển kinh tế của thành phố đơn giá đền bù theo quy định của Nhà nước, người dân đồng tình, nhưng khi soi chiếu thấy một số quyền lợi hỗ trợ, một số đơn giá và giá đất từng khu vực từng, thời điểm không chuẩn xác, thiệt hại đến quyền lợi chính đáng của người dân.

Cần công khai dự án đường số 3 vào KĐTM Tây Hồ Tây

Hơn 230 hộ dân tại phường Cổ Nhuế 1, có quyền lợi trong diện bị thu hồi đất cho Dự án đường số 3 vào KĐTM Tây Hồ Tây. Dự án này được đầu tư theo Quyết định số 4699/QĐ-UB ngày 28/7/2004 của UBND TP Hà Nội. Ngày 26/8/2010, quận Bắc Từ Liêm thành lập tổ công tác GPMB xây dựng tuyến đường vào trung tâm KĐTM Tây Hồ Tây tại 2 xã Cổ Nhuế và Xuân Đỉnh. Đến nay đã 16 năm Dự án chưa được thực hiện, trong khi KĐTM Tây Hồ Tây đã được giải phóng mặt bằng, quy hoạch đường giao thông trong khu đô thị tiếp giáp với đường Phạm Văn Đồng ở phía Tây Bắc; phía Đông Bắc có đường dẫn lớn từ đường Võ Chí Công; phía Tây Nam có đường nối đường Nguyễn Văn Huyên vào KĐTM Tây Hồ Tây.

Đường số 3 dự kiến sẽ mở dọc theo khu vực kênh tiêu Cầu Đá, điểm tiếp giáp với đường Phạm Văn Đồng, qua khu dân cư phường Cổ Nhuế 1, tới đường mở rộng của KĐTM Tây Hồ Tây. Hiện UBND quận Bắc Từ Liêm phối hợp với UBND phường Cổ Nhuế 1 đã tổ chức 2 đợt kiểm đếm cây cối, tài sản cho một số hộ gia đình (một số hộ đã nhận tiền bồi thường của dự án). Tuy nhiên phần lớn hộ dân đề nghị công khai dự án với quyết định thu hồi đất của các hộ gia đình và dự án này được HĐND TP phê duyệt ngân sách theo quyết định nào, vốn đầu tư là bao nhiêu tiền. Nếu không có phê duyệt nguồn vốn của HĐND TP, thì dự án này thuộc Điều 73 Luật Đất đai phải được công khai giá thỏa thuận với các hộ dân. Cũng tại dự án đường số 3 người dân nêu câu hỏi, đây chỉ là đường nối trong KĐTM Tây Hồ Tây, các trục đường chính trong khu đô thị này không có con đường nào rộng tới 80m2. Tuy nhiên theo người dân được biết thì đường số 3 rộng tới 80m2, trước đó bản đồ quy hoạch năm 2011, con đường này chỉ rộng 8m2!?

Cần xem xét Dự án BTLSQG bị “treo” 14 năm(!)

Liên quan đến dự án này, ngày 2/1/2020, tại hội nghị Tổng kết năm 2019, ông Nguyễn Văn Cường, Giám đốc BTLSQG cho biết, dự án xây mới BTLSQG gần 11.300 tỉ đồng, sẽ không được thực hiện trong thời gian tới. Sẽ có một kế hoạch thay thế được trình lên Thủ tướng Chính phủ, chỉ cần số vốn bằng 1/5 tổng mức đầu tư dự án (11.300 tỉ đồng được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2006). Dự án sẽ được xây dựng trên nền Bảo tàng Cách mạng Việt Nam, tại 25, phố Tôn Đản, Hà Nội.

Trước đó năm 2006, Dự án BTLSQG vốn đầu tư gần 11.300 tỉ đồng được phê duyệt xây dựng tại khu A lô đất số 7 trong Công viên Hữu nghị thuộc KĐTM Tây Hồ Tây, quy mô khoảng 10 ha. Công trình phấn đấu hoàn thành đưa vào khai thác năm 2015. Tuy nhiên, do nhiều lí do dự án chưa được đưa vào kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2015-2020. Như vậy đây là dự án treo kéo dài tới 14 năm, chưa được bố trí nguồn vốn. Chính chủ dự án - Giám đốc BTLSQG thông tin về điều chỉnh mức vốn đầu tư, quy mô đầu tư và vị trí xây dựng mới của BTLSQG. Tuy nhiên, những tháng gần đây UBND quận Bắc Từ Liêm và UBND phường Cổ Nhuế 1, lại tiến hành kiểm đếm tài sản của các hộ dân để thu hồi đất, khiến người dân khiếu nại, đề nghị cung cấp quyết định thu hồi và phương án bồi thường GPMB, theo thời điểm hiện tại, chính sách tái định cư cho người dân mất đất, để người dân phối hợp cùng thực hiện GPMB.

UBND quận Bắc Từ Liêm và phường Cổ Nhuế 1 cần cung cấp cơ sở pháp lí cho công dân

Đề nghị của các công dân bị thu hồi đất trong 2 Dự án đường số 3 và Dự án BTLSQG là được cung cấp quyết định thu hồi đất, Quyết định của HĐND TP phê duyệt vốn đầu tư cho dự án, là đề nghị chính đáng, đúng pháp luật, nhưng không được chính quyền đáp ứng.

Tính pháp lí của 2 dự án này sẽ được Tạp chí Người cao tuổi thông tin đến bạn đọc, khi UBND phường Cổ Nhuế 1 và UBND quận Bắc Từ Liêm cung cấp thông tin theo Luật Báo chí.

Nghiêm Thị Hằng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Được nhờ chở 7.200 hộp cá, với trị giá khoảng 160 triệu đồng để cứu trợ cho đồng bào bị lũ lụt, Ngô Xuân Sĩ đã tự ý chia nhỏ rồi phát cho người dân và chiếm đoạt 1 lượng lớn số hàng nên đã bị tố cáo và dính vòng lao lý
Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Năm 2013, bằng những Thông báo, UBND phường Phú Thượng và UBND quận Tây Hồ vẫn tiến hành cưỡng chế, phá dỡ nhà cửa, tài sản… khiến cho hơn 20 hộ dân và hàng trăm nhân khẩu tại tổ 1, cụm 1 phường Phú Thượng lâm vào cảnh “màn trời, chiếu đất”.
Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tại Bình Dương, Công ty CP Địa ốc Kim Oanh (Kim Oanh Group) được biết đến là một doanh nghiệp doanh nghiệp bất động sản lớn, nhưng cũng đầy tai tiếng. Điển hình như việc huy động vốn trái phép, sai phạm tại dự án KCN Hoà Lân, KCN Phú Tân... Tuy nhiên những vi phạm này cho đến nay vẫn chưa thấy cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương xử lý nghiêm?
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân cư đoạn đường Thống Nhất, phường Thắng Lợi, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình ông Nguyễn Đình Thư nhiều có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên. Đến nay, vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm…
Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

LTS: Tạp chí Người cao tuổi số 50 (2684) ngày 9/6/2020, số 51 (2685) ngày 10/6/2020 và Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 4/6/2020, ngày 5/6/2020 đăng 2 kì bài: “Vụ Housing Group kêu cứu: Các cơ quan chức năng áp dụng sai pháp luật, khiến doanh nghiệp điêu đứng”, phản ánh nội dung kêu cứu của Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group), đồng thời phân tích việc áp dụng không đúng pháp luật của các cơ quan chức năng, khiến doanh nghiệp điêu đứng. Sau khi bài viết phát hành đến nay, các cơ quan liên quan không hề có phản ứng. Ngày 16/11/2020, chúng tôi nhận được Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, nguyên Tổng Giám đốc Housing Group cho rằng, bài viết có nhiều nội dung bịa đặt, không có căn cứ. Để rộng đường dư luận, chúng tôi giành quyền phản biện với ông Lê Sáu, dựa trên sự thật và các căn cứ của pháp luật…

Tin khác

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng (LMLM) cho một số hộ nghèo tại xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, từ nguồn vốn xóa đói giảm nghèo của Chính phủ…

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?
Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đăng phản ánh về sai phạm của xã Hưng Long và ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã trong quản lí đất đai và xây dựng…

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình
Vụ việc đã kéo quá dài, báo chí đã nhiều lần lên tiếng, nhưng TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vẫn viện dẫn nhiều lí do để chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho dân. Đó là trường hợp đối với bà Hồ Thị Từ Loan, 61 tuổi, ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, TP Nha Trang. Gần đây UBND TP Nha Trang tiếp tục ra Thông báo tạm dừng cấp sổ đỏ cho bà Loan, vì còn vướng Quyết định (QĐ) 8226 ngày 28/11/2016 của UBND TP Nha Trang và QĐ198 ngày 17/1/2018 của UBND tỉnh Khánh Hòa.

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?
Thu hồi triệt để tài sản tham nhũng, thất thoát là chủ trương và quyết tâm của Đảng, Chính phủ. Các cơ quan chức năng phải thực hiện quyết liệt, thì công cuộc chống tham nhũng, thất thoát mới đi vào thực chất.

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?
Một vụ kiện, khá là đơn giản, nhưng 2 cấp tòa tại Lâm Đồng hết “câu giờ”, trả đơn đến đình chỉ, gọi lên gọi xuống rồi mới "xử”nhưng lại thiếu “xét"; khiến Viện KSND cùng cấp phải ra kháng nghị!

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?
Vụ tranh chấp đất đai giữa ông Trương Cơ và ông Huỳnh Lạc, ở xã, nay là phường Cam Phúc Bắc, TP Cam Ranh diễn ra đã gần 30 năm nay.
Xem thêm
Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Được nhờ chở 7.200 hộp cá, với trị giá khoảng 160 triệu đồng để cứu trợ cho đồng bào bị lũ lụt, Ngô Xuân Sĩ đã tự ý chia nhỏ ...
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân ...
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh ...
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu ...
Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Trước đây, Giấy mời của UBND phường Tân Định gửi công dân tham dự các cuộc họp đều có ghi số Giấy mời. Nhưng mới đây, Giấy mời cụ Nguyễn ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động