Về vụ kiến nghị của hơn 100 hộ dân phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội:

Các hộ dân không “tâm phục, khẩu phục” văn bản của UBND quận và Sở Quy hoạch-Kiến trúc

Như Tạp chí Ngày mới online đã nhiều lần phản ánh, hai dự án: Nhà khách UBND TP Hà Nội và Trường mầm non Nhật Tân 2, do trái pháp luật nên không thể triển khai được, bị đình lại nhiều năm (dự án Nhà khách đình lại gần 19 năm, dự án Trường mầm non Nhật Tân 2 gần 9 năm). Theo quy định của pháp luật, hai dự án này phải thu hồi, hủy bỏ và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác trên đất (Giấy chứng nhận). Thế nhưng, chính quyền quận Tây Hồ hết lần này đến lần khác, tìm mọi lí do để không cấp cho dân. Dân vẫn kiên trì có đơn kiến nghị. Gần đây chính quyền quận Tây Hồ, Sở Quy hoạch – Kiến trúc có văn bản trả lời dân, nhưng nhiều nội dung sai sự thật, khiến dân không thể “tâm phục, khẩu phục”…

Trả lời của UBND quận Tây Hồ

Ngày 10/5/2021, ông Phạm Xuân Tài, Phó Chủ tịch UBND quận Tây Hồ kí ban hành Văn bản số 684/UBND-TN&MT, gửi đại diện các hộ dân tổ 9 cụm 2 và tổ 19 cụm 3 phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, về giải quyết kiến nghị của các hộ dân. Các hộ dân kiến nghị, buộc UBND thành phố và UBND quận Tây Hồ phải ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ các quyết định đối với 2 dự án.

Do trái pháp luật nên cả 2 dự án không triển khai được, phải đình lại, đối với Dự án Nhà khách UBND thành phố, thời gian đình lại gần 19 năm, Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2 đình lại gần 9 năm. Căn cứ Khoản 3, Điều 49 Luật Đất đai năm 2013, kiến nghị ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ các quyết định đối với 2 dự án là đúng pháp luật.

Thế nhưng, Văn bản số 684/UBND-TN&MT lại lấy cớ việc UBND thành phố chỉ đạo, giao nhiệm vụ cho sở, ngành báo cáo; Thanh tra thành phố rà soát, tổng hợp… viện dẫn Văn bản số 3728/TTTP-P3 của Thanh tra thành phố, báo cáo kết quả rà soát việc giải quyết đơn; viện dẫn Văn bản số 9117/VP-ĐT của Văn phòng UBND thành phố, để cho rằng: “Hiện Thanh tra thành phố đang thực hiện nhiệm vụ được UBND thành phố giao…”.

Nhân dân tổ 19 cụm 3 nêu những căn cứ với chính quyền nhằm phản đối Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2
Nhân dân tổ 19 cụm 3 nêu những căn cứ với chính quyền nhằm phản đối Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2

Về kiến nghị: Yêu cầu chỉ đạo ban, ngành có liên quan xem xét nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, để cấp Giấy chứng nhận cho các hộ dân và sắp xếp lịch làm việc trực tiếp với Chủ tịch UBND quận, Văn bản số 684/UBND-TN&MT viện dẫn Văn bản số 1230/UBND-TNMT ngày 31/8/2018, trả lời đơn kiến nghị cấp Giấy chứng nhận của các hộ dân, trong khi Văn bản số 1230 có nhiều nội dung sai sự thật và trả lời không cấp Giấy chứng nhận cho các hộ dân. Văn bản số 684/UBND-TN&MT còn viện dẫn Thông báo số 458/TB-UBND ngày 21/6/2019, có nội dung cho rằng đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền kiểm tra, rà soát, giải quyết đúng chính sách, pháp luật… và từ chối tiếp công dân. Các hộ dân cho rằng, nếu đã được giải quyết đúng chính sách, pháp luật, thì ai còn đi kiện làm gì? Trên thực tế, việc trả lời đơn của công dân phần lớn né tránh sự thật, không đúng bản chất sự việc, nên dân mới phải tiếp tục đơn từ đi các cơ quan…

Văn bản của Sở Quy hoạch – Kiến trúc "nhập nhèm", không đúng sự thật

Đang bức xúc vì văn bản của UBND quận Tây Hồ, các hộ dân lại nhận được Văn bản số 2288/QHKT-TTra ngày 26/5/2021 của Sở Quy hoạch – Kiến trúc, với những nội dung nhập nhèm, không đúng sự thật. Thứ nhất, nêu Quyết định số 47/2001/QĐ-UB ngày 29/6/2001 của UBND TP Hà Nội, phê duyệt quy hoạch chi tiết quận Tây Hồ tỉ lệ 1/2000, trong khi Quyết định này đã bị điều chỉnh bằng Quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011 của Thủ tướng Chính phủ, sau đó là Quyết định số 4177/QĐ-UBND ngày 8/8/2014 của UBND TP Hà Nội. Rõ ràng, một quyết định đã hết hiệu lực, còn nêu ra vì mục đích gì?

Sau đó, Sở Quy hoạch – Kiến trúc nêu lên một loạt văn bản, quyết định để cho rằng, đất của 37 hộ dân tổ 9 cụm 2 và tổ 19 cụm 3 nằm trong dự án, mà không nêu dự án này không khả thi, trái pháp luật bị đình lại. Ngày 29/5/2018, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 2604/QĐ-UBND, chỉ đạo không triển khai Dự án Nhà khách UBND thành phố, thực hiện thu hồi, giao Trung tâm Phát triển quỹ đất tiếp nhận để quản lí, triển khai thực hiện các thủ tục… chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định. Cần phải hiểu, như vậy có nghĩa rằng chỉ liên quan đến khuôn viên số 584 Lạc Long Quân, không bao gồm đất của 37 hộ dân.

“Dân đang ăn ở ổn định, nay dự án bị đình lại, không thể lấy đất của dân để bán đấu giá được. Đất trong khuôn viên số 584 Lạc Long Quân, Nhà nước muốn lấy làm gì thì làm, không được đụng đến đất của 37 hộ dân chúng tôi” – bà Lê Thị Bích Thịnh, đại diện cho các hộ dân bức xúc nói.

Văn bản trả lời dân của UBND quận Tây Hồ
Văn bản trả lời dân của UBND quận Tây Hồ

Về khu đất Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2, Sở Quy hoạch – Kiến trúc cho rằng, đã tổ chức lấy ý kiến chính quyền địa phương và các cơ quan, tổ chức, cá nhân và cộng đồng dân cư… để kết luận, Trường mầm non Nhật Tân 2 nhằm phục vụ Nhân dân phường Nhật Tân và khu vực xung quanh, cập nhật vào đồ án quy hoạch phân khu khu vực… Nói như vậy là sai trầm trọng, vì quy hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011, muốn điều chỉnh bắt buộc phải xin ý kiến Thủ tướng.

Bà Trần Thị Lan Hương bức xúc: “Thực tế Trường mầm non Nhật Tân đã có 2 cơ sở đạt trường chuẩn quốc gia, thừa công năng, thì sao phải lấy đất của dân để làm thêm trường nữa? Khu đất dự kiến xây trường mầm non các hộ dân chúng tôi đang ăn ở ổn định, không phải là quỹ đất trống. Văn bản của Sở Quy hoạch – Kiến trúc ghi rất rõ, theo quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, đất của chúng tôi được xác định “làng xóm đô thị hóa”. Dân chúng tôi không hề biết gì, không có cuộc họp dân nào cả, mà lại bảo là đã lấy ý kiến Nhân dân!? Từ những lẽ đó, chúng tôi yêu cầu ông Giám đốc Sở Quy hoạch – Kiến trúc sắp xếp buổi làm việc, đối thoại với chúng tôi để làm rõ đúng – sai”.

Bản đồ quy hoạch thể hiện đất của các hộ dân được xác định là “làng xóm đô thị hóa”
Bản đồ quy hoạch thể hiện đất của các hộ dân được xác định là “làng xóm đô thị hóa”

Những biểu hiện trái pháp luật ở cả hai dự án

Ngày 24/10/2012, ông Nguyễn Phúc Quang, khi đó là Chủ tịch, thay mặt UBND quận Tây Hồ kí ban hành Quyết định số 3122/QĐ-UBND, phê duyệt Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2, không những vi phạm quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1259/QĐ-TTg, mà còn trái với phân công của thành phố Hà Nội. Ngày 1/12/2011, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 5606/QĐ-UBND, về quy hoạch mạng lưới trường học trên địa bàn thành phố đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030, nói rõ thẩm quyền phê duyệt là UBND thành phố, việc thực hiện giao cho Sở Giáo dục và Đào tạo.

Văn bản trả lời dân của Sở Quy hoạch – Kiến trúc
Văn bản trả lời dân của Sở Quy hoạch – Kiến trúc

Về Dự án Nhà khách UBND TP Hà Nội, ngày 30/10/2002, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 899/QĐ-UB, tạm giao 17.340 m2 cho nhà đầu tư để lập dự án… Như vậy, dự án này chỉ có diện tích đất nằm trong khuôn viên số 584 Lạc Long Quân, không liên quan đến đất ở của 37 hộ dân. Thế nhưng, sau đó UBND TP Hà Nội lại ban hành Quyết định số 1019/QĐ-UB, thu hồi 24.137m2, bao gồm luôn cả 6.797 m2 đất của 37 hộ dân. Chớ trêu thay, thời điểm đó, việc triển khai Dự án nhà khách UBND thành phố lại trái với Quyết định số 317/QĐ-TTg ngày 29/6/1993 của Thủ tướng Chính phủ, về việc chuyển nhà khách, nhà nghỉ của các bộ, ngành, đoàn thể và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương sang kinh doanh khách sạn du lịch, nên bị đình lại.

Hai dự án, một treo gần 9 năm, một treo gần 19 năm, sao chính quyền không thực hiện cấp Giấy chứng nhận cho dân theo quy định tại Khoản 3, Điều 49 Luật Đất đai năm 2013 và Khoản 2, Điều 11 Quyết định số 24/2014/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội? Chỉ cần được như vậy, hơn 100 hộ dân sẽ chấm dứt kiến nghị, khiếu nại, tố cáo.

Vụ hơn 100 hộ dân phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội kiến nghị cấp sổ đỏ: Dân tiếp tục kiến nghị, tố cáo Vụ hơn 100 hộ dân phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội kiến nghị cấp sổ đỏ: Dân tiếp tục kiến nghị, tố cáo

Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) tiếp tục nhận được Đơn kiến nghị của 104 hộ dân tổ 9, cụm 2 và ...

Hai dự án treo nhiều năm, vẫn nhập nhèm không giải quyết quyền lợi cho dân Hai dự án treo nhiều năm, vẫn nhập nhèm không giải quyết quyền lợi cho dân

Hai dự án trái pháp luật không triển khai được đã treo nhiều năm: Dự án nhà khách UBND TP Hà Nội treo hơn 14 ...

Hoàng Linh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động