Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Về vụ kiến nghị của hơn 100 hộ dân phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội:

Các hộ dân không “tâm phục, khẩu phục” văn bản của UBND quận và Sở Quy hoạch-Kiến trúc

Như Tạp chí Ngày mới online đã nhiều lần phản ánh, hai dự án: Nhà khách UBND TP Hà Nội và Trường mầm non Nhật Tân 2, do trái pháp luật nên không thể triển khai được, bị đình lại nhiều năm (dự án Nhà khách đình lại gần 19 năm, dự án Trường mầm non Nhật Tân 2 gần 9 năm). Theo quy định của pháp luật, hai dự án này phải thu hồi, hủy bỏ và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác trên đất (Giấy chứng nhận). Thế nhưng, chính quyền quận Tây Hồ hết lần này đến lần khác, tìm mọi lí do để không cấp cho dân. Dân vẫn kiên trì có đơn kiến nghị. Gần đây chính quyền quận Tây Hồ, Sở Quy hoạch – Kiến trúc có văn bản trả lời dân, nhưng nhiều nội dung sai sự thật, khiến dân không thể “tâm phục, khẩu phục”…
+
aa
-

Trả lời của UBND quận Tây Hồ

Ngày 10/5/2021, ông Phạm Xuân Tài, Phó Chủ tịch UBND quận Tây Hồ kí ban hành Văn bản số 684/UBND-TN&MT, gửi đại diện các hộ dân tổ 9 cụm 2 và tổ 19 cụm 3 phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, về giải quyết kiến nghị của các hộ dân. Các hộ dân kiến nghị, buộc UBND thành phố và UBND quận Tây Hồ phải ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ các quyết định đối với 2 dự án.

Do trái pháp luật nên cả 2 dự án không triển khai được, phải đình lại, đối với Dự án Nhà khách UBND thành phố, thời gian đình lại gần 19 năm, Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2 đình lại gần 9 năm. Căn cứ Khoản 3, Điều 49 Luật Đất đai năm 2013, kiến nghị ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ các quyết định đối với 2 dự án là đúng pháp luật.

Thế nhưng, Văn bản số 684/UBND-TN&MT lại lấy cớ việc UBND thành phố chỉ đạo, giao nhiệm vụ cho sở, ngành báo cáo; Thanh tra thành phố rà soát, tổng hợp… viện dẫn Văn bản số 3728/TTTP-P3 của Thanh tra thành phố, báo cáo kết quả rà soát việc giải quyết đơn; viện dẫn Văn bản số 9117/VP-ĐT của Văn phòng UBND thành phố, để cho rằng: “Hiện Thanh tra thành phố đang thực hiện nhiệm vụ được UBND thành phố giao…”.

Nhân dân tổ 19 cụm 3 nêu những căn cứ với chính quyền nhằm phản đối Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2
Nhân dân tổ 19 cụm 3 nêu những căn cứ với chính quyền nhằm phản đối Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2

Về kiến nghị: Yêu cầu chỉ đạo ban, ngành có liên quan xem xét nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, để cấp Giấy chứng nhận cho các hộ dân và sắp xếp lịch làm việc trực tiếp với Chủ tịch UBND quận, Văn bản số 684/UBND-TN&MT viện dẫn Văn bản số 1230/UBND-TNMT ngày 31/8/2018, trả lời đơn kiến nghị cấp Giấy chứng nhận của các hộ dân, trong khi Văn bản số 1230 có nhiều nội dung sai sự thật và trả lời không cấp Giấy chứng nhận cho các hộ dân. Văn bản số 684/UBND-TN&MT còn viện dẫn Thông báo số 458/TB-UBND ngày 21/6/2019, có nội dung cho rằng đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền kiểm tra, rà soát, giải quyết đúng chính sách, pháp luật… và từ chối tiếp công dân. Các hộ dân cho rằng, nếu đã được giải quyết đúng chính sách, pháp luật, thì ai còn đi kiện làm gì? Trên thực tế, việc trả lời đơn của công dân phần lớn né tránh sự thật, không đúng bản chất sự việc, nên dân mới phải tiếp tục đơn từ đi các cơ quan…

Văn bản của Sở Quy hoạch – Kiến trúc "nhập nhèm", không đúng sự thật

Đang bức xúc vì văn bản của UBND quận Tây Hồ, các hộ dân lại nhận được Văn bản số 2288/QHKT-TTra ngày 26/5/2021 của Sở Quy hoạch – Kiến trúc, với những nội dung nhập nhèm, không đúng sự thật. Thứ nhất, nêu Quyết định số 47/2001/QĐ-UB ngày 29/6/2001 của UBND TP Hà Nội, phê duyệt quy hoạch chi tiết quận Tây Hồ tỉ lệ 1/2000, trong khi Quyết định này đã bị điều chỉnh bằng Quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011 của Thủ tướng Chính phủ, sau đó là Quyết định số 4177/QĐ-UBND ngày 8/8/2014 của UBND TP Hà Nội. Rõ ràng, một quyết định đã hết hiệu lực, còn nêu ra vì mục đích gì?

Sau đó, Sở Quy hoạch – Kiến trúc nêu lên một loạt văn bản, quyết định để cho rằng, đất của 37 hộ dân tổ 9 cụm 2 và tổ 19 cụm 3 nằm trong dự án, mà không nêu dự án này không khả thi, trái pháp luật bị đình lại. Ngày 29/5/2018, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 2604/QĐ-UBND, chỉ đạo không triển khai Dự án Nhà khách UBND thành phố, thực hiện thu hồi, giao Trung tâm Phát triển quỹ đất tiếp nhận để quản lí, triển khai thực hiện các thủ tục… chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định. Cần phải hiểu, như vậy có nghĩa rằng chỉ liên quan đến khuôn viên số 584 Lạc Long Quân, không bao gồm đất của 37 hộ dân.

“Dân đang ăn ở ổn định, nay dự án bị đình lại, không thể lấy đất của dân để bán đấu giá được. Đất trong khuôn viên số 584 Lạc Long Quân, Nhà nước muốn lấy làm gì thì làm, không được đụng đến đất của 37 hộ dân chúng tôi” – bà Lê Thị Bích Thịnh, đại diện cho các hộ dân bức xúc nói.

Văn bản trả lời dân của UBND quận Tây Hồ
Văn bản trả lời dân của UBND quận Tây Hồ

Về khu đất Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2, Sở Quy hoạch – Kiến trúc cho rằng, đã tổ chức lấy ý kiến chính quyền địa phương và các cơ quan, tổ chức, cá nhân và cộng đồng dân cư… để kết luận, Trường mầm non Nhật Tân 2 nhằm phục vụ Nhân dân phường Nhật Tân và khu vực xung quanh, cập nhật vào đồ án quy hoạch phân khu khu vực… Nói như vậy là sai trầm trọng, vì quy hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011, muốn điều chỉnh bắt buộc phải xin ý kiến Thủ tướng.

Bà Trần Thị Lan Hương bức xúc: “Thực tế Trường mầm non Nhật Tân đã có 2 cơ sở đạt trường chuẩn quốc gia, thừa công năng, thì sao phải lấy đất của dân để làm thêm trường nữa? Khu đất dự kiến xây trường mầm non các hộ dân chúng tôi đang ăn ở ổn định, không phải là quỹ đất trống. Văn bản của Sở Quy hoạch – Kiến trúc ghi rất rõ, theo quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, đất của chúng tôi được xác định “làng xóm đô thị hóa”. Dân chúng tôi không hề biết gì, không có cuộc họp dân nào cả, mà lại bảo là đã lấy ý kiến Nhân dân!? Từ những lẽ đó, chúng tôi yêu cầu ông Giám đốc Sở Quy hoạch – Kiến trúc sắp xếp buổi làm việc, đối thoại với chúng tôi để làm rõ đúng – sai”.

Bản đồ quy hoạch thể hiện đất của các hộ dân được xác định là “làng xóm đô thị hóa”
Bản đồ quy hoạch thể hiện đất của các hộ dân được xác định là “làng xóm đô thị hóa”

Những biểu hiện trái pháp luật ở cả hai dự án

Ngày 24/10/2012, ông Nguyễn Phúc Quang, khi đó là Chủ tịch, thay mặt UBND quận Tây Hồ kí ban hành Quyết định số 3122/QĐ-UBND, phê duyệt Dự án Trường mầm non Nhật Tân 2, không những vi phạm quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1259/QĐ-TTg, mà còn trái với phân công của thành phố Hà Nội. Ngày 1/12/2011, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 5606/QĐ-UBND, về quy hoạch mạng lưới trường học trên địa bàn thành phố đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030, nói rõ thẩm quyền phê duyệt là UBND thành phố, việc thực hiện giao cho Sở Giáo dục và Đào tạo.

Văn bản trả lời dân của Sở Quy hoạch – Kiến trúc
Văn bản trả lời dân của Sở Quy hoạch – Kiến trúc

Về Dự án Nhà khách UBND TP Hà Nội, ngày 30/10/2002, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 899/QĐ-UB, tạm giao 17.340 m2 cho nhà đầu tư để lập dự án… Như vậy, dự án này chỉ có diện tích đất nằm trong khuôn viên số 584 Lạc Long Quân, không liên quan đến đất ở của 37 hộ dân. Thế nhưng, sau đó UBND TP Hà Nội lại ban hành Quyết định số 1019/QĐ-UB, thu hồi 24.137m2, bao gồm luôn cả 6.797 m2 đất của 37 hộ dân. Chớ trêu thay, thời điểm đó, việc triển khai Dự án nhà khách UBND thành phố lại trái với Quyết định số 317/QĐ-TTg ngày 29/6/1993 của Thủ tướng Chính phủ, về việc chuyển nhà khách, nhà nghỉ của các bộ, ngành, đoàn thể và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương sang kinh doanh khách sạn du lịch, nên bị đình lại.

Hai dự án, một treo gần 9 năm, một treo gần 19 năm, sao chính quyền không thực hiện cấp Giấy chứng nhận cho dân theo quy định tại Khoản 3, Điều 49 Luật Đất đai năm 2013 và Khoản 2, Điều 11 Quyết định số 24/2014/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội? Chỉ cần được như vậy, hơn 100 hộ dân sẽ chấm dứt kiến nghị, khiếu nại, tố cáo.

Vụ hơn 100 hộ dân phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội kiến nghị cấp sổ đỏ: Dân tiếp tục kiến nghị, tố cáo Vụ hơn 100 hộ dân phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội kiến nghị cấp sổ đỏ: Dân tiếp tục kiến nghị, tố cáo

Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) tiếp tục nhận được Đơn kiến nghị của 104 hộ dân tổ 9, cụm 2 và ...

Hai dự án treo nhiều năm, vẫn nhập nhèm không giải quyết quyền lợi cho dân Hai dự án treo nhiều năm, vẫn nhập nhèm không giải quyết quyền lợi cho dân

Hai dự án trái pháp luật không triển khai được đã treo nhiều năm: Dự án nhà khách UBND TP Hà Nội treo hơn 14 ...

Hoàng Linh
Tags: Hai văn bản dân không phục

Tin tức bạn quan tâm

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.

Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế

Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.

Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi

Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.

Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?

Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.

Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân

Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9