Pháp luật - Bạn đọc 31/10/2019 08:42
Từ sau đêm cầm xe, nhiều lần ông Nghĩa gọi điện thoại hỏi về việc chuộc xe, thì ông Thắng đều trả lời, hiện tại chưa đủ tiền, hứa sẽ chuộc lại xe nhưng cần có thêm thời gian. Ngày 7/3/2018, ông Thắng nhắn tin cho ông Nghĩa thông báo Hợp đồng mua xe đấu giá đến ngày 12/3/2018 mới hết hạn. Trong khi đó Hợp đồng mua xe đấu giá có ghi rõ trong thời gian 7 ngày từ ngày 2/3/2018 (kể cả ngày nghỉ), nếu không nộp đủ tiền mua xe thì coi như từ chối mua, hủy bỏ kết quả trúng đấu giá, có nghĩa là Hợp đồng này chỉ có hạn đến hết ngày 8/3/2018. Đến ngày 10/3/2018, ông Thắng vẫn không trả tiền và tiếp tục nhắn tin cho ông Nghĩa nói Hợp đồng mua xe bên Trung tâm đấu giá đến ngày 13/3/2018 mới hết hạn, để tiếp tục “lừa” ông Nghĩa.
Trong khi liên tục khất nợ và hẹn ông Nghĩa cho thêm thời gian để trả tiền, thì ông Thắng làm việc với Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT), Công an tỉnh An Giang. Ông Thắng kí vào tờ Đơn do đại tá Bùi Bé Năm, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh An Giang đề nghị đổi tựa đơn từ Tờ tường trình sang Đơn tố cáo, nhưng nội dung là giống như nhau, rồi thêm 2 tội danh vào.
Sau khi làm việc với Cơ quan CSĐT, ông Thắng không nói gì về việc tố cáo với Nghĩa. Ông Thắng và ông Nghĩa hẹn gặp ngày 11/3/2018, tại đầu đường cao tốc TP Hồ Chí Minh - Trung Lương, phía TP Hồ Chí Minh để trả tiền. Nhưng đến ngày 11/3/2018, ông Nghĩa gọi hẹn dời buổi gặp sang ngày 12/3/2018. Tối 11/3/2018, ông Nghĩa cùng anh Nhân và Võ Quang Vinh (cháu ông Nghĩa) chạy xe Honda City 67A-048.07 vào TP Hồ Chí Minh. Sáng 12/3/2018, ông Nghĩa gọi cho ông Thắng nhiều cuộc, nhưng không nhận được trả lời. Trong ngày 12/3/2018 và những ngày tiếp sau, ông Nghĩa tiếp tục gọi điện thoại, nhưng ông Thắng không bắt máy.
 |
| Giấy kiểm định xe, bản Photocoppy, ông Thắng giao cho ông Nghĩa. |
Trưa 19/3/2018, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang điện thoại yêu cầu ông Nghĩa đến trụ sở cơ quan để làm việc về vấn đề liên quan đến việc bán thanh lí xe ô tô biển số 67A-0872. Ông Nghĩa nói đang đi công tác và thắc mắc tại sao không gửi giấy mời về địa phương mà gọi điện, thì được trả lời, gọi điện thoại để đơn giản, làm việc nhanh chóng hơn và đỡ phiền hà.
Ngày 31/3/2018, ông Nghĩa đến Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang để làm việc. Điều tra viên (ĐTV) cho ông Nghĩa biết lí do mời đến làm việc, là do có Đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Thắng tố cáo ông với 2 tội danh: Đe dọa giết người và Cưỡng đoạt tài sản. Ông Nghĩa rất bất ngờ, vì ông Thắng đang thiếu tiền ông Nghĩa sao lại có Đơn tố cáo!? Ông Nghĩa xin được xem Đơn tố cáo, thì được trả lời chỉ được nói cho nghe, không được xem. Trong lúc làm việc, khi nói đến những tài liệu ghi nhận ông Thắng nhận tiền, ông Nghĩa nhận thấy 2 ĐTV ngồi trước mặt ông Nghĩa có dấu hiệu “mờ ám”, khều tay nhau dưới bàn. Ông Nghĩa trình bày thẳng với các ĐTV, nếu tiếp tục không rõ ràng như vậy thì ông Nghĩa sẽ từ chối không làm việc nữa. Lúc này đại tá Bùi Bé Năm nói sẽ đổi ĐTV khác, đề nghị ông Nghĩa quay lại làm việc, tất cả tài liệu giao hết ở đây, không cần gửi đi đâu hết. Sáng hôm sau, ông Nghĩa quay lại Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang làm việc. Sau buổi làm việc, ông Nghĩa gọi ông Thắng để hỏi rõ vấn đề tại sao tiền nợ không trả mà còn đi tố cáo? Ông Thắng trả lời rằng, không tố cáo, mà chỉ làm tường trình. Đơn tố cáo là do ông Năm nói đổi tựa đơn từ Đơn tường trình thành Đơn thành tố cáo, còn 2 tội danh Công an ghi sao ông Thắng ghi lại y vậy. Ông Thắng nói sẽ gửi đoạn ghi âm dài 37 phút về nội dung ông đến cơ quan Công an làm việc cho ông Nghĩa nghe, để thấy rằng ông không nói dối và không tố cáo.
Cũng ngày 1/4/2018, ông Thắng nói không tố cáo và lí do không trả tiền cho ông Nghĩa là vì đã dùng tiền để chữa bệnh cho mẹ. Ông Nghĩa hỏi sao đêm đó ông Thắng không nói dùng tiền cứu mẹ, mà lúc nào vào cũng thấy gái gú. Nếu lúc đó nói cứu mẹ thì tiền ông Nghĩa lấy lại sau cũng được. Ông Thắng trả lời, không nhớ nên không nói việc này với ông Nghĩa. Ông Nghĩa nói, bây giờ đã biết, nếu ông Thắng dùng tiền để cứu mẹ thì đó là hiếu thảo, là việc tốt, ông Thắng cũng không tố cáo mà chỉ do ông Năm bảo, thì ông Nghĩa không còn giận ông Thắng nữa. Ông Nghĩa nói, sống còn có tình người, nếu như ông Thắng không tố cáo mà Công an làm việc trên tờ tố cáo là sai sự thật, ông Thắng bị tội vu khống như vậy thì ông Nghĩa cũng không muốn ông Thắng bị tội oan. Công an đã gọi ông Nghĩa lên làm việc về Đơn tố cáo thì ông Nghĩa chỉ có trách nhiệm chứng minh ông Nghĩa không phạm tội, phải gửi toàn bộ tài liệu để mang lại sự minh bạch cho ông Nghĩa. Nhưng khi đã biết và không còn giận ông Thắng nữa, ông Nghĩa chỉ có thể giúp được Thắng là không giao xe Honda City 67A- 048.07 cho Cơ quan điều tra mà để ở ngoài cho Thắng chuộc, như vậy thì nhanh chóng hơn, đỡ phiền hà cho cả hai. Ông Nghĩa hỏi ý kiến ông Thắng thích chọn giao nộp xe hay không giao nộp, ông Thắng trả lời lại rằng, ông Nghĩa mang xe xuống chứng tỏ rằng, ông Nghĩa không cưỡng đoạt, vì ông Thắng đã thiếu tiền nên ông Nghĩa phải giữ tài sản của ông Thắng, nếu cưỡng đoạt thì ông Nghĩa đem bán rồi.
Sau buổi làm việc với Cơ quan điều tra ngày 1/4/2018, ông Bùi Bé Năm gọi điện thoại đến anh ruột ông Nghĩa là ông Võ Bá Long, Đại tá, cựu Trưởng phòng Phòng chống phản động và chống khủng bố, Công an tỉnh Ninh Thuận. Ông Năm nói với ông Long bảo Nghĩa đừng thắc mắc về Đơn tố cáo nữa, ông Thắng không tố cáo thì cơ quan cũng tố cáo thôi, ông Nghĩa cứ đến nộp hết cả xe và tất cả tài liệu cho cơ quan, cùng là người trong ngành, để ông Năm giải quyết cho ông Nghĩa (vì ông Nghĩa là em ông Long - PV).
Sau đó ông Nghĩa gọi nhiều lần nhưng ông Thắng không bắt máy, đến khoảng giữa tháng 4/2018, ông Nghĩa nhờ ông Nguyễn Minh Tấn đến gặp ông Thắng truyền đạt lại lời nói của ông Nghĩa, bảo ông Thắng rút Đơn tố cáo để đơn giản và tốt cho cả hai bên. Trong buổi gặp ông Tấn tại phòng mạch riêng, ông Thắng hung hăng, hù dọa đòi báo Công an bắt ông Tấn. Ông Thắng nói, rồi ép ông Tấn phải xác nhận, lặp lại câu “tung lên mạng” theo ý mình. Ông Tấn không đồng ý lặp lại câu đó và nói rõ mình chỉ là người đến để truyền tin, vì ông Thắng không nghe máy. Ông Tấn cũng không có can dự gì để mà đàm phán, đồng thời khẳng định lại rõ, ông Nghĩa chỉ nói: “Nếu Công an hỏi thì giao toàn bộ cho Công an”.
Ngày 12/4/2018, ông Nghĩa đến Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang giao nộp các tài liệu về việc ông Thắng nhận tiền để mua xe trọn gói; bộ giấy tờ photocopy ông Thắng giao xe cho ông Nghĩa; bản photocopy giấy viết tay ông Thắng cầm xe cho ông Nghĩa; giao nộp xe ô tô Honda City 67A-048.02.
Ngày 2/5/2018, ông Nghĩa đến làm việc với Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang. Gần cuối buổi làm việc sáng, ông Nghĩa thắc mắc về nguồn gốc Đơn tố cáo, vì ông Thắng bảo đảm không tố cáo, chỉ do ông Năm kêu đổi tựa đơn sang tố cáo. ĐTV hỏi ông Nghĩa ghi lại bằng thiết bị gì? Ông Nghĩa trả lời ghi bằng điện thoại. ĐTV dùng nhiều cách bảo ông Nghĩa đưa điện thoại đó ra. Đến hết giờ làm việc sáng, ông Nghĩa đọc lại biên bản lời khai, thấy không ghi rõ “ông Bùi Bé Năm” mà chỉ ghi “Công an” kêu đổi tựa đơn. Ông Nghĩa thắc mắc thì ĐTV nói: “Cũng là Công an thôi”. Đến đầu giờ chiều, khi ông Nghĩa quay lại thì Công an đọc lệnh bắt tạm giam bị can đối với ông Nghĩa. Ông Nghĩa bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang, tạm giữ tất cả các tài sản, đồ vật, tài liệu mang theo người.
Trong toàn bộ thời gian điều tra, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang gửi Công văn đến Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang, không cho ai gặp ông Nghĩa.
Ngày 28/3/2019, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang ra Bản kết luận điều tra.
Ngày 1/4/2019, hồ sơ vụ án được bàn giao cho Viện KSND tỉnh An Giang và đến ngày 13/5/2019, Viện KSND ra Cáo trạng.
Ngày 15/5/2019, Hồ sơ vụ án được bàn giao cho TAND tỉnh An Giang.
Ngày 30/5/2019, ông Thắng bị cách chức Bí thư chi bộ, cách chức Giám đốc Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang. Hiện tại, ông Nghĩa vẫn bị tạm giam ở Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang. (Còn nữa)
