Xung quanh việc Công an tỉnh An Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “cưỡng đoạt tài sản” đối với ông Võ Đại Nghĩa: Nhiều dấu hiệu oan sai,

Từ tất cả những dấu hiệu sai phạm thể hiện trong hồ sơ cho thấy, nhiều nghi vấn về sự bao che, bỏ lọt hành vi vi phạm của ông Thắng của các cơ quan tố tụng. Những chi tiết bất lợi cho ông Thắng đều bị gạt qua, phớt lờ, không đưa vào hồ sơ, thậm chí cả giám định sai chứng cứ…

Những lần ông Thắng đề xuất bán thanh lí xe ô tô biển số 67A-0872 trong cuộc họp ở cơ quan (trước khi gặp và nhận tiền của ông Nghĩa) với Sở Tài chính tỉnh An Giang đều không được đưa vào kết luận điều tra. Toàn bộ những tình tiết ông Thắng có chủ đích bán xe đều không được nhắc đến, mà hoàn toàn “gán” cho ông Nghĩa, cho rằng bị ông Nghĩa ép buộc. Mỗi cuộc họp đều có biên bản rõ ràng và chính ông Thắng cùng nhiều người khác trong những cuộc họp đó đều đã khai nhận chủ đích bán xe của ông Thắng, nhưng vẫn không đưa vào Bản kết luận điều tra. Phải chăng đây là dấu hiệu cho thấy cơ quan tố tụng “bao che” cho ông Thắng, bỏ lọt tội phạm?

Có nhiều dấu hiệu cho thấy ông Thắng có hành vi lừa đảo ông Nghĩa, nhận tiền của ông Nghĩa nhiều lần, hứa nhận tiền để làm mục đích khác, nhưng thực tế ông Thắng lại sử dụng mục đích khác. Ông Thắng đưa ra nhiều thông tin giả dối để ông Nghĩa giao tiền, chính ông Thắng thừa nhận trong nhiều bản khai. Nhận tiền của ông Nghĩa rồi không làm đúng mục đích, khi ông Nghĩa đòi lại thì ông Thắng liên tục khất, bịa ra nhiều lí do sai sự thật, hứa sẽ trả nhưng hẹn lòng vòng mãi mà vẫn không trả…

Khi lấy lời khai của ông Thắng về mục đích nhận tiền và cách ông Thắng sử dụng tiền của ông Nghĩa, ông Thắng khai rất mâu thuẫn và không đầy đủ, còn nhiều khoản tiền vẫn chưa lí giải đã làm gì nhưng các ĐTV vẫn không hỏi đến để làm rõ chi tiết (Biên bản lời khai ngày ngày 14/3/2018 Bút lục 865, trang 436 Phụ lục 1; ngày 04/05/2018 Bút lục 885, trang 469 Phụ lục 1). Như vậy có phải đã bỏ lọt tội phạm?

Kết luận điều tra, Cáo trạng vụ án.
Kết luận điều tra, Cáo trạng vụ án.

Đúng ra ông Nghĩa là người bị hại nhưng lại bị xem là bị can? Ông Nghĩa bị tạm giam để điều tra xét xử trong hơn 1 năm trời mà vẫn chưa xong, còn ông Thắng là một đảng viên, cán bộ nhà nước có nhiều dấu hiệu lừa đảo nhưng tại sao vẫn không được điều tra làm rõ. Trong khi “lừa đảo” là tội hình sự nhưng lại không hề bị xử lí gì, vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật? Mãi cho đến hơn 1 năm sau, ngày 30/5/2019, ông Thắng mới chỉ bị kỉ luật về mặt hành chính, cách chức Bí thư chi bộ, cách chức Giám đốc Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang. Tại sao ông Thắng không phải chịu trách nhiệm hình sự?

Thêm nữa, Đơn tố cáo của ông Thắng có rất nhiều nội dung sai sự thật, liệu có phải là dấu hiệu phạm tội vu khống? Còn nhiều dấu hiệu ông Thắng vu khống trong đó có việc ông Thắng gài ghi âm Nguyễn Văn Tấn có chứng cứ rõ ràng, cũng là dấu hiệu cho thấy vu khống nhưng tại sao vẫn không được điều tra làm rõ?

Trong Đơn này, người tố cáo đã chỉ ra hàng chục dấu hiệu, nghi vấn sai phạm không công bằng, không minh bạch, oan sai, bao che... Đó chỉ mới là những dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng được phát hiện dựa trên các cơ sở có chứng cứ, tài liệu giấy tờ, biên bản làm việc rõ ràng thì cũng đã đến con số hàng chục, chưa kể đến các sai phạm nhỏ khác. Vì lí do gì mà các cơ quan tố tụng An Giang lại sai phạm trầm trọng đến như vậy?

Anh Nhân, con ông Nghĩa, bức xúc: “Chính ông Thắng đã tự thừa nhận trong các bản khai này là ông ta lừa dối lấy tiền để đóng tiền mua xe, để cho ông Nghĩa đưa tiền nhưng thực chất ông Thắng không đóng tiền mua xe. Các lời khai càng chứng minh cho việc ông Thắng tự vu khống ông Nghĩa ép buộc giao xe, ép buộc nhận tiền mà chính ông Thắng là người chủ động lừa ông Nghĩa, lừa ông Nghĩa giao tiền cho ông Thắng, nhưng ông Thắng không làm như ông Thắng hứa. Không có tiền trả, ông Thắng viết giấy cầm xe. Nhiều ngày không có tiền chuộc nên ông Thắng quay lại tố ông Nghĩa cưỡng đoạt tài sản, mãi đến sau này mới đem tiền nộp tại cơ quan điều tra. Rõ ràng đây là hành vi đủ dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cố tình bỏ lọt tội phạm, không truy tố người có tội. Từ tất cả các phân tích dấu hiệu cho thấy, ông Thắng có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tiền của ông Nghĩa. Đây chính là nguyên nhân, động cơ để ông Thắng vu khống, gài, ép ông Nghĩa có hành vi cưỡng đoạt tài sản, đẩy ông Nghĩa vào vòng lao lí để không có điều kiện vạch trần tội lỗi của ông Thắng, bịt đầu mối, che đậy hành vi dấu hiệu phạm tội của mình. Việc chứng minh các sai phạm như trên là có cơ sở rõ ràng, có chứng cứ xác đáng, vậy đặt ra nghi vấn về tính công minh của quá trình tố tụng của vụ án này. Việc làm được ghi biên bản có nội dung sai thực tế đến thế thì lấy gì bảo đảm những việc làm không ghi biên bản sẽ không sai phạm? Có cơ sở rõ ràng mà đã nhiều dấu hiệu sai phạm đến hàng chục lần như thế, vậy những việc làm mà không cần ghi vào biên bản thì còn có thể sai phạm đến mức nào? Cách lấy lời khai là ĐTV là hỏi và ghi lại rồi người khai đọc lại và kí xác nhận, nhưng nếu đã có ý định không minh bạch, bao che thì việc ghi lại lời khai có còn khách quan trung thực không? Mặc dù cho việc ghi nội dung câu chữ là không sai, nhưng có cách nào để ghi vẫn không sai nhưng lại không thế hiện hết ý người khai muốn truyền đạt, hay có cách ghi nào làm phớt lờ, lấp liếm bớt không? Điều tra viên chỉ hỏi những điều mà họ muốn biết, hay có cách nào để người khai trình bày những điều mà điều tra viên không hỏi? Việc Điều tra viên đóng cửa tối để khó đọc, vu khống ông Nghĩa xé giấy gia hạn tạm giam cũng là hành vi không có ghi biên bản đưa vào hồ sơ vụ án, vậy thì có còn hành vi nào khác hay tương tự như vậy nữa không?

Từ khi vụ án đang trong giai đoạn điều tra, ông Nghĩa và gia đình tôi đã gửi Đơn kêu oan đến các cơ quan tố tụng An Giang. Chúng tôi chưa gửi Đơn đến các cơ quan truyền thông, đài báo vì vẫn còn chờ cách giải quyết của các cơ quan tố tụng An Giang, xem các cơ quan này có kiểm tra, đánh giá lại, giải quyết một cách thấu đáo hay không. Nhưng thực tế các cơ quan tố tụng tỉnh An Giang đã không nhận những sai phạm mà còn tiếp tục sai phạm một cách trầm trọng hơn, ngang nhiên xem thường Pháp luật. Chúng tôi không thể nào chịu đựng thêm những sai phạm này nữa, nó gây quá nhiều tổn thất, ảnh hưởng nghiêm trọng đến ông Nghĩa và gia đình chúng tôi. Chính vì lẽ đó khiến chúng tôi vô cùng bức xúc, đến thời điểm này buộc gia đình chúng tôi phải đưa toàn bộ vụ án cho các cơ quan truyền thông, các cơ quan trung ương, đưa vụ việc ra ánh sáng để đem lại sự công bằng. Không thể tiếp tục để những sai phạm thế này ảnh hưởng đến niềm tin của Nhân dân vào Pháp luật, ảnh hưởng đến tính công minh của Pháp luật Việt Nam.

Ông Thắng đã xác nhận số tiền còn nợ ông Nghĩa là 307.160.000 đồng và đã giao nộp để xử lí. Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh An Giang đã trả lại xe Honda City cho ông Thắng từ khi vụ án vẫn còn đang trong giai đoạn điều tra, thế nhưng cho đến nay ông Nghĩa và gia đình chúng tôi vẫn chưa nhận lại được khoản tiền nợ nào. Vậy thử đặt một câu hỏi: Ở đây có còn sự khách quan, công tâm từ cơ quan tố tụng An Giang không?”

Như vậy, ông Thắng có hành vi nhận tiền 400 triệu đồng để giàn xếp việc mua bán đấu giá xe của Nhà nước (thực chất là giàn xếp một cuộc đấu giá “cuội”). Vậy ông Thắng nhận tiền với mục đích này, pháp luật có cho phép hay không? Và ông Thắng giàn xếp một cuộc đấu giá “cuội” có nhiều băng ghi âm chứng minh, có được pháp luật cho phép hay không? Câu trả lời 2 điều nghi vấn này là: Không!

Ngoài ra, trong hồ sơ còn thể hiện dấu hiệu cơ quan điều tra ghi chép cắt xén, sửa nhiều nội dung ghi âm; thể hiện dấu hiệu ém nhẹm biên lai chuyển tiền qua ngân hàng (biên lai này ông Nghĩa cất trong ví và bị thu giữ lúc bị bắt)?

Vậy tại sao Cơ quan tố tụng ở tỉnh An Giang lại bỏ quên những tình tiết có dấu hiệu phạm tội nêu trên? (Còn nữa)

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi mong muốn Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết đơn tố cáo đúng sự thật và đúng pháp luật

Người cao tuổi mong muốn Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết đơn tố cáo đúng sự thật và đúng pháp luật

Theo bà Nghiêm Thị Hằng, 69 tuổi, hiện Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc đang giải quyết đơn tố về vụ tranh chấp 98,7m2 đất thổ cư giữa gia đình cụ Trần Văn Chỉ (bố nuôi bà Hằng) và UBND xã Vĩnh Ninh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc theo quy định…
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét, kháng nghị bản án theo trình tự giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét, kháng nghị bản án theo trình tự giám đốc thẩm

Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, ông Trần Văn Công, 65 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án dân sự về “Tranh chấp đòi nhà đất; Hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất; Hợp đồng mượn nhà, đất; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất” xảy ra tại phường Phương Liên, với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, khách quan, không bỏ sót tội phạm,...
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
10 năm vẫn chưa hoàn thành, nguy cơ lãng phí rất lớn!

10 năm vẫn chưa hoàn thành, nguy cơ lãng phí rất lớn!

Không chỉ thiếu minh bạch về hồ sơ pháp lí và bị người dân làm đơn khiếu kiện vì có nhiều “khuất tất” – dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì (dài hơn 800m) được khởi động từ năm 2014, song đến nay, vẫn ngổn ngang, dang dở, nguy cơ gây lãng phí nguồn lực là rất lớn. Do đó, theo người dân địa phương, dự án cần được cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, làm rõ…
Trách nhiệm pháp lí của tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”

Trách nhiệm pháp lí của tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”

Theo cơ quan chức năng, các mẫu thực phẩm kiểm nghiệm tại tiệm bánh mì Cô Ba Bến Đình, TP Vũng Tàu bị nhiễm khuẩn, gây ngộ độc 379 người. Đâu là chế tài pháp luật đối với hành vi vi phạm này?...

Tin khác

Cẩn trọng với thủ đoạn chiếm đoạt tài sản bằng hình thức thuê xe ô tô tự lái

Cẩn trọng với thủ đoạn chiếm đoạt tài sản bằng hình thức thuê xe ô tô tự lái
Thời gian vừa qua, trên địa bàn TP Hà Nội, các cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra, truy tố nhiều vụ việc liên quan đến hành vi thuê xe ô tô tự lái, sau đó đem xe đi cho thuê lại,… Việc cho thuê “biến tướng” dưới nhiều hình thức khiến chủ sở hữu thật sự của xe “khóc ròng” vì có nguy cơ mất xe. Khi sự việc xảy ra, họ chỉ biết cầu cứu cơ quan Công an xem xét giải quyết với hi vọng mong manh tìm thấy tài sản của mình…

Hành trình gian nan của người cao tuổi khi đòi đất cho hàng xóm mượn

Hành trình gian nan của người cao tuổi khi đòi đất cho hàng xóm mượn
Mặc dù chỉ cho hàng xóm mượn đất để sản xuất, thế nhưng nhiều năm nay, ông Trần Xuân Tiệc phải chứng kiến mảnh đất của mình rơi vào tay người khác, với lí do, người mượn đất đem đất mượn thế chấp Ngân hàng và vỡ nợ, nên mảnh đất trên bị Ngân hàng phát mại…

Xử lí theo kiểu “phép vua thua lệ làng”(?!)

Xử lí theo kiểu “phép vua thua lệ làng”(?!)
Câu chuyện nói trên xảy ra đối với vợ chồng ông Huỳnh Công Thành, bà Nguyễn Thị Thu Sơn, cùng 68 tuổi, ở xã Tân Bình, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. Bà Sơn đã có nhiều đơn tố giác gửi các cơ quan chức năng ở tỉnh Long An, nhưng những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật đã không được xử lí dứt điểm, mà xử lí theo kiểu… “lệ làng” (!?)…

Mong muốn bản án khách quan, tránh oan sai, không bỏ lọt tội phạm

Mong muốn bản án khách quan, tránh oan sai, không bỏ lọt tội phạm
Như đã thông tin, bà Đỗ Thị Liên, 70 tuổi, Phó Giám đốc cùng 6 cán bộ, nhân viên (CBNV) của Công ty TNHH Bình Minh kiến nghị các cơ quan tố tụng huyện Quốc Oai cần điều tra, xem xét toàn bộ vụ án “Huỷ hoại tài sản” xảy ra tại Công ty một cách toàn diện và công tâm, với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội…

Tội “Dùng nhục hình” và chế tài theo quy định Bộ luật Hình sự

Tội “Dùng nhục hình” và chế tài theo quy định Bộ luật Hình sự
Ngày 23/11/2024, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao ra quyết định khởi tố, bắt bị can Lưu Quang Trung (chức vụ khi phạm tội: Trung úy, điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an huyện Long Thành) để điều tra về tội “Dùng nhục hình” theo quy định tại Khoản 4, Điều 373 Bộ luật Hình sự…

Hải Phòng: Kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng

Hải Phòng: Kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng
Cán bộ ngân hàng LPBank và cơ quan chức năng huyện Vĩnh Bảo (Hải Phòng) vừa kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng.

Tính “lãi chồng lãi” liệu ngân hàng có đúng quy định?

Tính “lãi chồng lãi” liệu ngân hàng có đúng quy định?
Bản án dân sự sơ thẩm tuyên bên đi vay phải trả số lãi gấp 2 lần tiền gốc, khiến đương sự (là người cao tuổi) khiếu nại do cách tính lãi chưa đúng quy định, đồng thời việc nguyên đơn khởi kiện đã hết thời hiệu…

Để vụ án tranh chấp đất đai được giải quyết khách quan, đúng pháp luật, người cao tuổi xin thay thẩm phán

Để vụ án tranh chấp đất đai được giải quyết khách quan, đúng pháp luật, người cao tuổi xin thay thẩm phán
Không đồng tình với hoà giải, cách giải quyết của các cơ quan chức năng huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, ông Hà Trọng Lưu, 66 tuổi, ở thôn La Tiến, xã Xuân Hương, huyện Ninh Giang, có đơn yêu cầu TAND huyện Ninh Giang giải quyết vụ “tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất”...

Nhiều mâu thuẫn trong bản án cần được làm sáng tỏ

Nhiều mâu thuẫn trong bản án cần được làm sáng tỏ
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, và một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại XNTL Đô Lương một cách khách quan, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội…

Người cao tuổi đề nghị bác kháng cáo vì nhiều dấu hiệu khuất tất

Người cao tuổi đề nghị bác kháng cáo vì nhiều dấu hiệu khuất tất
Dù đã được Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử thắng kiện nhưng nguyên đơn - ông Lê Văn Ngọc, 70 tuổi vẫn có Đơn kiến nghị Tòa án cấp phúc thẩm tới đây bác đơn kháng cáo, vì cho rằng hồ sơ vụ án thể hiện nhiều dấu hiệu khuất tất…

Lời khẩn cầu của người cao tuổi thuộc gia đình có công với cách mạng

Lời khẩn cầu của người cao tuổi thuộc gia đình có công với cách mạng
Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, cụ Nguyễn Thị Tám, 86 tuổi, bức xúc: “Lấy lí do lập dự án cụm công nghiệp, nhưng thu hồi đất xong lại giao cho doanh nghiệp triển khai dự án khu dân cư, kinh doanh địa ốc thu siêu lợi nhuận. Dự án "đầu Ngô mình Sở" này đã làm cuộc sống gia đình tôi đảo lộn, lo lắng, căng thẳng và bấn loạn vì bị tước bỏ tư liệu sản xuất, bị cưỡng chế...”...

Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm
Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ tổ chức Hội nghị tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm năm 2024, tại TP. Hồ Chí Minh, ngày 27/11.

“Bất cập” trong việc trụ trì và tu tập của các sư thầy tại chùa Phổ Quang

“Bất cập” trong việc trụ trì và tu tập của các sư thầy tại chùa Phổ Quang
Thời gian vừa qua, người dân làng Tình Quang (trong đó nhiều người cao tuổi) kiến nghị các sư thầy gồm: Ngô Phúc Trọng (Thích Toàn Chuẩn), Nguyễn Văn Quyết (Thích Toàn Minh), Huỳnh Quang Minh (Thích Toàn Bản, Nguyễn Thế Thảo (Thích Pháp Nghiêm) đang tu tập sinh sống tại chùa Phổ Quang, nhưng chính quyền, Giáo hội Phật giáo Việt Nam quận Long Biên không đồng ý và yêu cầu chuyển ra khỏi chùa...

Lời “kêu cứu” từ các chủ đầm nuôi trồng thủy sản

Lời “kêu cứu” từ các chủ đầm nuôi trồng thủy sản
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Viết Thoạn, 73 tuổi, hội viên Hội NCT, bố đẻ của anh Lê Văn Thoại, thành viên HTX Nông nghiệp Liên Vị 1, người được Hội đồng Quản trị HTX Nông nghiệp Liên Vị 1 giao thầu ô đầm với diện tích gần 60ha ở xã Tiền Phong“kêu cứu về việc hiện trên địa bàn có một doanh nghiệp hút bùn, cát dưới sông Cái Tráp tập kết lên đầm nuôi trồng thủy sản, không có biện pháp xử lí, để nước bùn đất tràn chảy ra ngoài khu vực, gây ô nhiễm môi trường nước khiến tôm, cua, cá ở đầm của gia đình ông và một số đầm khác trong khu vực chết hàng loạt…

Cụ ông 93 tuổi yêu cầu được thi hành án!

Cụ ông 93 tuổi yêu cầu được thi hành án!
Điều 12 Nghị định số: 71/2016/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2016, quy định: “Khi nhận được quyết định buộc thi hành án hành chính, người phải thi hành án có trách nhiệm thi hành ngay bản án, quyết định của Tòa án”. Tuy nhiên, quy định này đang là ngoại lệ trong việc thi hành án dưới đây, khiến cụ Nguyễn Văn Năm, 93 tuổi phải cầu cứu các cơ quan chức năng, mong được thi hành án…
Xem thêm
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Hải Phòng: Kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng

Hải Phòng: Kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng

Cán bộ ngân hàng LPBank và cơ quan chức năng huyện Vĩnh Bảo (Hải Phòng) vừa kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng.
Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ tổ chức Hội nghị tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm năm 2024, tại TP. Hồ Chí Minh, ngày 27/11.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động