Xung quanh việc Công an tỉnh An Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “cưỡng đoạt tài sản” đối với ông Võ Đại Nghĩa: Nhiều dấu hiệu oan sai,

Anh Võ Trung Nhân, ở thôn Mỹ Hiệp, xã Thanh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận có đơn kêu oan cho cha là ông Võ Đại Nghĩa, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh An Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam ngày 2/5/2018, về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án, có nhiều dấu hiệu không khách quan, gây oan sai, như: Không truy cứu hành vi có dấu hiệu lừa đảo để nhận tiền tổ chức đấu giá; hành vi bàn bạc triển khai việc bán “đấu giá cuội” không thành... của ông Nguyễn Văn Thắng, Giám đốc Trung tâm Sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang…

Diễn biến sự việc

Ngày 27/8/2017, trong một lần đi An Giang cùng với con trai (anh Võ Trung Nhân), ông Võ Đại Nghĩa thấy chiếc xe ô tô biển số 67A-0872 đang để tại nhà xe của một cơ quan ở TP Long Xuyên. Ông Nghĩa hỏi thì được nhân viên bảo vệ cho số điện thoại và địa chỉ của ông Nguyễn Công Bằng, tài xế chiếc xe này. Ông Nghĩa nói muốn mua chiếc xe, thì được ông Bằng trả lời: “Mấy “sếp” cũng đang muốn bán để thêm tiền mua xe mới”, rồi giới thiệu ông Nghĩa đến gặp ông Nguyễn Văn Thắng. Khi biết ông Nghĩa muốn mua xe, ông Thắng trả lời đang làm thủ tục bán, hẹn sẽ liên lạc lại.

Đến giữa tháng 10/2017, ông Thắng điện thoại hẹn ông Nghĩa trao đổi về bán xe. Ngày 19/10/2017, ông Thắng dẫn ông Nghĩa đến quán Hai Còn, ở khu vực bờ kè khóm Nguyễn Du, phường Mỹ Bình, TP Long Xuyên. Tại đây, ông Thắng ra giá chiếc xe ô tô biển số 67A-0872 là 500 triệu đồng. Ông Nghĩa nói, chỉ mua xe ấy với giá 300 triệu đồng. Qua trao đi đổi lại, 2 bên đồng ý giá 400 triệu đồng trọn gói. Mọi thủ tục giấy tờ, chi phí phát sinh ông Thắng lo hết và ông Nghĩa phải đưa trước một nửa số tiền (200 triệu đồng) cho ông Thắng.

Trưa hôm sau (ngày 20/10/2017), ông Nghĩa và ông Thắng gặp nhau tại nhà hàng Thắng Lợi 2, ở số 9,10, đường Lê Hồng Phong, phường Mỹ Bình. Tại đây, ông Nghĩa hỏi ông Thắng, đưa tiền ngay tại bàn ăn hay ra xe. Ông Thắng trả lời ra xe, nên ông Nghĩa đi theo ông Thắng ra xe. Ông Thắng lên xe ngồi và nhận số tiền 200 triệu đồng gói trong túi nilon. Khi nhận tiền, ông Thắng nói với ông Nghĩa: “Tôi sẽ quyết tâm làm cho anh”.

Giấy viết tay, loại giấy kẻ ngang đã có ghi chữ sẵn là nội dung Thắng viết giấy cầm xe cho Nghĩa từ khi còn ở trên căn hộ.
Giấy viết tay, loại giấy kẻ ngang đã có ghi chữ sẵn là nội dung Thắng viết giấy cầm xe cho Nghĩa từ khi còn ở trên căn hộ.

Sau đó, ông Thắng nhờ ông Phạm Hoàng Thắng là chủ garage Hoàng Thắng (khóm Tây Khánh 3, phường Mỹ Hòa, TP Long Xuyên) làm Bảng báo giá sửa chữa xe biển số 67A-0872, với yêu cầu báo giá sửa chữa phải trên 40% giá trị còn lại của xe (198.400.000 đồng) để đủ điều kiện cho bán thanh lí, phải ghi vô bảng báo giá là phải đặt hàng mà chưa biết có hay không. Khi làm xong xe, ông Thắng điện thoại nói, sẽ gửi cho Hoàng Thắng 5 triệu đồng.

Khi có báo giá chi phí sửa chữa là 171.120.000 đồng, ông Thắng làm Tờ trình xin thanh lí xe gửi Phòng Công sản, Sở Tài chính tỉnh An Giang. Nhận được văn bản của ông Thắng, bà Mai Thị Trúc Đào, Phòng Công sản đề nghị ông Thắng phải sửa lại, gửi Tờ trình xin thanh lí đến Giám đốc Sở Tài chính tỉnh An Giang, không gửi Phòng Công sản để khỏi bị dư luận nghi ngờ. Ngày 31/10/2018, ông Thắng làm Tờ trình số 321/TTTr-SKSS gửi Sở Tài chính tỉnh An Giang xin thanh lí xe ô tô biển số 67A-0872.

Ngày 23/11/2017, Hội đồng định giá Sở Tài chính tỉnh An Giang giám định hiện trạng xe ô tô biển số 67A-0872 để trình UBND tỉnh An Giang xin thanh lí. Hội đồng định giá xác định xong tình trạng xe ô tô biển số 67A-0872; đánh giá tỉ lệ còn lại của xe ô tô này là 35%, đề nghị trình UBND tỉnh cho thanh lí.

Ngày 13/12/2017, UBND tỉnh An Giang ra quyết định thanh lí xe ô tô công đợt 4, trong đó có xe ô tô biển số 67A-0872.

Ngày 26/12/2017, Hội đồng định giá tài sản Sở Tài chính tỉnh An Giang, trong đó có ông Thắng, đại diện của Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang là thành viên, thống nhất giá khởi điểm bán đấu giá xe ô tô 67A-0872 là 463.200.000 đồng.

Ngày 8/1/2018, ông Thắng và ông Nghĩa gặp nhau tại quán nhậu Phố Nướng, ở số 15, đường Lê Văn Lương, khóm Bình Long 3, phường Mỹ Bình, TP Long Xuyên. Ông Thắng không thông báo giá khởi điểm bán đấu giá cho ông Nghĩa. Tại đây, ông Nghĩa đưa cho ông Thắng thêm 100 triệu đồng và nói: “Tôi đưa trước ông 200 rồi, giờ tui đưa 100 nữa, hay là ông lấy đủ luôn”, tức đủ số 400 triệu đồng đã giao kèo từ lần gặp đầu để ông Thắng mua xe trọn gói cho ông Nghĩa. Ông Thắng trả lời: “Trời, anh tính sao cũng được, chứ anh em mình mà có gì đâu”. Trong buổi nhậu, ông Thắng khoe với ông Nghĩa về những bước ông Thắng đã làm được; những người mà ông Thắng đã “ba rê”, đã cho tiền để lo việc mua xe cho ông Nghĩa gồm: Châu, Minh, Hùng, chủ gara, người ở Sở Tài chính... Ông Nghĩa bảo ông Thắng cố gắng giải quyết cho xong trong tuần. Ông Thắng khẳng định: “Trời ơi trời, tôi nói anh nghe là trong tuần này là nó giải quyết xong đó”.

Đến đầu tháng 2/2018, ông Thắng điện thoại thông báo lại cho ông Nghĩa biết giá khởi điểm xe ô tô biển số 67A-0872 là 463.200.000 đồng và hẹn ông Nghĩa đến An Giang gặp ông Thắng. Ông Nghĩa gặp ông Thắng ở nhà hàng Thắng Lợi 2, tại đây ông Thắng đưa cho ông Nghĩa xem Quyết định thanh lí xe ô tô công của UBND tỉnh An Giang, trong đó có xe ô tô biển số 67A-0872. Ông Thắng nói ông bị Sở Tài chính “chơi” nên giá khởi điểm mới cao như vậy. Ông Nghĩa đồng ý mua xe với giá 463.200.00 đồng, mặc dù trước kia giao kèo chỉ 400 triệu đồng, nhưng với điều kiện là chỉ dừng lại ở mức giá khởi điểm đó, không cao hơn nữa. Ông Nghĩa nói với ông Thắng yên tâm, giá bị đẩy lên cao như vậy nhưng ông không để ông Thắng bị thiệt. Nếu mua được xe với giá 463.200.000 đồng, ông Nghĩa vẫn cho ông Thắng từ 100 đến 200 triệu đồng tuỳ vào tình trạng xe, tức là tổng cộng là 500 đến 600 triệu đồng là số tiền ông Thắng nhận được để mua xe trọn gói cho ông Nghĩa.

Ngày 7/2/2018, ông Thắng gọi ông Nghĩa không được, nên nhắn tin cho ông Nghĩa với nội dung: “Tôi gọi anh không được”, kèm tin nhắn bảo ông Nghĩa gửi Chứng minh Nhân dân và thông tin, ông Thắng sẽ mua được xe cho ông Nghĩa bằng mọi cách.

Ngày 25/2/2018, ông Thắng gọi điện cho ông Nghĩa, nói lí do vì con gái của ông Thắng bên Mỹ về, ông Thắng dùng tiền lo cho con gái hết, không còn đủ tiền nên ông Thắng bảo ông Nghĩa chuyển cho số tiền 100.000.000 đồng còn lại để ông Thắng đi đặt cọc thêm 1 bộ hồ sơ tham gia đấu giá. Ông Thắng nhắn tin số tài khoản 106867520... tên Nguyễn Văn Thắng, Ngân hàng VietinBank để cho ông Nghĩa chuyển tiền. Ngày 26/2/2018, ông Nghĩa đã chuyển 100 triệu đồng cho Thắng vào tài khoản 106867520... Ngân hàng VietcomBank, Chi nhánh tỉnh Ninh Thuận và cất giữ biên lai trong ví cá nhân.

Cuối tháng 2/2018, ông Thắng gọi báo ông Nghĩa đã có thông báo, sẽ tổ chức bán đấu giá ngày 2/3/2018, bảo ông Nghĩa đến TP Long Xuyên, nhất định ông Thắng sẽ mua được xe cho Nghĩa. Sáng 1/3/2018, ông Nhân và ông Nghĩa đi Long Xuyên để lấy xe về. Chiều cùng ngày, ông Thắng gọi hẹn gặp ông Nghĩa tại quán Bằng Hằng 2 (khóm Tây Khánh 2, phường Mỹ Hòa, TP Long Xuyên. Khoảng 20 giờ ngày 1/3/2018, ông Nghĩa và ông Nhân vào quán Bằng Hằng 2 thấy ông Thắng đã ngồi đợi sẵn. Tại buổi gặp này, ông Thắng cho biết, nếu buổi đấu giá ngày mai có vấn đề gì thì ông Thắng sẽ làm ngay quyết định đình chỉ bán đấu giá, nhưng ông Nghĩa không phải lo, ông Thắng vẫn hứa chắc chắn, bảo đảm sẽ mua được xe cho ông Nghĩa. Để cho ông Nghĩa tin tưởng, ông Thắng gọi điện cho người tên Thọ, tên Chung (Trung) rồi mở loa lớn điện thoại trước mặt ông Nghĩa để căn dặn, sắp xếp việc đấu giá ngày mai. Qua điện thoại, ông Thắng hỏi Thọ rằng: “Ngày mai khi buổi đấu giá diễn ra, ông Thắng trực tiếp quyết luôn khỏi cần ông đó (ý chỉ ông Nghĩa, vì Thọ và Nghĩa không biết nhau) được không, hay tôi cử Huỳnh Thanh Liếu (đệ tử thân cận của ông Thắng) đến dàn xếp, còn tôi sẽ điều khiển từ xa”. Sau đó, ông Thắng nói với ông Nghĩa: “Tôi quyết tâm mua được xe để chứng tỏ năng lực, chắc chắn mua được. Anh cứ ở nhà đi, để tôi lo cho, lo trọn gói hết, anh chỉ lại kí cái hợp đồng thôi”. (Còn nữa)

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...
Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...
Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Tin khác

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp
Liên quan đến vụ gia đình cụ Nguyễn Thị Thênh khởi kiện yêu cầu đền bù khi thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng. Gia đình cụ Thênh mong muốn được cấp tái định cư và đền bù thỏa đáng…

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm
Ông Phạm Văn Tính, đại diện cho các bà: Nguyễn Thị Tuyết Lan (66 tuổi), Nguyễn Thị Kim Ngọc (57 tuổi), Đinh Thị Xuân Hoa (70 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Tâm (53 tuổi), thường trú tại thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên (nay là xã Sông Hinh, tỉnh Đắk Lắk) phản ánh đất của 4 hộ được UBND huyện Sông Hinh giao tại xã Ea Ly. Đến năm 2011, UBND huyện Sông Hinh cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) rừng sản xuất, nhưng bị một số hộ dân lấn chiếm. Liên tục trong nhiều năm qua, 4 hộ trên khiếu nại nhưng không được UBND xã Ea Ly và UBND huyện Sông Hinh (cũ) giải quyết dứt điểm...

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn
Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.

Về vụ tranh chấp đất đai tại phường Thanh Điền, tỉnh Tây Ninh: Nhiều bất cập trong bản án sơ thẩm lần 2

Về vụ tranh chấp đất đai tại phường Thanh Điền, tỉnh Tây Ninh: Nhiều bất cập trong bản án sơ thẩm lần 2
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Mai Thành Dũng, 63 tuổi và vợ là bà Huỳnh Thị Minh Thảo, 61 tuổi (nguyên đơn) với ông Võ Anh Tuấn (bị đơn) cùng ở phường Thanh Điền đã trải qua nhiều lần xét xử nhưng vụ án vẫn chưa kết thúc…

Bị đơn là người cao tuổi đề nghị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm

Bị đơn là người cao tuổi đề nghị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm
Là bị đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng”, bà Nguyễn Thị Cuối, 61 tuổi, ở xã An Khánh, TP Hà Nội bức xúc về việc năm 2006, gia đình bà chỉ được cấp đất trên giấy (đến năm 2020 mới được giao đất) nhưng năm 2007, chồng bà đem giấy cấp đất trên bán và sau đó giấy trên được mua đi bán lại nhiều lần. TAND TP Hà Nội vừa xử phúc thẩm với quyết định tiếp tục thực hiện hợp đồng, thấy quyền lợi bị xâm hại, bà Cuối vẫn tiếp tục khiếu nại…

Khi nào Trạm Y tế phường Đông Mai mới được sửa chữa?

Khi nào Trạm Y tế phường Đông Mai mới được sửa chữa?
Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi phản ánh: Sau cơn bão số 3 (Yagi) tháng 9/2024, hai dãy nhà của Trạm Y tế phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh đã bị tốc mái tôn chống nóng, tường rào bị đổ. Hơn một năm trôi qua vẫn chưa được sửa chữa...

Trong 8 tháng năm 2025, Kiểm toán Nhà nước chuyển 4 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra

Trong 8 tháng năm 2025, Kiểm toán Nhà nước chuyển 4 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra
Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn cho biết, trong 8 tháng năm 2025, Kiểm toán Nhà nước đã chuyển 4 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra để điều tra, làm rõ; kiến nghị xử lý 20.098 tỉ đồng và hơn 16 triệu USD.

TP Hà Nội: Nhức nhối nạn san lấp, lấn chiếm trái phép hồ Đồng Mô

TP Hà Nội: Nhức nhối nạn san lấp, lấn chiếm trái phép hồ Đồng Mô
Tháng 3/2025, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Báo động tình trạng đổ đất “bức tử” hồ Đồng Mô” (nay thuộc xã Đoài Phương, TP Hà Nội). Theo đó, lòng hồ Đồng Mô, dọc tỉnh lộ 416 (xã Kim Sơn cũ) đã bị quây tôn, đổ đất lấn chiếm diện tích lên đến hàng trăm mét vuông.

Gia đình người cao tuổi kỳ vọng vào bản án phúc thẩm sẽ thấu tình, đạt lý

Gia đình người cao tuổi kỳ vọng vào bản án phúc thẩm sẽ thấu tình, đạt lý
Bà Phạm Thị Hoàn, 67 tuổi, ở đặc khu Cát Hải, TP Hải Phòng cho rằng, gia đình bà bị thu hồi đất, thu hồi các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và phương án đền bù, hỗ trợ không đúng các quy định pháp luật. Do đó, bà đã khởi kiện các quyết định hành chính ra Tòa án...

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù
Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Xem thêm
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Loạt chính sách pháp luật mới có hiệu lực từ tháng 8/2025

Loạt chính sách pháp luật mới có hiệu lực từ tháng 8/2025

Từ tháng 08/2025, nhiều chính sách mới sẽ chính thức có hiệu lực, mang theo những thay đổi quan trọng trong nhiều lĩnh vực, được người dân, đặc biệt người cao tuổi rất quan tâm.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.
Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Phiên bản di động