Xung quanh việc Công an tỉnh An Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “cưỡng đoạt tài sản” đối với ông Võ Đại Nghĩa: Nhiều dấu hiệu oan sai,

Anh Võ Trung Nhân, ở thôn Mỹ Hiệp, xã Thanh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận có đơn kêu oan cho cha là ông Võ Đại Nghĩa, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh An Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam ngày 2/5/2018, về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án, có nhiều dấu hiệu không khách quan, gây oan sai, như: Không truy cứu hành vi có dấu hiệu lừa đảo để nhận tiền tổ chức đấu giá; hành vi bàn bạc triển khai việc bán “đấu giá cuội” không thành... của ông Nguyễn Văn Thắng, Giám đốc Trung tâm Sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang…

Diễn biến sự việc

Ngày 27/8/2017, trong một lần đi An Giang cùng với con trai (anh Võ Trung Nhân), ông Võ Đại Nghĩa thấy chiếc xe ô tô biển số 67A-0872 đang để tại nhà xe của một cơ quan ở TP Long Xuyên. Ông Nghĩa hỏi thì được nhân viên bảo vệ cho số điện thoại và địa chỉ của ông Nguyễn Công Bằng, tài xế chiếc xe này. Ông Nghĩa nói muốn mua chiếc xe, thì được ông Bằng trả lời: “Mấy “sếp” cũng đang muốn bán để thêm tiền mua xe mới”, rồi giới thiệu ông Nghĩa đến gặp ông Nguyễn Văn Thắng. Khi biết ông Nghĩa muốn mua xe, ông Thắng trả lời đang làm thủ tục bán, hẹn sẽ liên lạc lại.

Đến giữa tháng 10/2017, ông Thắng điện thoại hẹn ông Nghĩa trao đổi về bán xe. Ngày 19/10/2017, ông Thắng dẫn ông Nghĩa đến quán Hai Còn, ở khu vực bờ kè khóm Nguyễn Du, phường Mỹ Bình, TP Long Xuyên. Tại đây, ông Thắng ra giá chiếc xe ô tô biển số 67A-0872 là 500 triệu đồng. Ông Nghĩa nói, chỉ mua xe ấy với giá 300 triệu đồng. Qua trao đi đổi lại, 2 bên đồng ý giá 400 triệu đồng trọn gói. Mọi thủ tục giấy tờ, chi phí phát sinh ông Thắng lo hết và ông Nghĩa phải đưa trước một nửa số tiền (200 triệu đồng) cho ông Thắng.

Trưa hôm sau (ngày 20/10/2017), ông Nghĩa và ông Thắng gặp nhau tại nhà hàng Thắng Lợi 2, ở số 9,10, đường Lê Hồng Phong, phường Mỹ Bình. Tại đây, ông Nghĩa hỏi ông Thắng, đưa tiền ngay tại bàn ăn hay ra xe. Ông Thắng trả lời ra xe, nên ông Nghĩa đi theo ông Thắng ra xe. Ông Thắng lên xe ngồi và nhận số tiền 200 triệu đồng gói trong túi nilon. Khi nhận tiền, ông Thắng nói với ông Nghĩa: “Tôi sẽ quyết tâm làm cho anh”.

Giấy viết tay, loại giấy kẻ ngang đã có ghi chữ sẵn là nội dung Thắng viết giấy cầm xe cho Nghĩa từ khi còn ở trên căn hộ.
Giấy viết tay, loại giấy kẻ ngang đã có ghi chữ sẵn là nội dung Thắng viết giấy cầm xe cho Nghĩa từ khi còn ở trên căn hộ.

Sau đó, ông Thắng nhờ ông Phạm Hoàng Thắng là chủ garage Hoàng Thắng (khóm Tây Khánh 3, phường Mỹ Hòa, TP Long Xuyên) làm Bảng báo giá sửa chữa xe biển số 67A-0872, với yêu cầu báo giá sửa chữa phải trên 40% giá trị còn lại của xe (198.400.000 đồng) để đủ điều kiện cho bán thanh lí, phải ghi vô bảng báo giá là phải đặt hàng mà chưa biết có hay không. Khi làm xong xe, ông Thắng điện thoại nói, sẽ gửi cho Hoàng Thắng 5 triệu đồng.

Khi có báo giá chi phí sửa chữa là 171.120.000 đồng, ông Thắng làm Tờ trình xin thanh lí xe gửi Phòng Công sản, Sở Tài chính tỉnh An Giang. Nhận được văn bản của ông Thắng, bà Mai Thị Trúc Đào, Phòng Công sản đề nghị ông Thắng phải sửa lại, gửi Tờ trình xin thanh lí đến Giám đốc Sở Tài chính tỉnh An Giang, không gửi Phòng Công sản để khỏi bị dư luận nghi ngờ. Ngày 31/10/2018, ông Thắng làm Tờ trình số 321/TTTr-SKSS gửi Sở Tài chính tỉnh An Giang xin thanh lí xe ô tô biển số 67A-0872.

Ngày 23/11/2017, Hội đồng định giá Sở Tài chính tỉnh An Giang giám định hiện trạng xe ô tô biển số 67A-0872 để trình UBND tỉnh An Giang xin thanh lí. Hội đồng định giá xác định xong tình trạng xe ô tô biển số 67A-0872; đánh giá tỉ lệ còn lại của xe ô tô này là 35%, đề nghị trình UBND tỉnh cho thanh lí.

Ngày 13/12/2017, UBND tỉnh An Giang ra quyết định thanh lí xe ô tô công đợt 4, trong đó có xe ô tô biển số 67A-0872.

Ngày 26/12/2017, Hội đồng định giá tài sản Sở Tài chính tỉnh An Giang, trong đó có ông Thắng, đại diện của Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh An Giang là thành viên, thống nhất giá khởi điểm bán đấu giá xe ô tô 67A-0872 là 463.200.000 đồng.

Ngày 8/1/2018, ông Thắng và ông Nghĩa gặp nhau tại quán nhậu Phố Nướng, ở số 15, đường Lê Văn Lương, khóm Bình Long 3, phường Mỹ Bình, TP Long Xuyên. Ông Thắng không thông báo giá khởi điểm bán đấu giá cho ông Nghĩa. Tại đây, ông Nghĩa đưa cho ông Thắng thêm 100 triệu đồng và nói: “Tôi đưa trước ông 200 rồi, giờ tui đưa 100 nữa, hay là ông lấy đủ luôn”, tức đủ số 400 triệu đồng đã giao kèo từ lần gặp đầu để ông Thắng mua xe trọn gói cho ông Nghĩa. Ông Thắng trả lời: “Trời, anh tính sao cũng được, chứ anh em mình mà có gì đâu”. Trong buổi nhậu, ông Thắng khoe với ông Nghĩa về những bước ông Thắng đã làm được; những người mà ông Thắng đã “ba rê”, đã cho tiền để lo việc mua xe cho ông Nghĩa gồm: Châu, Minh, Hùng, chủ gara, người ở Sở Tài chính... Ông Nghĩa bảo ông Thắng cố gắng giải quyết cho xong trong tuần. Ông Thắng khẳng định: “Trời ơi trời, tôi nói anh nghe là trong tuần này là nó giải quyết xong đó”.

Đến đầu tháng 2/2018, ông Thắng điện thoại thông báo lại cho ông Nghĩa biết giá khởi điểm xe ô tô biển số 67A-0872 là 463.200.000 đồng và hẹn ông Nghĩa đến An Giang gặp ông Thắng. Ông Nghĩa gặp ông Thắng ở nhà hàng Thắng Lợi 2, tại đây ông Thắng đưa cho ông Nghĩa xem Quyết định thanh lí xe ô tô công của UBND tỉnh An Giang, trong đó có xe ô tô biển số 67A-0872. Ông Thắng nói ông bị Sở Tài chính “chơi” nên giá khởi điểm mới cao như vậy. Ông Nghĩa đồng ý mua xe với giá 463.200.00 đồng, mặc dù trước kia giao kèo chỉ 400 triệu đồng, nhưng với điều kiện là chỉ dừng lại ở mức giá khởi điểm đó, không cao hơn nữa. Ông Nghĩa nói với ông Thắng yên tâm, giá bị đẩy lên cao như vậy nhưng ông không để ông Thắng bị thiệt. Nếu mua được xe với giá 463.200.000 đồng, ông Nghĩa vẫn cho ông Thắng từ 100 đến 200 triệu đồng tuỳ vào tình trạng xe, tức là tổng cộng là 500 đến 600 triệu đồng là số tiền ông Thắng nhận được để mua xe trọn gói cho ông Nghĩa.

Ngày 7/2/2018, ông Thắng gọi ông Nghĩa không được, nên nhắn tin cho ông Nghĩa với nội dung: “Tôi gọi anh không được”, kèm tin nhắn bảo ông Nghĩa gửi Chứng minh Nhân dân và thông tin, ông Thắng sẽ mua được xe cho ông Nghĩa bằng mọi cách.

Ngày 25/2/2018, ông Thắng gọi điện cho ông Nghĩa, nói lí do vì con gái của ông Thắng bên Mỹ về, ông Thắng dùng tiền lo cho con gái hết, không còn đủ tiền nên ông Thắng bảo ông Nghĩa chuyển cho số tiền 100.000.000 đồng còn lại để ông Thắng đi đặt cọc thêm 1 bộ hồ sơ tham gia đấu giá. Ông Thắng nhắn tin số tài khoản 106867520... tên Nguyễn Văn Thắng, Ngân hàng VietinBank để cho ông Nghĩa chuyển tiền. Ngày 26/2/2018, ông Nghĩa đã chuyển 100 triệu đồng cho Thắng vào tài khoản 106867520... Ngân hàng VietcomBank, Chi nhánh tỉnh Ninh Thuận và cất giữ biên lai trong ví cá nhân.

Cuối tháng 2/2018, ông Thắng gọi báo ông Nghĩa đã có thông báo, sẽ tổ chức bán đấu giá ngày 2/3/2018, bảo ông Nghĩa đến TP Long Xuyên, nhất định ông Thắng sẽ mua được xe cho Nghĩa. Sáng 1/3/2018, ông Nhân và ông Nghĩa đi Long Xuyên để lấy xe về. Chiều cùng ngày, ông Thắng gọi hẹn gặp ông Nghĩa tại quán Bằng Hằng 2 (khóm Tây Khánh 2, phường Mỹ Hòa, TP Long Xuyên. Khoảng 20 giờ ngày 1/3/2018, ông Nghĩa và ông Nhân vào quán Bằng Hằng 2 thấy ông Thắng đã ngồi đợi sẵn. Tại buổi gặp này, ông Thắng cho biết, nếu buổi đấu giá ngày mai có vấn đề gì thì ông Thắng sẽ làm ngay quyết định đình chỉ bán đấu giá, nhưng ông Nghĩa không phải lo, ông Thắng vẫn hứa chắc chắn, bảo đảm sẽ mua được xe cho ông Nghĩa. Để cho ông Nghĩa tin tưởng, ông Thắng gọi điện cho người tên Thọ, tên Chung (Trung) rồi mở loa lớn điện thoại trước mặt ông Nghĩa để căn dặn, sắp xếp việc đấu giá ngày mai. Qua điện thoại, ông Thắng hỏi Thọ rằng: “Ngày mai khi buổi đấu giá diễn ra, ông Thắng trực tiếp quyết luôn khỏi cần ông đó (ý chỉ ông Nghĩa, vì Thọ và Nghĩa không biết nhau) được không, hay tôi cử Huỳnh Thanh Liếu (đệ tử thân cận của ông Thắng) đến dàn xếp, còn tôi sẽ điều khiển từ xa”. Sau đó, ông Thắng nói với ông Nghĩa: “Tôi quyết tâm mua được xe để chứng tỏ năng lực, chắc chắn mua được. Anh cứ ở nhà đi, để tôi lo cho, lo trọn gói hết, anh chỉ lại kí cái hợp đồng thôi”. (Còn nữa)

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động