Xã Phú Trung, ở huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai: Nói dối và bịa đặt, không thể che lấp mặt trời!

Nói dối rằng: Đất “đồi Mỹ”, nhưng “lòi” ra cái sự: “Không công bằng”; và “bịa đặt” thể hiện dấu hiệu vu khống các bậc cao niên, để bác đơn của ông Nguyễn Văn Binh. Hành vi này của một số cán bộ xã Phú Trung và huyện Tân Phú, cụ thể ra sao? Và liệu có còn cái “cớ” nào nữa trong sự việc cụ thể dưới đây?

2740 1

Thương binh 4/4 Nguyễn Văn Binh đang chỉ gốc cây điều do ông trồng năm 1984 trên khu đất đồi Mỹ.

Không xem xét nguồn gốc đất do cụ Nguyễn Văn Khiên sử dụng từ năm 1984?

Năm 1984, cụ Nguyễn Văn Khiên cùng gia đình con trai là ông Nguyễn Văn Binh, ở thị xã Trung Kiên, huyện Lục Yên, tỉnh Vĩnh Phú (cũ), chuyển vào sinh sống tại ấp Phú Ngọc, xã Bình Phú (nay là Phú Trung), huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Cụ Khiên cùng con cháu và một số người dân trong xã khai hoang trên khu đất đồi Mỹ. Kết quả: Gia đình cụ Khiên quản lí, sử dụng 2.561,2m2 đất, thửa số 22, tờ bản đồ số 29 của Phòng Địa chính huyện Tân Phú. Hàng năm gia đình cụ Khiên và các con cải tạo đất canh tác bằng cách đào giếng lấy nước để chăm sóc hoa màu ngắn hạn, như trồng bắp, chuối và trồng các cây lâu năm như mít, tiêu, điều. Nhờ sự cần cù, sáng tạo của gia đình cụ Khiên và các con, nguồn thu nhập từ lao động chính đáng đã đem đến cho đời sống kinh tế khá đầy đủ. Việc nguồn gốc đất trên do cụ Nguyễn Văn Khiên sử dụng từ năm 1984, được nhiều người cao tuổi và một số cán bộ chính quyền địa phương và các tổ chức xã hội trong xã Phú Trung xác nhận.

Nói dối là đất của Quốc phòng!

Năm 2002, UBND huyện Tân Phú thông báo cho các hộ dân trong các xã kê khai các nguồn đất nông nghiệp để cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Hai năm sau gia đình ông Binh và các con mới đến UBND xã Phú Trung đăng kí, kê khai thì cán bộ địa chính và Chủ tịch UBND xã cho rằng “đã hết hạn đăng kí, kê khai đất”.

Có điều bất ngờ là một số cán bộ xã và huyện đều có chung một quan điểm được lập trình sẵn, cho rằng: “Phần đất do gia đình ông Binh khai phá, sử dụng là đất quốc phòng; hoặc gia đình ông Binh không chứng minh được nguồn gốc, giấy tờ hợp pháp.” Do đó, chính quyền xã và huyện kết luận: Bác nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Văn Binh về việc không cấp GCNQSDĐ. Ông Binh buộc phải có đơn khiếu nại.

Liệu khu đất đồi Mỹ có phải là đất quốc phòng? Phóng viên Báo Người cao tuổi (lúc đó), trực tiếp nêu điều nghi vấn này với Phó Chỉ huy trưởng Huyện đội Tân Phú và nhận được những ý kiến chung chung rằng: Thời kì chiến tranh, quân đội Mỹ có tận dụng khu đồi này để đóng quân và làm nhà kho khí tài quân dụng; sau chiến tranh, khu đồi bị bỏ hoang, Huyện đội không nhận được quyết định giao đất quản lí. Trong khi, căn cứ hồ sơ lưu trữ, tại khu đất đồi Mỹ hiện có 6 hộ dân tự khai phá, sản xuất, làm nhà ở và đã được chính quyền địa phương cấp GCNQSDĐ, đó là hộ ông Nguyễn Văn Tanh, cựu Chủ tịch UBND xã Phú Trung (từ 1980 đến 1990) và 5 hộ dân khác. 6 hộ dân này đã phân chia từng ô đất cho các người con trong gia đình sử dụng vào việc làm nhà, trồng cây được địa phương cấp GCNQSDĐ; khu đất đồi Mỹ đã hình thành hơn 10 hộ, một Trạm Y tế xã và một Văn phòng Công an xã. Trong khi, gia đình ông Nguyễn Văn Binh cũng khai hoang phục hóa đất và đặc biệt là đất ông Binh đang quản lí, sử dụng lại nằm giữa các phần đất của 6 hộ, nhưng không được cấp GCNQSDĐ vì lí do là “đất quốc phòng”(?!).

1604 giay cn ong tanh

“Sổ đỏ” cấp đất Đồi Mỹ, ngày 1/7/2003 cho ông Nguyễn Văn Tanh, cựu Chủ tịch UBND xã Phú Trung (từ 1980 đến 1990)

1601 giay cn ong sang

“Sổ đỏ” cấp đất Đồi Mỹ, ngày 30/12/1996 cho ông Lê Văn Sáng, trong khi gia đình cụ Khiên cùng con cháu khai hoang từ năm 1984 lại bị coi là đất Quốc phòng!

Như vậy, cùng một khu đất trên một triền đồi, các hộ dân đều tự phát xây dựng nhà ở kiên cố và được cấp GCNQSDĐ, riêng gia đình thương binh 4/4 Nguyễn Văn Binh lại không được cấp GCNQSDĐ, với lí do là “đất quốc phòng! Sự thật này thể hiện rõ ràng chính quyền địa phương đã đối xử không công bằng, có thành kiến cá nhân với gia đình ông Binh; là thể hiện rõ ràng của sự nói dối.

Tháng 12/2014, trao đổi với phóng viên Báo Người cao tuổi (nay là Tạp chí Người cao tuổi), ông Ngô Sĩ Bảng, Chủ tịch UBND huyện Tân Phú cho biết: “Ông Nguyễn Văn Binh khai hoang số đất trên từ năm 1984, với diện tích 2.561,2m2 và hàng năm đã gieo trồng cây trái và có thu nhập nguồn lợi từ thành quả lao động là đúng sự thật. Về giải quyết nguyện vọng của gia đình ông Binh, hiện có nhiều quan điểm, ý kiến chưa thống nhất của các cơ quan chức năng ở huyện và UBND xã. UBND huyện đang tìm hướng giải quyết theo các hướng: Gia đình ông Binh vẫn tiếp tục canh tác, sử dụng trên diện tích đất đó; hoặc huyện chỉ đạo xã rà soát lại quỹ đất của để hoán đổi vị trí đất canh tác cho gia đình ông Binh. Đây là thể hiện sự quan tâm của địa phương đối với gia đình chính sách, thương binh và người có công. Sau năm 1975, khu đồi bị bỏ hoang, Huyện đội không có quyết định giao đất quản lí. Nếu sau này Bộ Quốc phòng giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Đồng Nai trưng dụng khu đồi Mỹ vào mục đích an ninh quốc phòng hoặc sử dụng vào việc công ích, phục vụ cho lợi ích công cộng thì các hộ dân sử dụng đất khu đồi Mỹ, trong đó có gia đình ông Binh sẽ được xem xét, giải quyết theo quy định”-

“Bịa đặt” thể hiện dấu hiệu vu khống đối với các bậc cao niên!

Ông Binh khiếu nại việc Chủ tịch UBND xã Phú Trung không cho lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 2.561,2m2 đất trên.

Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú (Sau đây gọi là Quyết định số 6353) về giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Binh. Tuy nhiên, trong quyết định này không có nội dung nào nói đến việc UBND xã Phú Trung nhiều lần lấy lí do là đất đồi Mỹ là đất do Quốc phòng quản lí. Trong khi UBND xã Phú Trung không đưa ra được bằng cớ nào chứng minh đất đang do gia đình ông Binh quản lí, sử dụng từ năm 1984 là đất do Quốc phòng quản lí. Quyết định số 6353 cũng không có nội dung nào nói đến việc: Cụ Nguyễn Văn Khiên cùng với vợ chồng con cháu gia đình ông Bình, đã vỡ hoang, khai thác một khu đất hoang tại Đồi Mỹ. Cụ thể: Liên tiếp từ năm 1984 đến tháng 4/2013, khai hoang tổng diện tích là 2.561,2m2 khu đất Đồi Mỹ xã Phú Bình (nay là xã Phú Trung), thửa số 22, tờ bản đồ số 29 của Phòng Địa chính huyện Tân Phú. Đất này đến thời điểm 2014 không có ai tranh chấp. Và Quyết định số 6353 cũng không nói gì đến sự thật là có một số hộ dân cùng khai thác đất hoang trên Đồi Mỹ cạnh khu đất trên (có 6 hộ) được UBND xã Phú Trung đề nghị và đã được UBND huyện Tân Phú cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Chưa hết, Quyết định số 6353 (trang 3, dòng thứ 7 trên xuống) có nội dung: “Trình bày của người có liên quan: Ngày 23/4/2913 sau khi làm việc với 8 người nhân chứng xác nhận trong đơn về nguồn gốc đất của ông Binh gồm ông Ngọ, ông Xuân, ông Miêng, ông Thi, ông Trích, bà Sang, vắng mặt hai người là ông Thú và ông Tiên. Qua buổi làm việc các ông, bà đều thống nhất ý kiến: Chỉ biết ông Binh có trồng chuối, điều năm 2009 và không thống nhất về nguồn gốc đất do ông Binh khai phá từ năm 1984. Lý do kí vào đơn làm chứng vì nể hàng xóm và cùng là hội viên Hội Cựu chiến binh nên không đọc đơn chỉ biết kí.”

1726 qy 6353 1

Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú, có nội dung bịa đặt cho các cụ cao niên.

1729 qy 6353 2

Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú, có nội dung bịa đặt cho các cụ cao niên.

1732 qy 6353 4

Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú, có nội dung bịa đặt cho các cụ cao niên.

Tuy nhiên, khi phóng viên Báo Người cao tuổi trực tiếp phỏng vấn (có quay phim, ghi âm) các ông, bà: ông Xuân, ông Miêng và bà Sang với kết quả bất ngờ. Cả ba “nhân chứng” này đều khẳng định: Không vì “nể hàng xóm và cùng là hội viên Hội Cựu chiến binh nên không đọc đơn chỉ biết kí” như Quyết định số 6353 nêu.

Ông Miêng nói: “Tại buổi làm việc ngày 23/4/2913, tôi có nói “không biết gia đình ông Binh khai hoang đất Đồi Mỹ vào năm nào, chứ không nói: “thống nhất ý kiến: Chỉ biết ông Binh có trồng chuối, điều năm 2009 và không thống nhất về nguồn gốc đất do ông Binh khai phá từ năm 1984”, như Quyết định số 6353”;

Bà Sang khẳng định: “Quyết định số 6353 viết như vậy là sai. Năm 1984 ông Nguyễn Văn Khiêm (cha ông Binh) và các con có khai phá tại Đồi Mỹ”;

Ông Xuân cũng khẳng định: “Tại buổi làm việc ngày 23/4/2913, tôi có phát biểu như bà Sang, tôi không hề nói “thống nhất ý kiến: Chỉ biết ông Binh có trồng chuối, điều năm 2009 và không thống nhất về nguồn gốc đất do ông Binh khai phá từ năm 1984”, như Quyết định số 6353”.

Như vậy, từ ba ý kiến của ba nhân chứng, thể hiện UBND huyện Tân Phú đã bỏ sót tình tiết thực tế năm 1984, ông Nguyễn Văn Khiêm (cha ông Binh) đã khai hoang trồng trọt tại không làm rõ nguồn gốc quá trình khai phá 2.561,2m2 đất, thửa số 22, tờ bản đồ số 29 tại Đồi Mỹ. Như vậy, tự thân việc bỏ sót tình tiết thực tế này, đã thể hiện rõ ràng UBND huyện Tân Phú yêu cầu ông Binh chứng minh năm 1984 có khai hoang tại Đồi Mỹ là không có cơ sở, nếu không muốn nói là “thách đố, làm khó” ông Binh!

Và cũng từ ba ý kiến của ba nhân chứng trên, thể hiện rõ ràng Chủ tịch UBND huyện Tân Phú đã “bịa đặt” ra nội dung: “Các ông, bà đều thống nhất ý kiến: Chỉ biết ông Binh có trồng chuối, điều năm 2009 và không thống nhất về nguồn gốc đất do ông Binh khai phá từ năm 1984. Lý do kí vào đơn làm chứng vì nể hàng xóm và cùng là hội viên Hội Cựu chiến binh nên không đọc đơn chỉ biết kí.”; và “Bị lừa, nên rút đơn tố cáo!”

Ông Binh cho biết: “Tôi bị lừa, nên rút đơn tố cáo!” Bởi lẽ” Ngày 8/9/2016, tại Thanh tra tỉnh Đồng Nai theo hướng dẫn của ông Trần Văn Thiệu thanh tra viên, Thanh tra tỉnh Đồng Nai, tôi có kí tên vào biên bản làm việc với nội dung là đồng ý rút đơn tố cáo trên nếu UBND huyện Tân Phú thu hồi Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú. Ngày 10/11/2016, tại UBND xã Phú Trung, đại diện các cơ quan, ban, ngành, chính quyền xã Phú Trung và huyện Tân Phú trao cho tôi Quyết định số 2862/QĐ.UBND ngày 6/10/2016 của UBND huyện Tân Phú về việc thu hồi Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú. Lí do: “Ông Binh khiếu nại quyết định hành chính, hành vi hành chính của Chủ tịch UBND xã Phú Trung , không thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú”. Tuy nhiên, không hiểu tại sao đến nay đã qua nhiều đời Chủ tịch của các cấp chính quyền ở huyện Tân Phú và xã Phú Trung, mà nguyện vọng của gia đình tôi là được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 2.561,2m2 đất, thửa số 22, tờ bản đồ số 29 tại Đồi Mỹ xã Phú Trung, vẫn chưa được giải quyết dứt điểm!”

2512 bien ban trao qy 2862

Biên bản bàn giao cho ông Binh Quyết định số 2862/QĐ.UBND ngày 6/10/2016 của UBND huyện Tân Phú về việc thu hồi Quyết định số 6353/QĐ.UBND ngày 4/11/2014 của Chủ tịch UBND huyện Tân Phú

Ông Binh khẳng định: “Nói dối và bịa đặt, không thể che lấp mặt trời! Gia đình chúng tôi mong muốn được sớm công khai kết luận nguồn gốc, biến động và quản lí, sử dụng đất đối với 2.561,2m2 khu đất Đồi Mỹ xã Phú Bình (nay là Phú Trung), thửa số 22, tờ bản đồ số 29 của Phòng Địa chính huyện Tân Phú, bằng việc: Tổ chức một cuộc đối thoại mở rộng gồm nhiều thành phần tham dự, gồm có: Đại diện của chính quyền xã Phú Trung, huyện Tân Phú, các cơ quan hữu quan, của gia đình ông Binh và các nhân chứng (trong đó có ông Xuân, ông Miêng, bà Sang) do chính quyền mời và các nhân chứng khác do gia đình chúng tôi mời; có đại diện các cơ quan báo đài từ Trung ương đến địa phương tham dự. Ngoài ra, cũng cần có đại diện của cơ quan có thẩm quyền về xác định độ tuổi của khoảng 80 cây điều đang tuổi cho thu hoạch và khỏang 24 cây khác trên phần đất 2.561,2m2 đất, thửa số 22, tờ bản đồ số 29 tại Đồi Mỹ. Qua buổi đối thoại để giải quyết cho gia đình tôi được lập hồ sơ trình lên Chủ tịch UBND huyện Tân Phú xem xét, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 2.561,2m2 khu đất Đồi Mỹ xã Phú Bình (nay là Phú Trung), thửa số 22, tờ bản đồ số 29 của Phòng Địa chính huyện Tân Phú cho gia đình tôi.”

Tạp chí Ngày mới online sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Tin khác

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động