Xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội: Chưa có quyết định thu hồi đất đã đòi kiểm đếm đất đai, tài sản của dân?

Ông Trịnh Minh Phúc, thường trú tại 88 Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội, đại diện cho hơn 30 hộ dân, gửi đơn đến Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) phản ánh việc chính quyền huyện Quốc Oai đang có ý định thu hồi đất của ông và các hộ dân chuyển nhượng hợp pháp tại thôn 5, xã Phù Cát, để giao cho Dự án Khu công nghệ cao. Thế nhưng, việc thu hồi đất này (dù mới là ý định) đang thể hiện sự nhập nhèm, mập mờ, thiếu minh bạch. Qua kết quả xác minh, căn cứ các tài liệu thu thập được cho thấy, có nhiều dấu hiệu làm trái pháp luật về đất đai của chính quyền huyện Quốc Oai, cùng các đơn vị liên quan trong việc này…  

Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát "treo" nhiều năm, tài sản của dân ngang nhiên bị hủy hoại
Theo đơn phản ánh của ông Trịnh Minh Phúc, lần ngược lại thời gian cách nay gần 20 năm, vào năm 2000, ông Phúc cùng các hộ dân đến mua nhà và chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại thôn 5, xã Phú Cát để ở và làm trang trại. Việc mua bán, chuyển nhượng đều lập giấy tờ và được Chủ tịch UBND xã Phú Cát kí, đóng dấu xác nhận. Sau khi nhận chuyển nhượng nhà, đất, các hộ dân thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế với Nhà nước.

Tổ công tác làm việc với các hộ dân, nhưng không đưa ra được tài liệu, quyết định nào về thu hồi đất


Năm 2002, Tổng Công ty Vinaconex (Bộ Xây dựng) lập Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Thế nhưng, trong khi dự án chưa được phê duyệt, chưa được công khai, chưa có quyết định thu hồi đất và phương án đền bù, hỗ trợ… thì ngày 8/5/2002, ông Đỗ Danh Thân, khi đó là Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai, kí ban hành Quyết định số 180/2002/QĐ-UB, tại Điều 1 nêu: “Hủy bỏ tất cả hợp đồng chuyển nhượng đất và giấy xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở trái pháp luật của UBND xã Phú Cát từ năm 1994 đến tháng 5/2002, trong khu quy hoạch công nghiệp Phú Cát, làng nông lâm thuộc địa bàn xã Phú Cát, huyện Quốc Oai. Các hợp đồng chuyển nhượng đất của cá nhân với cá nhân trong khu vực trên đều không có giá trị pháp lí”.
Quyết định số 180/2002/QĐ-UB nêu trên, đương nhiên được kí ban hành trái pháp luật, bởi lẽ thời điểm ban hành Quyết định này, Luật Đất đai năm 1993 đang có hiệu lực. Và, quyền sử dụng, mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất được quy định rất rõ trong Luật này. Theo đó tại Điều 2 Luật này quy định: “1- Người sử dụng đất ổn định, được UBND xã, phường, thị trấn xác nhận thì được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 2- Hộ gia đình, cá nhân được Nhà nước giao đất có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng... quyền sử dụng đất”. Cũng tại Luật này, Điều 73 về quyền của người sử dụng đất quy định: “1- Được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 3- Được chuyển nhượng quyền sử dụng đất...”. Như vậy, rõ ràng việc nhận chuyển nhượng đất của ông Phúc và các hộ dân, cũng như việc UBND xã xác nhận sự chuyển nhượng của các hộ dân là đúng pháp luật. Nếu muốn hủy bỏ các hợp đồng chuyển nhượng đất và tài sản trên đất, phải có việc tranh chấp giữa bên chuyển nhượng với bên nhận chuyển nhượng và thẩm quyền là của Tòa án. Do đó, Quyết định số 180/2002/QĐ-UB đã gây nên hệ lụy không nhỏ về pháp lí sau này.
Quyết định số 180/2002/QĐ-UB kí ban hành ngày 8/5/2002, không những trái pháp luật, mà còn thể hiện dấu hiệu “cầm đèn chạy trước ô tô”, vì thực tế Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát đến 31/10/2002, gần 6 tháng sau, mới được Chính phủ phê duyệt bằng Quyết định số 996/QĐ-TTg. Và, đến ngày 13/3/2003, UBND tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội) mới ban hành Quyết định số 305 QĐ/UB, thu hồi 3.044.853,64m2 đất thuộc địa bàn hành chính ở 4 xã: Thạch Hòa, Hạ Bằng, Đồng Trúc (huyện Thạch Thất), Phú Cát (huyện Quốc Oai), giao cho Tổng công ty Vinaconex thuê để xây dựng, kinh doanh hạ tầng Khu công nghiệp Bắc Phú Cát. Tại Điều 2 Quyết định số 305 QĐ/UB nêu rõ: “… Tổng Công ty Vinaconex phải đền bù thiệt hại về đất, tài sản trên đất cho chủ sử dụng đất hợp pháp theo quy định của pháp luật. Thời gian xây dựng là 5 năm, kể từ ngày UBND tỉnh Hà Tây cho thuê đất”.
Thế nhưng, thời điểm đó, UBND huyện Quốc Oai, UBND xã Phú Cát và Hội đồng giải phóng mặt bằng (GPMB) không ra quyết định thu hồi đất; không thực hiện bồi thường, hỗ trợ đất và tài sản trên đất theo quy định của pháp luật. Thậm chí để một số cán bộ UBND xã Phú Cát tự ý kí nhận tiền thay các hộ dân và bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư. Phía chủ đầu tư không thực hiện dự án như đã được phê duyệt, mà ngày 7/4/2007 (hơn 4 năm sau), Tổng Công ty Vinaconex cho người và phương tiện, máy xúc, máy ủi đến phá dỡ tường rào, chặt cây cối, múc đất của hộ ông Trịnh Minh Phúc sâu xuống đến gần 3m, đem đất bán cho các nhà thầu phụ làm đường Láng – Hòa Lạc (nay là đại lộ Thăng Long). Do đó, việc GPMB khu vực này vấp phải sự phản đối, khiếu nại của các hộ dân. Và, từ đó đến nay, Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát bị đình trệ, trở thành "dự án treo" suốt hơn 15 năm qua.

Nhập nhèm, mập mờ; chưa có quyết định thu hồi đất đã đòi kiểm đếm!?
Theo quy định của pháp luật, dự án được giao đất mà sau 2 năm không triển khai mặc nhiên bị thu hồi hoặc không còn hiệu lực. Khoản 12, Điều 38 Luật Đất đai năm 2003 về các trường hợp thu hồi đất quy định: “Đất được Nhà nước giao, cho thuê để thực hiện dự án đầu tư mà không được sử dụng trong thời hạn 12 tháng liền, hoặc tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng so với tiến độ ghi trong dự án đầu tư, kể từ khi nhận bàn giao đất trên thực địa…”. Luật Đất đai năm 2013 có điều chỉnh giãn thời gian, nhưng cũng không được quá 4 năm. Điểm i, Khoản 1, Điều 64 Luật này quy định: “Đất được Nhà nước giao, cho thuê để thực hiện dự án đầu tư mà… tiến độ sử dụng đất chậm 24 tháng… trường hợp không đưa đất vào sử dụng thì chủ đầu tư được gia hạn sử dụng 24 tháng… hết thời hạn được gia hạn mà chủ đầu tư vẫn chưa đưa đất vào sử dụng thì Nhà nước thu hồi đất…”.

Các hộ dân khẳng định, phải có quyết định thu hồi đất của cấp có thẩm quyền mới đồng ý cho kiểm đếm


Thời điểm tháng 4/2007, Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát bị đình trệ hơn 4 năm, thay vào đó Tổng công ty Vinaconex không triển khai dự án, mà chỉ múc đất đem bán và hủy hoại tài sản, cây cối của dân, đáng ra phải bị thu hồi dự án, hoặc việc giao cho thuê đất bị hết hiệu lực pháp luật. Thế nhưng, ngày 2/11/2009, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1748/QĐ-TTg, sáp nhập Khu công nghiệp Bắc Phú Cát vào Khu công nghệ cao Hòa Lạc, tại Điều 1 ghi rõ: “Sáp nhập Khu công nghiệp Bắc Phú Cát… vào Khu công nghệ cao Hòa Lạc được phê duyệt tại Quyết định số 621/QĐ-TTg ngày 23/5/2008 của Thủ tướng Chính phủ. Giao UBND TP Hà Nội thực hiện các thủ tục thu hồi đất và giao đất theo quy định của pháp luật”.
Ngày 22/5/2012, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 2113/QĐ-UBND, điều chỉnh các quyết định thu hồi đất tại các xã: Thạch Hòa, Tân Xã, Hạ Bằng, Bình Yên, Đồng Trúc (huyện Thạch Thất) và xã Phú Cát (huyện Quốc Oai), giao cho Ban Quản lí Khu công nghệ cao Hòa Lạc… Tại Quyết định này, UBND TP Hà Nội không thu hồi diện tích đất nào thuộc địa bàn xã Phú Cát, mà chỉ thu hồi đất thuộc địa bàn các xã thuộc huyện Thạch Thất. Điều 2 Quyết định này ghi rõ: “Thu hồi 2.998.538m2 đất tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, do Tổng Công ty Vinaconex, Bộ Xây dựng đang quản lí theo Quyết định số 305 QĐ/UB ngày 13/3/2003 của UBND tỉnh Hà Tây (trước đây). Lí do thu hồi: Diện tích đất này nằm trong quy hoạch điều chỉnh theo Quyết định số 621/QĐ-TTg ngày 23/5/2008 và Quyết định số 1748/QĐ-TTg ngày 2/11/2009 của Thủ tướng Chính phủ về việc sáp nhập Khu công nghiệp Bắc Phú Cát vào Khu công nghệ cao Hòa Lạc”.

Vườn nhà ông Ninh (hộ dân bị dọa thu hồi đất), cây cối đã phát triển rất to chứng tỏ được trồng cách đây vài chục năm


Như vậy đã rõ, diện tích đất của các hộ dân tại thôn 5, xã Phú Cát chưa bao giờ bị thu hồi trước đây, cũng không bị thu hồi theo Quyết định số 2113/QĐ-UBND ngày 22/5/2012 của UBND TP Hà Nội. Vậy mà mới đây, ông Phúc và một số hộ dân nhận được Giấy mời (cùng số 93/GM-PTQĐ đề ngày 19/4/2018) của Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Quốc Oai, nội dung: “Xác minh, kiểm đếm đất, tài sản trên đất, cây cối hoa màu thực hiện Dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc (phần diện tích còn lại)”. Theo Giấy mời, sáng 24/4/2018, các hộ dân có buổi làm việc với Tổ công tác UBND huyện Quốc Oai. Tại buổi làm việc này, Tổ công tác không đưa ra được tài liệu, quyết định nào về việc thu hồi đất khu vực này để thực hiện Dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc, nhưng lại đòi kiểm đếm đất và tài sản trên đất, là trái quy định của pháp luật. Đương nhiên, các hộ dân không đồng ý, nên việc kiểm đếm không thực hiện được.
Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi), đề nghị UBND TP Hà Nội kiểm tra, làm rõ việc chấp hành pháp luật của huyện Quốc Oai tại khu vực này, giải quyết quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân theo đúng quy định của pháp luật. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin kịp thời về vụ việc này.

Hoàng Linh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Từ cuối những năm 1990, đầu những năm 2000, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh vươn mình mạnh mẽ, trở thành địa bàn thu hút các nhà đầu tư lớn trong và ngoài nước.
Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Điều 28, Nghị định 131-NĐ/CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ đã lấy Điều 651 Bộ luật Dân sự áp cho việc thờ cúng liệt sĩ. Căn cứ vào quy định trên, thân nhân của liệt sĩ Vũ Thế Thoan, người con duy nhất của gia đình đã hi sinh cho Tổ quốc, và cha mẹ liệt sĩ đã mất bị cắt các chế độ chính sách về thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Tài xế xe ôm đang lưu thông trên đường Giải Phóng, TP Hà Nội bất ngờ bị một người đàn ông cầm hung khí đâm vào vùng ngực. Dưới góc độ pháp lí, chuyên gia pháp luật phân tích về xử lí vụ việc trên...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.

Tin khác

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi
Ông Phạm Văn Lạc, 62 tuổi, ở phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi Công an quận Hoàng Mai và các cơ quan chức năng tố cáo bà Bùi Thị Thanh và ông Phạm Văn Khiết, ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai nhận tiền đặt cọc nhà và đất, nhưng nay chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản...

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Khuyên, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; cùng 9 người khác kêu cứu vì có nguy cơ mất tài sản, thậm chí lâm nợ nần; khi họ cho bà Nguyễn Thị Phương Nga vay tiền để đáo hạn ngân hàng. Nay bà Nga không trả tiền…

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025
Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng
Nhiều người cao tuổi có đơn tố giác về việc, do tin tưởng đã chuyển nhượng hết tài sản cho “cò” ngân hàng để vay vốn hộ. Họ “tá hoả” khi phát hiện tài sản của mình bị “cò” sử dụng cho mục đích riêng như: thế chấp nâng mức vay tiền để tiêu xài cá nhân; tặng, cho và chuyển nhượng tài sản cho người khác,…

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?
Liên quan vụ án nhân viên chiếm đoạt tiền thông qua việc giải ngân của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Uông Bí, sau khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án, người dân đã có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số: 129/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên, buộc bị cáo Nguyễn Việt Hoàng phải trả cho 3 người dân (trong đó có người cao tuổi) là ông Vũ Minh Chiến 3 tỉ đồng, bà Nguyễn Thị Nguyệt 3 tỉ đồng và ông Phạm Văn Phương 680 triệu đồng...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản
Ông Nguyễn Văn Bình, 70 tuổi cùng nhiều người dân trong thôn kiến nghị về việc, hiện ở thôn Đại Gia, xã Nam Tiến chưa có khu vui chơi cho Nhân dân. Ông Nguyễn Văn Điện họp gia đình, và thống nhất hiến phần đất của dòng họ để trồng cây xanh, hoa, cây cảnh, lắp đặt thiết bị tập thể dục làm khu vui chơi cho bà con thôn Đại Gia. Cho rằng việc làm trên chưa đúng luật, UBND xã xử lí bằng việc phá tường, thu máy trộn bê tông và các vật dụng khác...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đươc đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Lang, 71 tuổi, ở 441/37/20B Trần Phú, phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gửi Thủ trưởng Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao với nội dung tố cáo ông Đoàn Ngọc Thiện, thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có dấu hiệu vi phạm khi làm chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án: “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất”, mà bà Nguyễn Thị Lang là nguyên đơn; UBND TP Vũng Tàu là bị đơn.

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất
Ông Lê Xuân Đặng, 79 tuổi, và vợ là bà Phạm Thị Hiệp, 63 tuổi, ở khu 5, phường Hải Yên, TP Móng Cái, phản ánh việc vợ chồng ông giao dịch bán đất cho ông Trương Văn Còi, nhưng khi kí hợp đồng tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Ka Long lại “biến” thành bán cho ông Lê Văn Hảo và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Hiền...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Ông Cao Văn Liễn, 67 tuổi, thường trú tại số: 1671 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đơn (kèm theo hồ sơ) gửi Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao và Tạp chí Người cao tuổi, với nội dung tố cáo việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Thủ Đức chưa thanh toán hết tiền thi hành án; làm sai lệch hồ sơ thi hành án bằng việc đưa 4 người không có tên trong bản án vào danh sách nhận tiền từ tài sản đấu giá; và ra quyết định cưỡng chế giao tài sản trái pháp luật.

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”
Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Bốn, 70 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc cho rằng, các cấp Toà tỉnh Hải Dương chưa xác minh, làm rõ, dẫn tới khi giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa gia đình ông và gia đình ông Phạm Văn Cam có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chưa đúng các quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông...

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp
Các Luật Đất đai năm 2013, Luật Đất đai năm 2024 và các văn bản hướng dẫn các Luật này, đều quy định rất rõ, đất nông nghiệp là tư liệu sản xuất chủ yếu phục vụ cho việc trồng trọt và chăn nuôi, không có mục đích để ở. Vì thế, người sử dụng đất phải sử dụng đất đúng mục đích, không được xây dựng nhà ở, công trình trái phép trên đất nông nghiệp...

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?
Ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, khu phố Bến Đò, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc giải quyết đơn khiếu nại của ông trở thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh, thể hiện cụ thể dưới đây:

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm
Bản án số: 50/2024/DS-ST ngày 23/5/2024 của TAND TP Phan Thiết xử vụ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ), giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng Kỳ (đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Thuỷ); Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Loan (71 tuổi), ông Võ Toàn Biện (người đại diện theo uỷ quyền của bà Loan, ông Biện: bà Võ Thị Hạnh Thục) và bà Phạm Thị Minh Hoà. Các Bị đơn cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện việc xét xử bỏ sót nội dung Bản Di chúc không phân chia di sản là cơ sở để họ yêu cầu hủy bản án sơ thẩm…
Xem thêm
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động