Xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội: Chưa có quyết định thu hồi đất đã đòi kiểm đếm đất đai, tài sản của dân?

Ông Trịnh Minh Phúc, thường trú tại 88 Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội, đại diện cho hơn 30 hộ dân, gửi đơn đến Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) phản ánh việc chính quyền huyện Quốc Oai đang có ý định thu hồi đất của ông và các hộ dân chuyển nhượng hợp pháp tại thôn 5, xã Phù Cát, để giao cho Dự án Khu công nghệ cao. Thế nhưng, việc thu hồi đất này (dù mới là ý định) đang thể hiện sự nhập nhèm, mập mờ, thiếu minh bạch. Qua kết quả xác minh, căn cứ các tài liệu thu thập được cho thấy, có nhiều dấu hiệu làm trái pháp luật về đất đai của chính quyền huyện Quốc Oai, cùng các đơn vị liên quan trong việc này…  

Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát "treo" nhiều năm, tài sản của dân ngang nhiên bị hủy hoại
Theo đơn phản ánh của ông Trịnh Minh Phúc, lần ngược lại thời gian cách nay gần 20 năm, vào năm 2000, ông Phúc cùng các hộ dân đến mua nhà và chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại thôn 5, xã Phú Cát để ở và làm trang trại. Việc mua bán, chuyển nhượng đều lập giấy tờ và được Chủ tịch UBND xã Phú Cát kí, đóng dấu xác nhận. Sau khi nhận chuyển nhượng nhà, đất, các hộ dân thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế với Nhà nước.

Tổ công tác làm việc với các hộ dân, nhưng không đưa ra được tài liệu, quyết định nào về thu hồi đất


Năm 2002, Tổng Công ty Vinaconex (Bộ Xây dựng) lập Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Thế nhưng, trong khi dự án chưa được phê duyệt, chưa được công khai, chưa có quyết định thu hồi đất và phương án đền bù, hỗ trợ… thì ngày 8/5/2002, ông Đỗ Danh Thân, khi đó là Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai, kí ban hành Quyết định số 180/2002/QĐ-UB, tại Điều 1 nêu: “Hủy bỏ tất cả hợp đồng chuyển nhượng đất và giấy xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở trái pháp luật của UBND xã Phú Cát từ năm 1994 đến tháng 5/2002, trong khu quy hoạch công nghiệp Phú Cát, làng nông lâm thuộc địa bàn xã Phú Cát, huyện Quốc Oai. Các hợp đồng chuyển nhượng đất của cá nhân với cá nhân trong khu vực trên đều không có giá trị pháp lí”.
Quyết định số 180/2002/QĐ-UB nêu trên, đương nhiên được kí ban hành trái pháp luật, bởi lẽ thời điểm ban hành Quyết định này, Luật Đất đai năm 1993 đang có hiệu lực. Và, quyền sử dụng, mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất được quy định rất rõ trong Luật này. Theo đó tại Điều 2 Luật này quy định: “1- Người sử dụng đất ổn định, được UBND xã, phường, thị trấn xác nhận thì được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 2- Hộ gia đình, cá nhân được Nhà nước giao đất có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng... quyền sử dụng đất”. Cũng tại Luật này, Điều 73 về quyền của người sử dụng đất quy định: “1- Được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 3- Được chuyển nhượng quyền sử dụng đất...”. Như vậy, rõ ràng việc nhận chuyển nhượng đất của ông Phúc và các hộ dân, cũng như việc UBND xã xác nhận sự chuyển nhượng của các hộ dân là đúng pháp luật. Nếu muốn hủy bỏ các hợp đồng chuyển nhượng đất và tài sản trên đất, phải có việc tranh chấp giữa bên chuyển nhượng với bên nhận chuyển nhượng và thẩm quyền là của Tòa án. Do đó, Quyết định số 180/2002/QĐ-UB đã gây nên hệ lụy không nhỏ về pháp lí sau này.
Quyết định số 180/2002/QĐ-UB kí ban hành ngày 8/5/2002, không những trái pháp luật, mà còn thể hiện dấu hiệu “cầm đèn chạy trước ô tô”, vì thực tế Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát đến 31/10/2002, gần 6 tháng sau, mới được Chính phủ phê duyệt bằng Quyết định số 996/QĐ-TTg. Và, đến ngày 13/3/2003, UBND tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội) mới ban hành Quyết định số 305 QĐ/UB, thu hồi 3.044.853,64m2 đất thuộc địa bàn hành chính ở 4 xã: Thạch Hòa, Hạ Bằng, Đồng Trúc (huyện Thạch Thất), Phú Cát (huyện Quốc Oai), giao cho Tổng công ty Vinaconex thuê để xây dựng, kinh doanh hạ tầng Khu công nghiệp Bắc Phú Cát. Tại Điều 2 Quyết định số 305 QĐ/UB nêu rõ: “… Tổng Công ty Vinaconex phải đền bù thiệt hại về đất, tài sản trên đất cho chủ sử dụng đất hợp pháp theo quy định của pháp luật. Thời gian xây dựng là 5 năm, kể từ ngày UBND tỉnh Hà Tây cho thuê đất”.
Thế nhưng, thời điểm đó, UBND huyện Quốc Oai, UBND xã Phú Cát và Hội đồng giải phóng mặt bằng (GPMB) không ra quyết định thu hồi đất; không thực hiện bồi thường, hỗ trợ đất và tài sản trên đất theo quy định của pháp luật. Thậm chí để một số cán bộ UBND xã Phú Cát tự ý kí nhận tiền thay các hộ dân và bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư. Phía chủ đầu tư không thực hiện dự án như đã được phê duyệt, mà ngày 7/4/2007 (hơn 4 năm sau), Tổng Công ty Vinaconex cho người và phương tiện, máy xúc, máy ủi đến phá dỡ tường rào, chặt cây cối, múc đất của hộ ông Trịnh Minh Phúc sâu xuống đến gần 3m, đem đất bán cho các nhà thầu phụ làm đường Láng – Hòa Lạc (nay là đại lộ Thăng Long). Do đó, việc GPMB khu vực này vấp phải sự phản đối, khiếu nại của các hộ dân. Và, từ đó đến nay, Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát bị đình trệ, trở thành "dự án treo" suốt hơn 15 năm qua.

Nhập nhèm, mập mờ; chưa có quyết định thu hồi đất đã đòi kiểm đếm!?
Theo quy định của pháp luật, dự án được giao đất mà sau 2 năm không triển khai mặc nhiên bị thu hồi hoặc không còn hiệu lực. Khoản 12, Điều 38 Luật Đất đai năm 2003 về các trường hợp thu hồi đất quy định: “Đất được Nhà nước giao, cho thuê để thực hiện dự án đầu tư mà không được sử dụng trong thời hạn 12 tháng liền, hoặc tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng so với tiến độ ghi trong dự án đầu tư, kể từ khi nhận bàn giao đất trên thực địa…”. Luật Đất đai năm 2013 có điều chỉnh giãn thời gian, nhưng cũng không được quá 4 năm. Điểm i, Khoản 1, Điều 64 Luật này quy định: “Đất được Nhà nước giao, cho thuê để thực hiện dự án đầu tư mà… tiến độ sử dụng đất chậm 24 tháng… trường hợp không đưa đất vào sử dụng thì chủ đầu tư được gia hạn sử dụng 24 tháng… hết thời hạn được gia hạn mà chủ đầu tư vẫn chưa đưa đất vào sử dụng thì Nhà nước thu hồi đất…”.

Các hộ dân khẳng định, phải có quyết định thu hồi đất của cấp có thẩm quyền mới đồng ý cho kiểm đếm


Thời điểm tháng 4/2007, Dự án Khu công nghiệp Bắc Phú Cát bị đình trệ hơn 4 năm, thay vào đó Tổng công ty Vinaconex không triển khai dự án, mà chỉ múc đất đem bán và hủy hoại tài sản, cây cối của dân, đáng ra phải bị thu hồi dự án, hoặc việc giao cho thuê đất bị hết hiệu lực pháp luật. Thế nhưng, ngày 2/11/2009, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1748/QĐ-TTg, sáp nhập Khu công nghiệp Bắc Phú Cát vào Khu công nghệ cao Hòa Lạc, tại Điều 1 ghi rõ: “Sáp nhập Khu công nghiệp Bắc Phú Cát… vào Khu công nghệ cao Hòa Lạc được phê duyệt tại Quyết định số 621/QĐ-TTg ngày 23/5/2008 của Thủ tướng Chính phủ. Giao UBND TP Hà Nội thực hiện các thủ tục thu hồi đất và giao đất theo quy định của pháp luật”.
Ngày 22/5/2012, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 2113/QĐ-UBND, điều chỉnh các quyết định thu hồi đất tại các xã: Thạch Hòa, Tân Xã, Hạ Bằng, Bình Yên, Đồng Trúc (huyện Thạch Thất) và xã Phú Cát (huyện Quốc Oai), giao cho Ban Quản lí Khu công nghệ cao Hòa Lạc… Tại Quyết định này, UBND TP Hà Nội không thu hồi diện tích đất nào thuộc địa bàn xã Phú Cát, mà chỉ thu hồi đất thuộc địa bàn các xã thuộc huyện Thạch Thất. Điều 2 Quyết định này ghi rõ: “Thu hồi 2.998.538m2 đất tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, do Tổng Công ty Vinaconex, Bộ Xây dựng đang quản lí theo Quyết định số 305 QĐ/UB ngày 13/3/2003 của UBND tỉnh Hà Tây (trước đây). Lí do thu hồi: Diện tích đất này nằm trong quy hoạch điều chỉnh theo Quyết định số 621/QĐ-TTg ngày 23/5/2008 và Quyết định số 1748/QĐ-TTg ngày 2/11/2009 của Thủ tướng Chính phủ về việc sáp nhập Khu công nghiệp Bắc Phú Cát vào Khu công nghệ cao Hòa Lạc”.

Vườn nhà ông Ninh (hộ dân bị dọa thu hồi đất), cây cối đã phát triển rất to chứng tỏ được trồng cách đây vài chục năm


Như vậy đã rõ, diện tích đất của các hộ dân tại thôn 5, xã Phú Cát chưa bao giờ bị thu hồi trước đây, cũng không bị thu hồi theo Quyết định số 2113/QĐ-UBND ngày 22/5/2012 của UBND TP Hà Nội. Vậy mà mới đây, ông Phúc và một số hộ dân nhận được Giấy mời (cùng số 93/GM-PTQĐ đề ngày 19/4/2018) của Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Quốc Oai, nội dung: “Xác minh, kiểm đếm đất, tài sản trên đất, cây cối hoa màu thực hiện Dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc (phần diện tích còn lại)”. Theo Giấy mời, sáng 24/4/2018, các hộ dân có buổi làm việc với Tổ công tác UBND huyện Quốc Oai. Tại buổi làm việc này, Tổ công tác không đưa ra được tài liệu, quyết định nào về việc thu hồi đất khu vực này để thực hiện Dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc, nhưng lại đòi kiểm đếm đất và tài sản trên đất, là trái quy định của pháp luật. Đương nhiên, các hộ dân không đồng ý, nên việc kiểm đếm không thực hiện được.
Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi), đề nghị UBND TP Hà Nội kiểm tra, làm rõ việc chấp hành pháp luật của huyện Quốc Oai tại khu vực này, giải quyết quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân theo đúng quy định của pháp luật. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin kịp thời về vụ việc này.

Hoàng Linh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…
Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…
Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Theo chuyên gia pháp luật, đối tượng đào mộ trộm hài cốt, đòi tiền chuộc 5 tỉ đồng ở Thanh Hóa có thể sẽ bị xử lí theo Điều 319, Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt...
Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại Xí nghiệp Thuỷ lợi Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...

Tin khác

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Những năm gần đây, sự phát triển kinh tế đã tác động đến nhu cầu về vay vốn phục vụ sản xuất hoặc tiêu dùng. Điều này khiến cho hoạt động vay và cho vay phát triển rất sôi động. Song hoạt động này cũng là nguyên nhân dẫn tới nhiều hệ lụy gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội…

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!
Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm
Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm
Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân
Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ
Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn
Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời
Sau khi tiếp nhận thông tin từ phóng viên Tạp chí Người cao tuổi về việc Công ty TNHH Văn Lang YUFUKUYA (gọi tắt là Công ty gỗ Văn Lang) phát tán bụi ra môi trường, làm ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của một số doanh nghiệp khác trong Khu kinh tế (KKT) Nghi Sơn, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, chấn chỉnh kịp thời...
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động