Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Không đồng ý với Bản án sơ thẩm số 277/2016/DSST của TAND quận 7 và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Văn Hồng, có đơn gửi TAND Cấp cao, Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm nhưng đến nay đã hơn 2 năm vẫn chưa có hồi âm.
Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Giấy xác nhận đã nhận đơn của ông Nguyễn Văn Hồng kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 528/2017/QĐPT ngày 14/6/2017 của TAND TP Hồ Chi Minh

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)
Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh

Trong khi đó, thẩm phán xét xử vụ án lại được chuyển công tác lên vị trí cao hơn, gây nhiều thắc mắc trong dư luận.Vậy, người dân phải mòn mỏi đợi chờ đến bao giờ!?

Trong đơn tố cáo gửi Cục Điều tra VKSNDCC, ông Nguyễn Văn Hồng trình bày: Cha mẹ ông có khai thác, sử dụng phần đất diện tích 1.920m2 tọa lạc tại xã Tân Quy Đông, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh, từ năm 1963. Tháng 10/1985, ông Hồng được cấp Giấy phép sử dụng đất 400m2 đất (ngang 20m, dài 20m), tính từ lề đường đất đỏ, chiều rộng khoảng 2,5m, phía sau là ao nuôi cá. Ông Hồng tiến hành đóng cọc phân định ranh giới đất 20m đến bờ ao nuôi cá. Sau đó, ông Hồng làm đơn gửi UBND xã Tân Quy Đông, huyện Nhà Bè, xin cất tạm căn nhà diện tích 24m2 (ngang 4m, dài 6m) để trông giữ lúa. Cấu trúc căn nhà nền đất, vách ván, mái tôn và được chính quyền cho số nhà 440/10A.

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Giấy phép sử dụng 400m2 đất (ngang 20m, dài 20m) ngày 30/10/1985, do UBND huyện Nhà Bè cấp cho ông Nguyễn Văn Hồng

Năm 1992, ông Hồng bán 400m2 đất, có căn nhà tạm, bằng giấy tay cho ông Nguyễn Quốc Tuấn. Ông Tuấn đã cắm mốc phân ranh đất. Đến năm 1997, ông Tuấn bán phần đất trên cho ông Đặng Thái Mai. Sau đó, ông Mai, giả danh ông Hồng đi làm hồ sơ nhà đất và UBND xã Tân Quy Đông, UBND huyện Nhà Bè, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 536/QSDĐ ngày 11/6/1994 cho ông Nguyễn Văn Hồng. Hồ sơ này, UBND quận 7 (huyện Nhà Bè cũ) cho biết, không còn lưu trữ và xác định là có dấu hiệu đây là giấy tờ giả, vì ông Hồng bán đất cho ông Nguyễn Quốc Tuấn từ năm 1992, là đất nông nghiệp, thì không thể được cấp giấy tờ nhà đất năm 1994 cho ông Hồng. Và ông Hồng cho rằng, vụ việc này thật vô lý, khi ông Tuấn bán đất cho ông Đặng Thái Mai năm 1997 thì giấy tờ mua bán vẫn là giấy tờ viết tay thì không thể nào có giấy chứng nhận năm 1994. Ông Hồng khẳng định giấy chứng nhận mang tên ông Hồng, diện tích 215m2 đất thổ là giấy tờ giả, nhưng không hiểu vì sao không được Tòa án các cấp xác minh làm rõ, còn thẩm phán trực tiếp xét xử vụ án của TAND quận 7, lại được chuyển công tác ở cấp cao hơn!?

Năm 1997, ông Tuấn nhờ ông Hồng đến UBND huyện Nhà Bè, để ký bán sang tên giúp ông Tuấn, phần đất đã bán cho ông Tuấn. Lúc đó, ông Hồng mới phát hiện Hợp đồng ký bán đất không phải cho ông Tuấn, mà người mua là ông Đặng Thái Mai. Vợ chồng ông Hồng không đồng ý ký tên, nhưng ông Mai đưa bản Hợp đồng ông Mai mua đất của ông Tuấn. Vì ông Mai năn nỉ và thương tình, vợ chồng ông Hồng ký tên vào hồ sơ chuyển nhượng đất, mà không nhận bất kỳ thù lao gì. Ngay trong ngày, ông Mai hoàn tất hợp dồng mua bán đất và làm giấy phép tách thửa, nộp thuế và bán phần đất trên cho 2 người. Tại Hợp đồng mua bán số 4405/HĐMB ngày 28/6/1999, được Phòng Công chứng số 1 chứng nhận một phần nhà số 440A/10, đường số 2, phường Tân Quy, quận 7 (ấp 1, xã Tân Quy Đông, huyện Nhà Bè cũ), người bán là ông Đặng Thái Mai, người mua là Trương Vũ Uyên. Loại nhà: Nhà phố; cấu trúc: Trệt; nền đất, mái tôn, tường vách ván; diện tích khuôn viên: 200m2, diện tích sử dụng 12m2. Nguồn gốc do ông Đặng Thái Mai mua của ông Nguyễn Văn Hồng và bà Trần Thị Lệ. Tại Hợp đồng mua bán số 5708/HĐMB ngày 12/8/1999, Phòng Công chứng số 1 chứng nhận bên bán ông Đặng Thái Mai, bên mua ông Hoàng Thế Huy. Đặc điểm nhà bán: Loại nhà: nhà phố, cấu trúc: Trệt; nền đan bê tông, cột gỗ, mái tôn, tường ván; diện tích khuôn viên 200m2, diện tích sử dung: 12m2; vị trí nhà theo bản vẽ ngày 23/7/1999. Tại Hợp đồng mua bán số 6687/HĐMB ngày 23/8/2001, Phòng Công chứng số 1 chứng nhận bên bán Trần Thị Thanh Loan, Hoàng Thế Huy, bên mua Nguyễn Thị Toàn. Đặc điểm nhà: Loại nhà phố, cấu trúc: Trệt, cột gỗ, mái tôn, vách ván riêng. Diện tích khuôn viên: 200m2. Diện tích xây dựng; 12m2, diện tích sử dụng: 12m2.

Theo ông Hồng, các Hợp đồng mua bán trên có nhiều điểm bất hợp lý, tuy là 1 căn nhà nhưng Phòng Công chứng lại xác nhận là nền đan bê tông, trong khi căn nhà là nền đất. Số nhà 440/10A (số thật), không có giấy chứng nhận số nhà 440A/10. Do đó, bản vẽ, giấy phép và giấy tờ nhà đất do ông Đặng Thái Mai xin cấp mang tên ông Hồng, là thể hiện giấy tờ giả, vì không có tên vợ ông Hồng,là bà Trần Thị Lệ, cùng đứng tên trên đất thổ. UBND quận 7 trả lời không có lưu trữ sổ gốc.

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Kết luận giám định thể hiện hồ sơ giấy phép và giấy tờ nhà đất do ông Đặng Thái Mai xin cấp mang tên ông Hồng là giấy tờ giả

Qúa trình sử dụng đất, Nhà nước đã 2 lần quy hoạch làm đường nhánh lộ số 1, trong đó lần 1 vào năm 1998, theo phương châm Nhà nước và Nhân dân cùng làm, chiều sâu 2,5m; lần quy hoạch thứ 2 vào năm 2003, chiều sâu 3m. Bà Trương Vũ Uyên và bà Nguyễn Thị Toàn đã nhận tiền đền bù. Như vậy, chiều dài thửa đất bà Uyên còn lại tương đương 15m, phù hợp với bản vẽ của Sở Tài nguyên và Môi trường đo vẽ, số bản đồ 100962/ĐĐBĐ ngày 2/4/2008 và 16/9/2008, thì phần diện tích đất mà bà Uyên đang sử dụng tại vị trí số 1, có chiều dài 15,32m và tại vị trí số 2 có chiều dài 15,31m, nơi bà Uyên có cắm cột trụ xi măng làm ranh giới sử dụng đất, tiếp cận với đất của bà Nguyễn Thị Múi (mẹ ông Hồng).

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Phần đất trống phía sau nhà (bên phải) đang có tranh chấp

Với những chứng cứ nêu trên và các nhân chứng thể hiện gia đình ông Hồng không chiếm đất của bà Uyên, bà Toàn. Việc bà Uyên, bà Toàn đòi đất của gia đình ông Hồng là hoàn toàn phi lý, sau đó TANDTC kháng nghị tại Quyết định số 230/2012/KN-DS ngày 19/6/2012, đã chỉ rõ những bất cập, sai sót, chưa thu thập, xác minh làm rõ những tình tiết quan trọng xác định bản chất của vụ án.

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Vụ tranh chấp QSDĐ tại quận 7, TP Hồ Chí Minh: Hơn 2 năm TAND Cấp cao vẫn chưa có hồi âm (!?)

Đơn tố cáo gửi Cục Điều tra Viện KSNDTC.

Chúng tôi tiếp tục thông tin về vụ việc.

Hoàng Yến

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội: Bán đất trái thẩm quyền, bị cấm vẫn sản xuất sơn "chui"

Xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội: Bán đất trái thẩm quyền, bị cấm vẫn sản xuất sơn "chui"

Sau khi ông Nguyễn Thiện Nhỉnh, ông Nguyễn Văn Thùy và một số hộ dân là người cao tuổi ở xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ có đơn tố cáo ông Đặng Đình Khương, nguyên Trưởng thôn 3 cùng với UBND xã Đại Yên bán đất trái thẩm quyền cho ông Tô Xuân Lý và ngang nhiên chiếm gần 200m2 đất công, lén lút làm sổ đỏ trái quy định… UBND huyện Chương Mỹ giao Thanh tra huyện làm rõ đơn tố cáo, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Ngoài ra, Kết luận 288/KL-UBND ngày 17/8/2020, của UBND huyện Chương Mỹ chưa được hộ ông Nguyễn Văn Đông thực hiện, vẫn ngang nhiên để Công ty CP Công nghệ Colocity sản xuất sơn trái phép.
Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội: 4 năm trước, Chủ tịch phường Thụy Phương “đánh tráo số liệu” để bao che cho người vi phạm

Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội: 4 năm trước, Chủ tịch phường Thụy Phương “đánh tráo số liệu” để bao che cho người vi phạm

Kết luận số 69/KL-UBND ngày 18/11/2020 của Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm chỉ rõ: “Theo biên bản kiểm tra hiện trạng, diện tích gia đình bà Lại đang sử dụng thực tế là 58m2” là không chính xác. Trách nhiệm này thuộc về bà Nguyễn Thị Bình khi đó là Phó Chủ tịch Ủy ban bầu cử phường Thụy Phương, hiện nay là Chủ tịch UBND phường Thụy Phương.
Bình Dương: Khởi tố vụ án liên quan đến nữ doanh nhân Đặng Thị Kim Oanh

Bình Dương: Khởi tố vụ án liên quan đến nữ doanh nhân Đặng Thị Kim Oanh

Mới đây, Công an tỉnh Bình Dương có Quyết định khởi tố vụ án hình sự trốn thuế và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xẩy ra tại lô H2, dự án Mỹ Phước 3 (Thị xã Bến Cát) xuất phát từ đơn tố giác của công dân. Vụ án có liên quan đến Công ty CP Thương mại Dịch vụ và Xây dựng địa ốc Kim Oanh (Cty Kim Oanh) do bà Đặng Thị Kim Oanh làm Tổng Giám đốc.
Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Được nhờ chở 7.200 hộp cá, với trị giá khoảng 160 triệu đồng để cứu trợ cho đồng bào bị lũ lụt, Ngô Xuân Sĩ đã tự ý chia nhỏ rồi phát cho người dân và chiếm đoạt 1 lượng lớn số hàng nên đã bị tố cáo và dính vòng lao lý
Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Năm 2013, bằng những Thông báo, UBND phường Phú Thượng và UBND quận Tây Hồ vẫn tiến hành cưỡng chế, phá dỡ nhà cửa, tài sản… khiến cho hơn 20 hộ dân và hàng trăm nhân khẩu tại tổ 1, cụm 1 phường Phú Thượng lâm vào cảnh “màn trời, chiếu đất”.

Tin khác

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?
Tại Bình Dương, Công ty CP Địa ốc Kim Oanh (Kim Oanh Group) được biết đến là một doanh nghiệp doanh nghiệp bất động sản lớn, nhưng cũng đầy tai tiếng. Điển hình như việc huy động vốn trái phép, sai phạm tại dự án KCN Hoà Lân, KCN Phú Tân... Tuy nhiên những vi phạm này cho đến nay vẫn chưa thấy cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương xử lý nghiêm?

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật
Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân cư đoạn đường Thống Nhất, phường Thắng Lợi, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình ông Nguyễn Đình Thư nhiều có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên. Đến nay, vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm…

Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?
LTS: Tạp chí Người cao tuổi số 50 (2684) ngày 9/6/2020, số 51 (2685) ngày 10/6/2020 và Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 4/6/2020, ngày 5/6/2020 đăng 2 kì bài: “Vụ Housing Group kêu cứu: Các cơ quan chức năng áp dụng sai pháp luật, khiến doanh nghiệp điêu đứng”, phản ánh nội dung kêu cứu của Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group), đồng thời phân tích việc áp dụng không đúng pháp luật của các cơ quan chức năng, khiến doanh nghiệp điêu đứng. Sau khi bài viết phát hành đến nay, các cơ quan liên quan không hề có phản ứng. Ngày 16/11/2020, chúng tôi nhận được Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, nguyên Tổng Giám đốc Housing Group cho rằng, bài viết có nhiều nội dung bịa đặt, không có căn cứ. Để rộng đường dư luận, chúng tôi giành quyền phản biện với ông Lê Sáu, dựa trên sự thật và các căn cứ của pháp luật…

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng (LMLM) cho một số hộ nghèo tại xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, từ nguồn vốn xóa đói giảm nghèo của Chính phủ…

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?
Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đăng phản ánh về sai phạm của xã Hưng Long và ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã trong quản lí đất đai và xây dựng…

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình
Vụ việc đã kéo quá dài, báo chí đã nhiều lần lên tiếng, nhưng TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vẫn viện dẫn nhiều lí do để chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho dân. Đó là trường hợp đối với bà Hồ Thị Từ Loan, 61 tuổi, ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, TP Nha Trang. Gần đây UBND TP Nha Trang tiếp tục ra Thông báo tạm dừng cấp sổ đỏ cho bà Loan, vì còn vướng Quyết định (QĐ) 8226 ngày 28/11/2016 của UBND TP Nha Trang và QĐ198 ngày 17/1/2018 của UBND tỉnh Khánh Hòa.
Xem thêm
Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Được nhờ chở 7.200 hộp cá, với trị giá khoảng 160 triệu đồng để cứu trợ cho đồng bào bị lũ lụt, Ngô Xuân Sĩ đã tự ý chia nhỏ ...
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân ...
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội: 4 năm trước, Chủ tịch phường Thụy Phương “đánh tráo số liệu” để bao che cho người vi phạm

Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội: 4 năm trước, Chủ tịch phường Thụy Phương “đánh tráo số liệu” để bao che cho người vi phạm

Kết luận số 69/KL-UBND ngày 18/11/2020 của Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm chỉ rõ: “Theo biên bản kiểm tra hiện trạng, diện tích gia đình bà Lại đang ...
Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh ...
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động