Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Vụ tranh chấp đất giữa ông Giàng Mí Sính và ông Giàng Chà Dình ở huyện Đồng Văn: Cần xem xét lại bản án của TAND tỉnh Hà Giang

Gia đình ông Giàng Mí Sính ở thị trấn Đồng Văn, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang cho ông Giàng Chà Dình mượn đất ở thôn Má Pắng, thị trấn Đồng Văn để sản xuất, nhưng khi đòi lại thì ông Dình không trả. Ông Sính khởi kiện ông Dình đến TAND tỉnh Hà Giang. TAND tỉnh Hà Giang kết luận, thửa đất vẫn thuộc sở hữu của ông Giàng Chà Dình. Qua tìm hiểu vụ việc, đối chiếu với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Hà Giang, cho thấy nhiều căn cứ pháp lí có dấu hiệu bị bỏ qua... 
+
aa
-

Nội dung vụ việc
Ông Giàng Mí Sính cho biết: Gia đình ông có thửa đất tại thôn Má Pắng, xã Đồng Văn (nay là thị trấn Đồng Văn), do cha ông để lại, sử dụng đến đời ông đã là đời thứ 4. Tháng 12/1987, gia đình ông cho ông Giàng Chà Dình, là chú họ ở thôn Má Pắng mượn đất để canh tác vụ mùa năm 1988, với điều kiện khi nào ông cần đất để canh tác, ông Dình phải trả lại. Vì tin tưởng ông Dình là chú họ, anh em trong nhà, nên lúc cho mượn chỉ giao kèo bằng miệng và cũng không có người làm chứng. Khi gia đình cho ông Dình mượn, thửa đất nương của ông và tất cả các hộ gia đình trong thôn Má Pằng đều chưa được các cơ quan chức năng đo đạc, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Sau một thời gian dài cho ông Dình mượn, gia đình ông có nhu cầu cần lấy lại để sử dụng, nên ngày 13/3/2016, ông đã đến nhà ông Dình yêu cầu trả đất. Ban đầu ông Dình nhất trí trả, nhưng sau đó lại nảy sinh ý định chiếm đoạt. Do đó, ông Giàng Mí Sính khởi kiện ông Dình ra TAND tỉnh Hà Giang, đề nghị giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy một phần sổ đỏ. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, nhiều căn cứ pháp lý có dấu hiệu bị HĐXX bỏ qua, nên bản án sơ thẩm này cần phải xem xét lại.

Vụ tranh chấp đất giữa ông Giàng Mí Sính và ông Giàng Chà Dình ở huyện Đồng Văn: Cần xem xét lại bản án của TAND tỉnh Hà Giang
Ông Giàng Mí Sính đang chỉ phần đất của gia đình bị tranh chấp


Những căn cứ pháp lí có dấu hiệu bị bỏ qua?
Theo Biên bản hòa giải ngày 23/3/2016, tại thôn Má Pắng, ông Giàng Chà Dình cũng thừa nhận, tháng 12/1987, ông đến nhà gia đình ông Sính mượn thửa đất (thửa đất hiện đang tranh chấp) để canh tác, nhất trí sẽ trả lại cho ông Giàng Mí Sính... Đồng thời, ông Dình đã đề nghị ông Sính phải trả 600.000 đồng công phát nương, dọn cỏ và cho ông sử dụng toàn bộ số cây còn lại trên nương. Số tiền trên được ông Sính đồng ý, đã thanh toán cho ông Dình. Hai bên nhất trí theo kết luận của trưởng thôn, cùng ký tên, bên nào làm trái, bên đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Tại phần 2, trong Biên bản hòa giải ngày 02/6/2017 tại UBND thị trấn Đồng Văn, ông Dình cũng khẳng định: “Thửa đất đang tranh chấp, trước khi sử dụng canh tác, tôi có hỏi mượn của ông Giàng Chè Sèo (là bố của ông Giàng Mí Sính). Thửa đất này trước kia đúng là đất nương của gia đình ông Sèo sử dụng... Tuy nhiên, gia đình tôi vẫn tiếp tục sử dụng, không đồng ý trả lại cho ông Sính, vì đất tôi đã sử dụng gần 29 năm rồi. Còn số tiền 600.000 đồng ông Sính đưa cho tôi tại buổi hòa giải lần 1 ở thôn Má Pắng, tôi sẽ không trả lại cho ông Sính”.

Vụ tranh chấp đất giữa ông Giàng Mí Sính và ông Giàng Chà Dình ở huyện Đồng Văn: Cần xem xét lại bản án của TAND tỉnh Hà Giang
Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Hà Giang


Đại diện UBND thị trấn Đồng Văn và các thành phần tham gia đã yêu cầu ông Giàng Chà Dình trả lại đất cho ông Sính.
Ngoài ra, các hộ liền kề thửa đất và UBND thị trấn Đồng Văn đều xác nhận, thửa đất mà ông Giàng Mí Sính và ông Giàng Chà Dình đang tranh chấp, có nguồn gốc từ thời cha ông của ông Sính để lại. Các chữ ký, điểm chỉ trong các buổi hòa giải vụ việc đúng là của ông Giàng Chà Dình.
Thế nhưng, ngày 22/11/2018, tại TAND tỉnh Hà Giang, ông Giàng Chá Dình lại trình bày: Ngày 13/3/2016, ông và hộ ông Giàng Mí Sính xảy ra tranh chấp đất đai, đối với thửa đất số 22, tờ bản đồ số 41, diện tích là 6.834m2 tại khu vực sông Nho Quế, thuộc thôn Má Pắng. Trước ngày 18/3/2018, ông Giàng Mí Sính đã đem máy xúc đến chỗ thửa đất, xúc đất để làm ruộng. Sự việc xảy ra, ông đã báo cáo với Trưởng thôn và chính quyền địa phương biết. Ngày 11/4/2016, ông Dình có đơn đề nghị UBND thị trấn Đồng Văn xem xét, giải quyết việc tranh chấp giữa hai bên. Ngày 23/3/2016, tại nhà Trưởng thôn Ly Mí Hờ, có chính quyền địa phương tổ chức hòa giải cho 2 hộ gia đình, ông và ông Sính đều đến hòa giải nhưng ông không nhất trí và không ký vào Biên bản.
Về nguồn gốc đất, ông Dình trình bày: Nguồn gốc đất do gia đình ông tự khai phá sau chiến tranh biên giới từ năm 1979 đến năm 1980. Năm 1988, có đội công binh về gỡ mìn tại vùng bờ sông Nho Quế, lúc này hoàn cảnh gia đình ông rất khó khăn, không có đất để canh tác, duy trì cuộc sống, gia đình ông đã khai phá làm nương. Đất được ông sử dụng ổn định từ năm 1988 đến năm 2016, không tranh chấp và ngày 19/10/1998, được UBND huyện Đồng Văn cấp sổ đỏ, ngày 17/6/2004, được UBND huyện Đồng Văn cấp đổi lại sổ đỏ...
Từ đó, HĐXX căn cứ vào trình bày của ông Giàng Chà Dình, cho rằng các tài liệu, trình bày của ông Giàng Mí Sính không có căn cứ. Nên Bản án số 06/2018/DS-ST ngày 22/11/2018 của TAND tỉnh Hà Giang kết luận: Không chấp nhận đơn khởi kiện của ông Giàng Mí Sính...

Vụ tranh chấp đất giữa ông Giàng Mí Sính và ông Giàng Chà Dình ở huyện Đồng Văn: Cần xem xét lại bản án của TAND tỉnh Hà Giang
Ông Giàng Mí Sính đang chỉ thửa đất của gia đình ông Giàng Chà Dình, giáp với thửa đất số 22, tờ bản đồ số 41


Được biết, ông Sính đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm lên TAND Cấp cao tại Hà Nội, đề nghị xét xử phúc thẩm. Ngoài ra, ông Sính cho biết thêm: Nếu lấy tờ bản đồ số 41 lấy làm căn cứ, để xác minh đất của các hộ gia đình, thì so với thực tế, đất của các hộ gia đình đang sử dụng sẽ không chính xác, thiếu 4 hộ, không có trong tờ bản đồ số 41 và chưa được cấp sổ đỏ. Đó là đất của gia đình ông Sùng Mí Lúa, Giàng Mí Vừ, Lầu Sè Dình, liền kề với thửa số 22, tờ bản đồ số 41 và đất của ông Giàng Chà Dình giáp sông Nho Quế. Đây có thể chính là lí do dẫn đến việc tranh chấp đất của ông Dình với ông.
Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại toàn bộ vụ việc, xét xử lại phúc thẩm theo đúng quy định của pháp luật.
Báo Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Thế Thực

Tags:

Tin tức bạn quan tâm

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...

Vụ công trình bị phản ánh lấn chiếm lối đi chung: Tiếp tục xác minh, xử lí theo quy định

Tạp chí Người cao tuổi số 51 (4080) ngày 24/7/2026 đăng bài “Phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội: Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí”, phản ánh kiến nghị của cụ Dư Thị Tâm liên quan công trình tại số 3, ngách 26, ngõ 35 phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội, lấn chiếm khoảng không lối đi chung. Đến nay, vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, xử lí.

Một phần mộ lần lượt mang tên hai Liệt sĩ tại Nghĩa trang Liệt sĩ Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Tiếp tục giám định ADN để làm rõ danh tính

Nhiều năm qua, gia đình ông Hoàng Đình Hoan ở Nghệ An liên tục kiến nghị xác định danh tính phần mộ được cho là của Liệt sĩ Hoàng Thị Minh tại Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Kỳ Anh. Hồ sơ vụ việc có những kết quả, tài liệu cần tiếp tục được làm rõ. Trong khi đó, cơ quan chức năng đang lấy mẫu giám định ADN lần mới. Điều gia đình mong mỏi là vụ việc sớm có kết luận cuối cùng, khách quan, đúng quy định.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.

Công an đang xác minh đơn tố giác liên quan hồ sơ bồi thường đất của người cao tuổi

Ông Nguyễn Thanh Trường (66 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi xã Hòa Lạc và vợ là bà Kiều Thị Hà phản ánh một số người có dấu hiệu gian dối trong việc lập, sử dụng hồ sơ liên quan quyền sử dụng đất, từ đó kê khai để hưởng tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Vụ việc đang được Công an xã Hòa Lạc xác minh theo quy định.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9