Vụ bà Thủy tố một số cán bộ quận Cầu Giấy và phường Dịch Vọng: Vì lòng tham nhắm mắt làm liều
Pháp luật - Bạn đọc 17/03/2020 13:45
Giấy đăng kí kết hôn trái luật
Ngay từ khi phát hiện những hành vi phạm pháp, bà Thủy đã ngăn cản các đối tượng mua bất hợp pháp xây dựng công trình trên đất, mà Tòa tuyên cho bố mình; rồi báo miệng cho những người có trách nhiệm ở phường việc xây dựng trái phép trên, sau đó đề nghị đã được lập thành văn bản gửi UBND phường Dịch Vọng, UBND quận Cầu Giấy và Thanh tra Xây dựng quận Cầu Giấy, nhưng tất cả đều vô ích.
Nhận thấy, Giấy Đăng kí kết hôn giữa bà Bích và ông Chảng, có dấu hiệu làm trái pháp luật, với mục đích giúp bà Bích "tranh quyền đoạt lợi" với bà Chung (vợ chính thức đúng pháp luật của ông Chảng) khi bà Chung vẫn còn sống, bà Thủy đã thuê người đại diện pháp luật có ý kiến lên Sở Tư pháp TP Hà Nội.
Xét thấy có dấu hiệu phạm tội, Sở Tư pháp đã có tin báo ngày 1/8/2019 đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Hà Đông.
Kết quả giải quyết của Công an quận Hà Đông |
Ngày 20, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm cho biết: Ngày 15/10/2001, nhận được thông tin đề nghị đăng kí kết hôn giữa ông Lê Văn Chảng và bà Nguyễn Thị Bích, nhưng ông Bùi Viết Tánh, cán bộ Tư pháp xã Yên Nghĩa đã không xác minh tình trạng hôn nhân, không lập hồ sơ theo quy định tại điều 15 và điều 23 của Nghị định số 83/1998/NĐ-CP, ngày 10/10/1998 quy định về đăng kí hộ tịch. Nhưng ông Bùi Viết Tánh vẫn kí xác nhận Giấy Đăng kí kết hôn rồi trình ông Đặng Như Bình, Phó Chủ tịch UBND xã Yên Nghĩa kí xác nhận giấy Đăng kí kết hôn số 40/2001. Hành vi trên của ông Bùi Viết Tánh có dấu hiệu vi phạm pháp luật nhưng đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Căn cứ Khoản 5, Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an quận Hà Đông ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tin báo nêu trên. Đồng thời có văn bản đề nghị UBND quận Hà Đông xem xét xử lí đối với việc kí xác nhận giấy đăng kí kết hôn vi phạm.
Chính vì việc sử dụng văn bản trái pháp luật để đoạt quyền lợi, nên bà Thủy cho rằng, bà Bích đã “đi đêm” với những cán bộ có liên quan để hợp thức và tẩu tán đất không theo đúng trình tự pháp luật. Đó có phải là lí do mà UBND phường Dịch Vọng và UBND quận Cầu Giấy “ngậm tăm” suốt hơn 1 năm qua? Chắc những người "dính líu" để chia phần từ một bản án không lường được lại có một cái thòng lọng treo lên từ năm 2001, mà vì lòng tham và hám lợi nên họ đã nhắm mắt làm liều.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về nội dung này.