Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Về thực hiện quyền của người có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) hợp pháp của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, Chủ tịch tỉnh Long An chỉ đạo phải cho ông Nhiều, bà Tám hoàn tất việc chuyển nhượng. Tuy nhiên, sau đó ông Nhiều thực hiện quyền thế chấp, thì bị ngăn chặn!? Tại buổi làm việc ngày 16/3/2020, với ông Lê Công Đỉnh, Chủ tịch UBND TP Tân An, với đầy đủ chứng cứ, pháp lý chứng minh ông Nhiều được thực hiện đầy đủ các quyền của người có giấy chứng nhận QSDĐ hợp pháp; và chứng minh việc ông Lê Công Đỉnh giải quyết không công bằng. Nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của ông Nhiều vẫn chưa được giải quyết!

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Trụ sở Sở TN&MT tỉnh Long An

Đất phù hợp Quy hoạch xây dựng ở mật độ cao

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Nhiều cho biết: Ngày 22/6/2018, UBND TP Tân An và các cơ quan trực thuộc UBND TP Tân An cùng thống nhất ý kiến tại Biên bản cuộc họp số 1570/ BB-UBND đồng ý cho phép ông chuyển đổi mục đích sử dụng đất và tách thửa, lập quy hoạch mặt bằng tổng thể; các thành viên dự họp cùng thống nhất ý kiến là vị trí thửa đất số 4384, 4387 của ông Nhiều nêu trên là phù hợp Quy hoạch xây dựng đất ở mật độ cao.

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Biên bản họp số 1570 ngày 22/6/2018

Ngày 20/7/2018, ông Lê Công Đỉnh, Chủ tịch UBND TP Tân An ban hành Văn bản số 1958/UBND-KT về chủ trương cho ông Nhiều được lập Quy hoạch mặt bằng tổng thể, chuyển đổi mục đích sử dụng đất và tách thửa đất. Ông Đỉnh căn cứ đề nghị của Phòng Quản lý đô thị TP Tân An tại Công văn số 259/CV-QLĐT ngày 19/7/2018 và thống nhất với ý kiến của Phòng TN&MT, và UBND phường 6, TPTân An, về thực hiện chỉnh trang thửa đất số 4384, 4387, của ông Nhiều là phù hợp Quy hoạch xây dựng ở mật độ cao.

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Công văn số 1958/UBND-KT ngày 20/7/2018

Tiếp theo, ông Lê Công Đỉnh, căn cứ đề nghị của Phòng Quản lý đô thị TP Tân An tại Tờ trình số 11/TTr – QLĐT ngày 31/7/2018, cấp cho ông Nhiều Chứng chỉ Quy hoạch số: 2072/UBND-CCQH ngày 3/8/2018, vị trí thửa đất số 4384, 4387 (theo Quyết định số 65/2016/QĐ-UBND ngày 5/12/2016 của UBND tỉnh Long An quy định về diện tích đất tối thiểu được tách thửa đối với đất ở, và đất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An). Và theo đồ án Quy hoạch chung TP Tân An, đến năm 2030, tỷ lệ 1/5.000 (Ban hành kèm theo Quyết định số: 3767/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của UBND tỉnh Long An). Theo Quyết định số: 2494/QĐ-UBND ngày 25/7/2018 của UBND tỉnh Long An phê duyệt Điều chỉnh Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 của TP Tân An, thì vị trí thửa đất số 4384, 4387, tờ bản đồ số 3, diện tích 7.142 m2 của ông Nguyễn Văn Nhiều nêu trên, là Phù hợp về việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất và tách thửa; phù hợp hình thành khu dân cư tập trung; phù hợp Quy hoạch xây dựng nhà ở, đất ở mật độ cao, theo các quyết định nói trên, của UBND tỉnh Long An.

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Chứng chỉ Quy hoạch số 2072/UBND-CCQH, ngày 3/8/2018

Căn cứ, quy định của pháp luật, ông Trần Thanh Nhàn, Trưởng Phòng Quản lý đô thị TP Tân An đã chấp thuận phê duyệt bản vẽ hồ sơ thiết kế quy hoạch mặt bằng tổng thể phân lô tách thửa đất cho ông Nguyễn Văn Nhiều tại khu đất thửa số 4384, 4387, tờ bản đồ số 3, diện tích: 7142 m2, theo Bản vẽ thiết kế số: 92 XD/2018 ngày 19/7/2018 do Công ty CP Tư vấn Xây dựng Minh Long lập.

Nhiều dấu hiệu dấu hiệu vi phạm pháp luật

Ông Nguyễn Văn Nhiều khẳng định, việc làm có dấu hiệu vi phạm pháp luật bắt đầu là việc ông Lê Công Đỉnh, khi ban hành Công văn số 2197/UBND-KT ngày 17/8/2018 đề nghị ông Phan Nhân Duy hướng dẫn ông Đỉnh, thực hiện lập mặt bằng tổng thể theo khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65, Quy định về diện tích đất tối thiểu được tách thửa đối với đất ở, và đất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An.Tiếp theo đó, ông Phan Nhân Duy, ban hành Công văn số: 2727/STNMT-VP ngày 23/8/2018, hướng dẫn ông Đỉnh thực hiện: “Theo Quy định tại khoản 5, Điều 1 Quyết định số: 65/2016/QĐ -UBND ngày 05/12/2016 của UBND tỉnh, quy định cụ thể tách thửa mà hình thành khu dân cư thì chỉ thực hiện trên đất ở, việc chuyển mục đích sang đất ở để tách thửa hình thành khu dân cư thì phải xin chủ trương đầu tư.” Về nội dung này, ông Nhiều chỉ rõ: Ông Đỉnh, ông Duy đã cho Chủ trương rồi, đã cấp và phê duyệt chứng chỉ quy hoạch cho ông Nhiều, mọi việc đã hoàn tất 100 % rồi, mà sau đó ông Đỉnh, ông Duy, cấu kết với nhau, tự đặt ra các thủ tục hành chính ngoài Quy định chung về đất đai, để 2 ông ban hành Công văn số 2727 trên. Đây là dấu hiệu thể hiện làm trái với quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65 nói trên, quy định, trường hợp tách thửa đất không tiếp giáp đường giao thông và các yếu tố hạ tầng kỹ thuật khác, việc tách thửa có khả năng hình thành khu dân cư tập trung thì UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố xem xét.

Trong khi, theo Quy định tại khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65 trên, áp dụng chung Quy định về diện tích đất tối thiểu được tách thửa đối với đất ở, và đất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An, cho thấy: Không có quy định như ông Duy hướng dẫn trên; không có quy định chỉ thực hiện trên đất ở; và cũng không có quy định phải xin chủ trương đầu tư.

Sự việc tiếp tục được đẩy lên cao, khi ông Lê Công Đỉnh thực hiện hướng dẫn có dấu hiệu không đúng quy định pháp luật của ông Phan Nhân Duy tại Công văn số: 2727/STNMT-VP ngày 23/8/2018 trên. Nhưng ông Đỉnh vẫn ban hành Thông báo số: 658/TB-UBND ngày 30/8/2018 và thông báo số 702/TB-UBND ngày 14/9/2018 thu hồi, hủy bỏ, Chứng chỉ Quy hoạch của ông Nhiều.

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Thông báo số 658/TB-UBND ngày 30/8/2018

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Thông báo số 702/TB-UBND ngày 14/9/2018

Đề nghị Chủ tịch tỉnh Long An, thẩm tra, xác minh làm rõ

Không đồng thuận với Công văn hướng dẫn số: 2727 và 2 Thông báo số 658, số 702 trên, ông Nhiều làm đơn đăng ký gặp trực tiếp ông Phan Nhân Duy để được giải quyết theo quy định của pháp luật về Đất đai. Ông Phan Nhân Duy tiếp tục ban hành Thông báo số: 985/TB-STNMT ngày 27/9/2018, có nội dung: a) Xác định lỗi không phải là của ông Nguyễn Văn Nhiều và gia đình; b) Do nhận thức và hiểu về áp dụng pháp luật của cơ quan tham mưu thuộc UBND TP Tân An còn hạn chế, chưa chặt chẽ, nay thu hồi lại các chủ trương gây ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền lợi, của ông Nguyễn Văn Nhiều.

Xin nói rõ thêm: Xuất phát từ hành vi ông Phan Nhân Duy tự đặt ra các thủ tục hành chính ngoài quy định chung về đất đai, rồi sau đó ông Duy tự mình ban hành Công văn số: 2727/STNMT-VP ngày 23/8/2018, không đúng Quy định của pháp luật, ông Duy lấy từ đó làm cơ sở hướng dẫn ông Đỉnh, ông Đỉnh dựa vào hướng dẫn trên. Để ban hành 2 thông báo số 658, số 702 trên, thu hồi và hủy bỏ Chủ trương, thu hồi và hủy bỏ Chứng chỉ Quy hoạch của ông Nhiều. Khi thu hồi, hủy bỏ xong, ông Duy cho rằng: Xác định lỗi không phải là của ông Nguyễn Văn Nhiều và gia đình; Thái độ này, là hành vi vô cảm, vô trách nhiệm của cán bộ, đảng viên, công chức Nhà nước khi tiếp xúc giải quyết công việc với dân, nhất là gia đình Chính sách như ông Nhiều, thái độ này, vốn xa lạ với Nhà nước ta‘‘của dân, do dân, vì dân” mà Đảng và Nhà nước ta đã chỉ rõ.

Vì các lẽ trên, ông Nguyễn Văn Nhiều, đề nghị ông Trần Văn Cần, Chủ tịch UBND tỉnh Long An, thẩm tra, xác minh làm rõ từng trách nhiệm đối với ông Phan Nhân Duy, ông Lê Công Đỉnh và tập thể, cá nhân có liên quan việc ông Duy, ông Đỉnh, cấp và cho chủ trương; cấp và phê duyệt Chứng chỉ Quy hoạch; và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên địa bàn phường 6, phường 7, xã Lợi Bình Nhơn, TP Tân An, cho 10 trường hợp khu dân cư tập trung đã được triển khai, thực hiện, và tồn tại. Riêng trường hợp của ông Nhiều, bị ông Duy, ông Đỉnh, thu hồi, và hủy bỏ Chủ trương; bị thu hồi, và hủy bỏ Chứng chỉ Quy hoạch.

Ông Nguyễn Văn Nhiều kiến nghị

Căn cứ Quyết định số: 2494/QĐ-UBND ngày 25/7/2018 của UBND tỉnh Long An phê duyệt Điều chỉnh Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 của TP Tân An; căn cứ Quyết định số: 3767/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của UBND tỉnh Long An phê duyệt đồ án Quy hoạch chung TP Tân An, tỉnh Long An đến năm 2030, tỷ lệ 1/5.000; căn cứ Điều 1, Quyết định số 65, Căn cứ theo Quy định chung tại khoản 1, khoản 5, Điều 1. Phạm vi điều chỉnh. Quy định về diện tích đất tối thiểu được tách thửa đối với đất ở, và đất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An, vị trí thửa đất số 4384, 4387, tờ bản đồ số 3, diện tích 7.142 m2 của ông Nguyễn Văn Nhiều nêu trên, là phù hợp về việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất và tách thửa đất, phù hợp hình thành khu dân cư tập trung; cũng là phù hợp Quy hoạch xây dựng nhà ở, đất ở mật độ cao theo các Quyết định của UBND tỉnh Long An; căn cứ Kết luận thanh tra của ông Trần Văn Cần, Chủ tịch UBND tỉnh Long An tại Văn bản số: 5901/UBND-NCTCD ngày 23/10/2019 trả lời cho ông Nguyễn Văn Nhiều biết kết quả Thanh tra, kiểm tra rà soát vụ việc mà UBND thành phố Tân An thu hồi, và hủy bỏ Chủ trương, thu hồi và hủy bỏ Chứng chỉ Quy hoạch của ông Nhiều, mà UBND thành phố Tân An đã cấp và phê duyệt.

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Trang 2, và 9 Văn bản số: 5901/UBND-NCTCD ngày 23/10/2019 của UBND tỉnh Long An

Ông Nguyễn Văn Nhiều, kiến nghị:

Một, tại sao những quy định của pháp luật nêu trên rõ ràng, mà ông Đỉnh lại bỏ quên (hoặc cố tình bỏ qua) ? Nếu ông Đỉnh cho rằng việc làm của mình là đúng, thì đề nghị ông Đỉnh đưa ra các chứng cứ, chứng minh. Và nếu cho rằng ông Nhiều sai, thì ông Đỉnh cũng phải đưa ra các chứng cứ, chứng minh.

Hai, cần thiết, phải xem xét lại việc: Trong cùng một thời điểm, cùng thực hiện các Quyết định số 65 ngày 5/12/2016, Quyết định số 3767 ngày 14/10/2015 và Quyết định số 2494 ngày 25/7/2018 của UBND tỉnh Long An, còn hiệu lực thi hành trên địa bàn TP Tân An, và cùng tính chất Quy hoạch thực hiện như nhau. Nhưng ông Đỉnh, ông Duy, đã giải quyết cho phép tồn tại và triển khai thực hiện 10 trường hợp khu dân cư, trên địa bàn phường 6, phường 7, xã Lợi Bình Nhơn, TP Tân An. Nghĩa là, có 10 trường hợp không bị thu hồi, huỷ bỏ, mà chỉ riêng trường hợp của ông Nhiều là bị thu hồi, hủy bỏ! Rõ ràng đây là sự vô lý và bất công. Khiến dư luận và ông Nhiều phải đặt câu hỏi: Có hay không “lợi ích nhóm, nguồn lợi riêng” giữa ông Duy, và ông Đỉnh đối với 10 trường hợp khu dân cư nêu trên?

Ba, pháp luật của Nhà nước ta quy định không có vùng cấm, bất kể người đó là ai, như tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, đặc biệt là hiện nay, đang tổ chức Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội XIII của Đảng. Tôi có kiến nghị rất nhiều lần, đến các đồng chí lãnh đạo của Đảng và Nhà nước tỉnh Long An, và các cơ quan ngôn luận, rằng, với tư cách là một công dân, cựu chiến binh, thương binh, nguyên là Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 1 Long An (Quân khu 7) - Đơn vị 3 lần Anh hùng LLVT Nhân dân, Huy hiệu 40 năm tuổi Đảng, gia đình Mẹ Việt Nam Anh hùng, Đại tá Quân đội NDVN đã qua nhiều thời kỳ kháng chiến, nay đã nghỉ hưu, tôi luôn xác định và nhận thức sâu sắc: Phải có ý thức chấp hành nghiêm túc các chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước ta. Nhưng vì, đồng chí Phan Nhân Duy, đồng chí Lê Công Đỉnh đã giải quyết cho phép tồn tại và triển khai, thực hiện 10 trường hợp khu dân cư nêu trên, mà chỉ riêng trường hợp của tôi - Nhiều là bị thu hồi, và hủy bỏ, như thế là không công bằng! Tôi mong ông Đỉnh, và ông Duy, trả lời cụ thể cho tôi biết, câu hỏi này?"

Được biết, Chủ tịch UBND tỉnh Long An Trần Văn Cần đã kí, ban hành Thông báo số 85/TB-UBND ngày 26/2/2020, về việc thụ lý tố cáo (đơn đề ngày 3/2/2020) của ông Nguyễn Văn Nhiều và ông Nguyễn Đức Hòa đối với ông Phan Nhân Duy, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, nay là Bí thư Huyện ủy huyện Đức Hòa và ông Lê Công Đỉnh, Chủ tịch UBND TP Tân An. Thời hạn giải quyết tố cáo là 30 ngày kể từ ngày thụ lý tố cáo. Chủ tịch UBND tỉnh thông báo để ông Nguyễn Văn Nhiều và ông Nguyễn Đức Hòa biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ cùa người tố cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Thông báo số 85/TB-UBND ngày 26/02/2020, do Chủ tịch UBND tỉnh Long An ông Trần Văn Cần kí, ban hành

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

10 TRƯỜNG HỢP KHU DÂN CƯ TẬP TRUNG

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư; An Nhiên – An Lộc diện tích: 2,4 hecta đất lúa tại đường Huỳnh Châu Sổ, phường 6, TP Tân An, tỉnh Long An (Khu dân cư lớn Nhất)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc
Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư tại ấp Xuân Hòa 1, xã Lợi Bình Nhơn, TP Tân An (lân cận, liền kề, cánh đồng ruộng)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư; đất lúa đường Võ Ngọc Quận, phường 6, TP Tân An,

(gần Chợ phường 6, đường Bến Đá, vào hẻm lớn)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư, qua 2 cây cầu đường Châu Thị Kim, Nguyễn Văn Tịch, phường 7, TP Tân An

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc
Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư, qua 2 cây cầu đường Châu Thị Kim, Đỗ Văn Giàu, phường 7, TP Tân An (gần UBND phường 7)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc
Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư, đường Châu Thị Kim, hẻm 339, phường 7, TP Tân An

(gần Bệnh viện Lao Long An, tiệm tóc Thảo Nguyên)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc
Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư, Châu Thị Kim, Châu Văn Bảy, phường 7, TP Tân An

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư Tỉnh Lộ 827, hẻm 76 khu phố Bình An 1, phường 7, TP Tân An (sau lưng Bệnh Viện Nhi Long An ra đường Đinh Thiếu Sơn)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư đường Nguyễn Văn Rành, hẻm 83, phường 7, TP Tân An ( liền kề trường Trung Học Trần Phú)

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư đường Nguyễn Văn Rành, hẻm 239, phường 7, TP Tân An

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Viết tiếp bài “Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám, ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc

Khu dân cư, ông Nguyễn Văn Nhiều đường Nguyễn Thị Bảy, phường 6, TP Tân An.

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…
Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…
Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Tin khác

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời
Sau khi tiếp nhận thông tin từ phóng viên Tạp chí Người cao tuổi về việc Công ty TNHH Văn Lang YUFUKUYA (gọi tắt là Công ty gỗ Văn Lang) phát tán bụi ra môi trường, làm ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của một số doanh nghiệp khác trong Khu kinh tế (KKT) Nghi Sơn, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, chấn chỉnh kịp thời...

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo
Một vụ án ít nghiêm trọng kéo dài gần 7 năm, 4 kết luận, 3 cáo trạng, 2 lần tạm đình chỉ, 2 lần phục hồi điều tra, 2 lần xét xử và tạm hoãn… mới xong cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Ngườm, 65 tuổi, ở thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, mẹ bị cáo Lê Tiến Hai, đồng thời cũng là nhân chứng trong vụ án, cho rằng con trai của bà bị xử oan nên đã đi tìm chứng cứ để minh oan cho con. Sau đó các cơ quan tố tụng mới điều tra, truy tố đối tượng Bùi Tuấn Đạt…

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật
Dự án ban đầu có tên “Khu du lịch nghỉ dưỡng Bà Kèo”, do trái pháp luật nên bị “treo” đến nay là 21 năm. Mặc dù đã có các bản án nhận định và phán quyết: Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, cùng các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Phú Quốc (nay là thành phố) ban hành trái thẩm quyền, trái pháp luật. Thế nhưng, các bản án không được thi hành, ngược lại đất của người dân vẫn bị thu hồi để giao cho doanh nghiệp… Đó là nội dung trình bày của các hộ dân, do các ông Lê Ngọc Minh, 65 tuổi; ông Vũ Trọng Tấn, 69 tuổi và bà Lê Thị Bích Vân, 66 tuổi làm đại diện gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi…

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch
Tạp chí Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận được đơn của các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi ở tổ 36-37, khu 2 phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kiến nghị với chính quyền và các cơ quan chức năng nhanh chóng di dời điểm tập kết rác nằm sát và giữa khu dân cư, không những gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe của người dân trong khu vực mà còn ảnh hưởng đến du khách tham quan khu Ba Đèo và nhà thờ xứ Đạo Hòn Gai...

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật
Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc
Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) xã Tuy Lộc, huyện Cẩm Khê về việc nhiều năm qua, có hàng trăm công trình ngang nhiên xây dựng trên đất nông nghiệp, nhưng các cơ quan chức năng địa phương không được xử lí triệt để, khiến tình trạng này có dấu hiệu ngày một tăng. Trong khi đó, một số hộ gia đình có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất, nhưng lại bị “om” hồ sơ chờ… giải quyết (!?)…

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Ông PNT, 74 tuổi, hiện ở số 2/36 A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh, có đơn phản ánh: Mặc dù UBND quận 3 có chỉ đạo tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, nhưng chủ đầu tư và chủ thầu vẫn thi công, nên ông T yêu cầu phải xử lý nghiêm công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3 …

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo
Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm
Chủ sử dụng đất đã nhận đủ tiền, ra Phòng Công chứng thực hiện đầy đủ các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác. Nhưng gần 20 năm sau, lại cho rằng không phải là chuyển nhượng mà chỉ vay tiền, khiến người mua QSDĐ điêu đứng…

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp
Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh
Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Liên quan đến các nội dung đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi tố cáo về những sai phạm xảy ra trên địa bàn. Mới đây, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Bộ Công an có Văn bản số: 1570/PC-C01-P1 ngày 7/8/2024 chuyển đơn tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định pháp luật...

Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”

Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”
Ngày 7/8/2024, Bộ Công an thông tin, triệt phá đường dây đánh bạc tại CLB Doanh nghiệp Việt Kiều chi nhánh Hà Nội - King Club. Trong số những người bị bắt có cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ và cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình. Theo chuyên gia pháp lí, tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” pháp luật quy định hình phạt cao nhất có thể tới 7 năm tù và 10 năm tù…

Nỗi niềm của người thương binh nặng cao tuổi

Nỗi niềm của người thương binh nặng cao tuổi
Cách đây gần 15 năm, Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè (AIS-NB) được đầu tư xây dựng tại xã Long Thới, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh và đã đưa vào sử dụng nhiều năm nay. Thế nhưng có hạng mục mà bên giao thầu (bên A) không thanh toán nợ cho bên nhận thầu (bên B), gây nên bức xúc cho bên B. Đó là nội dung đơn của Công ty CP Công nghệ điện lạnh VINASHIN, do ông Trần Quyết Thắng, 73 tuổi, thương binh hạng 1/4 làm Giám đốc gửi đến Tạp chí Người cao tuổi…
Xem thêm
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Võ Thị Cẩm Linh, ở ấp Phước Hưng, xã Phước Thịnh, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh phản ánh về việc Huỳnh Tấn Trung (con trai bà Linh) bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động