TP Phú Quốc, Kiên Giang:

Vì sao đất khai hoang của người dân không được đền bù?

Ông Phan Văn Phúc, người cao tuổi vô cùng bức xúc khi đất đai, cây cối (đất khai hoang) của gia đình bị doanh nghiệp đưa phương tiện máy móc san ủi tại dự án Khu du lịch sinh thái Vũng Bầu, ở ấp 4, xã Cửa Cạn, TP Phú Quốc mà không có quyết định thu hồi đất, được kê khai nhưng không hỗ trợ bồi thường theo quy định của pháp luật...

“Đất khai hoang” bị biến thành “đất rừng tự nhiên”(!)

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn khiếu nại của ông Phan Văn Phúc, 68 tuổi ở xã Cửa Cạn, TP Phú Quốc, với nội dung: Từ năm 1995 đến năm 1998, gia đình ông đã khai khẩn một khu đất tại ấp 4, xã Cửa Cạn có diện tích khoảng 51.570m2 (theo bản đồ đo vẽ ngày 6/6/2011), làm nhà sinh sống ổn định và canh tác liên tục, hằng năm đều đóng thuế cho Nhà nước theo quy định. Tuy nhiên, từ khi có quy hoạch Dự án Khu du lịch sinh thái Vũng Bầu, đất của gia đình ông dù doanh nghiệp và chính quyền địa phương kê khai nhưng lại không được hỗ trợ, bồi thường.

Vì sao đất khai hoang của người dân không được đền bù?
Ông Phan Văn Phúc đau xót trước việc doanh nghiệp thi công dự án kiểu bất chấp pháp luật, ngang nhiên san ủi đất đai, cây cối của gia đình ông khai hoang từ năm 1995-1998 nhưng không được đền bù, gây thiệt hại rất lớn về kinh tế.

Ông Phúc cho biết: Khu đất nói trên sau này gia đình ông có chia cho con trai là Phan Văn Kha một phần diện tích khoảng 23.000m2 (không đo thực tế) để canh tác, trồng trọt. Trên đất có 1 giếng đào, trồng hoa màu và chuối. Đến năm 2010, do không nhận được đền bù, gia đình ông tiếp tục trồng thêm các loại cây như tràm bông vàng, xà cừ,…

Năm 2002, một người hàng xóm là ông Nguyễn Quốc Huệ có cho Phan Văn Kha thêm 1 mảnh đất liền kế bên, có diện tích 13.272m2 (đất có nguồn gốc khai khẩn từ năm 1995). Diện tích đất cho thêm này đã được Phó Chủ tịch UBND xã Cửa Cạn Trần Kiều Hưng và cán bộ đo đạc kí, đóng dấu xác nhận qua Bản kiểm kê diện tích đất đai, cây trồng, vật kiến trúc của bên bồi thường hỗ trợ và tái định cư.

Toàn bộ 2 mảnh đất trên do con trai ông Phúc là Phan Văn Kha đứng tên đều nằm trong diện tích quy hoạch Dự án Khu du lịch sinh thái Vũng Bầu của Công ty TNHH May thêu - Thương mại Lan Anh (Công ty Lan Anh). Năm 2017, dự án này được chính quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho doanh nghiệp.

Tháng 7/2009, gia đình ông Phan Văn Phúc nhận được Phiếu tham khảo đơn giá bồi thường và lấy ý kiến các hộ dân trong khu quy hoạch dự án, nhưng vô cùng bức xúc vì nội dung xác định nguồn gốc đất có nhiều “mâu thuẫn” - đất có nguồn gốc khai phá (khai hoang) lại biến thành đất rừng tự nhiên (vùng đệm). Cụ thể:

Vì sao đất khai hoang của người dân không được đền bù?
Hàng vạn cây cối của gia đình nhà ông Phan Văn Phúc trên diện tích đất cho con trai Phan Văn Kha bị doanh nghiệp san ủi, triệt hạ.

Phía bên phải tờ Phiếu có ghi chú nguồn gốc đất của Phan Văn Kha, do cha Phan Văn Phúc khai phá năm 1998 cho lại con. Nhưng phía bên trái tờ Phiếu lại ghi đất đai của Phan Văn Kha có tổng diện tích là 46.319,24 là loại đất rừng tự nhiên (vùng đệm - 1998).

Ông Phúc bức xúc: “Mặc dù nguồn gốc đất cùng do tôi và ông Nguyễn Quốc Huệ khai khẩn từ năm 1995 -1998 nhưng không hiểu sao trong Phiếu tham khảo lại ghi là đất rừng tự nhiên. Trong khi diện tích đất của con trai tôi là Phan Văn Kha nằm giữa diện tích đất của tôi (Phan Văn Phúc, Nguyễn Quốc Huệ, Huỳnh Thành Tiến) và đã được UBND xã xác nhận là đất khai khẩn, nhưng đã biến thành đất rừng tự nhiên. Họ làm như vậy chẳng khác nào chơi trò “đánh lận con đen” nhằm hợp thức hóa, lấy đi thành quả lao động khai hoang của gia đình tôi”.

Sau hơn 10 năm làm đơn khiếu kiện, ngày 31/5/2023, cán bộ địa chính xã Cửa Cạn mới tiến hành đo đạc lại diện tích đất trên của gia đình ông Phúc để làm căn cứ xác định đền bù theo quy định. Diện tích sau khi đo đạc chỉ còn 27.684,1m2 (hụt đi hàng nghìn mét vuông) so với trước đây.

Mặc dù chưa có Quyết định thu hồi đất, chưa được đền bù nhưng từ tháng 5/2023, diện tích đất trên đã bị Công ty Lan Anh quây tường tôn bịt kín, ban đêm huy động phương tiện máy móc san ủi cây cối trên đất, gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình ông Phúc.

“Họ không thể tự viện cớ là đất đã được cấp GCNQSDĐ nên có quyền vào khu đất của gia đình tôi để san ủi, phá hoại tài sản một cách bất chấp pháp luật như vậy được. Gia đình tôi đã trình báo và chính quyền địa phương lập biên bản, nhưng cho đến nay vụ việc vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm”, ông Phúc cho biết thêm.

Người dân chưa “tâm phục khẩu phục” kết luận của Chủ tịch UBND TP Phú Quốc

Được biết, sau 12 năm làm đơn khiếu nại, làm đơn xin gặp lãnh đạo để đối thoại, ngày 5/6/2023, gia đình ông Phúc mới được ông Huỳnh Quang Hưng, Chủ tịch UBND TP Phú Quốc tổ chức buổi tiếp và làm việc để nghe trình bày về nội dung yêu cầu: Bồi thường quyền sử dụng đất; hỗ trợ chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm đối với diện tích 9.900m2 và đề nghị được đo đạc, lập phương án bồi thường đối với diện tích 27.684,1m2 theo quy định của pháp luật tại Dự án Khu du lịch Vũng Bầu do Công ty Lan Anh làm chủ đầu tư.

Theo Thông báo số: 366/TB-UBND ngày 9/6/2023 của UBND TP Phú Quốc, về kết luận của Chủ tịch UBND TP Phú Quốc tại buổi làm việc với ông Phúc như sau:

Vì sao đất khai hoang của người dân không được đền bù?
Tờ Phiếu tham khảo đơn giá bồi thường đất đai, hoa màu, vật kiến trúc khu vực quy hoạch khu du lịch Vũng Bàu của Công ty Lan Anh: Phía bên phải tờ Phiếu ghi chú nguồn gốc đất của Phan Văn Kha do cha Phan Văn phúc khai phá năm 1998 cho lại con. Nhưng phía bên trái tờ Phiếu lại ghi đất đai của Phan Văn Kha là loại đất rừng tự nhiên (vùng đệm -1998).

Về kết quả xét duyệt nguồn gốc đất và công tác bồi thường, hỗ trợ, chi trả tiền cho ông Phan Văn Phúc. Năm 2009, Trung tâm Kĩ thuật và Môi trường phối hợp với UBND xã Cửa Cạn thực hiện đo đạc, kiểm kê đất đai, vật kiến trúc và cây trồng của các hộ dân trong khu vực quy hoạch Dự án Khu du lịch sinh thái Vũng Bầu, tại ấp 4, xã Cửa Cạn. Khi đo đạc kiểm kê ông Phan Văn Phúc kê khai đo đạc thửa đất có tổng diện tích 14.160,10m2. Hội đồng tư vấn xét duyệt nguồn gốc đất xã Cửa Cạn xác định diện tích 4.260,10m2 được bồi thường, hỗ trợ và phần diện tích đất 9.900m2 do có Quyết định thu hồi sau thanh tra nên chỉ được hỗ trợ.

Năm 2010 và 2013, ông Phúc đã nhận tiền và bàn giao mặt bằng, tổng số tiền 2 lần nhận là 2.366.314.000 đồng.

Tại kì họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, trao đổi với phóng viên về vụ việc trên, ông Đỗ Thanh Bình, Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang cho biết, đã tiếp nhận được thông tin về vụ việc và đã chỉ đạo UBND TP Phú Quốc xem xét, giải quyết để tránh thiệt thòi cho người dân...

Cũng theo kết luận này, phần diện tích đất 9.900m2, ông Phúc đã có đơn khiếu nại yêu cầu bồi thường, hỗ trợ nên Chủ tịch UBND TP Phú Quốc đã giao cho Phòng Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với Thanh tra TP Phú Quốc, Ban Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, UBND xã Cửa Cạn kiểm tra, xác minh, tham mưu Chủ tịch UBND TP giải quyết khiếu nại của ông Phan Văn Phúc hoàn thành trong tháng 7/2023.

Đối với phần diện tích đất 27.684,1m2: Khi kê khai, đo đạc, lập phương án ông Phúc không kê khai nên Nhà nước không lập phương án đối với phần diện tích này vì thuộc đất Nhà nước quản lí; đồng thời đến thời điểm này, phần diện tích trên đã được UBND tỉnh Kiên Giang cấp GCNQSDĐ cho Công ty Lan Anh. Nếu có tranh chấp, đề nghị ông Phan Văn Phúc có đơn gửi UBND xã Cửa Cạn để được giải quyết theo quy định.

Theo ông Phan Văn Phúc, kết luận như trên là chưa chính xác, vì phần diện tích đất 27.684,1m2 (đo đạc ngày 31/5/2023) là đất do gia đình ông khai hoang từ năm 1995-1998 (và chia cho con trai Phan Văn Kha đứng tên) nên cần được xem xét, bồi thường.

Ông Phúc thắc mắc: “Tại sao đất khai hoang của các hộ dân xung quanh, liền kề, liền thửa với đất gia đình tôi khai hoang (hơn 27.000m2) lại được đo đạc, kê khai đền bù thỏa đáng; nhưng đất gia đình tôi thì không được đền bù, thậm chí trước đây còn được “biến” thành đất rừng tự nhiên? Hơn nữa, phần diện tích 9.900m2 (trong tổng số hơn 14.000m2) gia đình tôi chỉ nhận được hỗ trợ mấy chục triệu đồng?”.

Ông Phúc cho biết, sẽ tiếp tục làm đơn khiếu kiện gửi các cơ quan Trung ương, tỉnh Kiên Giang để đòi lại công bằng.

Để có thông tin nhiều chiều, khách quan về vụ việc, ngày 15/5/2023, Tạp chí Người cao tuổi đã gửi giấy giới thiệu và đặt lịch đề nghị cung cấp thông tin làm việc với UBND TP Phú Quốc. Theo bà Hồ Thị Nguyễn Hạnh Tiên, Phó Chánh Văn phòng UBND TP Phú Quốc, vụ việc đang giao cho các bộ phận chuyên môn rà soát và trả lời sớm cho báo chí theo quy định.

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...
Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...
Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Tin khác

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động