Về sai phạm ở Dự án Khu đô thị Hoàng Long, TP Nha Trang: Cần có cái nhìn toàn diện về các vụ việc (Kì 2)

Theo ông Trần Thanh Thịnh, Tổng Giám đốc Công ty UPGC, quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Công ty không được thông qua và tống đạt Kết luật điều tra và Cáo trạng. Khi vụ án đưa ra xét xử, ông Thịnh chỉ nhận được thông báo qua điện thoại mời dự phiên tòa chiều 28/2, là khi HĐXX tuyên án…

Bài II: Mức độ thiệt hại và trách nhiệm hình sự của các nhóm bị cáo

Do không được nhận Kết luận điều tra và Cáo trạng, khi đưa vụ án ra xét xử lại không được triệu tập với tư cách bị hại, nên Công ty UPGC không có điều kiện xác minh số liệu thiệt hại được ghi trong Kết luận và Cáo trạng. Thực tế số tiền mà Công ty đã chi đang có hóa đơn, chứng từ lưu giữ khi bồi thường, hỗ trợ cho 4 hộ dân không đủ điều kiện gồm các ông, bà: Lê Thanh Hóa; Trần Thị Thu Giang; Phạm Văn Lợi và Trần Thị Kim Anh là hơn 600 triệu đồng, hiện nay ông Phạm Văn Lợi với số tiền 165 triệu đồng chưa nộp trả. Lẽ ra, với số tiền đó, các bị cáo Vũ Thị Mai Hương và Võ Đức Cường sẽ bị khởi tố theo Khoản 2, Điều 230 Bộ luật Hình sự năm 2015, tội có mức án tù từ 3 đến 12 năm; thay vì số tiền thiệt hại gần 280 triệu đồng, nên các bị cáo chỉ bị khởi tố, truy tố theo Khoản 1, tội có mức án phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Theo đó, các bị cáo: Lê Huy Toàn, Võ Mỹ và Lương Như Giáp cũng chỉ bị áp dụng Khoản 1, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm. Trong khi đó, nếu thiệt hại hơn 600 triệu đồng, phải áp dụng Khoản 2, Điều 360, thì mức án sẽ lên tới từ 3 đến 7 năm tù.

Bên cạnh thiệt hại về vật chất là số tiền bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật cho 4 hộ dân, theo ông Trần Thanh Thịnh, còn thiệt hại về vật chất do doanh nghiệp ngừng hoạt động suốt 3 năm nay. Hàng chục cán bộ, công nhân viên của Công ty phải nghỉ việc không lương; doanh nghiệp phải trả lãi suất ngân hàng; chịu tổn thất về uy tín, danh dự. Đó là những khoản tổn thất hiện hữu phải được tính. Chưa nói đến thiệt hại của các hộ dân nằm trong diện phải giải tỏa, lẽ ra họ đã được bồi thường, hỗ trợ và tái định cư để ổn định cuộc sống, nhưng nay đang bị mắc kẹt, sống vật vưỡng trong cảnh màn trời chiếu đất chưa biết đến bao giờ mới chấm dứt. Ngoài ra, các bị cáo còn gây mất niềm tin của Nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, trong việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất; gây ảnh hường xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội...

Đây là vụ án gây bất bình trong Nhân dân nhiều năm nay, thuộc loại đại án ở Khánh Hòa. Bởi thế, khi thấy các cơ quan thực thi pháp luật dành cho các đối tượng trong đường dây tội phạm quá nhiều ưu ái, nên dư luận cán bộ, Nhân dân tỏ ra bất bình.

Khu đô thị Hoàng Long tiêu điều bên cạnh những nhà dân lụp xụp
Khu đô thị Hoàng Long tiêu điều bên cạnh những nhà dân lụp xụp

Không thông báo cho đại diện bị hại tham gia phiên tòa, là vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Không nhập vụ án “Giả mạo trong công tác” vào hai vụ án: “Vi phạm quy định về bồi thưòng, hồ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” để xét xử, tạo nên cảnh trớ trêu: Các bị cáo trong vụ án này thuộc loại “cùng hội cùng thuyền” với các bị cáo trong vụ án khác, nhưng lại là nhân chứng của vụ án đó, thì không thể đem lại tính khách quan. Không nhập các vụ án để truy tố, xét xử dẫn đến việc đánh giá tính logic của hành vi, vai trò của từng bị cáo trong đường dây; chưa đánh giá đúng bản chất, mức độ vi phạm; xử lí các đối tượng vi phạm thiếu công bằng...

Chúng ta cần thống nhất đánh giá: Muốn có một bộ hồ sơ đủ điều kiện để được bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thì ít nhất phải có ba điều kiện quan trọng. Đó là đất, nhà ở và hộ khẩu thường trú, hoặc tạm trú dài hạn. Để quán lí ba điều kiện thiết yếu này của các hộ dân, Nhà nước đã bố trí 3 cán bộ chuyên trách: Địa chính, Đô thị và Công an. Phối hợp và giám sát chặt chẽ hoạt động của 3 cán bộ này là Tổ trưởng dân phố và Chi bộ Đảng cơ sở. Thực tế lâu nay, khi người dân đặt viên gạch làm cái chuồng heo, cán bộ đô thị đã biết để đến đòi “giấy phép xây dựng”, huống hồ bây giờ là cả căn nhà, dù chỉ là nhà tôn. Cán bộ địa chính còn kĩ hơn, ai tách, ai nhập thửa, ai chuyển nhượng, ông ta đều biết cả. Cảnh sát khu vực vừa nắm chắc dân cư, lại thông thạo địa bàn. Ai thường trú, tạm trú, lưu trú anh ta đều biết hết. Bên cạnh 3 ông cán bộ này là Tổ trưởng dân phố. Bốn vị này đều nằm trong tay của Chủ tịch UBND phường. Là người dân cư trú ở Phước Long, đảng viên sinh hoạt ở Đảng bộ phường, tôi biết trong bản kiếm điểm hằng năm của Phó Bí thư Đảng ủy - Chủ tịch UBND phường, lúc nào cũng có đoạn: “Thường xuyên đi sâu, đi sát quần chúng, bán sát địa bàn, lắng nghe dân, có ý thức học tập để nâng cao năng lực, hiệu quả công tác, phục vụ Nhân dân; kịp thời tham mưu cho lãnh đạo thành phố tháo gỡ, giải quyết mọi vướng mắc trong điều hành, chỉ đạo, được cán bộ và Nhân dân tín nhiệm, yêu mến”. Bản kiểm điểm tự xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, đề nghị cấp trên khen thưởng. Vậy mà nay, khi ra tòa, đối diện với pháp luật, họ lại biện bạch, quanh co, cho rằng “nhiều việc quá không quán xuyên nổi; nhận thức pháp luật còn hạn chế, quá tin tưởng ở cấp dưới...”. Một số tình tiết họ còn “ngây thơ” “không biết”, “không nhớ” và ai cũng tỏ ra thành khẩn, trong sạch: “Không nhận bất cứ khoản tiền bồi dưỡng nào”!?

Một dãy lán do các tay cò đất dựng lên ở dự án Khu giết mổ tập trung tại thôn Phước Sơn, xã Phước Đồng, chờ được Hội đồng BTHT&TĐC phê duyệt
Một dãy lán do các tay cò đất dựng lên ở dự án Khu giết mổ tập trung tại thôn Phước Sơn, xã Phước Đồng, chờ được Hội đồng BTHT&TĐC phê duyệt

Không ai khác, chính nhóm cán bộ này là mắt xích quan trọng nhất của vụ án, là nơi tạo lập hoàn chỉnh những bộ hồ sơ giả. Con số 71/79 bộ hồ sơ, với nhiều giấy tờ giả đã được Hội đồng thông qua, là minh chứng cho hành vi cố ý làm trái của họ, chứ không phải thiếu trách nhiệm. Họ phải chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và Nhân dân.

Chúng tôi chia sẻ với nhóm cán bộ kiêm nhiệm, nhất là đội ngũ chuyên viên, nhân viên. Trước Phó Chủ tịch UBND thành phố, Chủ tịch Hội đồng, họ chỉ là người lấp chỗ. Việc hầu hết các trưởng, phó phòng chuyên môn của thành phố, là thành viên Hội đồng, nhưng không được mời họp thông qua hồ sơ, là minh chứng bộc lộ ý đồ thiếu trong sáng của Chủ tịch Hội đồng và Chủ tịch UBND phường. Tại tòa, khi được hỏi, ông Lê Huy Toàn còn cao giọng: “Việc gửi giấy mời là của văn thư. Vì sao các thành viên khác của Hội đồng không nhận được giấy mời, không phải là trách nhiệm của ông. Thử hỏi, ông không kí thì văn thư lấy đâu ra giấy mời để gửi? Hoặc nếu văn thư không gửi, với tư cách là Phó Chủ tịch, ông có xử lí được văn thư không? Trong lúc đó, các thành viên tô công tác, nhưng là chuyên viên của các phòng như các ông: Võ Mỹ, Lương Như Giáp, thì Chủ tịch Hội đồng lại mời đủ, yêu cầu họ kí đủ vào hồ sơ, để hôm nay họ phải lĩnh đủ án!?

Ông Lê Huy Toàn không thể trốn tránh trách nhiệm đổi với 71 hồ sơ không đủ điều kiện bồi thường đất ở và cấp đất tái định cư, thậm chí còn có trách nhiệm chính. Là Phó Chủ tịch phụ trách địa chính - đô thị, ông phải là người hiểu hơn ai hết thực trạng đất đai, nhà cửa của người dân, các công trình xây dựng và các dự án đô thị đang triển khai trên địa bàn TP Nha Trang. Sự thật, phần lớn dự án khu đô thị hiện nay, nguyên là những cánh đồng tôm, cánh rừng tự nhiên nghèo hoặc rừng trồng, có diện tích hàng nghìn đến nhiều nghìn mét vuông. Việc các hộ dân chỉ có đất 25 - 30m2 để kê khai làm hồ sơ, phải được xem là điều bất thường. Khi cấp đất tái định cư, theo nguyên tắc, lô đất tái định cư không lớn hơn lô thu hồi. Trường hợp lô đất thu hồi thực sự nhỏ hơn lô tái định cư, thì thẩm quyền kí quyết định giao đất tái định cư phải là Chủ tịch UBND tỉnh. Nhưng với 39 lô đất trong số 71 lô làm bằng hồ sơ giả ở Dự án Hoàng Long chỉ có diện tích dưới 30m2, nhưng ông Lê Huy Toàn vẫn kí. Bởi vậy phải coi các quyết định đó là trái pháp luật, phải được thu hồi, hủy bỏ. (Còn nữa)

Nguyễn Xuân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Viết tiếp bài: Bến Tre: Chi cục THADS huyện Chợ Lách “đánh trống bỏ dùi”:  Trách nhiệm thuộc về ai?

Viết tiếp bài: Bến Tre: Chi cục THADS huyện Chợ Lách “đánh trống bỏ dùi”: Trách nhiệm thuộc về ai?

Việc Chi cục THADS huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre cố tình không thi hành án cưỡng chế theo Quyết định số 02/QĐ-CCTHADS ngày 8/10/2020, để sự việc kéo dài gây ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân. Trong khi Chủ tịch UBND huyện, chưa thực thi đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo Điều 174 Nghị định số 74/2009/NĐ-CP, ngày 9/9/2009 của Chính phủ …
Huyện Bảo Thắng, tỉnh Lao Cai: Xe quá khổ quá tải ngang nhiên hoạt động trên Quốc lộ 4E và Tỉnh lộ 151

Huyện Bảo Thắng, tỉnh Lao Cai: Xe quá khổ quá tải ngang nhiên hoạt động trên Quốc lộ 4E và Tỉnh lộ 151

Nhiều người cao tuổi sinh sống ở trên tuyền Quốc lộ 4E, Tỉnh lộ 151, đoạn từ xã Cam Đường đến khu công nghiệp Tằng Lỏong huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đang ngày đêm phải gồng mình gánh chịu cảnh xe chở quá khổ, quá tải. Nhiều xe còn tự ý cơi nới thùng, phóng nhanh, vượt ẩu, gây nguy hiểm nghiêm trọng đến người dân nơi đây mà không hề bị một cơ quan chức năng nào kiểm tra, xử lý?
"Nở rộ" nhiều công trình xây dựng vi phạm trật tự đô thị

"Nở rộ" nhiều công trình xây dựng vi phạm trật tự đô thị

Theo phản ánh của nhiều người cao tuổi, vài năm gần đây, trên địa bàn phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội “nở rộ” các công trình vi phạm trật tự xây dựng sai phép, trái phép, sai mật độ, phá vỡ quy hoạch… nhưng không bị kiểm tra, xử lý nào từ phía cơ quan chức năng. Dư luận người dân địa phương cho rằng, các công trình vi phạm này được “bao che” từ phía chính quyền và các cơ quan chức năng...
Cần xử lí nghiêm hành vi mặc quân phục Công an xã chỉ đạo xây dựng trái phép

Cần xử lí nghiêm hành vi mặc quân phục Công an xã chỉ đạo xây dựng trái phép

Ông Phạm Trương Hổ, ở Tổ 1 ,ấp 3, xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, mới đây đến UBND xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai phản ánh về việc diện tích đất rừng của gia đình bị người khác xây dựng nhà trái phép…
Xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương: Nhiều nội dung chưa được kết luận thanh tra làm rõ!

Xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương: Nhiều nội dung chưa được kết luận thanh tra làm rõ!

Người tố cáo cho rằng, Kết luận thanh tra của Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang liên quan đến vụ ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã Hưng Long và một số cán bộ có liên quan bị tố cáo có hành vi sai phạm trong quản lí, sử dụng đất đai và thu chi tài chính có nhiều nội dung chưa được làm rõ, có dấu hiệu bao che cho sai phạm...

Tin khác

Thủ tướng chỉ đạo làm rõ vụ khởi tố, bắt giam vợ chồng doanh nhân Công ty thủy sản tại Bạc Liêu

Thủ tướng chỉ đạo làm rõ vụ khởi tố, bắt giam vợ chồng doanh nhân Công ty thủy sản tại Bạc Liêu
Ngày 31/12/2020 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã có ý kiến chỉ đạo Bộ Công an xem xét, giải quyết sau khi nhận được kiến nghị của Tạp chí Người cao tuổi phản ánh về đơn kêu oan của anh Ngô Chí Hiếu liên quan đến việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt giam bà Lê Thị Hạc và ông Ngô Chí Dũng, lãnh đạo của Công ty CP Thủy hải sản Minh Hiếu Bạc Liêu (Công ty Minh Hiếu) có dấu hiệu của oan khuất, hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự.

Đắk Lắk: Quộc lộ 27 bảo hành sau thảm nhựa, hư hỏng vẫn hoàn hư hỏng.

Đắk Lắk: Quộc lộ 27 bảo hành sau thảm nhựa, hư hỏng vẫn hoàn hư hỏng.
Ngày 26/12/2020, Tạp chí Ngày mới đã phản ảnh về thực trạng Quốc lộ 27 Đắk Lắk đi Lâm Đồng đoạn qua xã Krông Nô, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk do Sở Giao thông - Vận tải tỉnh Đắk Lắk làm chủ đầu tư thảm nhựa nâng cấp với nguồn kinh phí lên đến hàng chục tỉ đồng nhưng mới vừa xong chưa được bao lâu đã xuống cấp trầm trọng trở lại. Người dân nơi đây cho rằng việc đường mới thảm nhựa đã xuống cấp như vậy là do thi công dối trá, có dấu hiệu rút ruột công trình. Ngay sau đó, Sở Giao thông vận tải Đắk Lắk đã chỉ đạo đơn vị thi công sửa chữa bảo hành. Sau bảo hành, phóng viên tiếp tục nhận được phản ảnh của người dân là công trình hư hỏng vẫn hoàn hư hỏng.

Tỉnh Đắk Lắk: Cần đối thoại để làm rõ tính pháp lí của sổ đỏ cấp cho Nông trường Cư Bao

Tỉnh Đắk Lắk: Cần đối thoại để làm rõ tính pháp lí của sổ đỏ cấp cho Nông trường Cư Bao
Giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) phải căn cứ theo Luật Đất đai ở từng thời kì; hòa giải tranh chấp đất đai cần được các cơ quan có thẩm quyền và Tòa án coi trọng, xem xét thực hiện có lí, có tình, thượng tôn pháp luật,...

Trường Đại học Lâm Nghiệp: Chưa giải quyết khiếu nại đã tổ chức họp xét kỷ luật (!?)

Trường Đại học Lâm Nghiệp: Chưa giải quyết khiếu nại đã tổ chức họp xét kỷ luật (!?)
Ông Nguyễn Bá Long, Viện Trưởng Viện Quản lý đất đai và Phát triển nông thôn, Trường Đại học Lâm nghiệp phản ánh, trong thời gian Trường Đại học Lâm nghiệp đang thụ lý giải quyết khiếu nại lần đầu của ông. Nhưng Hiệu trưởng Trường Đại học Lâm nghiệp đã tổ chức họp xét kỷ luật đối với ông...

TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh: Cần sớm xem xét mở lại cổng cầu Sở Rượu chợ Hà Tĩnh

TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh: Cần sớm xem xét mở lại  cổng cầu Sở Rượu chợ Hà Tĩnh
Từ khi Ban Quản lí chợ Hà Tĩnh đóng cổng chợ khu vực cầu Sở Rượu đến nay khung cảnh tại đây đìu hiu, tiểu thương bị đẩy vào lối cụt, nhiều quán hàng trước cổng chợ vắng khách...

Huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh: Một vụ kiện, 6 năm bị "ngâm", chưa xử!

Huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh: Một vụ kiện, 6 năm bị "ngâm", chưa xử!
Lí giải sao đây khi một vụ tranh chấp đất đai, giữa những người cao tuổi, với tình tiết không mấy phức tạp, vậy mà "quý Tòa" lại nhẩn nha "ngâm" đến 6 năm, chưa đưa ra xét xử(!?)
Xem thêm
"Nở rộ" nhiều công trình xây dựng vi phạm trật tự đô thị

"Nở rộ" nhiều công trình xây dựng vi phạm trật tự đô thị

Theo phản ánh của nhiều người cao tuổi, vài năm gần đây, trên địa bàn phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội “nở rộ” các công trình vi ...
Hải Phòng: Chủ tịch quận Hải An kiến nghị xử lý vi phạm Bí thư phường Đằng Lâm

Hải Phòng: Chủ tịch quận Hải An kiến nghị xử lý vi phạm Bí thư phường Đằng Lâm

Mới đây, Chủ tịch UBND quận Hải An đã ra kết luận và kiến nghị xử lý vi phạm của Bí thư phường Đằng Lâm liên quan đến các nội ...
Đồng Nai: Kết luận sai phạm tại Khu liên hợp xử lý chất thải của Công ty Cù Lao Xanh

Đồng Nai: Kết luận sai phạm tại Khu liên hợp xử lý chất thải của Công ty Cù Lao Xanh

Sau khi báo chí phản ánh việc khu liên hợp xử lý chất thải của Công ty TNHH Cù Lao Xanh tại xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc gây ô ...
Viết tiếp bài: Bến Tre: Chi cục THADS huyện Chợ Lách “đánh trống bỏ dùi”:  Trách nhiệm thuộc về ai?

Viết tiếp bài: Bến Tre: Chi cục THADS huyện Chợ Lách “đánh trống bỏ dùi”: Trách nhiệm thuộc về ai?

Việc Chi cục THADS huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre cố tình không thi hành án cưỡng chế theo Quyết định số 02/QĐ-CCTHADS ngày 8/10/2020, để sự việc kéo dài ...
Huyện Bảo Thắng, tỉnh Lao Cai: Xe quá khổ quá tải ngang nhiên hoạt động trên Quốc lộ 4E và Tỉnh lộ 151

Huyện Bảo Thắng, tỉnh Lao Cai: Xe quá khổ quá tải ngang nhiên hoạt động trên Quốc lộ 4E và Tỉnh lộ 151

Nhiều người cao tuổi sinh sống ở trên tuyền Quốc lộ 4E, Tỉnh lộ 151, đoạn từ xã Cam Đường đến khu công nghiệp Tằng Lỏong huyện Bảo Thắng, tỉnh ...
Huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh: Tại xã Nhị Bình có một cơ sở có dấu hiệu chứa khí N2O!

Huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh: Tại xã Nhị Bình có một cơ sở có dấu hiệu chứa khí N2O!

Qua quá trình thu thập thông tin, phóng viên (PV) Tạp chí Ngày mới ghi nhận dấu hiệu một cơ sở tại tổ 11, ấp 1, xã Nhị Bình, huyện ...
Xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương: Nhiều nội dung chưa được kết luận thanh tra làm rõ!

Xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương: Nhiều nội dung chưa được kết luận thanh tra làm rõ!

Người tố cáo cho rằng, Kết luận thanh tra của Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang liên quan đến vụ ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã Hưng Long ...
Đắk Lắk: Quộc lộ 27 bảo hành sau thảm nhựa, hư hỏng vẫn hoàn hư hỏng.

Đắk Lắk: Quộc lộ 27 bảo hành sau thảm nhựa, hư hỏng vẫn hoàn hư hỏng.

Ngày 26/12/2020, Tạp chí Ngày mới đã phản ảnh về thực trạng Quốc lộ 27 Đắk Lắk đi Lâm Đồng đoạn qua xã Krông Nô, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk ...
Trường Đại học Lâm Nghiệp: Chưa giải quyết khiếu nại đã tổ chức họp xét kỷ luật (!?)

Trường Đại học Lâm Nghiệp: Chưa giải quyết khiếu nại đã tổ chức họp xét kỷ luật (!?)

Ông Nguyễn Bá Long, Viện Trưởng Viện Quản lý đất đai và Phát triển nông thôn, Trường Đại học Lâm nghiệp phản ánh, trong thời gian Trường Đại học Lâm ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động