Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Trở lại vụ khiếu nại của gia đình ông Tạ Quang Bảo: Thanh tra TP Hà Nội cố tình bao che cho sai phạm?

Dư luận bức xúc về việc, Thanh tra TP Hà Nội lấy văn bản đã bị hủy làm chứng cứ có dấu hiệu “bảo kê” cho sai phạm của UBND phường Trung Hòa và Phòng TN&MT quận Cầu Giấy, áp thuế đất sai nguồn gốc trái pháp luật, “hành” gia đình ông Tạ Quang Bảo… 
+
aa
-

Thanh tra chưa làm tròn trách nhiệm?

Ngày 21/4/2017, Chủ tịch UBND TP Hà Nội có Quyết định số 2394/QĐ-UBND giao Giám đốc Sở TN&MT xác minh nội dung khiếu nại của ông Tạ Quang Bảo. Sau hơn 8 tháng xác minh, ngày 19/12/2017, Sở này có văn bản số 2646/BC-STNMT-TTr về kết quả kiểm tra xác minh nội dung hộ ông Bảo không đồng ý với Quyết định số 675/QĐ-UBND quận Cầu Giấy ngày 13/2/2017, về áp dụng nghĩa vụ tài chính khi cấp sổ đỏ đối với diện tích 28m2 đất tại số nhà 50 phố Hoàng Ngân, phường Trung Hòa. Tại văn bản này, Sở TN&MT đề nghị UBND TP ra văn bản hủy Quyết định số 675/QĐ-UBND quận Cầu Giấy ngày 13/2/2017.

Biên bản ngày 31/10/2016 của UBND phường Trung Hòa (trang 1)

Tuy nhiên, UBND phường Trung Hòa và Phòng TN&MT quận Cầu Giấy, có thể do sợ trách nhiệm khi dựng và sử dụng hồ sơ có văn bản giả, có nội dung sai sự thật, báo cáo UBND quận ban hành quyết định áp giá thuế 100% diện tích 28m2 đất của hộ ông Bảo, không đúng nguồn gốc.
Theo ông Bảo, có lẽ đây là hành vi trả thù vì gia đình ông không đủ điều kiện chạy theo “cò sổ đỏ” của đường dây này. Những người làm hồ sơ giả, dựng nội dung sai về nguồn gốc 28m2 đất của hộ ông Bảo lại là người đại diện cho UBND phường Trung Hòa và UBND quận Cầu Giấy, do đó họ đã khiếu nại không đồng ý với kết luận của Sở TN&MT.
Ngày 10/01/2018 UBND TP Hà Nội có Văn bản số 229/VP-KT giao cho Thanh tra TP kiểm tra rà soát có ý kiến về kiến nghị của Sở TN&MT tại văn bản 2646/BC STNMT-TTr ngày 19/12/2017 và kết quả kiểm tra xác minh nội dung đơn của đại diện gia đình ông Tạ Quang Bảo.
Ngày 9/2/2018, đại diện Thanh tra TP là bà Trương Thị Kim Dung, Phó Trưởng phòng Thanh tra 4 và ông Nguyễn Văn Tuân, Thanh tra viên chính phòng Thanh tra 4, làm việc với đại diện của hộ ông Tạ Quang Bảo. Biên biên làm việc ghi rõ nội dung trình bày của hộ ông Bảo về nguồn gốc đất từ 2 lô C8 và ½ C7 được giao ngày 24/4/1991, năm 1993 chuyển thành thửa 467 (168m2) còn 36 m2 chưa cấp sổ đỏ và thửa 468 (28 m2), nay là thửa 129 và 130, ( trong đó thửa 130 có diện tích 28m2, bị UBND phường Trung Hòa biến thành đất của XNTCG số13 và xử dụng sau ngày 15/10/1993). Hộ ông Bảo đề nghị làm rõ việc UBND phường lập Văn bản danh sách công khai số 01/DSCK có dấu hiệu làm giả với nội dung vu oan cho gia đình ông sử dụng đất sau ngày 15/10/1993. Đây là văn bản duy nhất nêu hộ ông bảo sử dụng đất sau ngày 15/10/1993.

Biên bản ngày 31/10/2016 của UBND phường Trung Hòa (trang 2)


Theo ông Bảo, văn bản có nội dung sai sự thật này được UBND phường và Phòng TN&MT quận Cầu Giấy, lấy làm căn cứ đề ghị UBND quận áp giá 100% cho 28 m2 của hộ ông Bảo vì sử dụng sau ngày 15/10/1993. Sau 5 tháng hành vi gian dối của nhóm cán bộ UBND phường Trung Hòa và Phòng TN&MT Cầu Giấy, bị hộ ông Bảo phát hiện, ngày 31/10/2016 ông Lai Mạnh Tiến, Chủ tịch UBND phường đã lập biên bản hủy Văn bản danh sách công khai số 01/DSCK ngày 18/5/2016. Tuy nhiên, UBND phường lại không báo cáo việc này cho Phòng TN&MT, do đó phòng không biết để trình UBND quận hủy Quyết định số 2473/QĐ-UBND, áp thuế 100% với diện tích 28 m2 đất của hộ ông Bảo, thuộc lô 468 (nay là lô 130).
“Biên bản làm việc ghi rõ như vậy, gia đình tôi bị oan ức, bị chèn ép những tưởng UBND TP “đèn trời” soi tỏ, nào ngờ UBND TP lại giao cho thanh tra để rồi thanh tra Nguyễn Văn Tuân mẫn cán xác minh 3 tháng, trình ông Nguyễn An Huy, Chánh Thanh tra, có Báo cáo số 1256/CB-TTTP (P4) ngày 28/3/2018 gửi UBND TP có nội dung sai sự thật, trái pháp luật, nhằm bao che cho sai phạm của của UBND phường Trung Hòa và Phòng TN&MT quận Cầu Giấy, làm cho sự thật đảo điên, niềm tin của người dân vào chính quyền rơi xuống vực thẳm”, ông Bảo bức xúc.
Kết luận của Thanh tra trái chiều với kết luận của Sở TN&MT
Gia đình ông Bảo đủ căn cứ để chứng minh tại thời điểm cấp đất ngày 24/4/1991 hộ ông được cấp lô C8 và ½ C7 trên bản đồ thực địa có kích thức lô đất là 196m2. Tại thời điểm đó, chưa có bản đồ địa chính. Năm 1993, xã Nhân Chính lập bản đồ địa chính, lô đất C8 và ½ C7 của hộ ông Bảo trở thành thửa 467(168m2) và thửa 468 (28m2), sau năm 1988 thành thửa 129 và 130. Sự thật còn chứng minh 28m2 (thửa 130) là sân của gia đình ông Bảo, tại thời điểm đó khu tập thể chưa có trạm biến áp, ông Bảo là Trưởng Phòng hành chính đã cho xí nghiệp mượn 3,08m2 đất trước sân dựng 2 cột bê tông để dựng trạm biến áp treo, (bị UBND phường Trung Hòa cho là 28m2 đất của Xí nghiệp thi công cơ giới số 13. Tuy nhiên, xí nghiệp này chưa bao giờ có quyết dịnh phận 28 m2 này. Chính vì thế năm 2005 khi chuyển trạm biến thế đi nơi khác xí nghiệp và trạm điện đã giao lại đất cho hộ ông Bảo. Ông Trịnh Văn Tân, Giám đốc Công ty người kí quyết định giao đất và phân lô C8 và ½ C7 nay thành lô 129 và 130 (28m2 đất) bị UBND phường cho là của xí nghiệp đã xác định rõ nguồn gốc 28 m2 này là đất đã được giao cho gia đình ông bảo ngày 24/4/1991 tại xác nhận ngày 21/5/2014 ( văn bản này đã nộp cho Sở TN&MT cùng như Thanh tra TP).
Năm 1991, tại Quyết định giao đất hộ ông Bảo đã đóng 2,2 triệu đồng nghĩa vụ tài chính và ở ổn định có tường bao lô đất, không có tranh chấp lấn chiếm đất với các hộ xung quanh. Hàng năm gia đình ông Bảo đều đóng tiền sử dụng đất (có lô 130 là 28m2) trong tổng số diện tích của gia đình ông bảo được giao 196 m2. Chứng cứ và sự thật rõ rằng như vậy chứng minh theo pháp luật gia đình ông Bảo còn 28m2 đất nay thuộc lô 130 chưa được cấp sổ đỏ và Theo mục a khoản 1 Điều 100 Luật Đất đai 2013 lô đất 28 m2 này gia đình ông được giao ngày 24/4/1991 trước ngày 15/10/1993, khi được cấp sổ đỏ không phải đóng tiền sử dụng đất.
Có thể nói, với những người biết đọc, biết pháp luật và có lương tâm thì hành vi của cán bộ UBND phường Trung Hòa, dựng văn bản giả có nội dung sai sự thật biến 28m2 đất của gia đình ông Bảo từ nguồn gốc sử dụng trước ngày 15/10/1993 trở thành sử dụng sau ngày 15/10/1993, buộc gia đình ông Bảo phải đóng tiền sử dụng đất là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Thế nhưng, thế nhưng không hiểu vì lí do gì tại báo cáo số 1256/BC-TTCP(P4) ngày 28/3/2018 của Thanh tra Hà Nội, lại lấy căn cứ văn bản 01/DSCK ngày 18/5/2016 của UBND phường Trung Hòa dựng nên nguồn gốc 28 m2 đất của hộ ông Bảo sử dụng sau ngày 15/10/1993 (văn bản đã bị hủy ngày 31/10/2016), để đồng ý với UBND quận Cầu giấy ra Quyết định số 675/QĐ-UBND quận Cầu Giấy ngày 13/2/2017, về áp dụng nghĩa vụ tài chính khi cấp sổ đỏ đối với diện tích 28m2 đất tại số nhà 50 phố Hoàng Ngân, phường Trung Hòa, là có dấu hiệu bao che cho sai phạm và cũng trái chiều với kết luận của Sở TN&MT.

Vì sự thật và pháp luât, Chủ tịch UBND TP Hà Nội cần giải quyết dứt điểm vụ việc
Mới đây, ngày 3/4/2018, trên số báo 53(2203), Báo Người cao tuổi, một lần nữa nêu rõ việc khiếu nại của gia đình ông Bảo không phải là vụ việc phức tạp nhưng thời gian xác minh giải quyết đã kéo dài (đến nay đã hơn 13 tháng, Thanh tra TP cũng đã có báo cáo với UBND TP từ ngày 28/3/2018) chưa được UBND thành phố ra kết luận giải quyết khiếu nại, là chưa đúng với quy định của Luật Khiếu nại năm 2011, tại Điều 28.
Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi), đề nghị UBND TP Hà Nội sớm có quyết định giải quyết khiếu nại của hộ ông Bảo, theo đúng các quy định của Luật Khiếu nại, đúng căn cứ, sự thật nguồn gốc 29 m2 đất của hộ ông Bảo, không thể căn cứ vào văn bản tạo dựng có nội dung sai sự thật đã bị hủy ngày 31/10/2016 của UBND phường Trung Hòa, để áp giá thuế đất, sai pháp luật, làm mất niềm tin của hộ ông Bảo nói riêng và Nhân dân nói chung vào chính quyền TP Hà Nội và sự công minh của pháp luật.

Trần Thị Thực

Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Công an đang xác minh đơn tố giác liên quan hồ sơ bồi thường đất của người cao tuổi

Ông Nguyễn Thanh Trường (66 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi xã Hòa Lạc và vợ là bà Kiều Thị Hà phản ánh một số người có dấu hiệu gian dối trong việc lập, sử dụng hồ sơ liên quan quyền sử dụng đất, từ đó kê khai để hưởng tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Vụ việc đang được Công an xã Hòa Lạc xác minh theo quy định.

Vụ kiện thu hồi đất ở Hà Nội: Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Liên quan vụ án hành chính về việc thu hồi đất để thực hiện dự án tại phường Đại Mỗ, TP Hà Nội, bà Nguyễn Thị Chinh, 70 tuổi, cho rằng việc bồi thường, hỗ trợ chưa thỏa đáng và một số vấn đề liên quan đến quá trình thu hồi đất cần được xem xét. Sau khi TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện, bà Chinh cho biết đã thực hiện quyền kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét vụ án theo quy định.

Cần sớm giải quyết kiến nghị về chỗ ở của 5 cựu nữ công nhân cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Doãn Thị Chung, 75 tuổi, cùng 4 hộ cao tuổi đơn thân ở khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị UBND tỉnh Bắc Ninh cùng các Sở, ban, ngành và Công ty cổ phần Tổng Công ty May Đáp Cầu (Công ty May Đáp Cầu) cần xem xét hỗ trợ, bố trí chỗ ở hoặc bồi thường hợp lý khi thu hồi đất tại khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Người dân kiến nghị làm rõ việc xây dựng nghĩa trang trên đất nông nghiệp

Người dân và hội viên người cao tuổi tại tổ dân phố Đa Hội, phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc một khu nghĩa trang được xây dựng trên diện tích đất nông nghiệp, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng sớm kiểm tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật nếu phát hiện vi phạm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9