Trở lại vụ khiếu kiện của Công ty Kim Anh: Nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo và kiến nghị giám sát xét xử phúc thẩm.

Ông Đoàn Minh Quân và ông Nguyễn Lương Thế, bà Nguyễn Kim Anh (là nguyên đơn và bị đơn) đều có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số 07/2019 của TAND TP Hà Nội và có đơn kiến nghị Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, giám sát phiên tòa phúc thẩm xử vụ án trên vào ngày 15/7/2019. Việc ông Đoàn Văn Vinh giả mạo chữ kí của ông Đoàn Minh Quân và việc ông Quân không có 50 tỉ đồng để nhận chuyển nhượng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh được kí tại Hợp đồng số 01 và 02 ngày 16/10/2012, Công an và Thanh tra Hà Nội đã khẳng định, đây là giao dịch giả tạo…

Giả mạo chữ kí và không chuyển nhượng 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh

Liên quan đến vụ Công ty Kim Anh khiếu nại, đề nghị Sở KH&ĐT Hà Nội thu hồi Giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp (GCNĐKDN) lần 5, cấp ngày 31/10/2012, bổ sung thành viên mới là ông Đoàn Minh Quân nắm giữ 50 % vốn điều lệ của Công ty (nhận chuyển nhượng vốn điều lệ 50 tỉ đồng từ ông Thế và bà Kim Anh theo Hợp đồng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012). Ngày 13/4/2016, UBND TP Hà Nội có Văn bản số 2149/UBND-BTCD giao cho Thanh tra TP phối hợp Công an TP, giải quyết đơn khiếu nại của Công ty Kim Anh và đơn khiếu nại của ông Quân. Thực hiện chỉ đạo của UBND TP, từ ngày 4/7/2016 đến 2/6/2017, Thanh tra TP ban hành 6 kết luận, báo cáo (số 1881, số 2081, số 904, số 1050, số 1427; số 1665/TTTP-P1), Công an TP Hà Nội PA81, PC46, C46 và Viện Khoa học Bộ Công an từ ngày 8/1/2015 đến 14/9/2016, ban hành 6 văn bản (số 35/C54-P5; số 277/CAHN-PA81(Đ3); số 19/CAHN-PA81 (Đ3); số 277/C46-P7; số 188 và 189/PC46-Đ9), đều nêu: “Đây là hồ sơ rõ, ông Đoàn Văn Vinh kí giả chữ kí của Đoàn Minh Quân, không có thật việc chuyển nhượng 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh”; các Hợp đồng chuyển nhượng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012 thực chất là hợp đồng giả tạo trong hồ sơ để được cấp lại GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh, bổ sung ông Quân là thành viên. Từ các căn cứ pháp luật và sự thật trên, từ ngày 13/4/2016 đến 11/10/2017, UBND TP đã ban hành 7 văn bản chỉ đạo: “Thanh tra TP chuyển hồ sơ theo Báo cáo số 1881/TTTP sang cơ quan Công an TP đề nghị lập hồ sơ truy tố hành vi giả tạo giấy tờ”; chỉ đạo Sở KH&ĐT thực hiện thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh.

Ngày 14/9/2016, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Hà Nội có 2 Văn bản số 188 và 189/PC46-Đ9 gửi ông Thế và ông Quân, có nội dung: “Thực chất không có việc chuyển nhượng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh theo nội dung đăng kí kinh doanh (ĐKKD) được cấp lần thứ 5 ngày 31/10/2012… Ông Đoàn Văn Vinh kí tên Đoàn Minh Quân là không đúng quy định, nhưng không có động cơ mục đích cá nhân, không làm phát sinh tranh chấp phần vốn góp, không làm thiệt hại đến tài sản hoặc xâm phạm đến quyền lợi của các dự án mà Công ty Kim Anh có từ trước đó”. Do các căn cứ này, “Ngày 13/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi kí hộ Quân của ông Vinh”.

tro lai vu khieu kien cua cong ty kim anh nguyen don va bi don deu khang cao va kien nghi giam sat xet xu phuc tham
Các Văn bản kết luận về chữ kí giả của ông Vinh và không có thật việc ông Quân có 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh

Nội dung 02 Văn bản số 188 và 189/PC46-Đ9 đã tránh cho ông Vinh bị khởi tố hình sự. Tuy nhiên, từ sau năm 2016 đến nay, thể hiện rõ chữ kí của ông Vinh giả chữ kí của ông Quân tại các Hợp đồng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012, cùng như 6 văn bản khác kí cùng ngày 16/10/2012 trong hồ sơ xin cấp GCNĐKDN lần 5 có tên ông Quân, đã làm phát sinh tranh chấp vốn điều lệ 50 tỉ đồng của Công ty Kim Anh. Điều này, thể hiện rõ trong văn bản của ông Quân gửi các cơ quan đều khẳng định, ông Quân nắm giữ 50% vốn điều lệ, điều này xâm phạm đến quyền lợi vốn điều lệ mà Công ty Kim Anh có từ trước.

Dừng thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh theo đề nghị của Phó Chánh án TAND TP Hà Nội,

Trong quá trình giải quyết khiếu nại của Công ty Kim Anh và ông Quân, ngày 30/3/2016, Sở KH&ĐT cũng đã ban hành Quyết định số 03/QĐ-KPHQ khắc phục hậu quả đối với Công ty Kim Anh, do “kê khai không trung thực, không chính xác khi thay đổi nội dung ĐKDN. Vi phạm điều cấm của Luật doanh nghiệp năm 2005 tại khoản 3 Điều 11".

Sau khi có kết luận của Đoàn Thanh tra liên ngành Thanh tra-PC46 Công an Hà Nội và Viện Khoa học hình sự khẳng định:“Đây là hồ sơ rõ, ông Đoàn Văn Vinh kí giả chữ kí của Đoàn Minh Quân, không có thật việc chuyển nhượng 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh”, ngày 19/10/2016 và 32/11/2016 UBND TP Hà Nội và Văn phòng UBND TP đã có Văn bản số 6021/UBND- ĐT và Văn bản số 11155/VP-ĐT chỉ đạo Sở KH&ĐT về việc thu hồi GCNĐKDN lầ 5 của Công ty Kim Anh. Ngày 3/3/2017, Phòng ĐKKD, Sở KH&ĐT Hà Nội có Thông báo số 17/TB-ĐKKD “về việc thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh được cấp ngày 31/10/2012, vì đã có hành vi kê khai trong hồ sơ ĐKDN không trung thực, không chính xác (ông Vinh kí tên ông Quân). Sau thông báo sẽ ban hành Quyết định thu hồi GCNĐKDN lần 5 của công ty Kim Anh sau 10 ngày làm việc”.

tro lai vu khieu kien cua cong ty kim anh nguyen don va bi don deu khang cao va kien nghi giam sat xet xu phuc tham
Thông báo số 17 và Văn bản số 625 của TAND TP

Thế nhưng trước 2 ngày có Quyết định thu hồi, Phòng ĐKKD lại có Công văn số 46/CV-ĐKKD ngày 15/3/2017, gửi TAND TP Hà Nội về việc ngày 6/3/2017, ông Quân kiện Phòng ĐKKD. Ngày 16/3/2017 (trước 1 ngày dự định thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh), ông Nguyễn Tuấn Vũ, Phó Chánh án TANDTP Hà Nội kí Văn bản số 625/TA-TKT, đề nghị Phòng ĐKKD tạm dừng việc thực hiện Thông báo số 17/TB-ĐKKD ngày 3/3/2017, giữ nguyên hiện trạng GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh chờ kết quả giải quyết của tòa.

Ngày 22/3/2018, Sở KH&ĐT có Văn bản số 1539/KH&ĐT–ĐKKD báo cáo UBND TP về việc dừng thu hồi GCNĐKDN lần 5 chờ kết quả của phiên tòa. Trước đó, ngày 16/8 và ngày 11/10/2017, UBND TP Hà Nội có Thông báo số 967/TB-UBND và Văn bản số 4977/UBND-ĐT nêu chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP: “Sau khi tòa án xét xử, có bản án, UBND TP sẽ tiếp tục chỉ đạo xem xét giải quyết vụ việc. Cho đến nay GCNĐKDN lần 5 đã cấp cho Công ty Kim Anh chưa thu hồi, trong khi hồ sơ cấp ĐKKD thay đổi lần thứ 5 cho Công ty Kim Anh không đảm bảo đúng sự thật, hiện đang lưu giữ tại Sở KH&ĐT”

Ngày 14/12/2016, ông Đoàn Minh Quân có đơn khởi kiện Công ty Kim Anh, ông Thế và bà Anh, đòi thực hiện Nghị quyết ngày 11/1/2013 thành lập Chi nhánh Công ty.

Ngày 30/8/2017, ông Thế, bà Anh và Công ty Kim Anh có đơn khởi kiện ông Quân, đề nghị tuyên vô hiệu Hợp đồng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012.

Nguyên đơn, bị đơn đều kháng cáo và kiến nghị giám sát xét xử phúc thẩm.

Bản án sơ thẩm số 07/2019 xử ngày 6/3/2019, tuyên: “Chấp nhận yêu cầu công nhận Nghị quyết ngày 11/1/2013, thành lập Chi nhánh Công ty TNHH Kim Anh của ông Đoàn Minh Quân, buộc ông Nguyễn Lương Thế, Giám đốc Công ty Kim Anh phải tiến hành các thủ tục thành lập Chi nhánh Công ty Kim Anh theo Biên bản họp hội đồng thành viên ngày 11/1/2013. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện đòi ông Thế phải bồi thường thiệt hại gây ra cho Công ty Kim Anh do ngày 9/1/2019, ông Quân có đơn xin rút phần yêu cầu khởi kiện ông Thế bồi thường thiệt hại gây ra cho Công ty Kim Anh, tách yêu cầu này giải quyết bằng vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu. Không chấp nhận yêu cầu buộc ông Thế phải chấm dứt việc triển khai xây thô các căn nhà tại diện tích đất của dự án phố Wall; Không chấp nhận yêu cầu ông Thế phải chấm dứt ngay việc tự ý ban hành các văn bản nhân danh Công ty Kim Anh… Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn Nguyễn Lương Thế và yêu cầu độc lập của Công ty Kim Anh, về việc yêu cầu tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng vốn góp vốn số 01 và 02 ngày 16/10/2012 vô hiệu, vì theo Điều 427 của Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự là 2 năm, kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm.”

tro lai vu khieu kien cua cong ty kim anh nguyen don va bi don deu khang cao va kien nghi giam sat xet xu phuc tham
Phiên sơ thẩm ngày 6/3/2019

Tại phiên tòa, nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện liên quan đến Công ty Kim Anh

Phán xử của TANDTP Hà Nội, không đúng với diễn biến tranh tụng tại tòa, trái với đề nghị của đại diện Viện KSND TP Hà Nội, và áp dụng luật không đúng, do đó cả nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo. (Còn nữa)

Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

huyen thanh oai tp ha noi bat o danh bac o xa cao vien giua mua dich covid 19

Huyện Thanh Oai, TP Hà Nội: Bắt ổ đánh bạc ở xã Cao Viên giữa mùa dịch Covid -19

    Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 10/8, Công an TP Hà Nội đã triệt xóa ổ đánh bạc tại nhà ông Khiêm, ở thôn Bãi, xóm Thượng Phúc, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai...  
huyen quoc oai tp ha noi nhan dan de nghi giao hoi phat giao viet nam tp ha noi rut su tru tri chua sung duc

Huyện Quốc Oai, TP Hà Nội: Nhân dân đề nghị Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP Hà Nội rút sư trụ trì chùa Sùng Đức

Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi có bài phản ánh về việc các già vãi và Nhân dân không đồng tình việc UBND xã giao đất trái thẩm quyền; TP Hà Nội hợp thức hóa sai phạm của xã bằng một quyết định giao đất khác. Đến nay, các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê tiếp tục có đơn gửi lên Ban trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP Hà Nội đề nghị không cho nhà sư Thích Minh Hiền và Thích Đạo Tú phá hoại chùa cổ, để Ban quản lý chùa Sùng Đức cổ tự quản lý.    
ha noi nhieu nguoi cao tuoi sap bay mua hang xin gia re nhan qua khung

Hà Nội: Nhiều người cao tuổi "sập bẫy" mua hàng xịn giá rẻ, nhận quà "khủng"

Bằng chiêu trò giới thiệu hàng hóa chất lượng cao, khuyến mại, tặng quà, sau đó bán ra sản phẩm kém chất lượng để móc túi người dân; đã có có rất nhiều người cao tuổi trên địa bàn TP Hà Nội bị nhóm đối tượng này lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.  
tp ha noi phuong co nhue 2 xac nhan khong dung nguon goc dat cua gia dinh nguyen thi van

TP Hà Nội: Phường Cổ Nhuế 2 xác nhận không đúng nguồn gốc đất của gia đình Nguyễn Thị Vân

Bà Nguyễn Thị Vân, là người cao tuổi, ở phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm đại diện cho các em và con, phản ánh việc khu đất được bà mua năm 1995 là đất ở, đất vườn rõ ràng, có cả bản đồ địa chính, sổ mục kê chứng minh. Nhưng UBND phường Cổ Nhuế 2 lại cho rằng không xác định được và tổ chức họp lấy ý kiến về nguồn gốc và quá trình sử dụng là không đúng quy định. Phần đất còn lại sau khi bị thu hồi, hiện gia đình bà Nhẫn (người bán đất cho bà Vân) quây rào tôn nhằm chiếm đất, nhưng UBND phường “im lặng”...    
ha noi phuc hoi dieu tra vu trao doi vat lieu de rut ruot cong trinh bang quang cao rao vat o bac tu liem

Hà Nội: Phục hồi điều tra vụ tráo đổi vật liệu để rút ruột công trình bảng quảng cáo rao vặt ở Bắc Từ Liêm

Phục hồi điều tra nội dung tố giác rút ruột công trình tại dự án mua sắm, lắp dựng bảng quảng cáo rao vặt trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm năm 2018 và năm 2019.

Tin khác

Vụ án Cố ý gây thương tích ở tỉnh Long An: Nhiều bất hợp lý trong xét xử phúc thẩm lần hai

vu an co y gay thuong tich o tinh long an nhieu bat hop ly trong xet xu phuc tham lan hai
Sau phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ hai, bị án Lý Thanh Sang có đơn kêu cứu, cho rằng có dấu hiệu bản án không khách quan, chưa làm rõ các dấu hiệu sai phạm của cơ quan tố tụng. Chúng tôi có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Thanh Năm, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, người bào chữa cho Lý Thanh Sang ở phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai.  

Hải Phòng: Người phụ nữ mù chữ gian nan trong hành trình làm lại sổ hộ khẩu

hai phong nguoi phu nu mu chu gian nan trong hanh trinh lam lai so ho khau
Đã có sổ hộ khẩu từ mấy chục năm, nhưng hơn 2 tháng nay, bà Thủy vẫn khó khăn trong quá trình làm Căn cước công dân. Nguyên nhân được cho là thửa đất của gia đình bà Thủy nằm trong dự án thu hồi, để khỏi phải đền bù đất nên việc làm Căn cước công dân bị gây "khó dễ"...    

Phớt lờ đề nghị của Viện KSND, TAND Bến Tre “cố gắng” giúp một công dân thắng kiện (!)

phot lo de nghi cua vien ksnd tand ben tre co gang giup mot cong dan thang kien
“Đề nghị hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2019/DS-ST ngày 14/12/2019 của TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chuyển hồ sơ về cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết theo thủ tục sơ thẩm” – Đề nghị này của Viện KSND tỉnh Bến Tre đã không được TAND tỉnh chấp nhận. Và không chỉ vậy ...

TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên: Có dấu hiệu nại cớ để “tước đoạt” quyền được đền bù đất thu hồi làm dự án!

tp tuy hoa tinh phu yen co dau hieu nai co de tuoc doat quyen duoc den bu dat thu hoi lam du an
Pháp luật quy định, việc thay đổi mục đích sử dụng đất phải bằng quyết định hành chính hoặc bằng việc đăng ký đất đai. Tuy nhiên, việc thay đổi mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1956, ở khu phố 6, phường Phú Đông, TP Tuy Hòa lại chỉ được bằng một biên bản cuộc họp. Đây là dấu hiệu “tước đoạt” quyền được đền bù khi thu hồi đất của gia đình bà Liên!    

Tự ý cắm mốc phân lô vào đất của dân, gây khó khăn trong việc cấp sổ đỏ

tu y cam moc phan lo vao dat cua dan gay kho khan trong viec cap so do
Đất khai hoang từ năm 1990, sau đó khai hoang thêm đất xung quanh để trồng cây. Năm 2005, Nhà nước thu hồi gần 1,8ha đất, trong đó có toàn bộ diện tích đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), để làm khu tái định cư, diện tích còn lại gia đình vẫn sử dụng. Bỗng dưng có người ra tranh chấp, gia đình mới biết chính quyền đã cấp sổ đỏ cho người khác. Gia đình khởi kiện hành chính, hai cấp Tòa đều xử cho gia đình thắng kiện. Thế nhưng, khi đi làm thủ tục cấp sổ đỏ, thì lại tòi ra bản đồ vẽ trùm lên diện tích đất chưa bị thu hồi này, đồng thời đó là cái cớ để chính quyền gây khó, không cấp sổ đỏ cho gia đình…

Bất an khi Quyết định kháng nghị yêu cầu phải lấy lời khai của người làm chứng đã qua đời hơn 20 năm trước

bat an khi quyet dinh khang nghi yeu cau phai lay loi khai cua nguoi lam chung da qua doi hon 20 nam truoc
Cuộc sống của gia đình bà Nhựt, ở xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh trở nên bất an khi việc mua bán đất đã được bản án phúc thẩm chấp nhận và có hiệu lực pháp luật lại bị kháng nghị, vì phải lấy lời khai của một người đã chết hơn 20 năm…    
Xem thêm
huyen thanh oai tp ha noi bat o danh bac o xa cao vien giua mua dich covid 19

Huyện Thanh Oai, TP Hà Nội: Bắt ổ đánh bạc ở xã Cao Viên giữa mùa dịch Covid -19

    Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 10/8, Công an TP Hà Nội đã triệt xóa ổ đánh bạc tại nhà ông Khiêm, ở thôn Bãi, xóm Thượng Phúc, ...
ha noi nhieu nguoi cao tuoi sap bay mua hang xin gia re nhan qua khung

Hà Nội: Nhiều người cao tuổi "sập bẫy" mua hàng xịn giá rẻ, nhận quà "khủng"

Bằng chiêu trò giới thiệu hàng hóa chất lượng cao, khuyến mại, tặng quà, sau đó bán ra sản phẩm kém chất lượng để móc túi người dân; đã có ...
quang binh khoi to bi can vu tai nan lat xe du lich lam 15 nguoi chet

Quảng Bình: Khởi tố bị can vụ tai nạn lật xe du lịch làm 15 người chết

Ngày 6/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Bình đã tiến hành tống đạt các quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi ...
viet tiep bai hanh trinh 30 nam khieu nai keu oan chua co hoi ket cua mot gia dinh liet si gia dinh cu mo khan thiet cau cuu

Viết tiếp bài “Hành trình 30 năm khiếu nại, kêu oan chưa có hồi kết của một gia đình Liệt sĩ”: Gia đình cụ Mơ khẩn thiết cầu cứu (!)

Sau khi Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh, cụ Nguyễn Thị Mơ, (con gái liệt sĩ Nguyễn Văn Thành), tiếp tục có đơn kêu cứu. Cụ bà ...
ha noi phuc hoi dieu tra vu trao doi vat lieu de rut ruot cong trinh bang quang cao rao vat o bac tu liem

Hà Nội: Phục hồi điều tra vụ tráo đổi vật liệu để rút ruột công trình bảng quảng cáo rao vặt ở Bắc Từ Liêm

Phục hồi điều tra nội dung tố giác rút ruột công trình tại dự án mua sắm, lắp dựng bảng quảng cáo rao vặt trên địa bàn quận Bắc Từ ...
ba ria vung tau bang dai hoc cua ong bi thu dang uy phuong phuoc nguyen co dau hieu phoi that hoc gia

Bà Rịa - Vũng Tàu: Bằng đại học của ông Bí thư Đảng ủy phường Phước nguyên có dấu hiệu “phôi thật, học giả”

Qúa trình học đại học của ông Bùi Anh Quang, Bí thư Đảng ủy phường Phước Nguyên, TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu có nhiều điều bất thường trong ...
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về bình đẳng giới và quyền của người cao tuổi

Xử phạt hành vi không cho tham gia hoạt động khoa học, công nghệ vì định kiến giới
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về bình đẳng giới và quyền của người cao tuổi

Xử phạt hành vi sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ nhằm cản trở việc giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Từ chối tuyển sinh vì lí do mang thai, sinh con, nuôi con nhỏ bị xử phạt thế nào?
hanh vi vi pham quy tac giao thong duong bo

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ tùy tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử phạt
phap luat quy dinh the nao ve tha tu truoc thoi han

Pháp luật quy định thế nào về thả tù trước thời hạn?

Tha tù trước thời hạn có điều kiện là việc cho phép người đang chấp hành hình phạt tù có đủ điều kiện theo quy định được quay trở về ...
Phiên bản di động