Trở lại vụ khiếu kiện của Công ty Kim Anh: Nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo và kiến nghị giám sát xét xử phúc thẩm.

Ông Đoàn Minh Quân và ông Nguyễn Lương Thế, bà Nguyễn Kim Anh (là nguyên đơn và bị đơn) đều có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số 07/2019 của TAND TP Hà Nội và có đơn kiến nghị Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, giám sát phiên tòa phúc thẩm xử vụ án trên vào ngày 15/7/2019. Việc ông Đoàn Văn Vinh giả mạo chữ kí của ông Đoàn Minh Quân và việc ông Quân không có 50 tỉ đồng để nhận chuyển nhượng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh được kí tại Hợp đồng số 01 và 02 ngày 16/10/2012, Công an và Thanh tra Hà Nội đã khẳng định, đây là giao dịch giả tạo…

Giả mạo chữ kí và không chuyển nhượng 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh

Liên quan đến vụ Công ty Kim Anh khiếu nại, đề nghị Sở KH&ĐT Hà Nội thu hồi Giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp (GCNĐKDN) lần 5, cấp ngày 31/10/2012, bổ sung thành viên mới là ông Đoàn Minh Quân nắm giữ 50 % vốn điều lệ của Công ty (nhận chuyển nhượng vốn điều lệ 50 tỉ đồng từ ông Thế và bà Kim Anh theo Hợp đồng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012). Ngày 13/4/2016, UBND TP Hà Nội có Văn bản số 2149/UBND-BTCD giao cho Thanh tra TP phối hợp Công an TP, giải quyết đơn khiếu nại của Công ty Kim Anh và đơn khiếu nại của ông Quân. Thực hiện chỉ đạo của UBND TP, từ ngày 4/7/2016 đến 2/6/2017, Thanh tra TP ban hành 6 kết luận, báo cáo (số 1881, số 2081, số 904, số 1050, số 1427; số 1665/TTTP-P1), Công an TP Hà Nội PA81, PC46, C46 và Viện Khoa học Bộ Công an từ ngày 8/1/2015 đến 14/9/2016, ban hành 6 văn bản (số 35/C54-P5; số 277/CAHN-PA81(Đ3); số 19/CAHN-PA81 (Đ3); số 277/C46-P7; số 188 và 189/PC46-Đ9), đều nêu: “Đây là hồ sơ rõ, ông Đoàn Văn Vinh kí giả chữ kí của Đoàn Minh Quân, không có thật việc chuyển nhượng 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh”; các Hợp đồng chuyển nhượng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012 thực chất là hợp đồng giả tạo trong hồ sơ để được cấp lại GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh, bổ sung ông Quân là thành viên. Từ các căn cứ pháp luật và sự thật trên, từ ngày 13/4/2016 đến 11/10/2017, UBND TP đã ban hành 7 văn bản chỉ đạo: “Thanh tra TP chuyển hồ sơ theo Báo cáo số 1881/TTTP sang cơ quan Công an TP đề nghị lập hồ sơ truy tố hành vi giả tạo giấy tờ”; chỉ đạo Sở KH&ĐT thực hiện thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh.

Ngày 14/9/2016, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Hà Nội có 2 Văn bản số 188 và 189/PC46-Đ9 gửi ông Thế và ông Quân, có nội dung: “Thực chất không có việc chuyển nhượng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh theo nội dung đăng kí kinh doanh (ĐKKD) được cấp lần thứ 5 ngày 31/10/2012… Ông Đoàn Văn Vinh kí tên Đoàn Minh Quân là không đúng quy định, nhưng không có động cơ mục đích cá nhân, không làm phát sinh tranh chấp phần vốn góp, không làm thiệt hại đến tài sản hoặc xâm phạm đến quyền lợi của các dự án mà Công ty Kim Anh có từ trước đó”. Do các căn cứ này, “Ngày 13/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi kí hộ Quân của ông Vinh”.

Các Văn bản kết luận về chữ kí giả của ông Vinh và không có thật việc ông Quân có 50 tỉ vốn điều lệ của Công ty Kim Anh
Các Văn bản kết luận về chữ kí giả của ông Vinh và không có thật việc ông Quân có 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh

Nội dung 02 Văn bản số 188 và 189/PC46-Đ9 đã tránh cho ông Vinh bị khởi tố hình sự. Tuy nhiên, từ sau năm 2016 đến nay, thể hiện rõ chữ kí của ông Vinh giả chữ kí của ông Quân tại các Hợp đồng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012, cùng như 6 văn bản khác kí cùng ngày 16/10/2012 trong hồ sơ xin cấp GCNĐKDN lần 5 có tên ông Quân, đã làm phát sinh tranh chấp vốn điều lệ 50 tỉ đồng của Công ty Kim Anh. Điều này, thể hiện rõ trong văn bản của ông Quân gửi các cơ quan đều khẳng định, ông Quân nắm giữ 50% vốn điều lệ, điều này xâm phạm đến quyền lợi vốn điều lệ mà Công ty Kim Anh có từ trước.

Dừng thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh theo đề nghị của Phó Chánh án TAND TP Hà Nội,

Trong quá trình giải quyết khiếu nại của Công ty Kim Anh và ông Quân, ngày 30/3/2016, Sở KH&ĐT cũng đã ban hành Quyết định số 03/QĐ-KPHQ khắc phục hậu quả đối với Công ty Kim Anh, do “kê khai không trung thực, không chính xác khi thay đổi nội dung ĐKDN. Vi phạm điều cấm của Luật doanh nghiệp năm 2005 tại khoản 3 Điều 11".

Sau khi có kết luận của Đoàn Thanh tra liên ngành Thanh tra-PC46 Công an Hà Nội và Viện Khoa học hình sự khẳng định:“Đây là hồ sơ rõ, ông Đoàn Văn Vinh kí giả chữ kí của Đoàn Minh Quân, không có thật việc chuyển nhượng 50 tỉ đồng vốn điều lệ của Công ty Kim Anh”, ngày 19/10/2016 và 32/11/2016 UBND TP Hà Nội và Văn phòng UBND TP đã có Văn bản số 6021/UBND- ĐT và Văn bản số 11155/VP-ĐT chỉ đạo Sở KH&ĐT về việc thu hồi GCNĐKDN lầ 5 của Công ty Kim Anh. Ngày 3/3/2017, Phòng ĐKKD, Sở KH&ĐT Hà Nội có Thông báo số 17/TB-ĐKKD “về việc thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh được cấp ngày 31/10/2012, vì đã có hành vi kê khai trong hồ sơ ĐKDN không trung thực, không chính xác (ông Vinh kí tên ông Quân). Sau thông báo sẽ ban hành Quyết định thu hồi GCNĐKDN lần 5 của công ty Kim Anh sau 10 ngày làm việc”.

Thông báo số 17 và Văn bản số 625 của TAND TP
Thông báo số 17 và Văn bản số 625 của TAND TP

Thế nhưng trước 2 ngày có Quyết định thu hồi, Phòng ĐKKD lại có Công văn số 46/CV-ĐKKD ngày 15/3/2017, gửi TAND TP Hà Nội về việc ngày 6/3/2017, ông Quân kiện Phòng ĐKKD. Ngày 16/3/2017 (trước 1 ngày dự định thu hồi GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh), ông Nguyễn Tuấn Vũ, Phó Chánh án TANDTP Hà Nội kí Văn bản số 625/TA-TKT, đề nghị Phòng ĐKKD tạm dừng việc thực hiện Thông báo số 17/TB-ĐKKD ngày 3/3/2017, giữ nguyên hiện trạng GCNĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh chờ kết quả giải quyết của tòa.

Ngày 22/3/2018, Sở KH&ĐT có Văn bản số 1539/KH&ĐT–ĐKKD báo cáo UBND TP về việc dừng thu hồi GCNĐKDN lần 5 chờ kết quả của phiên tòa. Trước đó, ngày 16/8 và ngày 11/10/2017, UBND TP Hà Nội có Thông báo số 967/TB-UBND và Văn bản số 4977/UBND-ĐT nêu chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP: “Sau khi tòa án xét xử, có bản án, UBND TP sẽ tiếp tục chỉ đạo xem xét giải quyết vụ việc. Cho đến nay GCNĐKDN lần 5 đã cấp cho Công ty Kim Anh chưa thu hồi, trong khi hồ sơ cấp ĐKKD thay đổi lần thứ 5 cho Công ty Kim Anh không đảm bảo đúng sự thật, hiện đang lưu giữ tại Sở KH&ĐT”

Ngày 14/12/2016, ông Đoàn Minh Quân có đơn khởi kiện Công ty Kim Anh, ông Thế và bà Anh, đòi thực hiện Nghị quyết ngày 11/1/2013 thành lập Chi nhánh Công ty.

Ngày 30/8/2017, ông Thế, bà Anh và Công ty Kim Anh có đơn khởi kiện ông Quân, đề nghị tuyên vô hiệu Hợp đồng số 01 và 02 kí ngày 16/10/2012.

Nguyên đơn, bị đơn đều kháng cáo và kiến nghị giám sát xét xử phúc thẩm.

Bản án sơ thẩm số 07/2019 xử ngày 6/3/2019, tuyên: “Chấp nhận yêu cầu công nhận Nghị quyết ngày 11/1/2013, thành lập Chi nhánh Công ty TNHH Kim Anh của ông Đoàn Minh Quân, buộc ông Nguyễn Lương Thế, Giám đốc Công ty Kim Anh phải tiến hành các thủ tục thành lập Chi nhánh Công ty Kim Anh theo Biên bản họp hội đồng thành viên ngày 11/1/2013. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện đòi ông Thế phải bồi thường thiệt hại gây ra cho Công ty Kim Anh do ngày 9/1/2019, ông Quân có đơn xin rút phần yêu cầu khởi kiện ông Thế bồi thường thiệt hại gây ra cho Công ty Kim Anh, tách yêu cầu này giải quyết bằng vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu. Không chấp nhận yêu cầu buộc ông Thế phải chấm dứt việc triển khai xây thô các căn nhà tại diện tích đất của dự án phố Wall; Không chấp nhận yêu cầu ông Thế phải chấm dứt ngay việc tự ý ban hành các văn bản nhân danh Công ty Kim Anh… Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn Nguyễn Lương Thế và yêu cầu độc lập của Công ty Kim Anh, về việc yêu cầu tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng vốn góp vốn số 01 và 02 ngày 16/10/2012 vô hiệu, vì theo Điều 427 của Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự là 2 năm, kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm.”

Phiên sơ thẩm ngày 6/3/2019
Phiên sơ thẩm ngày 6/3/2019

Tại phiên tòa, nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện liên quan đến Công ty Kim Anh

Phán xử của TANDTP Hà Nội, không đúng với diễn biến tranh tụng tại tòa, trái với đề nghị của đại diện Viện KSND TP Hà Nội, và áp dụng luật không đúng, do đó cả nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo. (Còn nữa)

Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Liên quan đến dự án xây dựng đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, ngày 17/3/2026, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 2295/VPCP-V.I gửi Thanh tra Chính phủ và UBND TP Hà Nội về khiếu nại, tố cáo của ông Phạm Văn Đạc và một số công dân phường Từ Liêm...
UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư của ông Nguyễn Tiến Tăng, 77 tuổi, cựu chiến binh, trú tại thôn Đồng Nùng, xã Yên Lãng, tỉnh Phú Thọ tố cáo sai phạm của một số lãnh đạo xã Quang Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), gây bức xúc cho nhân dân địa phương. Mới đây, ông Vũ Văn Học, Phó Chủ tịch UBND xã Yên Lãng đã có những phản hồi về các nội dung đơn thư khiếu tố của ông Tăng...
Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Thanh Châu, 66 tuổi, ngụ phường Bình Đông, TP Hồ Chí Minh liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng, đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ tranh chấp hợp đồng mua bán/chuyển nhượng nhà đất tại số 18 Nguyễn Cư Trinh (phường Bến Thành). Đơn của ông Châu được TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao tiếp nhận, việc thi hành án vẫn được triển khai và căn nhà đã bị cưỡng chế bàn giao vào đầu năm 2026...
20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch

Suốt gần 20 năm qua, ông Lê Thanh, 74 tuổi, ở phường Long Bình, TP Hồ Chí Minh, liên tục gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng nhằm phản ánh những dấu hiệu sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại địa phương. Mặc dù hồ sơ đã nhiều lần được tiếp nhận, chuyển xử lý và tổ chức làm việc, nhưng theo trình bày của ông, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Điều này khiến ông tiếp tục kiên trì “gõ cửa” các cơ quan chức năng, mong nhận được một kết luận rõ ràng và thỏa đáng...
Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi thôn Đại Gia (xã Phú Xuyên, TP Hà Nội), kiến nghị các cấp chính quyền xem xét mở đường vào miếu thôn Đại Gia nhằm bảo đảm an toàn giao thông, thuận tiện đi lại, lễ bái và góp phần bảo tồn di tích văn hóa địa phương...

Tin khác

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng
Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi
Dù đã nộp chi phí tố tụng và nhiều lần gửi đơn trình bày hoàn cảnh, ông Trần Tuấn Minh (76 tuổi) cùng các đồng nguyên đơn trong một vụ án tại TAND TP Hồ Chí Minh vẫn rơi vào trạng thái thấp thỏm, lo ngại nguy cơ bị đình chỉ vụ án khi chưa nhận được phản hồi chính thức từ cơ quan giải quyết...

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thiện, 63 tuổi, ở khu Tiến Thịnh, xã Tiên Lương, tỉnh Phú Thọ cho rằng, UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (cũ) đã thu tiền của gia đình bà, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa được giao đất tại thực địa...

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền
Thời gian gần đây, các cuộc gọi mời chào “bán lại thẻ kỳ nghỉ giá cao” xuất hiện trở lại với tần suất dày đặc. Nhắm vào nhu cầu muốn chuyển nhượng để thu hồi vốn, đặc biệt ở người cao tuổi, nhiều đối tượng đưa ra lời hứa tìm khách mua nhanh, giá tốt, thậm chí khẳng định đã có sẵn đối tác. Nhưng thực tế cho thấy, không ít trường hợp sau khi làm theo hướng dẫn lại rơi vào một vòng xoáy giao dịch khác, ngoài dự tính ban đầu...

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng
Dù hợp đồng đo vẽ phục vụ giải quyết tranh chấp tại Tòa án đã được kí kết và đóng phí đầy đủ từ tháng 12/2024, nhưng đến nay, sau hơn 1 năm ròng rã đi “gõ cửa” các cơ quan, bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 79 tuồi, vẫn chưa nhận được kết quả từ Trung tâm Đo đạc Bản đồ. Sự chậm trễ này không chỉ là sự “trì trệ” mà còn đang trực tiếp “treo” quyền lợi hợp pháp của một công dân cao tuổi...

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?
Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì
Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội
Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...
Xem thêm
Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động