Trao đổi thêm về vụ HTX giải thể, dân mất quyền sử dụng đất ở Ninh Thuận: Báo Người cao tuổi luôn tôn trọng sự thật và thực hiện đúng pháp luật

Ngày 6/11/2019, Báo Người cao tuổi và Báo điện tử Ngày mới Online đăng phản hồi Văn bản số 1433/STTTT-TTBCXB của Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) tỉnh Ninh Thuận, liên quan đến 2 bài: “Ninh Thuận: HTX giải thể, dân mất quyền sử dụng đất, luật nào quy định?” và “Sự kiện HTX giải thể, chính quyền cần nhìn thẳng sự thật”. Do khuôn khổ trang báo có hạn, không chuyển tải hết ý, làm người đọc lần đầu khó hình dung vụ việc, nên tác giả phải nói thêm để bạn đọc rõ…

Hai bài trên nêu việc UBND huyện Ninh Hải thu hồi đất của 36 hộ dân trái mục đích, không có quyết định, không bồi thường. Tại Văn bản số 4271/UBND -TCĐ ngày 3/11/2015 của UBND tỉnh Ninh Thuận, “Diện tích này, năm 1979 đã đưa vào HTX nông nghiệp, sau khi HTX giải thể, UBND xã Vĩnh Hải thực hiện quản lí cho đến nay…”. Nói như thế để cho là UBND huyện Ninh Hải làm đúng? UBND tỉnh hiểu như vậy là vô cùng sai. Dân đưa đất vào HTX để làm ăn tập thể, khi HTX giải thể, dân có quyền lấy lại đất. UBND xã Vĩnh Hải chỉ có quyền “quản lí”, còn dân sử dụng đất.

Phản hồi của Sở TT&TT tỉnh Ninh Thuận cho rằng “…UBND tỉnh chỉ đạo các ngành chức năng… trả lời cho công dân nhiều lần theo đúng quy định của pháp luật…”. Vậy đúng quy định của pháp luật trong trường hợp này là thế nào? Có thể nói ngay rằng, pháp luật không cho phép chính quyền được trực tiếp quản lí, sử dụng, làm dân mất đất sau khi HTX giải thể. Ngược lại, phải công nhận toàn bộ diện tích ấy thuộc quyền sử dụng của 36 hộ dân, phải trả đất cho người đang khiếu kiện, mới gọi là đúng quy định của pháp luật. UBND tỉnh hiểu sai nghiêm trọng như vậy, thì làm sao chỉ đạo cấp dưới giải quyết đúng?

trao doi them ve vu htx giai the dan mat quyen su dung dat o ninh thuan bao nguoi cao tuoi luon ton trong su that va thuc hien dung phap luat
Quang cảnh cuộc trao đổi ngày 24/7/2019

Còn nói bài viết chưa chính xác về diện tích, thời điểm HTX giải thể thì UBND tỉnh và huyện Ninh Hải cũng không có con số chính xác để so sánh. Đất và giấy tờ về đất bằng chữ Hán do ông cha để lại, dân không biết đọc nên ước lượng là 50ha, chính quyền bảo là gần 40ha thì chưa biết ai đúng. Thời điểm HTX thành lập và giải thể, UBND tỉnh nói, năm 1979 dân đưa đất vào HTX, năm 1992 giải thể, HTX Mỹ Hòa đã bàn giao đất này cho UBND xã quản lí, cũng không có gì làm căn cứ, trong khi người dân khẳng định ở đây chỉ có HTX nghề cá, không có ruộng nên không có HTX nông nghiệp. Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở những chuyện vặt này. Giả sử dân có vào HTX, đến khi HTX giải thể, được bàn giao đất, thì UBND xã cũng không được phép sử dụng, vì đất đó không phải do Ban Chủ nhiệm HTX bỏ tiền túi ra mua, nên họ không có quyền giao cho xã.

Việc cho rằng “phóng viên dùng một số tiêu đề từ ngữ… mang tính chủ quan cá nhân theo kiểu quy chụp như “chính quyền làm sai, dân không phục”, “Việc làm của chính quyền là trái pháp luật” hoặc “UBND tỉnh Ninh Thuận mượn cớ HTX để bao che cho huyện Ninh Hải tước đoạt đất của dân”. Phải khẳng định rằng, không phải quy chụp hay chủ quan, tác giả đủ hiểu biết để viết không run tay về những điều này. Hành xử của chính quyền là trái luật, mà phóng viên không dám khẳng định là trái pháp luật hay sao? Không chỉ 36 hộ mất đất, mà hàng vạn người dân nhìn vào, thử hỏi niềm tin vào chính quyền địa phương có còn không?

trao doi them ve vu htx giai the dan mat quyen su dung dat o ninh thuan bao nguoi cao tuoi luon ton trong su that va thuc hien dung phap luat
Ông Trần Kim Lương.

Nếu nói rằng tác giả chỉ thu thập thông tin một chiều từ người dân, không phối hợp với UBND tỉnh để tìm hiểu nên chưa thể hiện sự khách quan… Sự thật thì tác giả và phóng viên của hai báo bạn đã 3 lần đến UBND tỉnh, huyện và cả xã nhưng không được gặp người có trách nhiệm. Phóng viên có để lại thư và số điện thoại, nhưng chỉ một lần nhận được hồi âm của Chánh Văn phòng UBND huyện Ninh Hải. Không gặp lãnh đạo tỉnh, nhưng hồ sơ dân cung cấp đã thể hiện quan điểm và ý chí của chính quyền tỉnh rồi, mà không có sai phạm trong hai bài báo, như thế là khách quan. Nếu UBND tỉnh có thiện chí gặp phóng viên thì vẫn tốt.

Văn bản của Sở TT&TT Ninh Thuận cho rằng: “Phóng viên đã lấy những sự kiện ở địa phương khác để nói sự việc ở Ninh Thuận”. Đúng thế, tác giả từng tham gia các vụ công dân kiện chủ tịch UBND huyện, vì thu hồi đất với lí do đất từng đưa vào HTX, giống như vụ của 36 hộ ở Ninh Hải, nên đã so sánh trong bài viết về Ninh Thuận, mong không còn những vụ kiện tương tự. Sở TT&TT Ninh Thuận cho rằng: “Thông tin mà báo nêu đã tác động không tốt tới dư luận xã hội, tư tưởng của cán bộ và Nhân dân địa phương, làm ảnh hưởng tới quá trình thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, nhất là trong thời điểm tỉnh đang … kêu gọi đầu tư các dự án trọng điểm”. Nếu sợ mất uy tín thì đừng làm sai mà lỡ làm sai rồi thì phải sửa, phải biết tôn trọng dân, phải bảo vệ tài sản của dân. Chính quyền không thể ngược đãi dân rồi trách nhà báo là thông tin bất lợi.

Người dân cho biết, nhiều lần Công an huyện đến trang trại họ nói chuyện xung quanh vụ khiếu kiện này. Bài đăng ngày 24/4/2019 có nêu việc Trưởng Công an huyện Trần Thành Lập bảo dân đừng thuê nhà báo, vì không thể đòi được đất. Đầu tháng 8/2019, nhiều người dân điện thoại cho biết, ông Lập kí giấy mời họ đến làm việc. Mỗi cán bộ công an làm việc với một người dân về vụ khiếu kiện này. Họ bị truy vấn có góp tiền làm quỹ đi kiện hay không? Làm sao mà biết phóng viên Báo Người cao tuổi? Được ai giới thiệu? Biết Báo Người cao tuổi trong trường hợp nào, ở đâu, v.v…? Sau đó Công an huyện còn mời nhiều lần nữa, nhưng họ không đến. Thiết nghĩ, công an có quyền can thiệp đến việc khiếu kiện của dân, nhưng can thiệp kiểu trên là thô bạo và vi hiến. Dân khiếu kiện đúng luật, công an cần hỗ trợ, bảo vệ các quyền lợi chính đáng cho dân (!).

Thiết nghĩ, UBND huyện Ninh Hải làm vậy là sai, lãnh đạo tỉnh Ninh Thuận nên nhìn thẳng sự thật, trả lại đất cho dân. Nếu không hướng cho dân khởi kiện thì đề nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc, xem xét quy định của pháp luật, điều luật nào quy định HTX giải thể, thì chính quyền được “thừa kế” đất của dân? Nếu không được luật quy định thì lập tức trả lại đất cho dân. Đề nghị Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy xem xét cách làm của chính quyền, nhất là UBND huyện Ninh Hải và UBND tỉnh Ninh Thuận. Báo Người cao tuổi luôn đồng hành cùng với những người dân đòi quyền sử dụng đất đúng pháp luật, không đồng tình với cách hiểu, cách làm của một số người có trách nhiệm ở huyện Ninh Hải và tỉnh Ninh Thuận.

Sáng 8/8/2019, nhóm phóng viên có mặt tại khu đất tranh chấp để chứng kiến cuộc cưỡng chế, theo thông báo của UBND huyện Ninh Hải (sau đó bị hoãn). Được biết, chiều 7/8, loa truyền thanh xã Thanh Hải đọc đi đọc lại bài viết cho rằng Báo Ngày mới online xuyên tạc sự thật, kích động dân đòi đất trái pháp luật. Phóng viên đến UBND xã, thì Chủ tịch cho hay, bài viết đó Tuyên giáo Huyện ủy thực hiện, xã không biết. Thiết nghĩ, Tuyên giáo Huyện ủy Ninh Hải nên chấm dứt việc làm trái pháp luật và đạo lí trên.

Trần Ninh Mỹ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

hai phong nguoi phu nu mu chu gian nan trong hanh trinh lam lai so ho khau

Hải Phòng: Người phụ nữ mù chữ gian nan trong hành trình làm lại sổ hộ khẩu

Đã có sổ hộ khẩu từ mấy chục năm, nhưng hơn 2 tháng nay, bà Thủy vẫn khó khăn trong quá trình làm Căn cước công dân. Nguyên nhân được cho là thửa đất của gia đình bà Thủy nằm trong dự án thu hồi, để khỏi phải đền bù đất nên việc làm Căn cước công dân bị gây "khó dễ"...    
phot lo de nghi cua vien ksnd tand ben tre co gang giup mot cong dan thang kien

Phớt lờ đề nghị của Viện KSND, TAND Bến Tre “cố gắng” giúp một công dân thắng kiện (!)

“Đề nghị hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2019/DS-ST ngày 14/12/2019 của TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chuyển hồ sơ về cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết theo thủ tục sơ thẩm” – Đề nghị này của Viện KSND tỉnh Bến Tre đã không được TAND tỉnh chấp nhận. Và không chỉ vậy ...
tp tuy hoa tinh phu yen co dau hieu nai co de tuoc doat quyen duoc den bu dat thu hoi lam du an

TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên: Có dấu hiệu nại cớ để “tước đoạt” quyền được đền bù đất thu hồi làm dự án!

Pháp luật quy định, việc thay đổi mục đích sử dụng đất phải bằng quyết định hành chính hoặc bằng việc đăng ký đất đai. Tuy nhiên, việc thay đổi mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1956, ở khu phố 6, phường Phú Đông, TP Tuy Hòa lại chỉ được bằng một biên bản cuộc họp. Đây là dấu hiệu “tước đoạt” quyền được đền bù khi thu hồi đất của gia đình bà Liên!    
tu y cam moc phan lo vao dat cua dan gay kho khan trong viec cap so do

Tự ý cắm mốc phân lô vào đất của dân, gây khó khăn trong việc cấp sổ đỏ

Đất khai hoang từ năm 1990, sau đó khai hoang thêm đất xung quanh để trồng cây. Năm 2005, Nhà nước thu hồi gần 1,8ha đất, trong đó có toàn bộ diện tích đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), để làm khu tái định cư, diện tích còn lại gia đình vẫn sử dụng. Bỗng dưng có người ra tranh chấp, gia đình mới biết chính quyền đã cấp sổ đỏ cho người khác. Gia đình khởi kiện hành chính, hai cấp Tòa đều xử cho gia đình thắng kiện. Thế nhưng, khi đi làm thủ tục cấp sổ đỏ, thì lại tòi ra bản đồ vẽ trùm lên diện tích đất chưa bị thu hồi này, đồng thời đó là cái cớ để chính quyền gây khó, không cấp sổ đỏ cho gia đình…
bat an khi quyet dinh khang nghi yeu cau phai lay loi khai cua nguoi lam chung da qua doi hon 20 nam truoc

Bất an khi Quyết định kháng nghị yêu cầu phải lấy lời khai của người làm chứng đã qua đời hơn 20 năm trước

Cuộc sống của gia đình bà Nhựt, ở xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh trở nên bất an khi việc mua bán đất đã được bản án phúc thẩm chấp nhận và có hiệu lực pháp luật lại bị kháng nghị, vì phải lấy lời khai của một người đã chết hơn 20 năm…    

Tin khác

Bình Dương: Cận cảnh dự án Parkview Apartment

binh duong can canh du an parkview apartment
Dự án Chung cư Hoà Bình được Công ty CP Bất động sản Unihomes đưa ra thị trường để kinh doanh có dấu hiệu chưa đủ điều kiện pháp lí, lập lờ chủ đầu tư, với tên thương mại Parkview Apartment.

Viết tiếp việc ông Nguyễn Văn Nhiều xin UBND tỉnh Long An được chuyển mục đích sử dụng đất: Các bên liên quan cùng đồng thuận giải quyết!

viet tiep viec ong nguyen van nhieu xin ubnd tinh long an duoc chuyen muc dich su dung dat cac ben lien quan cung dong thuan giai quyet
Về giải quyết thanh toán nợ vay; Tòa án hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và UBND tỉnh Long An chấp thuận chủ trương cho ông Nguyễn Văn Nhiều được chuyển mục đích sử dụng đất thửa số 4384, diện tích 3.906,2m2 từ đất sản xuất kinh doanh (SKC) sang đất ở (ODT) và phục hồi chứng chỉ quy hoạch số 2072/UBND-CCGH ngày 03/8/2018 do UBND TP Tân An cấp cho ông Nhiều, giờ đã có hướng giải quyết nhờ các bên liên quan đồng thuận cùng UBND tỉnh Long An…

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai: Nhiều dấu hiệu làm trái về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế

huyen long thanh tinh dong nai nhieu dau hieu lam trai ve kiem tra quyet toan thue va xu ly vi pham ve thue
Ông Nguyễn Văn Lâm, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV DV Bảo vệ Sài Gòn - Long Hải (sau đây gọi là: Công ty), địa chỉ số 2, tổ 1, ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, có đơn gửi Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đồng Nai và cơ quan ngôn luận, phản ánh ông Lê Văn Mai, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế Long Thành và ông Đặng Thành Ngọc, Trưởng đoàn kiểm tra quyết toán thuế, Chi cục Thuế Long Thành làm trái quy định về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế

Thẩm phán và chấp hành viên bị tố giác hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp

tham phan va chap hanh vien bi to giac hanh vi xam pham hoat dong tu phap
Tạp chí Người cao tuổi số 74 (2708) ngày 11/7/2020 và số 75 (2709) ngày 14/7/2020, đăng bài: “Chuyện lạ ở xã Vĩnh Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An: Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác”, phản ánh việc anh Nguyễn Thanh Nhân bị lấy tài sản đã mua, để bảo đảm khoản nợ khác cho người bán. Sau khi bài báo phát hành, lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Long An có giấy mời anh Nhân, nhằm giải quyết khiếu nại của anh. Thế nhưng, khi anh Nhân trình thủ tục mời luật sư, thì lãnh đạo Cục THADS tỉnh không chấp nhận. Ở một diễn biến liên quan, anh Nguyễn Thanh Nhân có Đơn tố giác tội phạm, theo đó tố bà Phạm Thị The, thẩm phán TAND huyện Vĩnh Hưng; ông Lê Anh Quý, chấp hành viên và ông Nguyễn Xuân Hải, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng, về hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp…

Khiếu nại của ông Phùng Thế Quang ở Cam Bình, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa: Đến bao giờ mới được giải quyết?

khieu nai cua ong phung the quang o cam binh tp cam ranh tinh khanh hoa den bao gio moi duoc giai quyet
Thông báo số 1582/TB-V4 ngày 4/8/2017, Tư lệnh Vùng 4 Hải quân về giải quyết đơn của ông Phùng Thế Quang (chồng bà Chàm), Nguyễn Văn Quang và bà Nguyễn Thị Chàm, cho biết: Phần đất C570 đang sử dụng, Vùng 4 sẽ hỗ trợ 100 triệu đồng; Phần đất còn lại thẩm quyền giải quyết thuộc UBND tỉnh Khánh Hòa. Tuy nhiên, gia đình ông Quang, bà Chàm chờ đợi 3 năm nay nhưng cả Vùng 4 và UBND tỉnh Khánh Hòa vẫn chưa giải quyết?...

Viết tiếp vụ công trình trái phép TP Vũng Tàu ngang nhiên tồn tại: Nhiều dấu hiệu “bảo kê”, bao che sai phạm chưa xử lí triệt để!

viet tiep vu cong trinh trai phep tp vung tau ngang nhien ton tai nhieu dau hieu bao ke bao che sai pham chua xu li triet de
Báo điện tử Ngày mới online ngày 31/1/2020 đăng bài: “TP Vũng Tàu: Hàng chục căn nhà trái phép ngang nhiên tồn tại đang thách thức chính quyền và pháp luật ?!”, phản ánh Công ty TNHH Việt Trung 1, địa chỉ số 222, đường Lưu Chí Hiếu, phường 10, TP Vũng Tàu xây dựng hàng chục căn nhà kiên cố trái phép; có quyết định xử phạt hành chính, buộc tháo dỡ, nhưng chính quyền tìm hết lý do này đến lý do khác để doanh nghiệp thực hiện cầm chừng và tìm cách xin tồn tại.
Xem thêm
quang binh khoi to bi can vu tai nan lat xe du lich lam 15 nguoi chet

Quảng Bình: Khởi tố bị can vụ tai nạn lật xe du lịch làm 15 người chết

Ngày 6/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Bình đã tiến hành tống đạt các quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi ...
25 nam tu cho 6 doi tuong dua nguoi trung quoc nhap canh trai phep vao viet nam

25 năm tù cho 6 đối tượng đưa người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam

Ngày 4/8, TAND tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử lưu động vụ án “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép" tại Nhà văn hóa xã Bắc Sơn (TP. ...
truy to pho giam doc lam gia hon chuc nghin bo trang phuc phong covid 19

Truy tố Phó Giám đốc làm giả hơn chục nghìn bộ trang phục phòng COVID-19

Ngày 3/8, Viện KSND TP Hà Nội đã hoàn thành cáo trạng truy tố Phó Giám đốc Công ty Đức Anh và 3 đồng phạm liên quan vụ làm giả ...
phot lo de nghi cua vien ksnd tand ben tre co gang giup mot cong dan thang kien

Phớt lờ đề nghị của Viện KSND, TAND Bến Tre “cố gắng” giúp một công dân thắng kiện (!)

“Đề nghị hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2019/DS-ST ngày 14/12/2019 của TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chuyển hồ sơ về cho Tòa án ...
tp tuy hoa tinh phu yen co dau hieu nai co de tuoc doat quyen duoc den bu dat thu hoi lam du an

TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên: Có dấu hiệu nại cớ để “tước đoạt” quyền được đền bù đất thu hồi làm dự án!

Pháp luật quy định thay đổi mục đích sử dụng đất phải bằng quyết định hành chính hoặc bằng việc đăng ký đất đai.
binh duong can canh du an parkview apartment

Bình Dương: Cận cảnh dự án Parkview Apartment

Dự án Chung cư Hoà Bình được Công ty CP Bất động sản Unihomes đưa ra thị trường để kinh doanh có dấu hiệu chưa đủ điều kiện pháp lí, ...
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về bình đẳng giới và quyền của người cao tuổi

Xử phạt hành vi sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ nhằm cản trở việc giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Từ chối tuyển sinh vì lí do mang thai, sinh con, nuôi con nhỏ bị xử phạt thế nào?
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Xử phạt hành vi đe dọa nhằm cản trở sáng tác, phê bình văn học
hanh vi vi pham quy tac giao thong duong bo

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ tùy tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử phạt
phap luat quy dinh the nao ve tha tu truoc thoi han

Pháp luật quy định thế nào về thả tù trước thời hạn?

Tha tù trước thời hạn có điều kiện là việc cho phép người đang chấp hành hình phạt tù có đủ điều kiện theo quy định được quay trở về ...
Phiên bản di động