Lạng Sơn:

Tỉnh Lạng Sơn: Mượn đất ở nhờ rồi làm giả giấy chuyển nhượng để chiếm đoạt

Chuyển công tác về Trường Đảng tỉnh Lạng Sơn (nay là Trường chính trị Hoàng Văn Thụ) nhưng chưa có đất ở. Được người quen cho dựng nhà tạm ở trên đất vườn chè, hứa khi nào được phân đất ở thì sẽ trả lại. Thế nhưng, khi được cấp đất ở, không những không trả lại đất, mà còn chiếm luôn đất mượn, giả mạo chữ kí trong Giấy chuyển nhượng đất thổ cư, để làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) trên diện tích đất ở nhờ. Đó là hành vi của ông Hoàng Tuấn Kỳ, cựu cán bộ Trường Đảng tỉnh Lạng Sơn. Vụ việc được khởi kiện ra tòa, nhưng TAND TP Lạng Sơn giải quyết không thỏa đáng khiến gia chủ phải tiếp tục hành trình tìm công lí…

Nội dung vụ việc

Gia đình cụ Hoàng Văn Thông trước đây có diện tích đất vườn chè rộng khoảng 1.000m2, có địa danh Khòn Toản, tọa lạc tại thôn Quảng Liên III, xã Quảng Lạc, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Gia đình sử dụng diện tích đất này ổn định, không tranh chấp với ai. Năm 1987, ông Hoàng Tuấn Kỳ chuyển công tác về Trường Đảng tỉnh Lạng Sơn, nhưng chưa có nơi ở. Do có mối quen biết, ông Kỳ nói với cụ Thông cho làm nhà tạm để ở trên đất vườn chè này, hứa khi nào Trường Đảng tỉnh cấp đất ở, sẽ hoàn trả lại đất cho gia đình cụ Thông, được cụ Thông đồng ý.

Tuy nhiên, khi ông Kỳ được Trường Đảng cấp đất ở, nhưng vẫn không trả lại diện tích đất mượn của cụ Thông, mà chiếm dụng luôn từ đó đến nay. Năm 1999,

cụ Thông mất, gia đình liên tục yêu cầu ông Kỳ trả lại đất, nhưng ông không trả. Ngày 26/11/2001, cụ Hoàng Thị Nhu (vợ cụ Thông) làm đơn gửi đến UBND xã Quảng Lạc, đề nghị xem xét giải quyết tranh chấp giữa gia đình cụ và gia đình ông Kỳ. Tranh chấp chưa được cấp có thẩm quyền giải quyết, thì gia đình ông Kỳ đã liên tục thay đổi hiện trạng diện tích đất đã mượn: năm 2011 gia đình ông Kỳ xây dựng nhà kiên cố 2 tầng, đầu năm 2019 gia đình ông Kỳ tiếp tục san ủi làm thay đổi mặt bằng thửa đất.

Năm 2014 – 2015, ông Kỳ tiến hành thủ tục xin cấp sổ đỏ, được UBND TP Lạng Sơn cấp ngày 14/2/2015, số sổ BT 728120 mang tên ông Hoàng Tuấn Kỳ và bà Nông Thị Sáy, với diện tích 874,3m2 đất ở, thuộc thửa đất số 226, tờ bản đồ số 50. Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp cho gia đình, bà Hoàng Thị Nhị (con gái cụ Thông) đại diện cho gia đình, làm đơn khởi kiện gửi đến TAND TP Lạng Sơn, yêu cầu Tòa án giải quyết: “1- Tuyên hủy sổ đỏ số BT 728120 ngày 14/2/2015 do UBND TP Lạng Sơn cấp cho ông Hoàng Tuấn Kỳ và bà Nông Thị Sáy. 2- Yêu cầu ông Hoàng Tuấn Kỳ, bà Nông Thị Sáy trả lại quyền sử dụng đất cho gia đình bà, để gia đình bà tiếp tục sử dụng. 3- Yêu cầu ông Hoàng Tuấn Kỳ và bà Nông Thị Sáy phải tháo dỡ tài sản là công trình và cây cối, hoa màu trên đất tranh chấp”.

Ngôi nhà ông Hoàng Tuấn Kỳ xây dựng trên đất chiếm dụng của gia đình cụ Thông
Ngôi nhà ông Hoàng Tuấn Kỳ xây dựng trên đất chiếm dụng của gia đình cụ Thông

Giả mạo chữ kí của cụ Thông trong Giấy chuyển nhượng, nhằm hợp pháp hóa việc chiếm đất

Các tài liệu có trong hồ sơ thu thập được cho thấy, ông Hoàng Tuấn Kỳ cung cấp cho cơ quan chức năng Giấy chuyển nhượng đất thổ cư, đề ngày 15/7/1987. Tuy nhiên, Giấy chuyển nhượng này chỉ có 2 chữ kí, một của ông Hoàng Tuấn Kỳ, một là chữ “Thông” không ghi rõ họ tên, không có người làm chứng. Đây chính là tài liệu hợp thức hóa, để ngày 14/2/2015, UBND TP Lạng Sơn cấp sổ đỏ số BT 728120 mang tên ông Hoàng Tuấn Kỳ, bà Nông Thị Sáy.

Tuy nhiên, chữ kí “Thông” trong Giấy chuyển nhượng này là giả mạo. Việc giả mạo chữ kí “Thông” này được khẳng định tại 2 tài liệu: Bản Kết luận giám định số 136/KLGĐ-PC09 ngày 8/4/2020, có nội dung: “Chữ kí dạng chữ viết mang tên “Thông” trên tài liệu cần giám định, kí hiệu A1 và chữ kí dạng chữ viết của ông Hoàng Văn Thông trên các tài liệu mẫu so sánh kí hiệu: M1, M2, M3 là không phải do cùng một người kí ra”. Ngày 27/7/2020, Phòng giám định KTHS Bộ Quốc phòng ban hành Kết luận giám định số 154/GĐKTHS-P11 khẳng định: “Chữ kí dạng “Thông” dưới mục “Người chuyển nhượng” trên Giấy chuyển nhượng đất thổ cư đề ngày 15/7/1987 (kí hiệu A) với chữ kí mẫu so sánh ghi của ông Hoàng Văn Thông, trên các tài liệu mẫu kí hiệu từ M1 đến M5 (Giấy khai sinh đề ngày 2/10/1968, kí hiệu M1; Bản khai thành tích tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước… kí hiệu M2; Sơ yếu lí lịch đảng viên, kí hiệu M3; Biên bản sơ kết bầu cử đề ngày 19/11, kí hiệu M4; Biên bản sơ kết bầu cử đề ngày 19/11/1989, kí hiệu M5) là không phải do cùng một người kí ra”.

Phía sau ngôi nhà, hiện vẫn là vườn trống
Phía sau ngôi nhà, hiện vẫn là vườn trống

Như vậy, có thể khẳng định, Giấy chuyển nhượng đất thổ cư đề ngày 15/7/1987, chữ kí của cụ Thông bị giả mạo, thực tế không có việc chuyển nhượng đất, mà chỉ cho gia đình ông Hoàng Tuấn Kỳ ở nhờ trên đất. Ngoài ra, tại thời điểm năm 1993, Trường Đảng (nay là Trường Hoàng Văn Thụ) có chính sách cấp đất ở cho các cán bộ, nhân viên chưa có chỗ ở. Khi đó, ông Hoàng Tuấn Kỳ kê khai chưa có đất ở, đã được Trường Đảng cấp đất ở tại khu tập thể của trường. Đây là bằng chứng rõ nhất về việc năm 1987 cụ Thông cho gia đình ông Kỳ mượn đất để ở, không có việc chuyển nhượng đất.

UBND TP Lạng Sơn cấp sổ đỏ cho gia đình ông Kỳ là trái luật

Với việc giả mạo chữ kí của cụ Thông trong Giấy chuyển nhượng đất thổ cư lập ngày 15/7/1978, thực tế toàn bộ diện tích 874,3m2 đất tại thửa số 226, tờ bản đồ số 50, là của gia đình cụ Thông cho gia đình ông Kỳ mượn ở nhờ từ năm 1987, chứ không có việc mua bán, chuyển nhượng. Do đó, UBND TP Lạng Sơn cấp sổ đỏ cho gia đình ông Kỳ, là sai đối tượng và trái pháp luật.

Để được cấp sổ đỏ phải có đủ điều kiện: sử dụng đất ổn định, tức sử dụng đất liên tục vào một mục đích chính nhất định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, thửa đất mà ông Hoàng Tuấn Kỳ xin cấp sổ đỏ lại đang có tranh chấp, thể hiện rất rõ tại Bản đồ địa chính xã Quảng Lạc, tờ số 50 (thôn Quảng Liên III) lập năm 2002; Sổ mục kê đất quyển số 01 của xã Quảng Lạc, lập năm 2003 và Bản thống kê diện tích, loại đất, chủ sử dụng theo hiện trạng đo đạc xã Quảng Lạc, TP Lạng Sơn đều được ghi là “đất tranh chấp”, với diện tích 893m2. Điều này hoàn toàn phù hợp với việc tại thời điểm năm 2001, khi thấy gia đình ông Kỳ cơi nới, xây dựng thêm trên diện tích đất mượn, nên cụ Hoàng Thị Nhu đã có đơn gửi UBND xã Quảng Lạc, đề ngày 26/11/2001, yêu cầu giải quyết tranh chấp, nhưng đến nay vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền nào giải quyết.

Mặc dù, ngày 23/11/2020, TAND TP Lạng Sơn có xác minh tại UBND xã Quảng Lạc, liên quan đến thửa đất số 226, tờ bản đồ số 50 xã Quảng Lạc, diện tích 874,3m2, nhưng nội dung xác minh có phần không đúng với thực tế, cùng các giấy tờ của cơ quan quản lí Nhà nước. Bởi lẽ: tại biên bản xác minh có thể hiện kết quả xác minh: “Bản đồ địa chính xã Quảng Lạc được thực hiện đo đạc năm 2002, tại bản đồ địa chính số 50 xã Quảng Lạc, qua kiểm tra thông tin xác định, việc ghi nhận chú thích “tranh chấp”, phần diện tích tranh chấp là ranh giới phía Tây Bắc của thửa 249, tờ bản đồ số 50 của Trại giam tỉnh quản lí và không liên quan đến thửa đất số 226, diện tích 874,3m2 do ông Hoàng Tuấn Kỳ quản lí”. Nội dung xác minh này hoàn toàn trái với các tài liệu hiện địa phương đang quản lí.

Giấy chuyển nhượng đất thổ cư, chữ kí của cụ Thông bị giả mạo
Giả mạo chữ ký của cụ Thông trong Giấy chuyển nhượng đất thổ cư

Căn cứ vào điểm d, Khoản 2, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 quy định, Nhà nước thu hồi sổ đỏ đã cấp, trong trường hợp sổ đỏ cấp không đúng đối tượng sử dụng đất, không đủ điều kiện được cấp. Do đó, sổ đỏ số BT 728120, do UBND TP Lạng Sơn cấp ngày 14/02/2015 cho ông Hoàng Tuấn Kỳ, bà Nông Thị Sáy, cần phải được thu hồi, hủy bỏ để bảo đảm quyền và lợi ích pháp cho gia đình bà Nhị.

TAND TP Lạng Sơn thụ lí giải quyết vụ việc là trái pháp luật

Ngày 17/8/2020, TAND TP Lạng Sơn xét xử, ban hành Bản án số 04/2020/DS-ST, quyết định bác đơn khởi kiện của bà Hoàng Thị Nhị. Trong vụ án này, nguyên đơn là bà Hoàng Thị Nhị có yêu cầu hủy quyết định cá biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, đó là sổ đỏ số BT 728120, do UBND TP Lạng Sơn cấp trái pháp luật cho ông Hoàng Tuấn Kỳ, bà Nông Thị Sáy. Căn cứ Khoản 4, Điều 32 Luật Tố tụng hành chính; Khoản 1 và Khoản 4, Điều 34 và Khoản 1, Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa cấp tỉnh, tức TAND tỉnh Lạng Sơn giải quyết cấp sơ thẩm. Đúng ra, sau khi nhận đơn khởi kiện của bà Nhị, với những yêu cầu thuộc thẩm quyền của TAND tỉnh Lạng Sơn, thì TAND TP Lạng Sơn phải ra quyết định chuyển tòa bộ hồ sơ vụ án lên TAND tỉnh Lạng Sơn. Thế nhưng, dù bà Nhị nhiều lần có đơn yêu cầu chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án lên TAND tỉnh Lạng Sơn, để giải quyết theo thẩm quyền, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bà, nhưng TAND TP Lạng Sơn vẫn cố tình ôm vụ án, đưa ra xét xử và ban hành Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2020/DS-ST ngày 17/8/2020, mà không xem xét đến yêu cầu của nguyên đơn, là bà Hoàng Thị Nhị.

Được biết, bà Hoàng Thị Nhị đã kháng án lên cấp phúc thẩm, TAND tỉnh Lạng Sơn sẽ đưa vụ án ra xét xử trong nay mai. Hi vọng cấp phúc thẩm sẽ xem xét thấu đáo vụ án, ra bản án công tâm, đúng pháp luật.

Lạng Sơn: Lấy ‘mác’ ngân hàng, cặp vợ chồng 8X lừa chiếm đoạt hơn 150 tỷ đồng Lạng Sơn: Lấy ‘mác’ ngân hàng, cặp vợ chồng 8X lừa chiếm đoạt hơn 150 tỷ đồng

Nông Trung Nam cùng vợ là Nông Minh Ngọc (34 tuổi, trú tại phường Vĩnh Trại, TP Lạng Sơn) bị khởi tố để điều tra ...

Hoàng Linh

Theo dòng sự kiện

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Tin khác

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động