Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Tiếp vụ Công ty CP Công trường Thủy điện Xuân Minh: Bị tố chây ì, không chịu trả tiền cho các đơn vị

Các đơn vị đã thực hiện đúng theo cam kết giữa hai bên về cung ứng vật tư, vật liệu. Dự án do Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 làm chủ đầu tư, giao cho Công ty CP Công trường Thủy điện Xuân Minh (Công ty Xuân Minh) thi công cũng đã hoàn thành, bàn giao cho đối tác và đi vào sử dụng. Tuy nhiên, Công ty Xuân Minh vẫn cố tình chây ì, không chịu trả tiền cho các đơn vị cung ứng. Hành vi này có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản…
+
aa
-

Bài 2: Có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Như Báo điện tử Ngày mới, Báo Người cao tuổi đã phản ánh, sau khi kí hợp đồng cung ứng vật tư, vật liệu cho Công ty Xuân Minh, các đơn vị cung ứng đã thực hiện đúng theo hợp đồng, hóa đơn bán hàng cũng được các đơn vị xuất cho Công ty Xuân Minh. Tuy nhiên, Công ty Xuân Minh vẫn cố tình chây ì, không chịu thanh toán số tiền nợ gần 9 tỉ đồng cho các đơn vị, để lại hậu quả nặng nề, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc kinh doanh của các đơn vị.

Để làm rõ, phóng viên Báo Người cao tuổi tìm đến trụ sở Công ty Xuân Minh tại thôn Xuân Minh, xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, Công ty này không còn một ai, đã chuyển hết đi nơi khác, lãnh đạo cũng đã “cao chạy xa bay”. Làm việc với Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4, ông Lê Vũ Hùng, Tổng Giám đốc cho biết: Công trình thủy điện Xuân Minh đã được Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 kí hợp đồng với Công ty CP Vinacomex P&C thi công phần bê tông cốt thép của nhà máy, cửa nhận nước, kênh xả hạ lưu, đập tràn Piano, đập tràn cửa van. Sau khi kí hợp đồng với Tổng thầu Vinaconex P&C, Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 đã tiến hành kí hợp đồng giao khoán cho Công ty Xuân Minh, đại diện theo pháp luật là ông Phạm Hữu Nam, Giám đốc. Nội dung hợp đồng đã quy định rõ quyền và trách nhiệm của các bên... Trong trường hợp ông Phạm Hữu Nam kí hợp đồng với các đối tác, đơn vị cung cấp vật tư và thầu phụ, thì việc thanh quyết toán, thanh toán tiền cho đối tác, nhà cung cấp vật tư và thầu phụ thuộc trách nhiệm của ông Nam. Đến nay, hợp đồng giao khoán đã được Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 quyết toán giá trị, hai bên đã tiến hành đối chiếu công nợ ngày 4/4/2019, bên Chi nhánh, Công ty của ông Nam còn nợ Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 số tiền 4.074.387.056 đồng.

Trụ sở Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4
Trụ sở Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4

Về các ủy quyền, theo ông Hùng, ông Nam sử dụng các ủy quyền: số 764UQ/TCT-NSPC và số 789UQ/TCT-NSPC của ông Phạm Hữu Lạc, Tổng Giám đốc (cũ), để kí các hợp đồng với đối tác, nhà cung cấp vật tư và thầu phụ. Ông Lạc được Chủ tịch HĐQT ủy quyền số 162UQ/TCT-NSPC ngày 17/3/2016. Giấy ủy quyền số 162UQ/TCT-NSPC ngày 17/3/2016 đã hết hiệu lực ngày 31/12/2016. Do đó, các ủy quyền: số 789UQ/TCT-NSPC và số 764UQ/TCT-NSPC đương nhiên cũng hết hiệu lực kể từ ngày 1/1/2017. Như vậy, ông Nam đã thực hiện công việc vượt quá phạm vi đại diện, nên ông Nam phải chịu trách nhiệm đối với hành vi của mình.

Về hóa đơn của các đơn vị cung ứng vật tư, vật liệu, ông Hùng cho biết thêm: Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 chỉ chấp nhận sử dụng những hóa đơn, chứng từ của các đơn vị nêu trên xuất cho Chi nhánh Xuân Minh, tương ứng với giá trị hợp đồng giao khoán giữa Tổng Công ty với ông Nam, để hạch toán vào chi phí thi công của Chi nhánh Xuân Minh và chỉ thực hiện kê khai, khấu trừ thuế VAT đầu vào tương ứng với những chi phí nằm trong giá trị hợp đồng giao khoán.

Lãnh đạo Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 làm việc với phóng viên
Lãnh đạo Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4 làm việc với phóng viên

Ngoài ra, ở một diễn biến khác, sau nhiều lần các đơn vị cung ứng vật tư, vật liệu liên hệ với ông Nam đề nghị thanh toán, nhưng không được, các đơn vị đã có văn bản gửi lãnh đạo Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4. Tuy nhiên, một lần nữa, câu trả lời mà các đơn vị cung ứng nhận được, chỉ là sự chối bỏ trách nhiệm của lãnh đạo Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4. Trong các văn bản trả lời đều cho rằng: Tổng công ty đã giao cho Công ty Xuân Minh thi công công trình thủy điện Xuân Minh, theo Hợp đồng giao khoán số 166/2016/HĐTC/XM ngày 19/12/2016, nội dung hợp đồng tuân thủ theo quy định, quy chế của Tổng công ty, trách nhiệm của Chi nhánh công trường Xuân Minh là tự lo nguồn tài chính, để thực hiện công trình nhận khoán. Ngoài ra, khi kí hợp đồng với một số đơn vị, Giấy ủy quyền của Tổng công ty cho ông Phạm Hữu Nam, Giám đốc Chi nhánh đã hết hiệu lực. Tổng công ty không có trách nhiệm trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến Giấy ủy quyền này, kể từ này 31/12/2016. Việc mua bán giữa các đơn vị với Công ty Xuân Minh, các đơn vị tự giải quyết...

Ông Phạm Hữu Nam, Giám đốc Công ty Xuân Minh (ảnh do nạn nhân cung cấp)
Ông Phạm Hữu Nam, Giám đốc Công ty Xuân Minh (ảnh do các nạn nhân cung cấp)

Được biết, các đơn vị đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng, tố cáo hành vi có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của ông Nam, làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo Tổng công ty Xây dựng Thủy lợi 4, khi để xảy ra vấn đề nêu trên. Các đơn vị cũng đã gửi đơn đến TAND huyện Thường Xuân, khởi kiện Công ty Xuân Minh, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Tổng Công ty Xây dựng Thủy lợi 4, để được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Báo Người cao tuổi đề nghị Bộ Công an vào cuộc, làm rõ và xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật.

Thế Thực
Tags: Công ty Xuân Minh huyện Thường Xuân

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Hồ Cửa Đạt -  điểm đến hàng đầu của hành trình du Xuân xứ Thanh

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9