Tố cáo hành vi vu khống của ông Vũ Công Thành
Sau khi phát hiện “Tờ Tường Thuật Sự Thật” đề ngày 10/8/2005 của ông Vũ Công Thành tại Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Bến Tre, được TAND thị xã Bến Tre đánh dấu bút lục số 30 “lén lút” cài đặt vào hồ sơ vụ án và được kết luận giám định chữ kí tại “Tờ Tường Thuật Sự Thật” là của ông Vũ Công Thành, ông Hoàng, bà Tuyết đã tố cáo hành vi vu khống của ông Thành đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 2, nhưng bị cơ quan này từ chối thụ lí điều tra. Do đó, ông Hoàng, bà Tuyết đã khởi kiện ông Thành ra TAND quận 9, yêu cầu công khai cải chính, xin lỗi.
Quá trình thụ lí, giải quyết vụ án dân sự của TAND quận 9 đã xác định có vai trò tham gia của ông Trần Minh Thành trong việc lập và phát tán “Tờ Tường Thuật Sự Thật” có nội dung vu khống bà Tuyết, thể hiện tại nội dung Biên bản đối chất hòa giải ngày 18/9/2009 và Biên bản hòa giải ngày 4/12/2009. Vì vậy, TAND quận 9 đã chấp nhận đơn yêu cầu của bà Tuyết, cho chuyển hồ sơ vụ án dân sự sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 2 để xử lí hành vi câu kết vu khống của ông Vũ Công Thành và ông Trần Minh Thành đối với bà Tuyết. Đồng thời, Tòa án ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 24/2015/QĐST-DS ngày 7/5/2015.
 |
| Văn bản số 813/CQCSĐT-ĐTTH ngày 4/9/2015 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an quận 2. |
Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 2 đã nại cớ “căn cứ chỉ đạo của Thường trực Thành ủy và kết luận của Ban Nội chính về việc không xem xét lại yêu cầu khởi tố đối với hành vi vu khống của ông Trần Minh Thành” để từ chối thụ lí điều tra vụ án hình sự hành vi vu khống bà Tuyết của ông Vũ Công Thành tại nội dung “Tờ Tường Thuật Sự Thật” đề ngày 10/8/2009, gửi Cơ quan điều tra, Công an quận 2. Bà Tuyết đã có đơn kiến nghị làm rõ gửi Thành ủy Hồ Chí Minh, đề nghị Thành ủy có văn bản giải thích về việc có hay không có chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 2 không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Vũ Công Thành, vu khống đối với bà Tuyết. Tuy nhiên cho đến nay đã nhiều tháng, ông Hoàng, bà Tuyết vẫn chưa nhận được văn bản trả lời của Thành ủy và Ban Nội chính Thành ủy.
Sự im lặng đáng sợ!Trong khi Thành ủy và Ban Nội chính Thành ủy không trả lời về việc có hay không việc chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 2 không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Vũ Công Thành. Ngày 14/12/2018, ông Hoàng, bà Tuyết nhận Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự số 80/2018/QĐST-DS ngày 22/12/2018 của TAND quận 9, với nội dung “Xét thấy Công an quận 2 đã có thông báo việc không thụ lí đơn tố cáo của bà Phạm Thị Bạch Tuyết” cùng với Quyết định đối chất số 871/2018/QĐ-ĐC ngày 11/12/2018 và Giấy triệu tập đương sự ngày 11/12/2018 tham gia đối chất vào lúc 9 giờ ngày 14/1/2019. Mặc dù trước đó, vào ngày 3/12/2018, ông Hoàng, bà Tuyết đã có đơn khiếu nại gửi Chánh án TAND quận 9 về việc bà thẩm phán Hiền tống đạt giấy triệu tập 2 người đến TAND quận 9 để nhận quyết định tiếp tục giải quyết vụ án.
Trao đổi với phóng viên, ông Hoàng bức xúc: “Gia đình tôi là gia đình cách mạng, có những người thân là liệt sĩ và tham gia cách mạng giải phóng dân tộc. Vợ tôi được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Ba. Bản thân tôi năm nay 79 tuổi, được Đảng, Nhà nước tặng Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng và nhiều Huân chương cao quý khác. Thế mà suốt 15 năm nay, chúng tôi bị ông luật sư Trần Minh Thành câu kết với Vũ Công Thành bịa đặt, vu khống, bôi đen một cách thậm tệ danh dự, nhân phẩm, uy tín đạo đức cách mạng của chúng tôi.
Báo Người cao tuổi đã có quá trình lâu dài theo sát vụ việc của gia đình tôi, với hơn 30 bài báo và có rất nhiều văn bản gởi đến các cơ quan có thẩm quyền, giúp kêu oan cho chúng tôi. Chúng tôi cũng đã gởi đi đầy đủ các chứng cứ pháp lí chứng minh về hành vi vu khống có tổ chức của ông luật sư Thành và ông Vũ Công Thành. Chúng tôi sẵn sàng đối thoại với bất cứ ai, bất cứ cơ quan có thẩm quyền nào và sẵn sàng chịu các hình thức kỉ luật của Đảng, chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu chúng tôi có điều gì sai trái. Tuy nhiên, tất cả đều vô vọng. Người vu khống thì vẫn tiếp tục vu khống chúng tôi. Người “bảo kê” thì công khai sử dụng quyền lực để bao che, thẳng tay trù dập chúng tôi không từ thủ đoạn nào, bất chấp luật pháp và lẽ phải.
Quá trình thụ lí, giải quyết vụ án của TAND quận 9 tại Biên bản hòa giải ngày 4/12/2009 đã thể hiện hành vi câu kết vu khống của ông Vũ Công Thành và ông Trần Minh Thành. Vì vậy, TAND quận 9 đã chấp nhận đơn của chúng tôi chuyển vụ án sang Cơ quan điều tra, Công an quận 2 để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vu khống đối với ông Vũ Công Thành và ông Trần Minh Thành; đồng thời ban hành Quyết định tạm đình chỉ số 24/2015/QĐST-DS ngày 7/5/2015.
Tuy nhiên, thật đau đớn! Khi chúng tôi nhận được Văn bản số 813/CQCSĐT-ĐTTH ngày 4/9/2015 của ông Trần Văn Hiếu, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an quận 2 gửi Chánh án TAND quận 9 cho rằng: “Căn cứ chỉ đạo của Thường trực Thành ủy và kết luận của Ban Nội chính về việc không xem xét lại yêu cầu khởi tố đối với hành vi vu khống của ông Trần Minh Thành”.
Ngày 12/6/2018, chúng tôi đã đăng kí gặp ông Nguyễn Thiện Nhân, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy theo luật tiếp công dân. Cùng ngày, chúng tôi cũng gửi đơn kiến nghị làm rõ, yêu cầu Thành ủy có văn bản trả lời về việc Thành ủy có hay không có chỉ đạo cơ quan điều tra Công an quận 2 không xem xét lại yêu cầu khởi tố đối với hành vi câu kết vu khống của ông Vũ Công Thành và ông Trần Minh Thành.
Ngày 9/8/2018, chúng tôi đã khiếu nại “sự im lặng kéo dài” của Thành ủy đối với các đơn của chúng tôi gửi Bí thư Thành ủy. Ngày 19/9/2018, Văn phòng Thành ủy có Công văn số 9358-CV/VPTU gửi tôi với nội dung: “Thực hiện ý kiến chỉ đạo của đồng chí Bí thư Thành ủy, Văn phòng Thành ủy chuyển đơn nêu trên đến Ban Nội chính xem xét giải quyết theo quy định. Văn phòng Thành ủy báo tin để đồng chí biết”. Thành ủy đẩy trách nhiệm trả lời cho Ban Nội chính Thành ủy, trong khi chúng tôi đã nhiều lần liên hệ nơi đây, nhưng lại được trả lời là chờ Bí thư Thành ủy kí ban hành văn bản!? Không biết chúng tôi phải chờ đến bao giờ?
TAND quận 9 nại cớ Công an quận 2 có Văn bản số 813 nói trên, để ban hành Quyết định số 80/2018/QĐST-DS ngày 22/11/2018 tiếp tục giải quyết lại vụ án dân sự. Trong khi quyết định tạm đình chỉ trước đó của TAND quận 9 là về nội dung “Yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vu khống đối với ông Vũ Công Thành và ông Trần Minh Thành”, cố tình bao che dung túng bỏ lọt tội phạm vu khống có tổ chức theo quy định Điểm a, Khoản 2 Điều 122, Bộ luật Hình sự năm 1999.
Phải chăng thế lực của Luật sư Trần Minh Thành là “bất khả xâm phạm”? Việc đi đòi công lí, đòi trả lại sự công bằng, trong sạch của chúng tôi là không thể? Giải quyết nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của chúng tôi chỉ là một sự im lặng đáng sợ như thế này sao?”
Mai Thân
