Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Tiếp vụ Công ty Thái Hưng “thâu tóm” Luyện cán thép Gia Sàng: Sai từ khâu đấu giá!

Kết luận Thanh tra của Bộ Tư pháp nêu rõ: Nội dung tố cáo “hoạt động bán đấu giá tài sản không khách quan, minh bạch, cụ thể là đưa vào quy chế bán đấu giá những điều kiện bắt buộc trái pháp luật với người tham gia đấu giá tại Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng là có một phần cơ sở. 
+
aa
-
gggg
Nhà máy Luyện cán thép Gia Sàng trước lúc bàn giao

Như đã thông tin trong bài: “Thôn tính xong Luyện cán thép Gia Sàng, Công ty Thái Hưng “bẻ kèo” ngoạn mục” nêu rõ bản chất vụ việc mua đấu giá tài sản tại Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng, tỉnh Thái Nguyên. Theo đó, Công ty CP Thương mại Thái Hưng (Công ty Thái Hưng) sau khi trúng đấu giá tài sản tại Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng, đã không thực hiện đúng các cam kết về điều kiện khi tham gia đấu giá (một trong những điều kiện tiên quyết của tỉnh Thái Nguyên) là: Đầu tư xây dựng cải tạo và khôi phục sản xuất Nhà máy Luyện cán thép Gia Sàng, tạo công ăn việc làm cho người lao động và đảm bảo an ninh trật tự trên địa phương.

Không những thế, sau khi có được quyền về tài sản và quyền sử dụng đất Công ty Thái Hưng đã “bẻ kèo” ngoạn mục đối với người lao động, các cơ quan chức năng và tỉnh Thái Nguyên, xin chuyển mục đích sử dụng đất được Sở Tài Nguyên và Môi trường Thái Nguyên đã cấp năm 2016 từ xây dựng nhà máy cán thép và làm sân thể thao phục vụ sản xuất kinh doanh sang làm khu đô thị Thái Hưng Eco City.

Điều khó hiểu là, không những không có những chấn chỉnh cần thiết về việc làm trái cam kết, dường như chính quyền địa phương còn “tạo điều kiện” cho nhà đầu tư nhanh chóng thực hiện các ý đồ kinh doanh sau đó.

vbnb
Kết luận thanh tra số 28/KL-TTr ngày 30/7/2018 của Thanh tra Bộ Tư pháp

Ngay sau khi báo đăng bài, chúng tôi tiếp tục nhận được thông tin từ bạn đọc cung cấp với đầy đủ tài liệu liên quan chỉ ra: Vụ việc Công ty Thái Hưng “thâu tóm” Luyện cán thép Gia Sàng đã “có vấn đề” như đã kể trên nhưng thực tế là đã lộ những dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng từ khâu đấu giá!

Cụ thể: Theo kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp, Báo cáo số 139/2014 của Bộ Công Thương cho thấy Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng gồm các cổ đông: Công ty Gang thép Thái Nguyên (39,66%), Công ty CP Địa Nam (10%), bà Vũ Thị Kiều Oanh (10,4%), ông Lê Xuân Hộ (19,56%); cổ đông là cán bộ nhân viên (20,38%).

Theo Kết luận thanh tra số 28/KL-TTr ngày 30/7/2018 Thanh tra Bộ Tư pháp cho rằng: Nội dung tố cáo của bà Vũ Thị Kiều Oanh có một phần cơ sở. Đó là việc chấp hành viên ban hành Quyết định số 04/QĐ-CCTHA về việc sửa đổi, bổ sung quyết định thi hành án là trái pháp luật, kê biên tài sản không phải tài sản thế chấp cho Ngân hàng Công thương nhưng lại đảm bảo thi hành án cho ngân hàng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình bà Oanh là người đã dùng tài sản của mình bảo lãnh cho Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng vay tiền của Ngân hàng Đông Á.

Hoạt động bán đấu giá tài sản không khách quan, minh bạch. Cụ thể là đưa vào quy chế bán đấu giá những điều kiện bắt buộc trái pháp luật với người tham gia đấu giá.

Trong quá trình tổ chức thi hành các bản án đối với người phải thi hành án là Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Thái Nguyên có một số tồn tại, vi phạm: Không kê biên những tài sản không phải là tài sản thế chấp của Ngân hàng Công thương để đảm bảo thi hành án cho Ngân hàng Đông Á mà lại tổ chức kê biên tài sản của người bảo lãnh; trả lại đơn yêu cầu của Ngân hàng Đông Á khi Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng còn tài sản để bảo đảm thi hành án là không thực hiện đúng Luật THADS năm 2008.

cx
Văn phòng Chính phủ cũng có văn bản gửi UBND tỉnh Thái Nguyên

Việc làm nói trên làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông Hộ, bà Oanh là người bảo lãnh cho Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng vay tiền của Ngân hàng Đông Á.

Để tránh những hậu quả xấu xảy ra và không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng Đông Á (người được thi hành án có đơn đầu tiên nhưng bị trả lại đơn trái quy định pháp luật) và quyền lợi của ông Hộ, bà Oanh (người bảo lãnh cho Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng vay tiền), trong số tiền trên 17,4 tỷ đồng hiện đang giữ tại Chi cục THADS TP Thái Nguyên cần xử lý như sau: Số tiền trên 9 tỷ đồng trả cho Ngân hàng Đông Á; đối với số tiền trên 8,3 tỷ đồng mà chi Chi cục THADS dự kiến thanh toán lãi chậm thi hành án cho Ngân hàng Công thương cũng cần phải tính toán lại vì có giá trị một số tài sản chưa đủ cơ sở để ưu tiên thanh toán cho ngân hàng.

Ngoài ra, Chi cục THADS TP Thái Nguyên tiếp tục xử lý tài sản của Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng là kho hàng, 1 xe ô tô Toyota Camry LE được Ngân hàng Công thương giải toả thế chấp theo quy pháp luật.

Thanh tra Bộ Tư pháp cũng đề nghị Chi cục THADS TP Thái Nguyên tiếp tục thi hành buộc Công ty CP Luyện cán thép Gia Sàng phải trả lại gia đình bà Oanh, ông Hộ số tiền 4 tỷ đồng đã trả cho Ngân hàng Đông Á thay; Đồng thời tổ chức họp kiểm điểm, xác định trách nhiệm cá nhân, có hình thức xử lý kỷ luật người có trách nhiệm, liên quan tương xứng với hành vi sai phạm.

Trong quá trình tổ chức bán đấu giá tài sản bị kê biên, Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tỉnh Thái Nguyên có nhiều vi phạm, thiếu sót: Ký phụ lục hợp đồng sau khi đã tổ chức bán đấu giá tài sản; quy chế bán đấu giá quy định thời gian đấu giá không cụ thể, rõ ràng, quy định hình thức đấu giá không có sự thống nhất của người có tài sản bán đấu giá; thiếu trách nhiệm trong việc quản lý hồ sơ bán đấu giá tài sản; bán đấu giá tài sản khi có một người đăng ký nhưng lại đang có khiếu nại về quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản.

Thanh tra Bộ Tư pháp cho rằng Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tỉnh Thái Nguyên phải xem xét, xác định trách nhiệm cá nhân và có hình thức xử lý nghiêm, tương xứng với các vi phạm.

Được biết, năm 2016, Công ty Thái Hưng tham gia đấu giá tài sản Nhà máy Luyện cán thép Gia Sàng và đã trúng đấu giá, nộp cho cơ quan thi hành án số tiền hơn 57 tỷ đồng. Tuy nhiên, số tiền này chưa đủ trả các khoản nợ vay ngân hàng, chưa nói đến hơn 17 tỷ đồng nợ lương và bảo hiểm của người lao động suốt nhiều năm. Chỉ hơn 1 năm sau, ngày 27/12/2017, UBND tỉnh Thái Nguyên đã phê duyệt chính thức dự án khu đô thị Thái Hưng Eco City.

Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc này!

Hoàng Nam - Nguyễn Hải
Tags: Thép Gia Sàng Công ty Thái Hưng Thái Nguyên Bộ Tư pháp đáu giá

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Thái Nguyên: Tìm lời giải bài toán vốn cho doanh nghiệp từ mã hóa tài sản thực (RWA)

NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”

Lợi dụng việc các địa phương đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai và cải cách thủ tục hành chính, các đối tượng lừa đảo đang dựng lên những kịch bản hết sức tinh vi. Mạo danh cán bộ địa chính, cơ quan quản lý đất đai để yêu cầu “chuẩn hóa dữ liệu”, “làm sạch thông tin sổ đỏ”, chúng tìm cách chiếm đoạt thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và tài sản của người dân. NCT, do ít tiếp cận công nghệ đang trở thành nhóm đối tượng mà các đối tượng lừa đảo đặc biệt nhắm tới.
Thái Nguyên: Tìm lời giải bài toán vốn cho doanh nghiệp từ mã hóa tài sản thực (RWA)

Bạo hành người cao tuổi: Cảnh báo từ những vụ việc đau lòng

Những vụ người cao tuổi (NCT) bị chính con cháu bạo hành, xúc phạm thời gian gần đây không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự rạn nứt của đạo hiếu và các giá trị truyền thống trong gia đình Việt. Khi những người đã dành cả cuộc đời vun vén, hy sinh vì con cháu phải sống trong sợ hãi, tổn thương ngay dưới mái nhà của mình, đó không còn là câu chuyện của riêng một gia đình mà đã trở thành vấn đề xã hội cần được quan tâm.
Thái Nguyên: Tìm lời giải bài toán vốn cho doanh nghiệp từ mã hóa tài sản thực (RWA)

Cá độ bóng đá: Những khoản nợ không của riêng người chơi

World Cup 2026 mang đến không khí sôi động của ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Nhưng phía sau những trận cầu đỉnh cao là sự bùng phát của cá độ bóng đá trên không gian mạng. Hàng loạt đường dây giao dịch hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng liên tiếp được triệt phá cho thấy mức độ tinh vi, phức tạp của loại tội phạm này. Đằng sau mỗi kèo cược không chỉ là nguy cơ vướng vòng lao lý mà còn là những khoản nợ, những mái ấm rạn vỡ và nhiều hệ lụy kéo dài đối với gia đình, xã hội.
Thái Nguyên: Tìm lời giải bài toán vốn cho doanh nghiệp từ mã hóa tài sản thực (RWA)

Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất

Vừa qua, ông Đào Tất Quế (74 tuổi), được ông Nguyễn Đức Hải ủy quyền, có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi cho rằng, Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xác định thửa đất mà ông Hải nhận chuyển nhượng trước thời điểm kết hôn là tài sản chung của vợ chồng để chia là chưa khách quan. Ông Quế đề nghị TAND tỉnh Hưng Yên khi xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện các chứng cứ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự theo quy định pháp luật.
Thái Nguyên: Tìm lời giải bài toán vốn cho doanh nghiệp từ mã hóa tài sản thực (RWA)

TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở

Cho rằng việc xác định chỉ 150m² đất ở chưa phản ánh đầy đủ quá trình sử dụng đất ổn định của gia đình, bà Lê Thị Thơ (61 tuổi, phường Phước Thắng, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn cùng hồ sơ đến Tạp chí Người cao tuổi đề nghị phản ánh, chuyển tải tâm tư, nguyện vọng đến các cơ quan chức năng xem xét theo quy định pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9