Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Thừa Thiên Huế: Doanh nghiệp chưa chịu trả hơn 100 ha đất trồng rừng cho thuê trái quy định.

Mặc dù UBND thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã nhiều lần yêu cầu Công ty CP 1-5 chấm dứt hợp đồng giao khoán và bàn giao đất nhưng doanh nghiệp này vẫn… ngó lơ.
+
aa
-

Chính quyền “Bất lực” lấy lại đất.

Ngày 23/9/2014, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thừa Thiên Huế có Văn bản số 1064/ SNNPTNT-LN yêu cầu Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bồ (QLRPH Sông Bồ) thanh lý hợp đồng giao khoán 110,9 ha đất lâm nghiệp với Công ty CP 1-5, vì diện tích này đã được bàn giao cho chính quyền địa phương và không thuộc đất trong quy hoạch của Ban QLRPH Sông Bồ. Việc có sử dụng đất tiếp theo hay không thì do UBND thị xã Hương Trà quyết định.

Hơn 100 ha đất lâm nghiệp chưa bàn giao cho chính quyền quản lý, khiến người dân xã Bình Điền, thị xã Hương Trà bức xúc.
Hơn 100 ha đất lâm nghiệp chưa bàn giao cho chính quyền quản lý, khiến người dân xã Bình Điền bức xúc.

Để giải quyết Hợp đồng giao khoán đất trồng rừng sản xuất theo yêu cầu của Sở NN&PTNT, ngày 7/10/2014, Ban QLRPH Sông Bồ do ông Trần Đại Phương là Giám đốc và Công ty CP 1-5 (Trụ sở tại TP Huế do ông Hoàng Bằng là Tổng Giám đốc) cùng Đại diện các cơ quan chứng kiến như Lãnh đạo Chi cục Lâm nghiệp; UBND thị xã Hương Trà; UBND xã Bình Điền đã có buổi làm việc.

Theo nội dung biên bản: Tổng diện tích tự nhiên Ban QLRPH Sông Bồ giao khoán cho Công ty CP 1-5 là 110,9 ha đã bàn giao cho chính quyền địa phương quản lý theo quy hoạch tại Quyết định số 27/QĐ-UBND ngày 4/1/2008 và Quyết định số 70/QĐ-UBND ngày 9/1/2014 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế. Biên bản cũng nêu rõ, sau khi thanh lý hợp đồng hộ nhận khoán liên hệ với chính quyền có đất để làm tiếp các thủ tục theo Công văn số 1064 của Sở NN&PTNT.

việc thu hồ đất rừng từ công ty cổ phần 1-5 về cho địa phương quản lý khó khăn hay bất lực
Việc thu hồ đất rừng từ công ty cổ phần 1-5 về cho địa phương quản lý khó khăn hay bất lực đối với UBND thị xã Hương Trà, BQLRPH Sông Bồ

Thời điểm ấy, nguyện vọng của Công ty CP 1-5 là tiếp tục thuê đất thực hiện hết thời gian hợp đồng khoán (20 năm). Nếu thị xã Hương Trà, Ban QLRPH Sông Bồ đơn phương chấm dứt hợp đồng thì phải tiến hành kiểm kê đền bù cho công ty. Đồng thời doanh nghiệp này thống nhất cử cán bộ đi cùng đoàn kiểm kê hiện trạng khi có giấy mời của Ban quản lý.

Tuy nhiên, UBND thị xã Hương Trà cho hay, Thị xã đã chỉ đạo Ban QLRPH Sông Bồ và UBND xã Bình Điền nhiều lần làm việc với Công ty CP 1-5 về việc chấm dứt hợp đồng giao khoán và bàn giao đất nhưng Công ty không có thiện chí, tiếp tục trồng lại rừng trên diện tích đã được giao khoán trái pháp luật. Đến tháng 7/2019, hợp đồng của Công ty CP 1-5 vẫn chưa được thanh lý, mặc dù UBND thị xã Hương Trà đã nhiều lần có Văn bản yêu cầu Công ty bàn giao đất nhưng không có kết quả. Ngày 2/7, Công ty tiếp tục cho xử lý thực bì, múc hố tại diện tích khoảng 50ha tiến hành trồng cây mới. UBND thị xã Hương Trà đề nghị Sở NN&PTNT xem xét giải quyết.

Người dân bất bình

Một người cao tuổi ở xã Bình Điền chia sẻ, đáng ra số đất này phải được bàn giao cho chính quyền quản lý theo quy định và có phương án khai thác, làm sao đó để người dân địa phương được hưởng lợi, góp phần phát triển kinh tế xã nhà. Vậy mà từ năm 2014 đến tận bây giờ cũng chỉ giao cho một doanh nghiệp được khai thác. Tiếng là đất do chính quyền quản lý nhưng cộng đồng dân cư có được hưởng lợi gì? Hàng trăm ha đất chứ có phải ít đâu, thử hỏi sao chúng tôi không bất bình được.

Ông Lâm Bình, Phó Chủ tịch UBND xã Bình Điền cho biết thêm, trên thực tế diện tích 110,9 ha đất trước khi giao cho xã thì Ban QLRPH Sông Bồ đã hợp đồng giao khoán với Công ty CP 1-5 để sử dụng, đến ngày 15/7/2019 hợp đồng vẫn chưa được thanh lý. Trong các cuộc họp, cử tri địa phương có nêu tâm tư, vì vậy lãnh đạo xã nhiều lần giải thích với bà con. UBND xã cũng có các báo cáo lên cấp trên, đồng thời gửi Văn bản đến Công ty CP 1-5 thông báo ngưng mọi hoạt động xử lý thực bì, múc hố và trồng lại cây trên diện tích đất này. Nhưng hiện nay doanh nghiệp vẫn tiếp tục cho múc hố trồng cây mới.

Sau khai thác các công ty 1-5 lại dọn thực bì để trồng lại trền đất yêu cầu thanh lý hợp đồng để bàn giao cho địa phương quản lý.
Sau khai thác Công ty CP 1-5 lại tiếp tục dọn thực bì để trồng lại cây trên đất phải thanh lý hợp đồng để bàn giao cho địa phương quản lý.

Trao đổi với phóng viên Báo Người cao tuổi, Báo điện tử Ngày mới qua điện thoại, ông Hoàng Bằng (Công ty CP 1-5) cho hay, vấn đề này thuộc trách nhiệm của Ban QLRPH Sông Bồ và thị xã Hương Trà, Công ty đã làm đúng quy định. “Công ty đã trả lời 2 công văn với thị xã Hương Trà rồi, bây giờ không có ý kiến gì nữa hết. Còn xã không có quyền kiểm tra, đình chỉ mình được vì anh làm với chủ đầu tư chứ có làm gì với xã đây mà phải qua xã”, ông Bằng nói.

Người dân ở xã Bình Điền băn khoăn, trước việc hàng trăm ha đất lâm nghiệp không được bàn giao để chính quyền xã quản lý theo quy định mà chỉ cho một doanh nghiệp khai thác trong nhiều năm như vậy, thì liệu tài sản nhà nước có bị thất thoát, thiệt hại này ai chịu trách nhiệm? Tại sao từ năm 2014 đến tận bây giờ, các cơ quan liên quan vẫn không xử lý dứt điểm được hợp đồng giao khoán 110,9 ha đất với Công ty CP 1-5, phải chăng họ “bất lực” hay có gì uẩn khúc bên trong? Rất mong UBND tỉnh Thừa Thiên Huế sớm giải quyết, trả lời cho Nhân dân.

Báo điện tử Ngày mới sẻ tiếp tục thông tin vấn đề này.

Minh Tuấn
Tags: Thừa Thiên - Huế đất lâm nghiệp Thị xã Hương Trà công ty 1-5

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…
Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

Vụ công trình bị phản ánh lấn chiếm lối đi chung: Tiếp tục xác minh, xử lí theo quy định

Tạp chí Người cao tuổi số 51 (4080) ngày 24/7/2026 đăng bài “Phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội: Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí”, phản ánh kiến nghị của cụ Dư Thị Tâm liên quan công trình tại số 3, ngách 26, ngõ 35 phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội, lấn chiếm khoảng không lối đi chung. Đến nay, vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, xử lí.
Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

Một phần mộ lần lượt mang tên hai Liệt sĩ tại Nghĩa trang Liệt sĩ Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Tiếp tục giám định ADN để làm rõ danh tính

Nhiều năm qua, gia đình ông Hoàng Đình Hoan ở Nghệ An liên tục kiến nghị xác định danh tính phần mộ được cho là của Liệt sĩ Hoàng Thị Minh tại Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Kỳ Anh. Hồ sơ vụ việc có những kết quả, tài liệu cần tiếp tục được làm rõ. Trong khi đó, cơ quan chức năng đang lấy mẫu giám định ADN lần mới. Điều gia đình mong mỏi là vụ việc sớm có kết luận cuối cùng, khách quan, đúng quy định.
Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.
Điều động, bổ nhiệm 2 Phó Giám đốc công an Thừa Thiên - Huế

Công an đang xác minh đơn tố giác liên quan hồ sơ bồi thường đất của người cao tuổi

Ông Nguyễn Thanh Trường (66 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi xã Hòa Lạc và vợ là bà Kiều Thị Hà phản ánh một số người có dấu hiệu gian dối trong việc lập, sử dụng hồ sơ liên quan quyền sử dụng đất, từ đó kê khai để hưởng tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Vụ việc đang được Công an xã Hòa Lạc xác minh theo quy định.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9