Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh:

Quyết định xử phạt hành chính có dấu hiệu trái pháp luật, vì dựa vào biên bản lập khống!

Cho rằng quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND huyện, dựa vào biên bản lập khống, là trái pháp luật, nên các ông Lê Văn Nguyên, Trần Quốc Nam và Trần Văn Mai có đơn gửi cơ quan báo chí, đề nghị xác minh làm rõ, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ. Căn cứ quy định của pháp luật và kết quả xác minh thực tế cho thấy, trình bày của các công dân trên là có căn cứ…
+
aa
-
Đơn của các ông Lê Văn Nguyên, Trần Quốc Nam và Trần Văn Mai tố cáo ông Nguyễn Trọng Danh, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Phố Châu; ông Nguyễn Chí Báo, Trưởng phòng Tư pháp huyện Hương Sơn; ông Nguyễn Quang Thọ, Chủ tịch UBND huyện Hương Sơn lợi dụng chức vụ quyền hạn, bao che cho cấp dưới, tham mưu cho cấp trên ban hành Quyết định số 4068/QĐ-XPVPHC ngày 27/7/2021, xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Quốc Nam, trú tại thôn Kim Cương 2, xã Kim Sơn, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, với cáo buộc “lấn đất chưa sử dụng tại khu vực đô thị”. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 4068/QĐ-XPVPHC căn cứ Biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC, do ông Nguyễn Trọng Danh, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Phố Châu tổ chức lập ngày 21/7/2021, cùng một số văn bản kèm theo đã bị thay đổi nội dung.

Ông Nam khẳng định: “Tôi không hề biết bị lập biên bản vi phạm hành chính. Sau hơn 2 tháng, tôi yêu cầu cung cấp, thì ngày 20/7/2021, UBND thị trấn Phố Châu mới giao cho tôi Biên bản số 04/BBVPHC lập ngày 21/7/2021. Sau khi nhận được Biên bản này, tôi phát hiện các trang 2, 3, 4 bị thay đổi, không có dấu giáp lai. Nội dung biến không thành có, áp đặt, rồi trình lên Chủ tịch UBND huyện Hương Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 4068/QĐ-XPVPHC ngày 27/7/2021”.

Hiện trường thửa đất số 178, tờ bản đồ số 07, địa chỉ khối 10 (nay là tổ dân phố 7), thị trấn Phố Châu
Hiện trường thửa đất số 178, tờ bản đồ số 07, địa chỉ khối 10 (nay là tổ dân phố 7), thị trấn Phố Châu

Tài liệu phóng viên thu thập được cho thấy: Thửa đất số 178, tờ bản đồ số 07, địa chỉ khối 10 (nay là tổ dân phố 7), thị trấn Phố Châu, có diện tích 756m2 đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) năm 2008 mang tên ông Trần Quốc Nam, bà Lê Thị Oánh. Vị trí đất theo sơ đồ có 2 mặt giáp đất bờ hói phố (đất bờ kênh dẫn nước đi qua phố - PV). Do thấp trũng, nằm bên bờ kênh dẫn nước, nên phải đổ đất cao gần chục mét. Trong khi đổ đất chuẩn bị xây kè chống sạt lở, chính quyền sở tại không ủng hộ, còn gây khó khăn, cản trở việc tôn tạo đất của gia đình ông Trần Quốc Nam.

Ông Nam bức xúc: “Tôi khẳng định, tôi không hề có hành vi “lấn đất chưa sử dụng tại khu vực đô thị”. Việc tôi làm, cũng như các hộ ông Cảnh, ông Toàn, ông Trọng làm là đổ đất đắp bờ, kè đá chân bờ hói, do bờ hói bị sạt lở, ảnh hưởng đến đất ở của các gia đình chúng tôi. Chúng tôi đắp đất, kè đá gia cố chân bờ hói cho vững chắc là việc làm chính đáng, có ích cho cộng đồng, không thể coi là hành vi vi phạm…”.

Ông Nam cho biết: “Việc chính quyền cho rằng tôi “đổ đất lấn chiếm đất chưa sử dụng tại đô thị”, UBND thị trấn đã kiểm tra và lập biên bản đình chỉ là hành vi vu khống, bịa đặt vì ngày 16/5/2021 không có cơ quan nào lập biên bản đình chỉ đối với tôi cũng như lái xe”. Thực tế, ông Nam có 2 buổi làm việc với chính quyền thị trấn Phố Châu, lần thứ nhất vào 15 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, lần thứ hai vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 21/7/2021. Tại buổi làm việc lần thứ nhất, ngày 17/5/2021, ông Nam và các thành viên tham gia họp đều thống nhất nội dung: Trong quá trình thuê xe san lấp nền nhà, do không trực tiếp theo dõi, nên có một số đất đá tràn xuống lòng kênh, làm cản trở dòng chảy. Yêu cầu trục vớt số đất đá làm cản trở dòng chảy. Ông Nam nhất trí kí vào văn bản, với nội dung: “Xin xây kè bờ hói và trục vớt số đất đá làm ảnh hưởng dòng chảy”.

Đơn tố cáo và các văn bản xử phạt thiếu minh bạch, khách quan…
Đơn tố cáo và các văn bản xử phạt thiếu minh bạch, khách quan…

Thế nhưng, biên bản này không được giao ngay cho ông Nam, không được chuyển ngay cho người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, mà hơn 2 tháng sau, do nhiều lần ông Nam yêu cầu, chính quyền thị trấn mới giao cho ông Nam Biên bản làm việc ngày 17/5/2021, nhưng toàn bộ nội dung các trang 2, 3, 4 đã bị thay đổi. Đến 8 giờ 30 phút ngày 21/7/2021, UBND thị trấn Phố Châu lại triệu tập cuộc họp, do ông Nguyễn Trọng Danh, Phó Chủ tịch UBND thị trấn chủ trì, ông Dương Ngọc Sơn làm thư kí. Buổi làm việc không có ông Đào Viết Ngọ, Tổ trưởng tổ dân phố 7, nhưng lại có chữ kí làm chứng tại Biên bản vi phạm hành chính số 04/BBVPHC ngày 21/7/2021. Cuộc làm việc ngày 21/7/2021 kéo dài đến 11 giờ trưa.

“Tôi đã ghi ý kiến bảo lưu của tôi trong biên bản làm việc, với nội dung: Tôi không đồng tình với nội dung biên bản. Đến 11 giờ trưa, cuộc họp kết thúc, tất cả mọi người ra khỏi hội trường. Thế mà sau đó lại tòi ra Biên bản vi phạm hành chính số 04/BBVPHC, thể hiện được lập từ 10 giờ 5 phút đến 10 giờ 30 phút cùng ngày 21/7/2021, do ông Dương Ngọc Sơn lập, làm căn cứ để Chủ tịch UBND huyện Hương Sơn ban hành Quyết định số 4068/QĐ-XPVPHC ngày 27/7/2021. Rõ ràng Biên bản số 04/BBVPHC được lập khống, vì ông Sơn không thể một lúc làm được hai việc”.

Ông Đào Viết Ngọ, Tổ trưởng tổ dân phố 7 khẳng định, hồi 10 giờ 5 phút ngày 21/7/2021, ông không có mặt tại hội trường UBND thị trấn Phố Châu. Vào khoảng 16 giờ cùng ngày, họ đến tại nhà riêng của ông, ở số 78 đường Trần Kim Xuyến, thị trấn Phố Châu, nhờ ông kí vào Biên bản vi phạm hành chính.

Ông Nguyễn Trọng Danh, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Phố Châu cho biết: Tất cả các chữ kí và chữ viết tên “Nguyễn Trọng Danh” trong văn bản không giống như ông đã thông báo thay đổi chữ kí, có trong hệ thống phần mềm của UBND huyện…

Từ những tình tiết nêu trên cho thấy, việc lập biên bản vi phạm hành chính của chính quyền thị trấn Phố Châu, vi phạm Khoản 1, Điều 58, Luật Xử lí vi phạm hành chính quy định: “Khi phát hiện vi phạm hành chính thuộc lĩnh vực quản lí của mình, người có thẩm quyền đang thi hành công vụ phải kịp thời lập biên bản…”. Như vậy, ở đây phải hiểu rằng, nếu phát hiện ông Nam có hành vi vi phạm, UBND thị trấn Phố Châu phải lập tức lập biên bản tại hiện trường, chứ không phải đưa về trụ sở UBND thị trấn lập, lại để hơn 2 tháng sau mới lập, chưa kể Biên bản vi phạm hành chính số 04/BBVPHC ngày 21/7/2021 có dấu hiệu lập khống, không có thật. Và đương nhiên, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 4068/QĐ-XPVPHC ngày 27/7/2021, căn cứ vào biên bản lập trái pháp luật, đương nhiên cũng trái pháp luật. Đề nghị UBND huyện Hương Sơn nên xem xét ra quyết định hủy bỏ quyết định ban hành trái pháp luật này, tạo điều kiện cho người dân thực hiện công việc có ích cho cộng đồng.

Đơn của các ông Lê Văn Nguyên, Trần Quốc Nam và Trần Văn Mai có đoạn: “Đề nghị UBND thị trấn Phố Châu và UBND huyện Hương Sơn có chỉ dẫn, hỗ trợ cho các hộ dân có đất ở tiếp giáp với bờ hói, có nguy cơ sạt lở mất an toàn đến tài sản và tính mạng con người được gia cố lại bờ hói vứng chắc hơn, phù hợp với tiêu chí xây dựng nông thôn mới, chấm dứt khiếu kiện kéo dài”.

Đề nghị nêu trên của các công dân hoàn toàn hợp lí, có ích cho cộng đồng và bộ mặt cảnh quan xã hội. Thiết nghĩ, các cấp chính quyền huyện Hương Sơn nên xem xét chấp nhận.

Hoàng Kim - Nhóm PVĐT
Tags: xây kè chống sạt lở tin tức pháp luật 24h xây dựng nông thôn mới

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế

Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi

Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.
Người phụ nữ cao tuổi trách nhiệm với cộng đồng

Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?

Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9