Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Báo điện tử Ngày mới nhận đơn kèm theo hồ sơ của ông Võ Trung Nhân, địa chỉ: Khu phố Tân Long, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên phản ánh, chính quyền phường Tân Hiệp và thị xã Tân Uyên đang “làm ngơ” trước việc ông Nguyễn Văn Thành và ông Nguyễn Văn Cam (con ông Thành) xây dựng không phép trên đất công.

Theo đơn ông Nhân: Ba má ông Nhân có thửa đất số 4 và số 385, diện tích 6580m2, tại thị xã Tân Uyên đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) ngày 24/12/2012, sau này thị xã Tân Uyên giải tỏa 582m2 mở rộng tuyến đường DT 746. Số đất còn lại ba má ông Nhân chia cho anh chị em sử dụng. Diện tích đất ông Nhân được chia là 300m2 (trong đó có 150 m2 là đất làm nhà ở) 150 m2 còn lại là nông nghiệp, số đất này đã được UBND thị xã Tân Uyên cấp GCNQSDĐ.

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Giấy phép Xây dựng số 2049/GPXD ngày 19/11/2018 cấp cho ông Võ Trung Nhân

Ngày 13/8/2019, gia đình ông Nhân xây nhà ở theo Giấy phép Xây dựng số 2049/GPXD ngày 19/11/2018, thì bị ông Nguyễn Văn Thành và ông Nguyễn Văn Cam (con ông Thành) ngăn cản, với lý do: Số đất trước cửa nhà ông Nhân và nhà liền kề, ông Nguyễn Văn Nên, diện tích 13,4m2 ông Thành và ông Cam tự nhân là đất của mình. Trước đó, cha con ông Thành cố tính gây cản trở bằng cách làm nhà vệ sinh, đổ phế liệu, cây cối, chắn lối đi trước cửa nhà ông Nhân và ông Nên.

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Ông Thành cố tính gây cản trở bằng cách đổ phế liệu, cây, chắn lối đi trước cửa nhà ông Nhân và ông Nên.

Ông Nhân và ông Nguyễn Văn Nên nhiều lần đến UBND phường Tân Hiệp yêu cầu can thiệp, song, UBND phường Tân Hiệp né tránh, giải thích bằng những điều vu vơ thiếu thuyết phục. Trong khi, nhà ở của ông Nhân và của ông Nên đã xây xong, nhưng không thể sinh sống được, vì bị nhà vệ sinh che chắn lối đi, cản trở sinh sống của 2 gia đình này.

Gia đình ông Nhân và gia đình ông Nguyễn Văn Nên nhiều lần viết đơn đến UBND phường Tân Hiệp, yêu cầu xác minh làm rõ 13,3 mét đất có phải của ông Thành, ông Cam không? Việc làm mà Nhà vệ sinh, đổ phế liệu, trước mặt nhà của ông Nhân và nhà ông Nên là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Một tuyến đường ĐT 746 thông thoáng, vỉa hè rộng rãi khang trang, mọc lên một Nhà Vệ sinh ngay trên vỉa hè, rất phản cảm, mất mỹ quan đô thị.

Ngày 21/10/2019, ông Lê Văn Nhi Đồng, Chủ tịch UBND phường Tân Hiệp ký Quyết định số 1356/QĐ-UB giải quyết khiếu nại của 2 gia đình ông Nhân và ông Nên về thửa đất 13,3m2 mà ông Thành ông Cam tự nhận là của mình.

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?
Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Quyết định số 1356/QĐ-UB ngày 21/10/2019 do ông Lê Văn Nhi Đồng, Chủ tịch UBND phường Tân Hiệp ký

Trong quyết định này, Chủ tịch phường Tân Hiệp khẳng định: “Diện tích đất ông Nguyễn Văn Thành, sử dụng làm nhà vệ sinh không thuộc diện tích đất thu hồi, khi thực hiện công trình nâng cấp mở rộng đường ĐT 746 đoạn từ cầu Tân Khánh đến dốc Cây Quéo. Kết quả kiểm tra rà soát cho thấy hiện nay phần đất 13,3 m2 chưa được cấp GCNQSDĐ cho ông Nguyễn Văn Thành và cũng không cấp GCNQSDĐ cho ông Nguyễn Văn Cam.”

Như vậy, Chủ tịch phường Tân Hiệp kết luận: “Phần đất này chưa cấp cho ai” (phần đất 13,3 m2-NV). Có nghĩa phần đất 13,3 m2 là đất công. Đã là đất công tại sao ông Thành và Ông Cam lại tự ý xây nhà vệ sinh, mà Chủ tịch phường Tân Hiệp ĐÃ không có biện pháp ngăn chặn?

Không thể tồn tại nhà vệ sinh trên vỉa hè!

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Trong các ảnh trên: Phần đất 13,3 m2 là đất công, đang bị ông Thành, ông Cam tự nhận là của mình và xây dựng nhà vệ sinh, cắm cọc, đổ vật liệu, gây nên sự phản cảm về cảnh quan đô thị, mà Chủ tịch phường Tân Hiệp đã không có biện pháp ngăn chặn?

Trao đổi với phóng viên, ông Nhân bức xúc:

“Những điều giải thích ghi trong Quyết định số 1356/QĐ/UB ngày 21/10/2019 của phường Tam Hiệp, câu chữ rối rắm, đối lập, mâu thuẫn, mang tính bao che cho việc làm sai trái của ông Thành, ông Cam.

Trong Văn bản số 4259/UBND-BTCD ngày 1/10/2019 của Chủ tịch UBND thị xã Tân Uyên, có rất nhiều điều phi lý, khó hiểu, xin trích: Năm 2013 ông Nguyễn Văn Nên đã lập thủ tục đo lại diện tích đất của mình. Kết quả phần diện tích đất 13,3m2 do hộ Nguyễn Văn Nên không sử dụng nên được chỉnh lý giảm diện tích, và hộ ông Nên cũng được cấp lại GCNCQ nhà ở, đất ở và tài sản gắn liền với đất mới. Kết quả kiểm tra, rà soát cho thấy phần diện tích 13,3m2 chưa được cấp GCNQSDĐ cho ông Thành, ông Cam.

Tại sao đất của gia đình ông Nên lập thủ tục đo đạc năm 2013, diện tích 13,3m2 do hộ ông Nên không sử dụng nên được chỉnh lý giảm diện tích”. Tại sao đất của ông Nên được xác lập, nhưng chưa sử dụng lại phải giảm xuống? Người dân có đất, có chủ quyền, sử dụng hay chưa sử dụng, thuộc quyền sử dụng cá nhân. Tại sao chưa sử dụng, lại bị chỉnh lỷ giảm xuống? Cơ quan nào ra quyết định giảm xuống? Ai là người ký quyết định đó? Điều này hết sức khó hiểu, có dấu hiệu vi phạm Luật Đất đai.

Như vậy, diện tích 13,3m2 nói trên chưa cấp cho ông Cam, ông Thành, ông Nên. Vậy, số đất này là ĐẤT CÔNG, tại sao UBND xã Tân Hiệp lại cho ông Thành, ông Cam xây nhà vệ sinh, đổ phế liệu cản trở sinh hoạt của gia đình khác. Trong khi ông Thành, ông Cam đang sinh sống ở khu vực khác, cách xa mảnh đất 13,3m2 này hàng km.

Sự việc tôi trình bày trên, đủ chứng minh 2 cấp chính quyền UBND phường Tân Hiệp và UBND thị xã Tân Uyên tắc trách quan liêu, trong việc giải quyết đơn khiếu nại của công dân; thiếu công tâm, tự mâu thuẫn với chính mình. Sự việc đơn giản biến thành phức tạp, ngụy biện bao che cho hành vi coi thường pháp luật của ông Thành và ông Cam. Tự làm nhà vệ sinh đổ phế liệu chắn lối đi, che chắn tầm nhìn, cản trở sinh hoạt cùa người dân là hành vi coi thường pháp luật cần phải được xừ lý. Mảnh đất 13,3m2 (dù của ai) cũng phải được tháo dỡ trả lại sự trong sạch cho tuyến đường được tỉnh Bình Dưomg và thị trấn Tân Uyên dày công xây dựng.

Qua đơn khiếu nại này, tôi đề nghị Sở TN&MT tỉnh Bình Dương, UBND TP Thủ Dầu Một, Phòng TN&MT TP Thủ Dầu Dầu Một, UBND thị trấn Tân Uyên và UBND phường Tam Hiệp thành lập tổ thanh tra, đến tận nơi quan sát thực tế, từ đó đưa ra cách giải quyết khách quan, trung thực, chính xác lấy lại lòng tin của người dân. Các cơ quan báo chí lên tiếng phản ánh sự việc này. Không thể để một nhà vệ sinh che chắn lối đi trên vỉa hè, cần đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luât.”

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

Phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Sao chính quyền làm “ngơ” cho hành vi xây dựng trên đất công?

GCNQSDĐ của ông Nguyễn Văn Nên

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần làm rõ việc Trường Đại học Lâm nghiệp xây dựng am, miếu thờ trong rừng đặc dụng

Cần làm rõ việc Trường Đại học Lâm nghiệp xây dựng am, miếu thờ trong rừng đặc dụng

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của bạn đọc liên quan đến việc Trường Đại học Lâm nghiệp xây dựng “am, miếu” thờ trên đồi 133 (hay còn gọi núi Luốt) rừng đặc dụng thuộc huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội do nhà trường quản lí...
Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật

Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật

Một số kỹ sư của nhà thầu nước ngoài bị xác định có vi phạm trong tổ chức thi công hoặc tư vấn giám sát dự án cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi. Tuy nhiên, chỉ một người bị xử lý, số còn lại đã về nước trước khi vụ án được khởi tố.
Công ty TNHH Dược phẩm Nhất Nhất dừng quảng cáo "mất ngủ, không uống hoạt huyết là do Trời đày"

Công ty TNHH Dược phẩm Nhất Nhất dừng quảng cáo "mất ngủ, không uống hoạt huyết là do Trời đày"

Để quảng cáo cho sản phẩm thuốc hoạt huyết, Công ty TNHH Nhất Nhất đã gây “sốc” với đoạn clip ngắn đưa và sử dụng nhiều từ ngữ phản cảm như người tiêu dùng “do nghiệp chướng từ kiếp trước” nên bị trời đày do không cho dùng sản phẩm. Mới đây, Đại diện Công ty cho biết đã dừng quảng cáo liên quan đến việc này.
Ngăn chặn và xử lý nghiêm những hành vi cố tình làm trái: Để một số hộ dân cầu cứu đến bao giờ?

Ngăn chặn và xử lý nghiêm những hành vi cố tình làm trái: Để một số hộ dân cầu cứu đến bao giờ?

Như Tạp chí Ngày mới đã phản ánh, tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai chỉ đạo: Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai, Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng. Nhưng đến nay, Chủ đầu tư Dự án vẫn không thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân; và hệ lụy từ việc không thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, chưa dừng lại …
Dự án hầm chui Lê Văn Lương - Vành đai 3: Nhà thầu thi công ngang nhiên đổ "trộm" đất, đá thải!?

Dự án hầm chui Lê Văn Lương - Vành đai 3: Nhà thầu thi công ngang nhiên đổ "trộm" đất, đá thải!?

Dự án hầm chui Lê Văn Lương - Vành đai 3 (quận Thanh Xuân- Hà Nội), có tổng mức đầu tư gần 700 tỉ đồng. Tuy nhiên, nhà thầu thi công “ngang nhiên” sử dụng xe quá khổ, quá tải để vận chuyển đất, đá thải đổ trộm tại khu vực xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ… gây nguy cơ ô nhiễm môi trường và nhiều hệ lụy về sau.

Tin khác

"Góc khuất" của các dự án cần được làm sáng tỏ tại phiên tòa phúc thẩm

"Góc khuất" của các dự án cần được làm sáng tỏ tại phiên tòa phúc thẩm
Những "góc khuất" trong vụ án này thể hiện trong các quyết định hành chính của Công ty INDECO, UBND TP Hà Nội và quận Cầu Giấy, khi thu hồi đất lô TT-04-V, phố Trần Quốc Hoàn, theo phương thức "đổi đất lấy hạ tầng", đã xâm phạm tới quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà Quy người dân địa phương. Xét thấy có yếu tố mới, TAND Cấp cao đã dừng xét xử, để xác minh thêm chứng cứ mà nguyên đơn cáo buộc bị đơn...

Nhiều sai phạm nhưng Giám đốc vẫn được xếp loại Hoàn thành tốt nhiệm vụ(!)

Nhiều sai phạm nhưng Giám đốc vẫn được xếp loại Hoàn thành tốt nhiệm vụ(!)
Qua kiểm tra, xác minh đơn tố cáo nặc danh tại Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ, ngày 26/6/2020, Đoàn công tác của Sở Y tế tỉnh Gia Lai có Báo cáo số 297/BC-SYT nêu rõ một số nội dung tố cáo ông Trần Quang Chỉ, Giám đốc Trung tâm Y tế Đức Cơ, tỉnh Gia Lai sai phạm về quản lí kinh tế và công tác cán bộ là đúng và đúng một phần.

Dân kiến nghị Viện KSND, Công an TP Hà Nội điều tra thu hồi tài sản ngân sách bị quyết toán khống

Dân kiến nghị Viện KSND, Công an TP Hà Nội điều tra thu hồi tài sản ngân sách bị quyết toán khống
Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của bạn đọc kiến nghị Viện KSND và Công an TP Hà Nội vào cuộc điều tra làm rõ một số lãnh đạo, cán bộ UBND quận Đống Đa giả lập tài liệu nhằm hoàn thiện hồ sơ, quyết toán dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”. Gây thất thoát tiền ngân sách và vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Huyện Tân Sơn, Phú Thọ: Chỉ đạo điều tra vụ phá rừng đặc dụng tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Huyện Tân Sơn, Phú Thọ: Chỉ đạo điều tra vụ phá rừng đặc dụng tại Vườn quốc gia Xuân Sơn
Ngày 24/2, Chủ tịch UBND huyện Tân Sơn có công văn hỏa tốc chỉ đạo Công an huyện Tân Sơn phối hợp với Hạt Kiểm lâm Tân Sơn, UBND xã Kim Thượng cùng các đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra, làm rõ vụ chặt phá rừng đặc dụng tại khu Hạ Bằng, xã Kim Thượng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Chỉ đạo xử lý công trình xây lấn bờ kè sông Trí

Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Chỉ đạo xử lý công trình xây lấn bờ kè sông Trí
Ngày 22/2, UBND thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã có văn bản yêu cầu UBND phường Hưng Trí, Đội Quản lý trật tự đô thị thị xã Kỳ Anh phối hợp với các phòng, ban liên quan khẩn trương xử lý sai phạm đối với công trình xây dựng lấn chiếm bờ kè sông Trí của gia đình ông Nguyễn Tiến Khang, ở tổ dân phố Trần Phú, phường Hưng Trí.

TP Vinh, tỉnh Nghệ An: "Lộn xộn" tại Dự án Hưng Lộc

TP Vinh, tỉnh Nghệ An:  "Lộn xộn" tại Dự án Hưng Lộc
Sáng 24/2, tại Dự án Khu nhà ở cho người thu nhập thấp và cán bộ công nhân viên tại xã Hưng Lộc, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, do Công ty CP Thương mại và Đầu tư Dầu Khí làm chủ đầu tư đã có một nhóm người treo băng rôn, khẩu hiệu với nội dung yêu cầu bà Nga Phú Nguyên trả lại Dự án...
Xem thêm
Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật

Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật

Một số kỹ sư của nhà thầu nước ngoài bị xác định có vi phạm trong tổ chức thi công hoặc tư vấn giám sát dự án cao tốc Ðà ...
Vợ chồng ông Dũng “lò vôi” nói về việc tố cáo ông Võ Hoàng Yên: Sai ở đâu, sửa ở đó!

Vợ chồng ông Dũng “lò vôi” nói về việc tố cáo ông Võ Hoàng Yên: Sai ở đâu, sửa ở đó!

Ngày 2/3/2021, bà Nguyễn Thị Phương Hằng cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng có buổi làm việc với ông Võ Hoàng Yên và đại diện Trung ương Tịnh độ ...
"Góc khuất" của các dự án cần được làm sáng tỏ tại phiên tòa phúc thẩm

"Góc khuất" của các dự án cần được làm sáng tỏ tại phiên tòa phúc thẩm

Những "góc khuất" trong vụ án này thể hiện trong các quyết định hành chính của Công ty INDECO, UBND TP Hà Nội và quận Cầu Giấy, khi thu hồi ...
Về ngăn chặn 232,66 ha đất của Công ty CP địa ốc Hồng Phát: Cần thu hồi Quyết định số 07, để chủ đầu tư thoát cảnh “một cổ hai tròng”!

Về ngăn chặn 232,66 ha đất của Công ty CP địa ốc Hồng Phát: Cần thu hồi Quyết định số 07, để chủ đầu tư thoát cảnh “một cổ hai tròng”!

Hơn 2 năm qua, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi đã có nhiều bài điều tra, phản ánh liên quan đến Cục Thi hành án dân sự (THADS) ...
Phường Trường Thạnh, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh: Sao không xử lý hành vi cố tình chiếm đất người khác?

Phường Trường Thạnh, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh: Sao không xử lý hành vi cố tình chiếm đất người khác?

Tạp chí Người cao tuổi đã đăng bài: “Cần cưỡng chế, xử lý nghiêm hành vi cố tình không thực hiện thông báo của UBND phường”, phản ánh việc bà ...
TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh: Một vụ kiện qua 6 phiên tòa, người dân mòn mỏi trông chờ công lí

TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh: Một vụ kiện qua 6 phiên tòa, người dân mòn mỏi trông chờ công lí

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi có đăng bài "Một vụ kiện qua 6 phiên tòa, người dân vẫn phải mòn mỏi trông chờ công lí", phản ánh việc ...
Dân kiến nghị Viện KSND, Công an TP Hà Nội điều tra thu hồi tài sản ngân sách bị quyết toán khống

Dân kiến nghị Viện KSND, Công an TP Hà Nội điều tra thu hồi tài sản ngân sách bị quyết toán khống

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của bạn đọc kiến nghị Viện KSND và Công an TP Hà Nội vào cuộc điều tra làm rõ một số ...
Giữ đào rừng  là giữ sắc màu Tây Bắc

Giữ đào rừng là giữ sắc màu Tây Bắc

Tại Hội nghị tổng kết năm 2020, triển khai kế hoạch năm 2021 của ngành Nông nghiệp, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu trong dịp Tết Nguyên đán Tân ...
Xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương: Nhiều nội dung chưa được kết luận thanh tra làm rõ!

Xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương: Nhiều nội dung chưa được kết luận thanh tra làm rõ!

Người tố cáo cho rằng, Kết luận thanh tra của Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang liên quan đến vụ ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã Hưng Long ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động