Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ án chia thừa kế ở xã Phương Định, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định:

Ông Phạm Văn Bình và 2 người em gái được hưởng thừa kế tài sản của bố mẹ

Liên quan đến vụ án chia di sản thừa kế của bố mẹ chồng giữa bà Nguyễn Thị Lan, 65 tuổi, ở xã Phương Định, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định và một số anh em chồng mà như trước đó Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin; ngày 6/6/2023, tại phiên phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên bà Lan thắng kiện…
+
aa
-
Ngày 6/6/2023, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã diễn ra phiên toà phúc thẩm vụ án dân sự chia thừa kế nêu trên, do Thẩm phán Hoàng Mạnh Hùng làm Chủ toạ phiên toà.

Theo hồ sơ vụ án: Bố mẹ chồng bà Nguyễn Thị Lan là cụ Phạm Đức Cộng và Lưu Thị Mận có thửa đất với diện tích 927m2. Thửa đất có số 4004, tờ bản đồ số 7/PL2, bản đồ địa chính xã Phương Định lập năm 1992, chỉnh lí năm 1995. Trên thửa đất có một ngôi nhà ở và một ngôi Từ đường của gia đình. Các cụ Công, Mận sinh được 8 người con, ông Phạm Văn Bình (chồng bà Nguyễn Thị Lan) là con thứ 2.

Bà Nguyễn Thị Lan, 65 tuổi, được TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên thắng kiện trong vụ án dân sự chia di sản thừa kế.
Bà Nguyễn Thị Lan, 65 tuổi, được TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên thắng kiện trong vụ án dân sự chia di sản thừa kế.

Sau khi các cụ qua đời nhưng không để lại di chúc, nhưng ông Bình lại không được hưởng di sản thừa kế của bố mẹ để lại.

Năm 2015, ông Bình làm đơn đề nghị UBND xã Phương Định giải quyết về việc phân chia đất của anh em trong gia đình. Quá trình giải quyết các em của ông Bình đã xuất trình Biên bản họp gia đình đề ngày 2/5/2005 và cho rằng thửa đất được cụ Cộng chia cho 5 người con trai không chia cho ông Bình và con gái. Ông Bình khẳng định Biên bản họp gia đình ngày 2/5/2005 là giả mạo, lập khống không có giá trị pháp lí, vì bố ông bị mù loà không thể viết được, mẹ ông lại là người không biết chữ nhưng biên bản lại có chữ kí của mẹ ông. Mặt khác, Biên bản lập ngày 2/5/2005, nhưng thôn, xã lại xác nhận hai ngày khác nhau.

Trước đó, phiên toà sơ thẩm của TAND tỉnh Nam Định đã chấp nhận việc khởi kiện của ông Bình và thửa đất bố mẹ ông với diện tích 927m2 được chia làm 9 phần cho 8 người con và một phần đất là Từ đường cho người tôn tạo, giữ gìn. Yêu cầu 5 anh em trai nhà ông Bình phải trả gần 1,4 tỉ đồng cho ông Bình và cho 2 người con gái là bà Ngọc và bà Hoa.

Tại phiên toà phúc thẩm, phía Bị đơn yêu cầu huỷ án sơ phẩm, công nhận văn bản họp gia đình có chữ kí của bố mẹ là đúng đồng thời định giá lại tài sản lô đất, vì cho rằng Hội đồng định giá tài sản tỉnh Nam Định định giá hơn 14 tỉ đồng là quá cao.

Phía Nguyên đơn cho rằng, yêu cầu phải triệu tập ông Nguyễn Văn Phóng, Bí thư xã Phương Định trước đây là Phó Chủ tịch UBND xã Phương Định đã công chứng vào Biên bản họp gia đình sai để làm rõ trách nhiệm. Vì tại TAND huyện Trực Ninh, phía Bị đơn thừa nhận đó là văn bản sai vì mẹ là người mù chữ do đó không thể kí vào biên bản được. Đồng thời phía Nguyên đơn cho rằng việc định giá tài sản của Hội đồng thẩm định giá tỉnh Nam Định là đúng. Phía Nguyên đơn tán thành việc nhận tài sản là đất do Trần Thị Hằng và bà Vũ Thị Nga là vợ của hai Bị đơn trong vụ án đề xuất.

Tuy nhiên, trải qua một quá trình làm việc và lắng nghe các bên trình bày, Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, phía Bị đơn không đưa ra được bằng chứng mới trước Toà. Trong khi Biên bản họp gia đình hiện chỉ là bản phô tô, phía Bị đơn khẳng định Biên bản họp gia đình là đúng nhưng đã đánh mất.

Kết thúc phiên xét xử, Thẩm phán Hoàng Mạnh Hùng tuyên án, không chấp nhận yêu cầu kháng án của phía bị đơn. Tán thành việc ông Phạm Văn Bình (chồng bà Nguyễn Thị Lan), cùng bà Phạm Thị Ngọc và bà Phạm Thị Hoa được hưởng thừa kế bằng tiền. Còn phía Bị đơn trả tiền cho phía Nguyên đơn. Phía Bị đơn phải đóng án phí theo quy định pháp luật. Bản án có hiệu lực pháp luật ngay sau khi Toà tuyên án.

Nhóm PVPL
Tags: thừa kế tài sản tranh chấp chia di sản thừa kế

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của cụ Nguyễn Thị Kim Phụng, 72 tuổi, ngụ phường Phú Lâm, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc áp giá bồi thường đất tại Dự án Giai đoạn 1 Khu dân cư Hạnh Phúc (Lô 11B - Đô thị mới Nam Thành phố, xã Bình Hưng, TP Hồ Chí Minh), tọa lạc tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ) TP Hồ Chí Minh, có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là những người cao tuổi.
Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Người cao tuổi đề nghị làm rõ nguồn gốc đất trước khi cưỡng chế

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Tân, trú tại xã Hồng Quang, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là thôn An Lâu, xã Bắc Thanh Miện, TP Hải Phòng), phản ánh những vấn đề liên quan đến nguồn gốc, quá trình sử dụng thửa đất của gia đình và việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Để pháp luật trở thành hành trang ngày trở về

Ngày 3/10, tại Phân trại số 1 - Trại giam Hoàng Tiến (Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng phối hợp với Đoàn Luật sư TP Hà Nội và Trường Luật và Khoa học chính trị - Trường Đại học Ngoại thương tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Đất sử dụng hơn 40 năm vẫn phát sinh tranh chấp sau khi cấp GCNQSDĐ

Ông Nguyễn Hữu Minh, 69 tuổi, trú tại thôn Phúc Hải, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi việc phần đất gia đình ông được UBND xã Dân Lực (cũ) cấp trước năm 1980, sử dụng ổn định hơn 40 năm, nay phát sinh tranh chấp với bà Bùi Thị Châu. Theo ông Minh, bà Châu có đơn gửi thôn Phúc Hải và UBND xã Triệu Sơn yêu cầu giải quyết phần đất gia đình ông đang sử dụng, ảnh hưởng đến việc gia đình ông làm thủ tục cấp GCNQSDĐ.
Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Trường hợp người cao tuổi nào được nhận mức trợ cấp 1.620.000 đồng/người từ ngày 5/10

Theo Điều 6 Nghị định 335/2026/NĐ-CP quy định đối tượng quy định tại Điều 5 Nghị định 335/2026/NĐ-CP được trợ cấp xã hội hằng tháng với mức bằng mức chuẩn trợ giúp xã hội quy định tại Khoản 2 Điều 4 Nghị định 335/2026/NĐ-CP là 540.000 đồng/tháng nhân với hệ số tương ứng quy định như sau:
Nhiều nội dung vụ án chưa được xem xét, giải quyết

Cục An ninh nội địa Bộ Công an chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội

Liên quan đơn tố cáo của người dân, trong đó có người cao tuổi, về một số vấn đề trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ trước đây, nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội, ngày 18/8/2026, Cục An ninh nội địa, Bộ Công an có Thông báo phiếu chuyển đơn số 6031/TB-ANNĐ-P1 do Thiếu tướng Đoàn Thanh Thủy ký, chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Chinh đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9