Vụ mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm ở Quảng Nam: Có thể bị xử lí với nhiều tội nghiêm trọng

Pháp luật - Bạn đọc 20/02/2025 09:10
Đơn ông Tuyên phản ánh: “Năm 2009, vợ tôi và anh trai có mua 1 căn nhà tại Quốc lộ 30, phường Mỹ Phú, TP Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp của bà Nguyễn Thị Cúc, được UBND TP Cao Lãnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AO 936164 ngày 14/10/2009. Đến năm 2011, vợ tôi và anh trai tôi có làm thủ tục vay tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Chi nhánh TP Cao Lãnh.
Khi mua bán nhà trên, chúng tôi không biết: Năm 2006, bà Cúc vay tiền tại Ngân hàng; không biết nhà đất của bà Cúc bị kê biên từ năm 2007; không có văn bản ngăn chặn tài sản đã bị kê biên, nên năm 2011, chúng tôi vẫn làm thủ tục vay vốn bình thường.
![]() |
Năm 2014, Công an TP Cao Lãnh mời bà Cúc và ông Huỳnh Khắc Nhu, anh em tôi và một số người liên quan mua bán, cho rằng có yếu tố tẩu tán tài sản. Chưa đủ căn cứ xử lí hình sự đối với ông Nhu về tội “Vi phạm việc kê biên tài sản”. Công an TP Cao Lãnh phối hợp Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Cao Lãnh xác minh tài sản khác của ông Nhu để tiếp tục kê biên và thi hành án cho chị Hồng. Đồng thời có văn bản gửi Cục THADS tỉnh xác định việc kê biên có đúng quy trình, thủ tục hay không để xác định trách nhiệm của chấp hành viên như thế nào?” (Thông báo Kết quả họp phân loại án số 98/TB-PC44 ngày 30/9/2014 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Tháp). Tuy nhiên, Chi cục THADS TP Cao Lãnh vẫn không thực hiện xác minh tài sản còn lại của ông Nhu, bà Cúc, mà tiếp tục gây khó khăn cho anh em chúng tôi, đòi kê biên tài sản của chúng tôi, nên chúng tôi khiếu nại.
Năm 2016, Chi cục THADS TP Cao Lãnh khởi kiện (Thông báo thụ lí số: 191/2016/TLST-DS ngày 7/7/2016); và bị đình chỉ bằng Quyết định số: 183/2016/QĐST-DS ngày 8/8/2016 của TAND TP Cao Lãnh.
Cũng trong năm 2016, Chi cục THADS TP Cao Lãnh tiếp tục khởi kiện (Thụ lí số: 19/TB-TLVDS ngày 21/11/2016); và TAND TP Cao Lãnh đình chỉ bằng Quyết định số: 12/2017/QĐST-VDS ngày 29/9/2017.
Năm 2017, bà Lê Thu Hồng khởi kiện bà Cúc và ông Nhu; chúng tôi tiếp tục là người có liên quan. Vụ kiện kéo dài qua nhiều năm.
Đến năm 2021, TAND TP Cao Lãnh mới tuyên án (Bản án số: 49/2021/DS-ST ngày 6/7/2021). Thời điểm này đất của chúng tôi có vướng quy hoạch mở rộng đường và chúng tôi chưa đồng ý với phương án bồi thường của UBND TP Cao Lãnh, nên khởi kiện hành chính. Chúng tôi có đơn kháng cáo. Bản án số: 219/2022/DS-PT ngày 8/6/2022 của TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên hủy toàn bộ Bản án số: 49/2021/DS-ST ngày 6/7/2021 của TAND TP Cao Lãnh.
TAND TP Cao Lãnh nhập 2 vụ án dân sự và hành chính, rồi chuyển lên TAND tỉnh Đồng Tháp (Thông báo về việc thụ lí vụ án số 35/TB-TLVA ngày 8/11/2022).
Ngày 16/8/2024, TAND tỉnh Đồng Tháp mới đưa ra xét xử sơ thẩm, nhưng hoãn phiên tòa đến ngày 11/9/2024; tiếp tục hoãn phiên tòa đến ngày 23/9/2024. Ngày 23/9/2024, phiên tòa diễn ra trong buổi sáng và tiếp tục hoãn cho đến nay.
Trải qua hơn 16 năm, anh em chúng tôi đã tốn rất nhiều vật chất lẫn tinh thần vào vụ việc này. Tôi khẩn thiết xin các cơ quan chức năng giải quyết vụ việc theo đúng thời gian và đúng quy định pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân chúng tôi”.
Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi đề nghị Chánh án TAND tỉnh Đồng Tháp và Viện trưởng Viện KSND tỉnh Đồng Tháp xem xét, giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi Trần Văn Tuyên.