Dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội:

Người dân tố cao có nhiều "khuất tất"

Cho rằng dự án xây đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì có sự can thiệp “điều chỉnh quy hoạch”, nhằm thu hồi đất thổ cư trái pháp luật. Hàng chục hộ dân bị ảnh hưởng khu vực Đồng Me, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm nhiều năm nay làm đơn khiếu kiện, gõ cửa khắp các cơ quan công quyền của TP Hà Nội nhưng vẫn chưa được giải quyết.

Theo quy hoạch, Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục - Mễ Trì (quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) có chiều dài gần 1km bằng nguồn vốn ngân sách, với kinh phí dự kiến 326 tỷ đồng. Trước đây dự án được giao cho Công ty TNHH TOGI làm chủ đầu tư (theo hình thức BT). Năm 2014, dự án chuyển giao lại cho UBND quận Nam Từ Liêm làm chủ đầu tư, kèm theo một Quyết định số 6762, ngày 17/12/2014 của UBND TP Hà Nội cho phép “chuẩn bị đầu tư”.

Người dân tố cao có nhiều
Người dân nghi ngờ dự án từ "đường thẳng" biến thành "đường cong" sau khi có sự chỉnh sửa quy hoạch được phê duyệt ban đầu

Chỉnh sửa quy hoạch dự án?

Ông Phạm Văn Đạc, sinh sống tại tổ dân phố số 3, Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì cho biết, người dân có đất bị thu hồi rất đồng tình với chủ trương thực hiện mở đường của nhà nước, tuy nhiên trong quá trình triển khai, UBND quận Nam Từ Liêm không tôn trọng dân, dự án có dấu hiệu bị “điều chỉnh quy hoạch” do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Theo sơ đồ, vị trí tuyến đường (trích Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô đến năm 2030 và tầm nhìn đến 2050), dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì là tuyến đường thẳng. Nhưng khi tiến hành thu hồi đất đã bị biến thành “đường cong” lấn sâu vào phần đất thổ cư của dân phía Mễ Trì Thượng. Trong khi khu đất phía đối diện (khu vực Mễ Trị Hạ), diện tích gần 10.000 m2 - nằm chính giữa con đường lại để trống, từ đây khiến dân nghi ngờ về “một nhóm lợi ích” đã và đang thao túng “điều chỉnh quy hoạch” để phục vụ cho mưu đồ riêng đầy “khuất tất”.

Người dân thắc mắc, làm đơn khiếu nại yêu cầu chính quyền quận Nam Từ Liêm, phường Mễ Trì và các cơ quan chức năng khác của TP Hà Nội phải minh bạch thông tin về dự án đều không nhận được hồi âm hoặc bị từ chối thẳng thừng. Tại sao một dự án đầu tư công liên quan đến cuộc sống của hàng chục hộ dân bị thu hồi đất lại có thể “mập mờ”, che dấu thông tin một cách bất thường như vậy – ông Đạc bức xúc?

Bà Nguyễn Thúy Lan, ở ngõ 69, Đồng Me, phường Mễ Trì chỉ ra những bất cập trong quá trình tiến hành xác minh nguồn gốc đất của chính quyền, đó là: không dựa vào căn cứ thực tế, thực tiễn dẫn đến mỗi lần một kiểu là trái với qui định tại Điều 21 Nghị định 43 của Chính Phủ.

Cùng một dải đất mà phường Mễ Trì cho là đất Ao Khoang: có hộ là đất vườn, có hộ xây nhà cao tầng. Thậm chí có hộ nằm giữa Ao Khoang lại được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Còn hàng chục hộ dân Mễ Trì Thượng sinh sống ổn định nhiều năm, có hộ nhiều đời (đã được các cán bộ thôn, xã cũ xác nhận có dấu của UBND phường Mễ Trì) bị quy chụp có hành vi lấn chiếm đất công để khỏi phải đưa ra phương án đền bù, tái định cư là bất chấp luật lệ.

Người dân tố cao có nhiều
Một khi chưa làm rõ những "khuất tất" mà người dân nghi ngờ thì những Văn bản thông báo này chỉ càng gây thêm bức xúc, khiếu nại, khiếu kiện kéo dài?

Được biết, hiện nhiều gia đình khu vực này vẫn còn lưu giữ Biên lai thuế hoặc truy thu thuế nhà ở, đất ở hoặc những giấy tờ được qui định tại (Điều 21 Nghị định số 43/NĐ-CP của Chính Phủ) nhưng lại bị UBND phường Mễ Trì phủ nhận không dùng làm chứng cứ để xác minh nguồn gốc đất.

Chúng tôi đã làm đơn khiếu nại, kiến nghị rất nhiều lần, yêu cầu cần làm rõ nguồn gốc đất mà người dân đang sinh sống quanh khu vực Ao Khoang (bao gồm cả phía Mễ Trì Thượng và Mễ Trì Hạ) trước khi thu hồi cho dự án, nhưng các cấp chính quyền TP Hà Nội không vào cuộc, không có câu trả lời thỏa đáng. Kể cả những lần tiếp công dân (có đơn yêu cầu) và tiếp xúc cử tri tại địa phương, ông Nguyễn Huy Cường, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm và nhiều cán bộ của phường Mễ Trì không trả lời vào 3 phần chính mà dân nêu ra, đó là: Có hay không có Hồ sơ pháp lý của dự án? Điều chỉnh quy hoạch với mục đích gì? Tại sao để xảy ra mất mát, thất lạc giấy tờ để xác minh nguồn gốc đất cho người dân?

Trong khi đó chính quyền vẫn cương quyết thu hồi đất của dân, ban hành các Thông báo phương án bồi thường, tái định cư mà không dựa trên bất cứ qui tắc nào của pháp luật qui định khi thực hiện dự án đầu tư theo Luật đầu tư công là không thể chấp nhận được – bà Lan phẫn uất.

Cần làm rõ những “khuất tất”?

Người dân có đất bị thu hồi dự án xây dựng đường nối từ Đỗ Đức Dục – Mễ Trì cho rằng, một dự án đầu tư công với số vốn lên đến vài trăm tỷ đồng mà chỉ duy nhất có một Quyết định số 6762, ngày 17/12/2014 của UBND TP Hà Nội cho phép “chuẩn bị đầu tư”, nhưng chính quyền quận Nam Từ Liêm lại ban hành hàng loạt Quyết định thu hồi đất, Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư…khi chưa lấy ý kiến người dân nằm trong vùng qui hoạch, không cung cấp được Bản qui hoạch, Bản vẽ chi tiết hay văn bản cấp có thẩm quyền thẩm định dự án này.

Người dân tố cao có nhiều
Người dân cho biết, Quyết định này chưa thể hiện đầy đủ tính pháp lý để dùng làm căn cứ cho UBND quận Nam Từ Liêm ban hành các Quyết định để triển khai dự án, thu hồi đất, thực hiện đền bù tái định cư?

Ngược lại chính quyền chỉ cung cấp Bản vẽ chỉ giới đường đỏ của chủ đầu tư trước đây là Công ty TNHH TOGI (bằng hình thức BT), chứ không phải UBND quận Nam Từ Liêm làm chủ đầu tư được ghi rõ trong các văn bản gửi cho người dân là có sự giả mạo hồ sơ. Qua đó che dấu cho một hành vi không minh bạch về thông tin dự án, nhằm thu hồi đất đai của dân là trái với chính sách của Đảng, Nhà nước và pháp luật – bà Nguyễn Thúy Lan nhấn mạnh.

Gia đình tôi và 5 hộ dân khác khu vực Mễ Trì Hạ, Mễ Trì Thượng có nợ tiền sử dụng đất vào những năm 2005-2008. Tháng 12/2018 UBND quận Nam Từ Liêm ký các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với đất đai, tài sản của gia đình phục vụ dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì nên khó khăn trong việc trả nợ tiền sử dụng đất theo Nghị định 79 của Chính phủ.

Sau nhiều lần khiếu nại, đến ngày 26/2/2021 (khi NĐ 79 hết hiệu lực vào ngày 28/2), chúng tôi mới được Ban Quản lý dự án và Chi cục Thuế quận Nam Từ Liêm mời đến giải quyết kèm thêm điều kiện “phải viết Bản cam kết” để chờ chỉ đạo của cấp trên và không được khiếu kiện thì mới được trả nợ. Và đúng một ngày sau, toàn bộ hồ sơ trả nợ tiền sử dụng đất được hoàn tất tại Văn phòng Đăng ký đất đai và hẹn dân trả kết quả vào 4/3/2021, nhưng đến nay vẫn bặt vô âm tín, không rõ lý do.

Tại sao lại bắt dân viết Bản cam kết mới cho trả nợ tiền sử dụng đất theo Nghị định số 79/2019/NĐ-CP của Chính phủ. Được trả nợ rồi mà vẫn không được xóa nợ (vì sao có 1 hộ được trả và xóa nợ mà 5 hộ khác thì không)? Theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Nghị định số 79/2019/NĐ-CP thì người dân hoàn toàn có quyền được trả và xóa nợ? Phải chăng việc ngăn cấm dân trả nợ tiền sử dụng đất là để thực hiện quyết tâm thu hồi đất cho một dự án xây dựng mà tính minh bạch, hồ sơ pháp lý còn quá bất cập, khuất tất – bà Nguyễn Thúy Lan đề nghị các cơ quan chức năng của Trung ương và TP Hà Nội cần vào cuộc điều tra làm rõ.

Dư luận cho rằng, việc người dân khu vực Đồng Me, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm phản ứng gay gắt việc lấy đất của họ để làm dự án là rất bất thường. Do đó, chính quyền TP Hà Nội cần chỉ đạo các cơ quan chức năng liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối đường Đỗ Đức Dục – Mễ Trì cần công khai, minh bạch mọi thông tin, tài liệu chứ không nên che dấu, mập mờ gây bức xúc cho dân. Đặc biệt là làm rõ có việc “sửa, điều chỉnh qui hoạch” con đường từ thẳng thành cong hay không và công khai trả lời cho dân biết, từ đó mới có thể chấm dứt được khiếu kiện, khiếu nại kéo dài.

Ngày mới Online sẽ tiếp tục cập nhật vào các kỳ tiếp theo!

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Tin khác

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động