Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Dự án Xây dựng điều chỉnh mở rộng khu đô thị Nam Hoàng Đồng I, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn:

Người cao tuổi tiếp tục kiến nghị TAND Tối cao kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm

Tương tự như ông Hoàng Ngọc Quang (68 tuổi) và ông Hoàng Văn Du; gia đình ông Hoàng Trọng Loan (74 tuổi), ở xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn cũng có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm về vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”...
+
aa
-
Trước đó, ngày 6/7/2024, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Người cao tuổi kiến nghị TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm”, phản ánh việc gia đình ông Hoàng Ngọc Quang, 68 tuổi, ở phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”.

Theo hồ sơ, năm 2004, gia đình ông Hoàng Trọng Loan mua thửa đất rộng 149m2 ở thôn Vỹ Thượng, xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn của gia đình ông Vi Văn Biên và bà Nguyễn Thị Huệ (thửa đất này được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1998, khi mua có có lập giấy tờ viết tay, có xác nhận của UBND xã Hoàng Đồng). Sau khi mua thửa đất trên, ông Loan xây dựng 1 căn nhà cấp 4 bằng gạch bê tông, mái lợp prôximăng sinh sống ổn định từ 2004 tới 2012. Hằng năm, gia đình ông đều nộp thuế đất cho Nhà nước.

Quyết định của UBND TP Lạng Sơn giao đất tái định cư cho gia đình ông Hoàng Trọng Loan.
Quyết định của UBND TP Lạng Sơn giao đất tái định cư cho gia đình ông Hoàng Trọng Loan.

Giữa năm 2012, gia đình ông Loan nhận được văn bản của UBND xã Hoàng Đồng thông báo, phần đất của gia đình đã bị UBND TP Lạng Sơn thu hồi để thực hiện Dự án: Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1 và khu mở rộng dự án Nam Hoàng Đồng I, TP Lạng Sơn.

Ngày 19/6/2012, Tổ công tác đến kiểm đếm khối lượng về đất đai, nhà cửa, vật kiến trúc, cây cối, hoa màu trên đất. Ngày 7/11/2016, gia đình ông Loan nhận được Giấy mời của Trung tâm Phát triển quỹ đất đến nhận tiền bồi thường đã được phê duyệt tại Quyết định số: 793/QĐ-UBND ngày 24/4/2013. Tổng số tiền gia đình được hỗ trợ là 335.393.870 đồng. Không đồng ý với Quyết định trên, gia đình ông Loan đã khiếu nại lên UBND tỉnh Lạng Sơn thì được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn trả lời tại Công văn số: 12/STNMT-TTr ngày 4/1/2017, với nội dung không chấp nhận khiếu nại.

Ngày 31/12/2020, UBND TP Lạng Sơn ban hành Quyết định số: 3227/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, trong đó gia đình ông Loan được bồi thường 366.852.600 đồng (bồi thường về đất là 8.076.800 đồng; bồi thường hỗ trợ nhà, vật kiến trúc là 350.594.300 đồng; bồi thường hỗ trợ cây cối hoa màu là 102.400 đồng; bồi thường chi phí di chuyển và hỗ trợ tiền thuê nhà 8.200.000 đồng; thu nghĩa vụ tài chính 220.900 đồng) và không đủ điều kiện được cấp tái định cư. Ngày 16/1/2021, ông Loan nhận được Quyết định số: 3318/QĐ-UBND về việc thu hồi đất của gia đình.

Không đồng ý với các Quyết định trên, ngày 19/11/2021, ông Hoàng Trọng Loan đã có đơn khởi kiện ra TAND tỉnh Lạng Sơn yêu cầu: Hủy một phần Quyết định số: 3227/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn, liên quan đến việc thu hồi đất đối với gia đình ông và thực hiện quy trình lập phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Điều chỉnh, mở rộng Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1, TP Lạng Sơn (đợt 10 năm 2020) theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/5/2022, TAND tỉnh Lạng Sơn đưa vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai” giữa nguyên đơn là ông Hoàng Trọng Loan và bị đơn là UBND TP Lạng Sơn ra xét xử. Theo đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Trọng Loan về việc yêu cầu huỷ một phần Quyết định số: 3227/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND TP Lạng Sơn, về việc phê duyệt phương án, bồi thường, hỗ trợ tái định cư dự án; Điều chỉnh, mở rộng Khu đô thị Nam Hoàng Đồng 1, TP Lạng Sơn (đợt 10 năm 2020), vì không có căn cứ.

Người cao tuổi tiếp tục kiến nghị TAND Tối cao kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm
ThS, luật sư Hoàng Hương Giang.

Không đồng tình với Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Lạng Sơn, gia đình ông Loan có đơn kháng cáo tới TAND Cấp cao tại Hà Nội. Ngày 24/5/2023, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai” ra xét xử. Theo đó Hội đồng xét xử bác đơn kháng cáo của ông Loan, giữ nguyên Quyết định của Bản án số 06/20022/HC-ST ngày 30/5/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn.

Theo ông Hoàng Trọng Loan: Việc các cơ quan chức năng xác định nguồn gốc đất và diện tích không đúng thực tế gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích gia đình tôi. Hằng năm, Chi cục Thuế TP Lạng Sơn đều thu thuế đất phi nông nghiệp (ONT), với diện tích 149m2 nhưng khi UBND TP Lạng Sơn thu hồi chỉ tính có 126.2m2? Vậy còn 28,2m2 đi đâu? Bên cạnh đó, Thành phố áp giá bồi thường với giá 9 triệu đồng/m2 liệu có đúng quy định pháp luật? Ngoài ra, khi thu hồi đất của gia đình ông, UBND TP Lạng Sơn có Quyết định số: 1489/QĐ-UBND, ngày 27/6/2022 về việc giao (92m2 thuộc thửa đất số 426 tờ bản đồ địa chính số 105 xã Hoàng Đồng) đất tái định cư cho gia đình, nhưng đến nay sau nhiều năm kiến nghị nhiều lần nhưng sự việc vẫn “im lặng” không được giải quyết dứt điểm. Theo ông Loan, tại các trang mạng kinh doanh bất động sản, Dự án Khu đô thị Nam Hoàng Đồng đang được phân lô, giao bán với giá dao động từ 20 triệu đồng đến 50 triệu đồng/m2.

Ông Loan cho rằng: “Không chỉ có gia đình tôi, gia đình ông Nguyễn Văn Vanh, Nguyễn Đình Thường, bà Lành Thị Luyện, Lương Thị Thương,... đều được “cam kết” giao đất tái định cư, nhưng đến nay vẫn “bặt vô âm tín”. Từ những sự việc không được giải quyết thấu tình, đạt lí trên, gia đình tôi tiếp tục có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án của TAND tỉnh Lạng Sơn và bản án của TAND Cấp cao tại Hà Nôị cũng như kiến nghị các cơ quan chức năng cần thanh tra, kiểm tra lại Dự án xây dựng điều chỉnh mở rộng khu đô thị Nam Hoàng Đồng I. Xin đừng thu hồi đất của dân với giá quá thấp, sau đó giao cho doanh nghiệp “phân lô” “bán nền” với giá cao, gây thiệt hại cho người dân cũng như ngân sách Nhà nước”.

Theo Ths, luật sư Hoàng Hương Giang, Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội: Theo quy định tại Điều 74 Luật Đất đai năm 2013, về nguyên tắc bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất như sau: Người sử dụng đất khi Nhà nước thu hồi đất nếu có đủ điều kiện được bồi thường quy định tại Điều 75 của Luật này thì được bồi thường. Việc bồi thường được thực hiện bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với loại đất thu hồi, nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền theo giá đất cụ thể của loại đất thu hồi do UBND cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất.

Việc bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất phải bảo đảm dân chủ, khách quan, công bằng, công khai, kịp thời và đúng quy định của pháp luật. Đối với trường hợp Nhà nước thu hồi đất ở thì theo quy định Điều 79 Luật Đất đai năm 2013, trường hợp không còn đất ở, nhà ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất thu hồi thì được bồi thường bằng đất ở hoặc nhà ở; trường hợp không có nhu cầu bồi thường bằng đất ở hoặc nhà ở thì Nhà nước bồi thường bằng tiền.

Trường hợp còn đất ở, nhà ở trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất thu hồi thì được bồi thường bằng tiền. Đối với địa phương có điều kiện về quỹ đất ở thì được xem xét để bồi thường bằng đất ở. Có thể thấy, khi Nhà nước thu hồi đất phải bảo đảm ổn định đời sống cho những hộ dân bị thu hồi, thu hồi loại đất nào thì phải có quỹ đất tái định cư để bồi thường cho người dân sớm ổn định cuộc sống. Nếu không có đất bồi thường thì mới bồi thường bằng tiền.

Luật Đất đai năm 2024, có hiệu lực từ ngày 1/8/2024, trong đó có điểm mới là UBND cấp tỉnh sẽ ban hành Bảng giá đất mới phù hợp với giá thị trường, trong tương lai sẽ khắc phục được tình trạng mất cân bằng về quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất dẫn đến giảm tình trạng khiếu kiện kéo dài.

Hoàng Nam
Tags: nộp thuế đất LUật Đất đai năm 2013

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Người cao tuổi góp ý xây dựng dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

Người dân kiến nghị làm rõ việc xây dựng nghĩa trang trên đất nông nghiệp

Người dân và hội viên người cao tuổi tại tổ dân phố Đa Hội, phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc một khu nghĩa trang được xây dựng trên diện tích đất nông nghiệp, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng sớm kiểm tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật nếu phát hiện vi phạm.
Người cao tuổi góp ý xây dựng dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

Gia đình người cao tuổi kiến nghị làm rõ việc đất đang sử dụng được cấp GCNQSDĐ cho đình làng

Bà Nguyễn Thị Hương (61 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi khu Yên Lập Tây, phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh phản ánh gia đình sử dụng ổn định một thửa đất từ năm 1986 nhưng đến nay vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Khi làm thủ tục cấp giấy, gia đình phát hiện một phần diện tích đang sử dụng đã được cấp cho Đình làng Yên Lập và đã gửi đơn kiến nghị, song gần 4 tháng sau buổi làm việc với chính quyền địa phương vẫn chưa nhận được văn bản thông báo kết quả giải quyết.
Người cao tuổi góp ý xây dựng dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

Chuyển cơ quan điều tra vụ gần 1 tấn thịt lợn nghi nhiễm dịch tả lợn châu Phi tại Hưng Yên

Gần 1 tấn thịt lợn và các sản phẩm từ lợn có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn thực phẩm, trong đó 7/9 mẫu xét nghiệm dương tính với vi rút dịch tả lợn châu Phi, vừa được Đội Quản lý thị trường số 9, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Hưng Yên chuyển hồ sơ cùng toàn bộ tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
Người cao tuổi góp ý xây dựng dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

Cảnh giác trước những lời mời gọi để kí kết “hợp đồng góp vốn”

Lợi nhuận từ 10 - 20% mỗi tháng, cam kết “không mất vốn”, “không có rủi ro”, được rút tiền bất cứ lúc nào... Những lời mời gọi hấp dẫn ấy đã khiến hơn 200 người tin tưởng ký hợp đồng góp vốn, với tổng số tiền huy động lên tới khoảng 600 tỷ đồng. Chỉ đến khi vụ việc bị phát hiện, nhiều người mới biết số tiền của mình không được sử dụng cho hoạt động sản xuất, kinh doanh như cam kết mà chủ yếu được đưa vào đầu tư ngoại hối và liên tục thua lỗ.
Người cao tuổi góp ý xây dựng dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

Gia đình kiến nghị tạm dừng cưỡng chế khi vụ án đang được Tòa án thụ lý

Cho rằng việc UBND phường Phú Diễn ban hành quyết định buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả trong khi vụ án hành chính liên quan đến thửa đất đang được TAND Khu vực 4 - Hà Nội thụ lý có thể ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, NCT là ông Nguyễn Gia Dũng (74 tuổi) và con trai là ông Nguyễn Trường Giang đã có đơn kiến nghị xem xét tạm dừng việc cưỡng chế. Trong khi đó, Ban Tiếp công dân Trung ương đã có văn bản chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để chỉ đạo kiểm tra, xem xét giải quyết theo quy định.
Người cao tuổi góp ý xây dựng dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)

Những chứng cứ cần được làm rõ tại cấp phúc thẩm

Sau khi TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm vụ ly hôn, chia tài sản giữa ông Nguyễn Đức Hải và bà Nguyễn Thị Vân, ông Hải kháng cáo, đề nghị xác định quyền sử dụng thửa đất tranh chấp là tài sản riêng. Phía kháng cáo cho rằng nguồn gốc thửa đất, kết quả giám định và một số lời khai trong hồ sơ cần được TAND tỉnh Hưng Yên xem xét tại cấp phúc thẩm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9