TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh:

Kiến nghị của người cao tuổi cần được xem xét, giải quyết dứt điểm

Bà Nguyễn Thị Hiền, 65 tuổi, ở số 71, xóm Ba Toa, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phản ánh bản án của Tòa cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa rõ ràng, khách quan và việc cưỡng chế thi hành án không bảo đảm quy định dẫn đến bị mất quyền lợi, nhiều năm nay chưa được các cơ quan tổ chức xem xét, giải quyết triệt để…

Bà Hiền cho biết, năm 1998, bà và chồng là ông Bạch Ngọc Minh có mua lại nhà và đất của ông Võ Phú và bà Nguyễn Thị Nha tại khu Thanh Sơn, xã Vũ Ninh (nay là phường Vũ Ninh) với chiều dài 18m, chiều rộng 8,4m, diện tích 150m2. Diện tích đất được UBND xã Vũ Ninh xác nhận ngày 13/6/1998, và UBND TP Bắc Ninh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số Y 754739, diện tích 132,2m2 mang tên hộ ông (bà) Bạch Ngọc Minh. Tại thời điểm cấp GCNQSDĐ, con trai ông Minh, bà Hiền là Bạch Ngọc Mạnh trên 18 tuổi.

Năm 2011, vợ chồng bà bất đồng quan điểm, nên đã cam kết chia tài sản, bà Hiền được hưởng phần diện tích đất trống khoảng 60m2, ông Bạch Ngọc Minh và con trai ở cùng, hưởng ngôi nhà 2,5 tầng có diện tích 72,2m2.

Đến năm 2012, bà Hiền và ông Minh li hôn theo Bản án số: 138/2012/QĐST-HNGD ngày 20/6/2012 của TAND TP Bắc Ninh. Sau đó bà Hiền đã có đơn yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Bắc Ninh buộc ông Minh trả cho bà Hiền 125 triệu đồng theo quyết định của bản án.

Khu đất, nơi xảy ra tranh chấp sau li hôn.
Khu đất, nơi xảy ra tranh chấp sau li hôn.

Chi cục THADS TP Bắc Ninh đã có Quyết định số: 78/QĐ-CCTHA ngày 23/7/2012, buộc ông Minh phải trả cho bà Hiền 125 triệu đồng và lãi chậm trả thi hành án. Tuy nhiên, Chi cục THADS TP Bắc Ninh không giao cho bà Hiền quyết định và không thi hành án.

Đến ngày 13/8/2012, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ra Quyết định số: 138/QĐ-CCTHA hoãn thi hành án đối với ông Bạch Ngọc Minh về khoản trả cho bà Hiền 125 triệu đồng và lãi chậm do phải thi hành án. Đến ngày 7/5/2021, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ra Quyết định số: 18/QĐ-CCTHA quyết định tiếp tục thi hành án đối với Quyết định số: 78/QĐ-CCTHA ngày 23/7/2012, buộc ông Minh phải trả cho bà Hiền 125 triệu đồng và lãi suất chậm trả.

Tại Công văn số: 291/CV-CCTHA ngày 28/4/2022 của Chi cục THADS TP Bắc Ninh, số tiền gốc 125 triệu đồng đến ngày 17/2/2022 đã trả đủ, số tiền lãi chậm thi hành án là 10%/năm của 125 triệu đồng từ ngày 23/7/2012 - 17/2/2022 là 119.702.740 đồng. Tuy nhiên, bà Hiền cho rằng chưa bảo đảm đúng với quy định của ngân hàng về mức tiền lãi chậm trả. Mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định tại Quyết định 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010 quy định 9% tương ứng với 150% thì lãi suất cơ bản được áp dụng tính là 13,2%. Áp dụng lãi suất trong giao dịch dân sự được từ ngày 1/1/2006 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định tương ứng của Ngân hàng Nhà nước không vượt quá 150% được quy định là 13,2%, đồng thời cũng quy định tại Điều 280 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ngày 1/12/2023, Chi cục THADS TP Bắc Ninh có Thông báo số: 1341/TB-THADS về việc số tiền 119.702.000 đồng chấp hành viên giữ lại từ ngày 17/2/2022 đến 7/4/2022 mới trả tiền cho bà Hiền, nhưng chỉ tính lãi 3,1%, nên bà Hiền không chấp nhận và yêu cầu lập biên bản ngày 13/10/2023.

Sau khi li hôn, bà Hiền và ông Minh đã có thỏa thuận nhượng lại tài sản cho con là Bạch Ngọc Mạnh ngày 30/3/2013. Bà Hiền đề nghị ông Minh đưa sổ hộ khẩu để bà Hiền tách khẩu, nhưng ông Minh không đưa. Công an TP Bắc Ninh yêu cầu bà Hiền phải có bản án chia tài sản thì mới được tách được hộ khẩu.

Ngày 5/6/2013, TAND TP Bắc Ninh ban hành Bản án số: 19/2013/HNGD-ST và ngày 18/9/2013, TAND tỉnh Bắc Ninh ban hành Bản án số: 27/2013/DS-PT về việc chia tài sản chung sau li hôn, các cấp tòa xác định diện tích thực tế là 146m2 đất, chia cho ông Bạch Ngọc Minh 64,88m2 đất, chia cho bà Hiền 81,12m2 đất có nhà 2,5 tầng và bà Hiền phải trả cho ông Minh số tiền 233.879.000 đồng.

Đến ngày 19/12/2013, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ban hành Quyết định thi hành án chủ động số: 232/QĐ-CCTHA, buộc bà Hiền phải thi hành án đối với án phí 26.370.000 đồng; ông Bạch Ngọc Minh phải nộp án phí 25.959.000 đồng. Từ năm 2013, ông Minh không có đơn yêu cầu thi hành đối với bản án, để xác lập quyền sở hữu riêng. Đến năm 2020, ông Minh mới có đơn yêu cầu thi hành án, Chi cục THADS TP Bắc Ninh có Thông báo số: 331/TB-CCTHADS ngày 19/6/2020 từ chối nhận yêu cầu thi hành án, do hết thời hiệu theo Điều 30 Luật THADS năm 2008.

Ngày 19/12/2013, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ban hành Quyết định thi hành án chủ động số: 232/QĐ-CCTHA, nhưng phải đến ngày 13/12/2021, bà Hiền mới nhận được quyết định từ chấp hành viên giao. Chi cục THADS TP Bắc Ninh buộc bà Hiền phải trả tiền án phí đối với Bản án số: 19/2013/HNGĐ-ST ngày 5/6/2013 của TAND TP Bắc Ninh và Bản án số: 27/2013/DS-PT ngày 18/9/2013 của TAND tỉnh Bắc Ninh, lấy tiền ông Minh trả tiền án phí đối với Quyết định thi hành án chủ động nêu trên. Có thể thấy, sau 8 năm kể từ khi bản án có hiệu lực, Chi cục THADS TP Bắc Ninh mới tiếp tục thi hành án. Do vậy, bà Hiền làm đơn phản ánh, tố cáo đối với ông Nguyễn Văn Tiến, Chi cục trưởng và chấp hành viên Chi cục THADS TP Bắc Ninh thực hiện nghiệp vụ thi hành án trái quy định và yêu cầu trả lại bà Hiền số tiền 26.370.000 đồng đã thu trái quy định pháp luật ngày 17/2/2022.

Sau đó, đến năm 2014, bà Hiền được Công an TP Bắc Ninh tách khẩu riêng, vẫn sinh sống tại thửa đất số 45 tờ bản đồ 13, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh, TP Bắc Ninh (từ năm 2012 ông Minh chuyển đi nơi khác sinh sống, lấy vợ khác).

Năm 2021, ông Minh đã dùng sổ hộ khẩu chưa xóa tên bà Hiền (trong sổ hộ khẩu trước đây ông Minh là chủ hộ), dùng GCNQSDĐ của hộ gia đình là tài sản chung chưa tách, để khởi kiện đòi bà Hiền tài sản là nhà và đất ở. Theo bà Hiền, việc TAND TP Bắc Ninh thụ lí và tiến hành xét xử, có dấu hiệu vi phạm điểm c, Khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Bản án sơ thẩm số: 42/2021/DS-ST ngày 29/9/2021 và Bản án Phúc thẩm số: 22/2022/DS-PT ngày 26/1/2022 của TAND tỉnh Bắc Ninh, Chi cục THADS ban hành Quyết định số: 36/QĐ-CCTHA ngày 8/2/2022 và Quyết định số: 01/QĐ-CCTHA ngày 22/2/2022 Quyết định theo yêu cầu.

Bà Hiền bức xúc: “Tôi không đồng ý với việc, ngày 18/3/2022, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ban hành Quyết định số: 11/QĐ-CCTHADS cưỡng chế thi hành án vì chưa bảo đảm với nội dung bản án và chưa bảo đảm trình tự quy định. Thực tế, ông Minh không còn hộ khẩu tại số 71 Ba Toa, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh từ ngày 9/3/2022. Trong quá trình cưỡng chế thi hành án, cơ quan thi hành án phá cửa, thu toàn bộ tài sản trong nhà, gồm: Công trình nhà mái tôn trị giá 90 triệu đồng, sắt tôn để trong nhà trị giá 10 triệu đồng, gỗ làm gác xép 5 tấm trị giá 2,5 triệu đồng, gỗ làm bàn ghế 1m2 trị giá 1 triệu đồng”.

Ngày 26/2/2023, Cục THADS tỉnh Bắc Ninh ban hành Quyết định số: 07/QĐ-CTHADS về việc giải quyết khiếu nại của bà Hiền, với nội dung không chấp nhận khiếu nại của bà Hiền.

Đến ngày 7/8/2023, Cục THADS tỉnh Bắc Ninh ban hành Thông báo số: 1340/TB-CTHADS về Kết luận nội dung tố cáo và cho rằng các nội dung tố cáo của bà Hiền là sai; ban hành Thông báo số: 1485/TB-CTHADS ngày 25/8/2023 về việc không thụ lí đơn tố cáo của bà Hiền.

Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Văn Tiến, Chi cục Trưởng Chi cục THADS TP Bắc Ninh cho biết: Chi cục nhận rất nhiều đơn thư của bà Hiền về việc kiến nghị, tố cáo, khiếu nại, cơ quan thi hành án đã giải quyết đúng theo quy định. Có sai sót trong việc chấp hành viên giữ tiền từ ngày 17/2/2022 đến 7/4/2022 mới trả cho cho bà Hiền. Hiện nay, Công an TP Bắc Ninh chuyển đơn tố giác của bà Hiền đến Chi cục THADS về việc trong quá trình cưỡng chế thi hành án đã giữ một số tài sản. Chi cục THADS không có thẩm quyền để giải quyết đơn tố giác đó. Trong quá trình thi hành án, cơ quan thi hành án tiến hành cưỡng chế theo đúng quy định. Cơ quan Thi hành án có mời Đài Phát thanh và Truyền hình thành phố về quay phim ghi nhận sự việc.

Được biết, Tổng cục THADS đã có nhiều Văn bản; như: Văn bản số: 4357/TCTHADS-GQKNTC ngày 27/12/2022, Văn bản số 1635/TCTHADS-GQKNTC ngày 23/5/2023… chuyển đơn của bà Hiền đến Cục THADS tỉnh Bắc Ninh giải quyết và trả lời bà Hiền. Ngoài ra, ngày 21/5/2024, Biên bản Tiếp công dân Tổng Cục THADS đã tiếp nhận đơn của công dân, nhưng đến nay chưa có văn bản trả lời bà Hiền.

Nguyễn Hải - Thế Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động