TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh:

Kiến nghị của người cao tuổi cần được xem xét, giải quyết dứt điểm

Bà Nguyễn Thị Hiền, 65 tuổi, ở số 71, xóm Ba Toa, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phản ánh bản án của Tòa cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa rõ ràng, khách quan và việc cưỡng chế thi hành án không bảo đảm quy định dẫn đến bị mất quyền lợi, nhiều năm nay chưa được các cơ quan tổ chức xem xét, giải quyết triệt để…

Bà Hiền cho biết, năm 1998, bà và chồng là ông Bạch Ngọc Minh có mua lại nhà và đất của ông Võ Phú và bà Nguyễn Thị Nha tại khu Thanh Sơn, xã Vũ Ninh (nay là phường Vũ Ninh) với chiều dài 18m, chiều rộng 8,4m, diện tích 150m2. Diện tích đất được UBND xã Vũ Ninh xác nhận ngày 13/6/1998, và UBND TP Bắc Ninh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số Y 754739, diện tích 132,2m2 mang tên hộ ông (bà) Bạch Ngọc Minh. Tại thời điểm cấp GCNQSDĐ, con trai ông Minh, bà Hiền là Bạch Ngọc Mạnh trên 18 tuổi.

Năm 2011, vợ chồng bà bất đồng quan điểm, nên đã cam kết chia tài sản, bà Hiền được hưởng phần diện tích đất trống khoảng 60m2, ông Bạch Ngọc Minh và con trai ở cùng, hưởng ngôi nhà 2,5 tầng có diện tích 72,2m2.

Đến năm 2012, bà Hiền và ông Minh li hôn theo Bản án số: 138/2012/QĐST-HNGD ngày 20/6/2012 của TAND TP Bắc Ninh. Sau đó bà Hiền đã có đơn yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Bắc Ninh buộc ông Minh trả cho bà Hiền 125 triệu đồng theo quyết định của bản án.

Khu đất, nơi xảy ra tranh chấp sau li hôn.
Khu đất, nơi xảy ra tranh chấp sau li hôn.

Chi cục THADS TP Bắc Ninh đã có Quyết định số: 78/QĐ-CCTHA ngày 23/7/2012, buộc ông Minh phải trả cho bà Hiền 125 triệu đồng và lãi chậm trả thi hành án. Tuy nhiên, Chi cục THADS TP Bắc Ninh không giao cho bà Hiền quyết định và không thi hành án.

Đến ngày 13/8/2012, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ra Quyết định số: 138/QĐ-CCTHA hoãn thi hành án đối với ông Bạch Ngọc Minh về khoản trả cho bà Hiền 125 triệu đồng và lãi chậm do phải thi hành án. Đến ngày 7/5/2021, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ra Quyết định số: 18/QĐ-CCTHA quyết định tiếp tục thi hành án đối với Quyết định số: 78/QĐ-CCTHA ngày 23/7/2012, buộc ông Minh phải trả cho bà Hiền 125 triệu đồng và lãi suất chậm trả.

Tại Công văn số: 291/CV-CCTHA ngày 28/4/2022 của Chi cục THADS TP Bắc Ninh, số tiền gốc 125 triệu đồng đến ngày 17/2/2022 đã trả đủ, số tiền lãi chậm thi hành án là 10%/năm của 125 triệu đồng từ ngày 23/7/2012 - 17/2/2022 là 119.702.740 đồng. Tuy nhiên, bà Hiền cho rằng chưa bảo đảm đúng với quy định của ngân hàng về mức tiền lãi chậm trả. Mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định tại Quyết định 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010 quy định 9% tương ứng với 150% thì lãi suất cơ bản được áp dụng tính là 13,2%. Áp dụng lãi suất trong giao dịch dân sự được từ ngày 1/1/2006 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định tương ứng của Ngân hàng Nhà nước không vượt quá 150% được quy định là 13,2%, đồng thời cũng quy định tại Điều 280 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ngày 1/12/2023, Chi cục THADS TP Bắc Ninh có Thông báo số: 1341/TB-THADS về việc số tiền 119.702.000 đồng chấp hành viên giữ lại từ ngày 17/2/2022 đến 7/4/2022 mới trả tiền cho bà Hiền, nhưng chỉ tính lãi 3,1%, nên bà Hiền không chấp nhận và yêu cầu lập biên bản ngày 13/10/2023.

Sau khi li hôn, bà Hiền và ông Minh đã có thỏa thuận nhượng lại tài sản cho con là Bạch Ngọc Mạnh ngày 30/3/2013. Bà Hiền đề nghị ông Minh đưa sổ hộ khẩu để bà Hiền tách khẩu, nhưng ông Minh không đưa. Công an TP Bắc Ninh yêu cầu bà Hiền phải có bản án chia tài sản thì mới được tách được hộ khẩu.

Ngày 5/6/2013, TAND TP Bắc Ninh ban hành Bản án số: 19/2013/HNGD-ST và ngày 18/9/2013, TAND tỉnh Bắc Ninh ban hành Bản án số: 27/2013/DS-PT về việc chia tài sản chung sau li hôn, các cấp tòa xác định diện tích thực tế là 146m2 đất, chia cho ông Bạch Ngọc Minh 64,88m2 đất, chia cho bà Hiền 81,12m2 đất có nhà 2,5 tầng và bà Hiền phải trả cho ông Minh số tiền 233.879.000 đồng.

Đến ngày 19/12/2013, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ban hành Quyết định thi hành án chủ động số: 232/QĐ-CCTHA, buộc bà Hiền phải thi hành án đối với án phí 26.370.000 đồng; ông Bạch Ngọc Minh phải nộp án phí 25.959.000 đồng. Từ năm 2013, ông Minh không có đơn yêu cầu thi hành đối với bản án, để xác lập quyền sở hữu riêng. Đến năm 2020, ông Minh mới có đơn yêu cầu thi hành án, Chi cục THADS TP Bắc Ninh có Thông báo số: 331/TB-CCTHADS ngày 19/6/2020 từ chối nhận yêu cầu thi hành án, do hết thời hiệu theo Điều 30 Luật THADS năm 2008.

Ngày 19/12/2013, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ban hành Quyết định thi hành án chủ động số: 232/QĐ-CCTHA, nhưng phải đến ngày 13/12/2021, bà Hiền mới nhận được quyết định từ chấp hành viên giao. Chi cục THADS TP Bắc Ninh buộc bà Hiền phải trả tiền án phí đối với Bản án số: 19/2013/HNGĐ-ST ngày 5/6/2013 của TAND TP Bắc Ninh và Bản án số: 27/2013/DS-PT ngày 18/9/2013 của TAND tỉnh Bắc Ninh, lấy tiền ông Minh trả tiền án phí đối với Quyết định thi hành án chủ động nêu trên. Có thể thấy, sau 8 năm kể từ khi bản án có hiệu lực, Chi cục THADS TP Bắc Ninh mới tiếp tục thi hành án. Do vậy, bà Hiền làm đơn phản ánh, tố cáo đối với ông Nguyễn Văn Tiến, Chi cục trưởng và chấp hành viên Chi cục THADS TP Bắc Ninh thực hiện nghiệp vụ thi hành án trái quy định và yêu cầu trả lại bà Hiền số tiền 26.370.000 đồng đã thu trái quy định pháp luật ngày 17/2/2022.

Sau đó, đến năm 2014, bà Hiền được Công an TP Bắc Ninh tách khẩu riêng, vẫn sinh sống tại thửa đất số 45 tờ bản đồ 13, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh, TP Bắc Ninh (từ năm 2012 ông Minh chuyển đi nơi khác sinh sống, lấy vợ khác).

Năm 2021, ông Minh đã dùng sổ hộ khẩu chưa xóa tên bà Hiền (trong sổ hộ khẩu trước đây ông Minh là chủ hộ), dùng GCNQSDĐ của hộ gia đình là tài sản chung chưa tách, để khởi kiện đòi bà Hiền tài sản là nhà và đất ở. Theo bà Hiền, việc TAND TP Bắc Ninh thụ lí và tiến hành xét xử, có dấu hiệu vi phạm điểm c, Khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Bản án sơ thẩm số: 42/2021/DS-ST ngày 29/9/2021 và Bản án Phúc thẩm số: 22/2022/DS-PT ngày 26/1/2022 của TAND tỉnh Bắc Ninh, Chi cục THADS ban hành Quyết định số: 36/QĐ-CCTHA ngày 8/2/2022 và Quyết định số: 01/QĐ-CCTHA ngày 22/2/2022 Quyết định theo yêu cầu.

Bà Hiền bức xúc: “Tôi không đồng ý với việc, ngày 18/3/2022, Chi cục THADS TP Bắc Ninh ban hành Quyết định số: 11/QĐ-CCTHADS cưỡng chế thi hành án vì chưa bảo đảm với nội dung bản án và chưa bảo đảm trình tự quy định. Thực tế, ông Minh không còn hộ khẩu tại số 71 Ba Toa, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh từ ngày 9/3/2022. Trong quá trình cưỡng chế thi hành án, cơ quan thi hành án phá cửa, thu toàn bộ tài sản trong nhà, gồm: Công trình nhà mái tôn trị giá 90 triệu đồng, sắt tôn để trong nhà trị giá 10 triệu đồng, gỗ làm gác xép 5 tấm trị giá 2,5 triệu đồng, gỗ làm bàn ghế 1m2 trị giá 1 triệu đồng”.

Ngày 26/2/2023, Cục THADS tỉnh Bắc Ninh ban hành Quyết định số: 07/QĐ-CTHADS về việc giải quyết khiếu nại của bà Hiền, với nội dung không chấp nhận khiếu nại của bà Hiền.

Đến ngày 7/8/2023, Cục THADS tỉnh Bắc Ninh ban hành Thông báo số: 1340/TB-CTHADS về Kết luận nội dung tố cáo và cho rằng các nội dung tố cáo của bà Hiền là sai; ban hành Thông báo số: 1485/TB-CTHADS ngày 25/8/2023 về việc không thụ lí đơn tố cáo của bà Hiền.

Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Văn Tiến, Chi cục Trưởng Chi cục THADS TP Bắc Ninh cho biết: Chi cục nhận rất nhiều đơn thư của bà Hiền về việc kiến nghị, tố cáo, khiếu nại, cơ quan thi hành án đã giải quyết đúng theo quy định. Có sai sót trong việc chấp hành viên giữ tiền từ ngày 17/2/2022 đến 7/4/2022 mới trả cho cho bà Hiền. Hiện nay, Công an TP Bắc Ninh chuyển đơn tố giác của bà Hiền đến Chi cục THADS về việc trong quá trình cưỡng chế thi hành án đã giữ một số tài sản. Chi cục THADS không có thẩm quyền để giải quyết đơn tố giác đó. Trong quá trình thi hành án, cơ quan thi hành án tiến hành cưỡng chế theo đúng quy định. Cơ quan Thi hành án có mời Đài Phát thanh và Truyền hình thành phố về quay phim ghi nhận sự việc.

Được biết, Tổng cục THADS đã có nhiều Văn bản; như: Văn bản số: 4357/TCTHADS-GQKNTC ngày 27/12/2022, Văn bản số 1635/TCTHADS-GQKNTC ngày 23/5/2023… chuyển đơn của bà Hiền đến Cục THADS tỉnh Bắc Ninh giải quyết và trả lời bà Hiền. Ngoài ra, ngày 21/5/2024, Biên bản Tiếp công dân Tổng Cục THADS đã tiếp nhận đơn của công dân, nhưng đến nay chưa có văn bản trả lời bà Hiền.

Nguyễn Hải - Thế Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...
Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...
Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Tin khác

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động