Kết luận số 12 của Chủ tịch UBND TP Hà Nội: Công dân không đồng tình với việc “chưa đủ căn cứ” và nhiều trách nhiệm “bị đánh rơi”

Thế nào thì mới đủ căn cứ ?
“Tôi không hiểu sao, ba lần Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm Đỗ Mạnh Tuấn cố tình kết luận gia đình chúng tôi sai (trong khi chúng tôi đúng), để nhằm bao che cho cấp dưới, thậm chí kể cả có hướng dẫn của cơ quan chuyên môn cấp trên nhưng vẫn cố tình lái theo cái sai mà Chủ tịch UBND TP vẫn nói không có cơ sở, thì tôi không thể hiểu công lí đang ở đâu?” – ông Đỗ Anh Thắng người tố cáo, bức xúc bày tỏ và dẫn chứng:
Lần thứ nhất, ngày 22/4/2016, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm ban hành Kết luận số 46/KL -UBND về nội dung tố cáo của gia đình ông Thắng, cả hai nội dung đều bị cho là không có cơ sở. Đối với nội dung tố cáo việc cố tình làm sai lệch, tạo dựng hồ sơ cấp GCNQSDĐ cho bà Trần Thị Liên, kết luận khẳng định là đúng quy trình và kết luận nội dung tố cáo của gia đình là không có cơ sở. Đối với nội dung tố cáo việc thu hồi đất, lập phương án bồi thường không đúng đối tượng, xây dựng sân chơi trên đất thu hồi trái pháp luật, kết luận cũng khẳng định đây là đất đã vào HTX là do UBND xã quản lí nên việc thu hồi không cần có Thông báo, Quyết định thu hồi, phương án bồi thường, đền bù là đúng qui trình và kết luận nội dung tố cáo là không có cơ sở.
Lần thứ hai, ngày 19/6/2017, Sở TN&MT Hà Nội, có Văn bản số 4811/STNMT, xác định về đất mà các xã viên HTX góp mặt nước năm 1967, tại xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, có hướng dẫn rõ: “HTX là tổ chức kinh tế tập thể, tài sản của HTX (nếu không phải tài sản do Nhà nước cấp cho HTX) thì đều thuộc về các xã viên. Do đó giải quyết cho phép công nhận, cấp GCNQSDĐ cho các trường hợp này theo điều 20 của Nghị định 43/2014/NĐ-CP”. Vì vậy ngày 31/7/2017, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm Đỗ Mạnh Tuấn, ban hành Kết luận số 76/KL-UBND về thanh tra công tác quản lí đất đai tại phường Minh Khai nêu rõ: “Trường hợp thửa đất đề nghị cấp Giấy chứng nhận có nguồn gốc là đất ao của hộ gia đình, cá nhân (có tên trong Sổ mục kê năm 1960) đến năm 1962, 1967 công hữu hóa vào Hợp tác xã đã nhận tiền hỗ trợ, hoa màu của HTX. Sau ngày 15/10/1993 đến trước ngày 1/7/2004, các hộ tự sử dụng lại (có trường hợp đã xây dựng nhà kiên cố, có trường hợp đang sử dụng trồng cây” được thực hiện theo giải pháp “HTX là tổ chức kinh tế tập thể, tài sản của HTX (nếu không phải tài sản do nhà nước cấp cho HTX) thì đều thuộc về các xã viên. Do đó giải quyết cho phép công nhận, cấp GCNQSDĐ cho các trường hợp này theo điều 20 của Nghị định 43/2014/NĐ-CP”. Vì vậy, các trường hợp sử dụng đất có nguồn gốc là đất ao đã công hữu vào HTX nêu trên được xem xét cấp GCNQSDĐ (kèm theo bảng tổng hợp hơn 300 hộ gia đình sử dụng đất có nguồn gốc đất ao tại phường Minh Khai). Tuy nhiên, trường hợp gia đình ông Thắng có ao thì không được UBND quận xem xét trong kết luận thanh tra và bỏ ra ngoài danh sách tổng hợp trong khi trường hợp của gia đình là hoàn toàn đúng quy định như 300 hộ khác. Theo ông Thắng, đây rõ ràng là sự cố ý có mục đích nhằm bao che cho những sai phạm của cán bộ cấp xã đã cố tình “làm xiết” đất của gia đình ông, che đậy sai phạm trong cấp giấy và chuyển đổi đất.
Lần thứ 3, ngày 15/11/2017, UBND quận Bắc Từ Liêm ban hành Quyết định số 8656/QĐ-UBND về việc giải quyết đơn khiếu nại (Lần 2) của gia đình người tố cáo đối với Quyết định số 26/QĐ-CT-UBND ngày 8/2/2014 của Chủ tich UBND xã Minh Khai về việc thu hồi đất trái pháp luật: Chủ tịch UBND quận Đỗ Mạnh Tuấn tiếp tục khẳng định đây là đất đã vào HTX là do UBND xã quản lí nên việc thu hồi không cần có thông báo, quyết định thu hồi, phương án bồi thường, đền bù là đúng qui trình và kết luận nội dung khiếu nại của gia đình không có cơ sở. Theo đó, đồng ý với nội dung giữ nguyên Quyết định số 26/QĐ-CT-UBND ngày 8/2/2014 của Chủ tịch UBND xã Minh Khai, về việc thu hồi đất không theo hướng dẫn của cơ quan chuyên môn cấp trên.
Với 3 lần trong suốt 2 năm, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm Đỗ Mạnh Tuấn và các cộng sự đã cố tình làm sai lệch sự thật, thậm chí kéo dài thời gian giải quyết đơn thư suốt 3 năm, vậy mà kết luận cho rằng chưa đủ căn cứ bao che cho sai phạm của cấp dưới?

Báo cáo 5576 nêu rõ trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm giai đoạn 2007 nhưng kết luận 12 lại "bỏ rơi" nội dung này

Kết luận 12 ngày 7/3/2019 còn bỏ lọt và chưa làm rõ nhiều vấn đề cùng trách nhiệm của nhiều tổ chức, cá nhân có liên quan khác