Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
chao-mung-dai-hoi-nct-lan-vii

Hà Nội: Tiếp tục "phát lộ" những lá đơn tố cáo bị quá hạn và vi phạm của Trưởng phòng TNMT quận Bắc Từ Liêm

Sau khi đăng bài viết “Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội: Làm sai vẫn cứ thăng tiến đều, trách nhiệm thuộc về ai?” trên Ngày mới Online, chúng tôi liên tiếp nhận được những thông tin phát lộ về những lá đơn tố cáo của công dân Bắc Từ Liêm bị dìm trong quá hạn và qua đó tiếp tục phát hiện ra vi phạm khác của đương kim Trưởng phòng TN&MT quận Bắc Từ Liêm. Vụ việc này có dấu hiệu hình sự, đang được cơ quan chức năng của TP Hà Nội điều tra làm rõ.
+
aa
-

21 tháng chưa giải quyết xong tố cáo.

Ngày 19/9/2018, Chủ tịch UBND TP Hà Nội ra Thông báo số 904/TB-UBND về việc thụ lí giải quyết tố cáo của công dân đối với ông Đỗ Mạnh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm, về hành vi cố tình không khen thưởng cho người tố cáo, khi công dân có thành tích tố cáo đúng tại Kết luận số 89/KL-UBND ngày 21/12/2015 của Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm, liên quan đến sai phạm khi Nhà nước thực hiện dự án xây dựng tuyến đường Nam Thăng Long đi đường Vành đai 4 trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm.

Được biết, nhờ tố cáo của công dân nên đã thu hồi được hơn 560 triệu đồng về cho ngân sách Nhà nước, do Chủ tịch UBND xã Tây Tựu trước đó đã xác nhận sai nguồn gốc đất, biến đất lưu không (không được bồi thường về đất) thành đất giao theo Nghị định 64/CP, được bồi thường về đất và chuyển đổi nghề nghiệp.

Thông báo thụ lý giải quyết tố cáo
Thông báo thụ lý giải quyết tố cáo

Sau khi công dân đề nghị khen thưởng theo quy định thì Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm, viện dẫn việc công dân này từng tố cáo 1 nội dung không đúng để không thực hiện khen thưởng theo quy định.

Tuy nhiên một thời gian sau, nội dung mà Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận công dân tố cáo sai trước đó và dùng kết luận đó để viện dẫn không khen thưởng công dân đã được Chủ tịch UBND TP xem xét và kết luận lại là nội dung công dân tố cáo là đúng và Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm "bao che" là có cơ sở. Như vậy thực tế công dân tố cáo đúng cả 2 nội dung; không phải tình trạng 1 đúng 1 sai như trước đây nữa.

Tháng 12/2019 (tức là sau gần 15 tháng), Thanh tra TP Hà Nội có báo cáo Chủ tịch UBND về nội dung tố cáo của công dân, nhưng đến nay đã gần 21 tháng kể từ ngày thụ lí và gần 6 tháng kể thừ ngày nhận được báo cáo xác minh của Thanh tra thành phố, Chủ tịch UBND TP Hà Nội vẫn chưa ra kết luận.

Theo công dân trên địa bàn quận Bác Từ Liêm, tình trạng này giống hệt 2 nội dung tố cáo liên quan đến Kết luận số 12/KL-UBDN ngày 7/3/2019 và Kết luận số 13/KL-UBND ngày 11/3/2019 đều kéo dài thời gian kết luận chờ qua thời điểm Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm Đỗ Mạnh Tuấn nghỉ hưu mới ban hành.

Trưởng Phòng TNMT quận Bắc Từ Liêm tham mưu dùng quy định về đất rừng, đất nông trường để trả lời về đất đô thị(!?)

Ngày 7/1/2020, Chủ tịch UBND TP Hà Nội ra Thông báo 16/TB-UBND về việc thụ lí tố cáo của công dân quận Bắc Từ Liêm đối với ông Đỗ Mạnh Tuấn, nguyên Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm, có hành vi vi phạm trong quản lí đất đai và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm.

Đến nay công dân không hề nhận được bất kì thông tin hay quyết định nào về gia hạn xác minh cũng như kết luận giải quyết tố cáo dù liên tục liên hệ với cán bộ thanh tra TP Hà Nội qua số máy Cơ quan Thanh tra để đôn đốc về việc quá hạn giải quyết tố cáo, nhưng không hề được trả lời (trong trường hợp gia hạn 1 lần thì đến hiện tại cũng đã quá thời hạn giải quyết).

Nội dung văn bản 1418 và Quy định tại Khoản 2 Điều 22 Nghị định 43 của Chính phủ
Nội dung Văn bản số 1418 và Quy định tại Khoản 2 Điều 22 Nghị định 43 của Chính phủ

Theo công dân cho biết Trưởng phòng TN&MT quận Bắc Từ Liêm đã tham mưu sai để ông Nguyễn Kim Vinh, Phó Chủ tịch UBND quận kí Văn bản số 1418/UBND-TNMT ngày 12/4/2018, trả lời công dân phường Đông Ngạc có nội dung trích lục văn bản sai, để lừa dối công dân, bao che cho vi phạm. Trong văn bản số 1418/UBND – TNMT ngày 12/4/2018 của quận Bắc Từ Liêm, khi trả lời công dân phường Đông Ngạc có nêu:

“Tại điểm c Khoản 2 Điều 22 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định: “c)Trường hợp lấn, chiếm đất và nay đang sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp hoặc làm nhà ở và không thuộc quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, xây dựng công trình hạ tầng công cộng thì người đang sử dụng đất được xem xét cấp giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất”.

Như vậy, UBND phường Đông Ngạc hoàn thiện hồ sơ đề nghị UBND quận Bắc Từ Liêm xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích gia đình ông Nguyễn Văn Sản đang sử dụng (phù hợp quy hoạch đất ở) là đúng với quy định hiện hành.”

Thực tế, quy định trên là áp dụng cho đất rừng, đất nông trường chứ không phải đất đô thị cho phường Đông Ngạc, nên công dân cho rằng đây là hành vi gian lận và lừa dối trắng trợn để bao che cho "nhóm lợi ích" chiếm đoạt tài sản của Nhà nước (đất công ở đô thị). Với giá thị trường hiện nay thì nhà nước thất thoát gần 9 tỷ đồng.

Chủ tịch UBND phường Đông Ngạc chậm cung cấp hồ sơ cho cơ quan điều tra

Thửa đất số 55, tờ bản đồ số 15 có diện tích 207m2 đã bị UBND xã Đông Ngạc lập Biên bản xử phạt vi phạm hành chính số 1243/BB-VPHC ngày 19/8/2011. Theo Biên bản 1243, gia đình nhà ông Sản chiếm toàn bộ diện tích 207m2 của cả thửa này; như vậy không còn thừa một milimet nào để cho người khác chiếm nữa. Cho nên rất bất thường khi làm sổ đỏ thì mảnh đất này được tách làm 2 với nguồn gốc thửa đất “bị” 2 gia đình chiếm. Gia đình thứ hai chính là em gái và em rể của Chủ tịch UBND phường Đông Ngạc đương nhiệm, vì sao có chuyện lạ này?

Khi cơ quan điều tra vào cuộc thì Chủ tịch UBND phường Đông Ngạc gây khó khăn cho quá trình điều tra bằng việc ghìm thời gian cung cấp hồ sơ, tài liệu (trong khi cấp sổ thì hồ sơ được cho là rất đầy đủ dù bị 3 người tố cáo trong quá trình xét cấp nhưng vẫn được cấp) buộc PC03 Công an TP Hà Nội phải tạm đình chỉ điều tra.

Thông báo 181 tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm do UBND phường Đông Ngạc không cung cấp hồ sơ
Thông báo 181 tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm do UBND phường Đông Ngạc không cung cấp hồ sơ

Chờ đến thời điểm tổ chức Đại hội Đảng bộ phường tới gần và do công dân tố giác liên tục tới cơ quan cấp trên thì Chủ tịch UBND phường Đông Ngạc mới cung cấp hồ sơ để Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội phục hồi điều tra vào ngày 19/5/2020.

Hiện tại Đại hội Đảng bộ của phường Đông Ngạc vừa tổ chức xong 28/5/2020 và ông Nguyễn Quang Thậm tiếp tục được tín nhiệm bầu là Phó Bí thư Đảng ủy.

Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin về vụ việc này ở những bài báo tiếp theo.

Công Luận
Tags: Quận Bắc Từ Liêm Phòng Tài nguyên và Môi trường ngân sách Nhà nước Thanh tra TP Hà Nội

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…
Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

Vụ công trình bị phản ánh lấn chiếm lối đi chung: Tiếp tục xác minh, xử lí theo quy định

Tạp chí Người cao tuổi số 51 (4080) ngày 24/7/2026 đăng bài “Phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội: Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí”, phản ánh kiến nghị của cụ Dư Thị Tâm liên quan công trình tại số 3, ngách 26, ngõ 35 phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội, lấn chiếm khoảng không lối đi chung. Đến nay, vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, xử lí.
Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

Một phần mộ lần lượt mang tên hai Liệt sĩ tại Nghĩa trang Liệt sĩ Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Tiếp tục giám định ADN để làm rõ danh tính

Nhiều năm qua, gia đình ông Hoàng Đình Hoan ở Nghệ An liên tục kiến nghị xác định danh tính phần mộ được cho là của Liệt sĩ Hoàng Thị Minh tại Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Kỳ Anh. Hồ sơ vụ việc có những kết quả, tài liệu cần tiếp tục được làm rõ. Trong khi đó, cơ quan chức năng đang lấy mẫu giám định ADN lần mới. Điều gia đình mong mỏi là vụ việc sớm có kết luận cuối cùng, khách quan, đúng quy định.
Đổi mới hình thức và cách thức phân bổ ngân sách  và kế hoạch đầu tư phát triển

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9