Chùa Sùng Đức, xã Nghĩa Hương, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội:

Giáo hội Phật giáo TP Hà Nội cần nhanh chóng xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của Nhân dân

Bà Nguyễn Thị Lịch, Phó Ban Quản lí chùa Sùng Đức (cổ) thôn Văn Khê, xã Nghĩa Hương thay mặt 200 già vãi và Nhân dân có đơn yêu cầu Giáo hội Phật giáo (GHPG) TP Hà Nội rút sư Thích Minh Hiền, trụ trì và đệ tử trông nom chùa Sùng Đức (mới) tại thôn Văn Khê, vì cho rằng, sư trụ trì gây mất đoàn kết Nhân dân và tự ý xây dựng chùa Sùng Đức (mới) trái phép…

Chùa Sùng Đức (cổ), thôn Văn Khê, xã Nghĩa Hương được Nhân dân thôn Văn Khê xây dựng trên diện tích 1.200m2, từ năm 1407, đến nay chùa đã có trên 600 năm. Từ bao đời nay do Nhân dân thôn Văn Khê tự quản lí và tiến cử người đại diện (cụ Thống) trông nom chùa và tổ chức nghi lễ tôn giáo theo tuần tiết.

Ngày 25/10/2003, các già vãi chùa Sùng Đức cổ thôn Văn Khê làm đơn đón sư Thích Minh Hiển, trụ trì chùa Thầy, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai về trụ trì chùa Sùng Đức cổ để thay cụ Thống (già yếu). Trong đơn xin đón sư không xin mở rộng Chùa, không làm chùa mới, giữ nguyên hiện trạng chùa cổ.

Từ đầu năm 2004 đến năm 2005, sư Thích Minh Hiển trụ trì chùa Sùng Đức cổ. Mọi sinh hoạt tôn giáo được sư Thích Minh Hiển, các già vãi và Nhân dân thực hiện theo đúng quy định. Nhân dân và các già vãi đoàn kết, tình hình an ninh trật tự tại chùa Sùng Đức cổ được bảo đảm tuyệt đối.

Các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê rất bất ngờ, bởi ngày 10/6/2004, bà Vương Thị Say, ở xóm 2, thôn Văn Khê tự ý làm đơn, kèm theo xác nhận của trưởng thôn Văn Khê để mời sư Thích Minh Hiền (trụ trì chùa Hương Tích, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) về trụ trì chùa Sùng Đức. Trong đơn cho rằng, do sư Thích Minh Hiển đau ốm, nên mời sư Thích Minh Hiền về thay thế. Nhưng trên thực tế, sư Thích Minh Hiển vẫn khoẻ mạnh, không có ý kiến gì với các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê.

Một vãi cao tuổi cho rằng: “Các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê không uỷ quyền cho bà Vương Thị Say làm đơn đón sư Thích Minh Hiền. Do vậy, bà Say không thể đại diện, thay mặt cho các già vãi và Nhân dân để làm đơn xin sư Thích Minh Hiền về thay thế sư Thích Minh Hiển. Trưởng thôn Nguyễn Trọng Nhân không tổ chức họp dân, kí đơn cho bà Say là vi phạm quy chế dân chủ tại cơ sở”.

UBND xã Nghĩa Hương giao đất cho sư Thích Minh Hiền là trái luật

Ngày 3/9/2005, khi sư Thích Minh Hiền về nhận bàn giao chùa và đất của UBND xã Nghĩa Hương, không có quyết định của GHPG tỉnh Hà Tây (cũ) cho về trụ trì chùa Sùng Đức. Sư Hiền không phải là người thuyên chuyển hợp pháp nơi hoạt động của chức sắc, nhà tu hành của GHPG tỉnh Hà Tây (cũ). Theo quy định tại Nghị định số 22/2005/NĐ-CP và Nghị định số 92/2012/NĐ-CP (thay thế Nghị định số 22/2005 của Chính phủ hướng dẫn quy định chi tiết pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo). Trong biên bản giao đất, giao chùa không có chữ kí của đại đức Thích Minh Hiển (người trước đó được các già vãi làm đơn xin đón về trụ trì chùa Sùng Đức và thực tế sư Thích Minh Hiển vẫn đang trụ trì chùa Sùng Đức).

Cổng chùa Sùng Đức (cổ và mới) đi chung.
Cổng chùa Sùng Đức (cổ và mới) đi chung.

Sau gần 3 năm kể từ ngày nhận đất, nhận chùa của UBND xã Nghĩa Hương (từ 3/9/2005 đến ngày 2/7/2008), GHPG tỉnh Hà Tây mới có Văn bản số 35/CV-VB đồng ý cho sư Thích Minh Hiền trụ trì chùa Hương Tích về trụ trì chùa Sùng Đức.

Tuy nhiên đến nay, cũng chưa có văn bản pháp luật nào xác nhận chùa Sùng Đức thuộc Ban Trị sự GHPG quản lí (Báo cáo số 43/BC-NV ngày 19/11/2015 của Phòng Nội vụ huyện Quốc Oai).

Do vậy, việc đồng ý của GHPG tỉnh Hà Tây cho sư Thích Minh Hiền làm trụ trì chùa Sùng Đức ở thời điểm đó là thiếu căn cứ pháp lí.

Từ những căn cứ trên đây, các già vãi và Nhân dân cho rằng, việc ngày 3/9/2005, sư Thích Minh Hiền nhận 14.720m2 đất do UBND xã Nghĩa Hương giao trái thẩm quyền và trụ trì chùa Sùng Đức. Trong khi đó sư Hiền không có quyết định của GHPG tỉnh Hà Tây thời điểm giao đất, giao chùa.

Xây dựng chùa trái phép

Sư Thích Minh Hiền đã tiến hành các hoạt động xây dựng chùa mới trái phép từ năm 2006. Khi xây dựng không có đầy đủ văn bản giao đất hợp pháp của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định của Luật Đất đai năm 2003, không có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Trước khi xây dựng chùa mới công trình tôn giáo này không có giấy phép xây dựng do UBND tỉnh Hà Tây (cũ) cấp theo quy định tại Khoản 1, Điều 66 Luật Xây dựng năm 2003. Theo đó, UBND cấp tỉnh cấp giấy phép xây dựng đối với các công trình xây dựng có quy mô lớn, công trình kiến trúc đặc thù, công trình tôn giáo và các công trình xây dựng khác thuộc địa giới hành chính do mình quản lí theo quy định của Chính phủ.

Ngoài ra, xây dựng chùa mới không đúng tâm tư, nguyện vọng của các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê.

Chùa cổ liên tục bị đập, phá… mất đoàn kết trong dân cư

Trong thời điểm này, chùa Sùng Đức cổ đã bị xuống cấp nghiêm trọng. Trước thực trạng như vậy ngày 14/10/2011, các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê đã tổ chức hội nghị gồm 45 đại biểu họp quyết định giữ lại và tu sửa ngôi chùa cổ có niên đại trên 600 năm. Đồng thời yêu cầu sư Thích Minh Hiền và Thích Đạo Tú giữ nguyên hiện trạng chùa để tu sửa. Nếu tự ý phá dỡ chùa cổ thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và Nhân dân.

Sư Thích Minh Hiền không chấp hành hội nghị họp ngày 14/10/2011, đã tiến hành chỉ đạo đệ tử Thích Đạo Tú về trông coi ngôi chùa mới xây dựng trái phép, tiến hành tổ chức phá chùa cổ Sùng Đức của Nhân dân thôn Văn Khê. Từ ngày 12/3/2012, ông Thích Đạo Tú tháo dỡ hết cánh cửa chùa và hoành phi câu đối mang đi nơi khác. Các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê báo cáo UBND xã Nghĩa Hương. Đến ngày 6/4/2012, UBND xã Nghĩa Hương cử cán bộ xuống lập biên bản và yêu cầu ông Thích Đạo Tú đến ngày 12/4/2012, phải lắp trả lại toàn bộ cửa chùa và hoành phi câu đối. Nghiêm cấm không được xâm phạm, phá hoại cảnh quan của chùa Sùng Đức.

Ông Thích Đạo Tú không chấp hành vẫn tiếp tục phá mở rộng hơn. Cụ thể, đào sâu sân chùa sát móng tường như cái ao, hào, chặt phá cây cổ thụ xung quanh chùa... Từ ngày 12/3/2012 đến ngày 23/4/2012, sư Thích Minh Hiền và Thích Đạo Tú đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật và Điều 30 Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo, phá chùa là thay đổi mục đích sử dụng “Khi thay đổi mục đích sử dụng của các công trình cơ sở tôn giáo phải có sự chấp thuận của UBND cấp tỉnh, thành phố”.

Không dừng lại ở đó, ông Tú tiếp tục phá hoa màu xung quanh chùa. Năm 2014, Nhân dân thôn Văn Khê tiến hành đổ bê tông đường vào Chùa Sùng Đức cổ. Ông Tú cho phật tử chùa mới ra cản trở không cho làm đường.

Ngày 12/9/2019, các già vãi chùa Sùng Đức cổ chuyển ngói vào chùa do Nhân dân công đức thì đệ tử Vương Văn Diễn trú tại xóm 2, thôn Văn Khê của ông Tú đã cản trở, đánh gãy răng cụ Kiều Thị Nở. Vương Văn Diễn đã bị TAND TP Hà Nội xử 8 tháng tù cho hưởng án treo.

Trước đó, đệ tử của ông Thích Minh Hiền là Thích Minh Duy về trông coi ngôi chùa mới đã quan hệ bất chính với cô Nguyễn Thị D, ở xóm 4, thôn Văn Khê. Cô D có chồng và 2 con, dẫn đến vợ chồng cô D li hôn. Sự việc đã gây dư luận xấu trong thôn xóm và địa phương. Bị các già vãi và Nhân dân phản đối kịch liệt làm ảnh hưởng đến danh dự của các nhà tu hành chân chính, ô uế sự anh linh của ngôi chùa Sùng Đức cổ đã tồn tại trên 600 năm. Đệ tử Thích Minh Duy đã bị UBND xã Nghĩa Hương trục xuất khỏi địa phương.

Sự việc gây mất ổn định an ninh trật tự, gây mất đoàn kết trong nhân dân thôn Văn Khê đã kéo dài nhiều năm nay không được giải quyết dứt điểm. Nhân dân thôn Văn Khê đã tiến cử Ban Quản lí chùa Sùng Đức cổ từ ngày 28/7/2012. Hiện ngôi chùa Sùng Đức cổ do Nhân dân thôn Văn Khê trực tiếp quản lí và thực hiện nghi lễ, tuần tiết (Phật giáo) theo đúng quy định.

Vì vậy, Ban Quản lí chùa Sùng Đức cổ và Nhân dân thôn Văn Khê có đơn gửi Ban trị sự GHPG Việt Nam và Ban trị sự GHPG TP Hà Nội rút sư Thích Minh Hiền trụ trì chùa Sùng Đức và đệ tử Thích Đạo Tú về để Nhân dân tự quản lí.

Ngày 2/10/2020, Hội đồng trị sự GHPG Việt Nam căn cứ Hiến chương GHPG Việt Nam và Nội quy Ban Tăng sự Trung ương, Văn phòng Trung ương GHPG Việt Nam chuyển Ban Trị sự GHPG TP Hà Nội xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Cho đến nay, Ban Quản lí chùa Sùng Đức cổ và Nhân dân cũng chưa nhận được phản hồi từ GHPG TP Hà Nội.

Phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi liên hệ GHPG TP Hà Nội, được một lãnh đạo Văn phòng cho biết: “Mùng 5/10 (âm lịch) tới đây Ban Trị sự GHPG TP Hà Nội mới họp giao ban. Tháng trước cũng họp đưa ra vụ việc này. Vụ việc này phức tạp, diễn ra nhiều năm nên cũng cần có thời gian… và đề nghị PV liên hệ với sư Thích Đạo Phong, Chánh Thư kí Giáo hội để đặt lịch phỏng vấn lãnh đạo Ban Trị sự…”.

Tạp chí Người cao tuổi đề nghị GHPG TP Hà Nội xem xét và trả lời công dân theo đúng quy định pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của Nhân dân, tránh khiếu kiện kéo dài, gây mất uy tín GHPG TP Hà Nội.

Nguyễn Hải - Kim Huệ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp
Liên quan đến vụ gia đình cụ Nguyễn Thị Thênh khởi kiện yêu cầu đền bù khi thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng. Gia đình cụ Thênh mong muốn được cấp tái định cư và đền bù thỏa đáng…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động