Dự án giải phóng mặt bằng chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0; G.2/P1 quận Long Biên, TP Hà Nội: Cần xem lại những căn cứ pháp lí của ch

 Người dân minh chứng họ được cấp đất giãn dân năm 1987, sinh sống ổn định không tranh chấp, đủ điều kiện được cấp sổ đỏ, hằng năm có đóng thuế đất ở đô thị, nhưng UBND quận Long Biên vẫn phê duyệt bồi thường theo đất nông nghiệp. Đó là hậu quả của việc không thực hiện công khai dự án và lấy ý kiến của dân, không đối mặt với sự thật và dũng cảm sửa sai…

Nguồn gốc đất ở đô thị bị biến thành “đất nông nghiệp khoán 10”!?

Ông Vũ Tiến Chung, đại diện các hộ dân ở tổ 22, phường Long Biên bị thu hồi đất cho biết: Năm 1987 một số gia đình trong diện chính sách, đông con, khó khăn về chỗ ở, được thôn đội, HTX nông nghiệp bình xét đủ điều kiện, đã được UBND xã Long Biên cấp đất giãn dân ở khu vực đất rau đê Tàn (hiện còn bản lưu danh sách các hộ được cấp đất giãn dân), mỗi gia đình được một ô khoảng 240m2. Sau khi được cấp đất các hộ đã xây dựng nhà và ở ổn định từ đó cho đến nay, không có tranh chấp.

Tháng 11/1992, ông Nguyễn Văn Dung, Chủ tịch HĐND xã Long Biên kí và đóng dấu vào danh sách 19 hộ dân ở thôn Nha (đất đê Tàn) được UBND TP cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất…

Minh chứng cho việc cấp đất giãn dân, ông Nguyễn Văn Tích, Bí thư Đảng ủy xã Long Biên từ năm 1982 - 1994; ông Nguyễn Cường, Phó Chủ tịch UBND xã năm 1987 -1994 và ông Nguyễn Văn Yên, cán bộ địa chính của xã từ năm 1975 - 1995, đều có văn bản xác nhận tại thời điểm năm 1987, HTX họp bàn và có nghị quyết cấp đất giãn dân cho các hộ gia đình theo chủ trương của Đảng ủy và UBND xã.

Ông Nguyễn Văn Tuyên chứng minh đất ở của gia đình mình đóng thuế đất hằng năm thuộc loại đất ở đô thị và trong các quyết định của UBND TP về phê duyệt dự G.2/CCK0, G.2/P1 từ năm 2017-2019, đều ghi rõ loại đất thu hồi là đất ở đô thị.

Đó là những cơ sở pháp lí người dân lưu giữ được về nguồn gốc đất của gia đình mình, còn lưu giữ hồ sơ đất đai tại xã Long Biên theo Điều 24 và 25 Luật Đất đai năm 2013, thuộc về UBND xã và công chức địa chính xã. Thế nhưng khi người dân cần có các thông tin về nguồn gốc đất của mình, minh chứng theo bản đồ địa chính, sổ mục kê, thì Chủ tịch UBND phường Long Biên đã từ chối, là trái khoản 2 và khoản 4, Điều 28 Luật Đất đai năm 2013, về trách nhiệm của Nhà nước trong việc cung cấp thông tin. Việc UBND phường Long Biên để thất lạc không lưu giữ hồ sơ đất đai trước năm 1993, thì không có căn cứ để Chủ tịch UBND phường xác nhận nguồn gốc đất của các hộ dân là đất nông nghiệp khoán 10, tại thời điểm bị thu hồi năm 2017. Thực tế nguồn gốc đất của các hộ dân trước năm 1987 là đất nông nghiệp, sau khi được cấp đất giãn dân, đã được chuyển đổi mục đích sang đất ở thổ cư. Sau này xã Long Biên được chuyển thành phường thì đất ở của các hộ dân cũng được chuyển đổi thành đất ở đô thị

Dự án giải phóng mặt bằng chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0; G.2/P1 quận Long Biên, TP Hà Nội: Cần xem lại những căn cứ pháp lí của ch
Nguồn gốc đất của các hộ dân là đất giãn dân năm 1987 và nay được công nhận là đất ở đô thị, nhưng chỉ được đền bù theo giá đất nông nghiệp.

Từ sự thiếu trách nhiệm của UBND phường Long Biên, xác nhận sai sự thật về nguồn gốc đất bị thu hồi, đã xâm phạm tới quyền lợi hợp pháp của các hộ dân. Như gia đình ông Vũ Văn Huyên bị thu hồi 79,7m2, nhưng quận Long Biên chỉ áp giá bồi thường 120,7 triệu đồng, chỉ đủ tiền để mua 2m2 đất tại khu vực này theo giá thị trường. Việc xác định nguồn gốc sai dẫn đến bồi thường không đúng quy định đã gây thiệt hại về kinh tế và tinh thần cho các hộ dân và trái khoản 3, Điều 26 Luật Đất đai.

Kẽ hở của pháp luật

Luật Đất đai năm 2013 và Luật Quy hoạch đô thị năm 2015, có những quy định cụ thể để đảm bảo quyền và lợi ích hài hòa giữa Nhà nước và người bị thu hồi đất. Lấy pháp luật soi chiếu vào khiếu nại của các hộ dân ở tổ 22, phường Long Biên, thì Ban Quản lí dự án và UBND phường Long Biên, đã không thực hiện khoản 6, Điều 35 Luật Đất đai năm 2013; Khoản 3, Điều 3 Nghị định 43/NĐ-CP ngày 15/5/2014; Điều 20 và 21 Luật Quy hoạch đô thị năm 2015.

Theo Luật sư Nguyễn Quý Long, Công ty Luật Thiên Hồng Đức, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, nguyên tắc cơ bản trong hoạt động quy hoạch tại Điều 6 Luật Quy hoạch đô thị là phải: “Bảo đảm công khai, minh bạch và kết hợp hài hòa giữa lợi ích quốc gia, cộng đồng và cá nhân”, còn khoản 3, Điều 26 Luật Đất đai nêu: “Đảm bảo của Nhà nước đối với người sử dụng đất… người bị thu hồi đất được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định của pháp luật”. Do không thực hiện đúng Điều 20 và 21 Luật Quy hoạch đô thị và không thực hiện đúng khoản 6, Điều 35 Luật Đất đai năm 2013, dẫn đến việc xác định nguồn gốc đất ở đô thị của dân bị “biến thành đất nông nghiệp khoán 10” như cách đây 30 năm (trước năm 1987), xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng nguy hại hơn là làm giảm lòng tin của Nhân dân vào chính quyền.

Bà Nguyễn Thị Thủy một trong những hộ bị thu hồi đất, chia sẻ với phóng viên: “Quận Long Biên thu hồi đất của người dân bồi thường giá thấp nhất, bán đấu giá cho các doanh nghiệp tư nhân để họ kinh doanh bán theo giá thị trường, thu lợi nhuận, thì đây có phải là lợi ích nhóm “núp bóng” dưới vỏ bọc chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật”!

Còn luật sư Long minh chứng việc lập dự án này cần phải xem lại vì chỉ một ngày 23/6/2016, Hội đồng thẩm định có Báo cáo số 25/BC-HĐTĐ, đề xuất chủ trương đầu tư dự án nhóm C, sử dụng ngân sách quận, thì ngay ngày hôm đó UBND quận nhanh chóng có Tờ trình số 123/UBND, kèm theo đề xuất chủ trương đầu tư dự án và ngay lập tức cùng ngày, HĐND quận Long Biên có Văn bản số 09 /HĐND-TCKH, phê duyệt chủ trương đầu tư dự án này. Sự khẩn tốc trình và phê duyệt dự án từ Hội đồng thẩm định, qua HĐND quận, đến UBND quận rồi quay về HĐND quận chỉ trong 1 ngày cho thấy không có một kẽ hở nào về thời gian để công khai dự án? Sự thần tốc này kéo theo việc bồi thường giải phóng mặt bằng không đúng thực tế, gây khiếu nại kéo dài, quyền lợi của người dân bị xâm phạm, không bảo đảm hài hòa giữa lợi ích quốc gia, cộng đồng và cá nhân như luật quy định.

Theo Quyết định số 1086/QĐ-UBND, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2019 của quận Long Biên, Dự án G.2/CCK0, G.2/P1, được thu hồi 1,35ha đất ở đô thị, còn theo sơ đồ mặt bằng xác định ranh giới thu hồi đất dự án này tỉ lệ 1/500 ngày 15/8/2016 có chữ kí và đóng dấu của bà Vũ Thu Hà, Chủ tịch UBND quận Long Biên, thì riêng diện tích đấu giá ô quy hoạch G2/CCK0 có diện tích 10,596,9m2 để xây dựng chung cư từ 3 - 15 tầng, diện tích đất đã giao đợt 1 nằm trong ô quy hoạch G2/P1 là 1.168m2, còn lại 1.736m2 thu hồi để làm gì chưa rõ?

Việc UBND quận Long Biên lấy căn cứ vào Quyết định số 1827/QĐ-UBND ngày 19/4/2016 của UBND TP phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2016 của quận Long Biên, nhưng Quyết định này tại thời điểm đó lại không có Dự án G.2/CCK0, G.2/P1, để ra Thông báo thu hồi đất ngày 14/12/2016, như vậy Thông báo này không có giá trị pháp lí, kéo theo thực hiện kiểm đếm tài sản và cưỡng chế kiểm đếm tài sản theo Thông báo này sẽ không có giá trị pháp lí, hậu quả là sai phạm lại chồng lên sai phạm. Đó chính là kẽ hở pháp luật của Dự án này.

Tuy đã được UBND quận Long Biên tổ chức đối thoại công khai, tại buổi đối thoại Chủ tịch UBND quận đã thừa nhận những sai phạm và bất cập của dự án. Nhưng đối thoại chỉ là hình thức, quận vẫn bảo lưu chỉ bồi thường đất nông nghiệp cho dân. Người dân tố cáo lên UBND thành phố. Sau khi nghe dự thảo kết luận giải quyết tố cáo của Thanh tra thành phố, người dân lại thất vọng, vì Thanh tra có dấu hiệu không khách quan, bao che cho sai phạm của UBND quận Long Biên!?

Mong muốn của người dân tổ 22 phường Long Biên đề nghị Bí thư Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Hà Nội, nhanh chóng chỉ đạo các cơ quan chức năng, xem xét lại dự G.2/CCK0, G.2/P1 của quận Long Biên, thực hiện đúng các quy định của pháp luật, để bồi thường đất ở đô thị cho những người dân bị thu hồi đất, đem lại niềm tin cho Nhân dân vào chính quyền.

Trần Thị Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Từ cuối những năm 1990, đầu những năm 2000, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh vươn mình mạnh mẽ, trở thành địa bàn thu hút các nhà đầu tư lớn trong và ngoài nước.
Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Điều 28, Nghị định 131-NĐ/CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ đã lấy Điều 651 Bộ luật Dân sự áp cho việc thờ cúng liệt sĩ. Căn cứ vào quy định trên, thân nhân của liệt sĩ Vũ Thế Thoan, người con duy nhất của gia đình đã hi sinh cho Tổ quốc, và cha mẹ liệt sĩ đã mất bị cắt các chế độ chính sách về thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Tài xế xe ôm đang lưu thông trên đường Giải Phóng, TP Hà Nội bất ngờ bị một người đàn ông cầm hung khí đâm vào vùng ngực. Dưới góc độ pháp lí, chuyên gia pháp luật phân tích về xử lí vụ việc trên...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.

Tin khác

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi
Ông Phạm Văn Lạc, 62 tuổi, ở phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi Công an quận Hoàng Mai và các cơ quan chức năng tố cáo bà Bùi Thị Thanh và ông Phạm Văn Khiết, ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai nhận tiền đặt cọc nhà và đất, nhưng nay chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản...

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Khuyên, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; cùng 9 người khác kêu cứu vì có nguy cơ mất tài sản, thậm chí lâm nợ nần; khi họ cho bà Nguyễn Thị Phương Nga vay tiền để đáo hạn ngân hàng. Nay bà Nga không trả tiền…

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025
Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng
Nhiều người cao tuổi có đơn tố giác về việc, do tin tưởng đã chuyển nhượng hết tài sản cho “cò” ngân hàng để vay vốn hộ. Họ “tá hoả” khi phát hiện tài sản của mình bị “cò” sử dụng cho mục đích riêng như: thế chấp nâng mức vay tiền để tiêu xài cá nhân; tặng, cho và chuyển nhượng tài sản cho người khác,…

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?
Liên quan vụ án nhân viên chiếm đoạt tiền thông qua việc giải ngân của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Uông Bí, sau khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án, người dân đã có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số: 129/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên, buộc bị cáo Nguyễn Việt Hoàng phải trả cho 3 người dân (trong đó có người cao tuổi) là ông Vũ Minh Chiến 3 tỉ đồng, bà Nguyễn Thị Nguyệt 3 tỉ đồng và ông Phạm Văn Phương 680 triệu đồng...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản
Ông Nguyễn Văn Bình, 70 tuổi cùng nhiều người dân trong thôn kiến nghị về việc, hiện ở thôn Đại Gia, xã Nam Tiến chưa có khu vui chơi cho Nhân dân. Ông Nguyễn Văn Điện họp gia đình, và thống nhất hiến phần đất của dòng họ để trồng cây xanh, hoa, cây cảnh, lắp đặt thiết bị tập thể dục làm khu vui chơi cho bà con thôn Đại Gia. Cho rằng việc làm trên chưa đúng luật, UBND xã xử lí bằng việc phá tường, thu máy trộn bê tông và các vật dụng khác...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đươc đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Lang, 71 tuổi, ở 441/37/20B Trần Phú, phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gửi Thủ trưởng Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao với nội dung tố cáo ông Đoàn Ngọc Thiện, thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có dấu hiệu vi phạm khi làm chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án: “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất”, mà bà Nguyễn Thị Lang là nguyên đơn; UBND TP Vũng Tàu là bị đơn.

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất
Ông Lê Xuân Đặng, 79 tuổi, và vợ là bà Phạm Thị Hiệp, 63 tuổi, ở khu 5, phường Hải Yên, TP Móng Cái, phản ánh việc vợ chồng ông giao dịch bán đất cho ông Trương Văn Còi, nhưng khi kí hợp đồng tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Ka Long lại “biến” thành bán cho ông Lê Văn Hảo và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Hiền...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Ông Cao Văn Liễn, 67 tuổi, thường trú tại số: 1671 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đơn (kèm theo hồ sơ) gửi Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao và Tạp chí Người cao tuổi, với nội dung tố cáo việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Thủ Đức chưa thanh toán hết tiền thi hành án; làm sai lệch hồ sơ thi hành án bằng việc đưa 4 người không có tên trong bản án vào danh sách nhận tiền từ tài sản đấu giá; và ra quyết định cưỡng chế giao tài sản trái pháp luật.

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”
Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Bốn, 70 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc cho rằng, các cấp Toà tỉnh Hải Dương chưa xác minh, làm rõ, dẫn tới khi giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa gia đình ông và gia đình ông Phạm Văn Cam có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chưa đúng các quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông...

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp
Các Luật Đất đai năm 2013, Luật Đất đai năm 2024 và các văn bản hướng dẫn các Luật này, đều quy định rất rõ, đất nông nghiệp là tư liệu sản xuất chủ yếu phục vụ cho việc trồng trọt và chăn nuôi, không có mục đích để ở. Vì thế, người sử dụng đất phải sử dụng đất đúng mục đích, không được xây dựng nhà ở, công trình trái phép trên đất nông nghiệp...

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?
Ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, khu phố Bến Đò, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc giải quyết đơn khiếu nại của ông trở thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh, thể hiện cụ thể dưới đây:

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm
Bản án số: 50/2024/DS-ST ngày 23/5/2024 của TAND TP Phan Thiết xử vụ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ), giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng Kỳ (đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Thuỷ); Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Loan (71 tuổi), ông Võ Toàn Biện (người đại diện theo uỷ quyền của bà Loan, ông Biện: bà Võ Thị Hạnh Thục) và bà Phạm Thị Minh Hoà. Các Bị đơn cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện việc xét xử bỏ sót nội dung Bản Di chúc không phân chia di sản là cơ sở để họ yêu cầu hủy bản án sơ thẩm…
Xem thêm
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động