Dự án giải phóng mặt bằng chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0; G.2/P1 quận Long Biên, TP Hà Nội: Cần xem lại những căn cứ pháp lí của ch

 Người dân minh chứng họ được cấp đất giãn dân năm 1987, sinh sống ổn định không tranh chấp, đủ điều kiện được cấp sổ đỏ, hằng năm có đóng thuế đất ở đô thị, nhưng UBND quận Long Biên vẫn phê duyệt bồi thường theo đất nông nghiệp. Đó là hậu quả của việc không thực hiện công khai dự án và lấy ý kiến của dân, không đối mặt với sự thật và dũng cảm sửa sai…

Nguồn gốc đất ở đô thị bị biến thành “đất nông nghiệp khoán 10”!?

Ông Vũ Tiến Chung, đại diện các hộ dân ở tổ 22, phường Long Biên bị thu hồi đất cho biết: Năm 1987 một số gia đình trong diện chính sách, đông con, khó khăn về chỗ ở, được thôn đội, HTX nông nghiệp bình xét đủ điều kiện, đã được UBND xã Long Biên cấp đất giãn dân ở khu vực đất rau đê Tàn (hiện còn bản lưu danh sách các hộ được cấp đất giãn dân), mỗi gia đình được một ô khoảng 240m2. Sau khi được cấp đất các hộ đã xây dựng nhà và ở ổn định từ đó cho đến nay, không có tranh chấp.

Tháng 11/1992, ông Nguyễn Văn Dung, Chủ tịch HĐND xã Long Biên kí và đóng dấu vào danh sách 19 hộ dân ở thôn Nha (đất đê Tàn) được UBND TP cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất…

Minh chứng cho việc cấp đất giãn dân, ông Nguyễn Văn Tích, Bí thư Đảng ủy xã Long Biên từ năm 1982 - 1994; ông Nguyễn Cường, Phó Chủ tịch UBND xã năm 1987 -1994 và ông Nguyễn Văn Yên, cán bộ địa chính của xã từ năm 1975 - 1995, đều có văn bản xác nhận tại thời điểm năm 1987, HTX họp bàn và có nghị quyết cấp đất giãn dân cho các hộ gia đình theo chủ trương của Đảng ủy và UBND xã.

Ông Nguyễn Văn Tuyên chứng minh đất ở của gia đình mình đóng thuế đất hằng năm thuộc loại đất ở đô thị và trong các quyết định của UBND TP về phê duyệt dự G.2/CCK0, G.2/P1 từ năm 2017-2019, đều ghi rõ loại đất thu hồi là đất ở đô thị.

Đó là những cơ sở pháp lí người dân lưu giữ được về nguồn gốc đất của gia đình mình, còn lưu giữ hồ sơ đất đai tại xã Long Biên theo Điều 24 và 25 Luật Đất đai năm 2013, thuộc về UBND xã và công chức địa chính xã. Thế nhưng khi người dân cần có các thông tin về nguồn gốc đất của mình, minh chứng theo bản đồ địa chính, sổ mục kê, thì Chủ tịch UBND phường Long Biên đã từ chối, là trái khoản 2 và khoản 4, Điều 28 Luật Đất đai năm 2013, về trách nhiệm của Nhà nước trong việc cung cấp thông tin. Việc UBND phường Long Biên để thất lạc không lưu giữ hồ sơ đất đai trước năm 1993, thì không có căn cứ để Chủ tịch UBND phường xác nhận nguồn gốc đất của các hộ dân là đất nông nghiệp khoán 10, tại thời điểm bị thu hồi năm 2017. Thực tế nguồn gốc đất của các hộ dân trước năm 1987 là đất nông nghiệp, sau khi được cấp đất giãn dân, đã được chuyển đổi mục đích sang đất ở thổ cư. Sau này xã Long Biên được chuyển thành phường thì đất ở của các hộ dân cũng được chuyển đổi thành đất ở đô thị

Dự án giải phóng mặt bằng chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0; G.2/P1 quận Long Biên, TP Hà Nội: Cần xem lại những căn cứ pháp lí của ch
Nguồn gốc đất của các hộ dân là đất giãn dân năm 1987 và nay được công nhận là đất ở đô thị, nhưng chỉ được đền bù theo giá đất nông nghiệp.

Từ sự thiếu trách nhiệm của UBND phường Long Biên, xác nhận sai sự thật về nguồn gốc đất bị thu hồi, đã xâm phạm tới quyền lợi hợp pháp của các hộ dân. Như gia đình ông Vũ Văn Huyên bị thu hồi 79,7m2, nhưng quận Long Biên chỉ áp giá bồi thường 120,7 triệu đồng, chỉ đủ tiền để mua 2m2 đất tại khu vực này theo giá thị trường. Việc xác định nguồn gốc sai dẫn đến bồi thường không đúng quy định đã gây thiệt hại về kinh tế và tinh thần cho các hộ dân và trái khoản 3, Điều 26 Luật Đất đai.

Kẽ hở của pháp luật

Luật Đất đai năm 2013 và Luật Quy hoạch đô thị năm 2015, có những quy định cụ thể để đảm bảo quyền và lợi ích hài hòa giữa Nhà nước và người bị thu hồi đất. Lấy pháp luật soi chiếu vào khiếu nại của các hộ dân ở tổ 22, phường Long Biên, thì Ban Quản lí dự án và UBND phường Long Biên, đã không thực hiện khoản 6, Điều 35 Luật Đất đai năm 2013; Khoản 3, Điều 3 Nghị định 43/NĐ-CP ngày 15/5/2014; Điều 20 và 21 Luật Quy hoạch đô thị năm 2015.

Theo Luật sư Nguyễn Quý Long, Công ty Luật Thiên Hồng Đức, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, nguyên tắc cơ bản trong hoạt động quy hoạch tại Điều 6 Luật Quy hoạch đô thị là phải: “Bảo đảm công khai, minh bạch và kết hợp hài hòa giữa lợi ích quốc gia, cộng đồng và cá nhân”, còn khoản 3, Điều 26 Luật Đất đai nêu: “Đảm bảo của Nhà nước đối với người sử dụng đất… người bị thu hồi đất được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định của pháp luật”. Do không thực hiện đúng Điều 20 và 21 Luật Quy hoạch đô thị và không thực hiện đúng khoản 6, Điều 35 Luật Đất đai năm 2013, dẫn đến việc xác định nguồn gốc đất ở đô thị của dân bị “biến thành đất nông nghiệp khoán 10” như cách đây 30 năm (trước năm 1987), xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng nguy hại hơn là làm giảm lòng tin của Nhân dân vào chính quyền.

Bà Nguyễn Thị Thủy một trong những hộ bị thu hồi đất, chia sẻ với phóng viên: “Quận Long Biên thu hồi đất của người dân bồi thường giá thấp nhất, bán đấu giá cho các doanh nghiệp tư nhân để họ kinh doanh bán theo giá thị trường, thu lợi nhuận, thì đây có phải là lợi ích nhóm “núp bóng” dưới vỏ bọc chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật”!

Còn luật sư Long minh chứng việc lập dự án này cần phải xem lại vì chỉ một ngày 23/6/2016, Hội đồng thẩm định có Báo cáo số 25/BC-HĐTĐ, đề xuất chủ trương đầu tư dự án nhóm C, sử dụng ngân sách quận, thì ngay ngày hôm đó UBND quận nhanh chóng có Tờ trình số 123/UBND, kèm theo đề xuất chủ trương đầu tư dự án và ngay lập tức cùng ngày, HĐND quận Long Biên có Văn bản số 09 /HĐND-TCKH, phê duyệt chủ trương đầu tư dự án này. Sự khẩn tốc trình và phê duyệt dự án từ Hội đồng thẩm định, qua HĐND quận, đến UBND quận rồi quay về HĐND quận chỉ trong 1 ngày cho thấy không có một kẽ hở nào về thời gian để công khai dự án? Sự thần tốc này kéo theo việc bồi thường giải phóng mặt bằng không đúng thực tế, gây khiếu nại kéo dài, quyền lợi của người dân bị xâm phạm, không bảo đảm hài hòa giữa lợi ích quốc gia, cộng đồng và cá nhân như luật quy định.

Theo Quyết định số 1086/QĐ-UBND, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2019 của quận Long Biên, Dự án G.2/CCK0, G.2/P1, được thu hồi 1,35ha đất ở đô thị, còn theo sơ đồ mặt bằng xác định ranh giới thu hồi đất dự án này tỉ lệ 1/500 ngày 15/8/2016 có chữ kí và đóng dấu của bà Vũ Thu Hà, Chủ tịch UBND quận Long Biên, thì riêng diện tích đấu giá ô quy hoạch G2/CCK0 có diện tích 10,596,9m2 để xây dựng chung cư từ 3 - 15 tầng, diện tích đất đã giao đợt 1 nằm trong ô quy hoạch G2/P1 là 1.168m2, còn lại 1.736m2 thu hồi để làm gì chưa rõ?

Việc UBND quận Long Biên lấy căn cứ vào Quyết định số 1827/QĐ-UBND ngày 19/4/2016 của UBND TP phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2016 của quận Long Biên, nhưng Quyết định này tại thời điểm đó lại không có Dự án G.2/CCK0, G.2/P1, để ra Thông báo thu hồi đất ngày 14/12/2016, như vậy Thông báo này không có giá trị pháp lí, kéo theo thực hiện kiểm đếm tài sản và cưỡng chế kiểm đếm tài sản theo Thông báo này sẽ không có giá trị pháp lí, hậu quả là sai phạm lại chồng lên sai phạm. Đó chính là kẽ hở pháp luật của Dự án này.

Tuy đã được UBND quận Long Biên tổ chức đối thoại công khai, tại buổi đối thoại Chủ tịch UBND quận đã thừa nhận những sai phạm và bất cập của dự án. Nhưng đối thoại chỉ là hình thức, quận vẫn bảo lưu chỉ bồi thường đất nông nghiệp cho dân. Người dân tố cáo lên UBND thành phố. Sau khi nghe dự thảo kết luận giải quyết tố cáo của Thanh tra thành phố, người dân lại thất vọng, vì Thanh tra có dấu hiệu không khách quan, bao che cho sai phạm của UBND quận Long Biên!?

Mong muốn của người dân tổ 22 phường Long Biên đề nghị Bí thư Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Hà Nội, nhanh chóng chỉ đạo các cơ quan chức năng, xem xét lại dự G.2/CCK0, G.2/P1 của quận Long Biên, thực hiện đúng các quy định của pháp luật, để bồi thường đất ở đô thị cho những người dân bị thu hồi đất, đem lại niềm tin cho Nhân dân vào chính quyền.

Trần Thị Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…
Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...
Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…
Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…
Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...

Tin khác

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời
Sau khi tiếp nhận thông tin từ phóng viên Tạp chí Người cao tuổi về việc Công ty TNHH Văn Lang YUFUKUYA (gọi tắt là Công ty gỗ Văn Lang) phát tán bụi ra môi trường, làm ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của một số doanh nghiệp khác trong Khu kinh tế (KKT) Nghi Sơn, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, chấn chỉnh kịp thời...

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo
Một vụ án ít nghiêm trọng kéo dài gần 7 năm, 4 kết luận, 3 cáo trạng, 2 lần tạm đình chỉ, 2 lần phục hồi điều tra, 2 lần xét xử và tạm hoãn… mới xong cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Ngườm, 65 tuổi, ở thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, mẹ bị cáo Lê Tiến Hai, đồng thời cũng là nhân chứng trong vụ án, cho rằng con trai của bà bị xử oan nên đã đi tìm chứng cứ để minh oan cho con. Sau đó các cơ quan tố tụng mới điều tra, truy tố đối tượng Bùi Tuấn Đạt…

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật
Dự án ban đầu có tên “Khu du lịch nghỉ dưỡng Bà Kèo”, do trái pháp luật nên bị “treo” đến nay là 21 năm. Mặc dù đã có các bản án nhận định và phán quyết: Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, cùng các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Phú Quốc (nay là thành phố) ban hành trái thẩm quyền, trái pháp luật. Thế nhưng, các bản án không được thi hành, ngược lại đất của người dân vẫn bị thu hồi để giao cho doanh nghiệp… Đó là nội dung trình bày của các hộ dân, do các ông Lê Ngọc Minh, 65 tuổi; ông Vũ Trọng Tấn, 69 tuổi và bà Lê Thị Bích Vân, 66 tuổi làm đại diện gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi…

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch
Tạp chí Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận được đơn của các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi ở tổ 36-37, khu 2 phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kiến nghị với chính quyền và các cơ quan chức năng nhanh chóng di dời điểm tập kết rác nằm sát và giữa khu dân cư, không những gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe của người dân trong khu vực mà còn ảnh hưởng đến du khách tham quan khu Ba Đèo và nhà thờ xứ Đạo Hòn Gai...

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật
Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc
Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) xã Tuy Lộc, huyện Cẩm Khê về việc nhiều năm qua, có hàng trăm công trình ngang nhiên xây dựng trên đất nông nghiệp, nhưng các cơ quan chức năng địa phương không được xử lí triệt để, khiến tình trạng này có dấu hiệu ngày một tăng. Trong khi đó, một số hộ gia đình có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất, nhưng lại bị “om” hồ sơ chờ… giải quyết (!?)…

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Ông PNT, 74 tuổi, hiện ở số 2/36 A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh, có đơn phản ánh: Mặc dù UBND quận 3 có chỉ đạo tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, nhưng chủ đầu tư và chủ thầu vẫn thi công, nên ông T yêu cầu phải xử lý nghiêm công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3 …

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo
Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm
Chủ sử dụng đất đã nhận đủ tiền, ra Phòng Công chứng thực hiện đầy đủ các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác. Nhưng gần 20 năm sau, lại cho rằng không phải là chuyển nhượng mà chỉ vay tiền, khiến người mua QSDĐ điêu đứng…

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp
Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh
Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Liên quan đến các nội dung đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi tố cáo về những sai phạm xảy ra trên địa bàn. Mới đây, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Bộ Công an có Văn bản số: 1570/PC-C01-P1 ngày 7/8/2024 chuyển đơn tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định pháp luật...
Xem thêm
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Võ Thị Cẩm Linh, ở ấp Phước Hưng, xã Phước Thịnh, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh phản ánh về việc Huỳnh Tấn Trung (con trai bà Linh) bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động