Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Lập lờ về chủ đầu tư dự án, điều kiện pháp lí chưa đầy đủ, sử dụng các loại hợp đồng giả cách để kí bán nhà đất cho khách hàng, chủ đầu tư dự án Khu nhà ở cao cấp Centerhome Riverside có đang cố tình đẩy rủi ro về phía khách hàng?
+
aa
-

Dự án Centerhome Riverside: Có đẩy rủi ro cho khách hàng?

Mô hình dự án

Pháp lí mập mờ

Dự án Khu nhà ở cao cấp Centerhome Riverside toạ lạc tại tại đường số 11, phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh. Dự án nằm ở vị trí đắc địa tưởng chừng như được một nhà đầu tư có uy tín thực hiện dự án một cách bài bản thế nhưng thực tế dự án Khu nhà ở cao cấp Centerhome Riverside mà Công ty Cổ phần Centerhome quảng cáo rầm rộ trên các website thực chất chỉ là đất cá nhân của ông Nguyễn Văn Chí Bình và bà Nguyễn Thị Bích Thu bắt tay với Công ty Cổ phần Centerhome để thực hiện dự án nhà ở, quảng cáo và phân phối sản phẩm đến khách hàng.

Dự án Centerhome Riverside được giới thiêụ có quy mô 10.000m2, có tổng cộng 51 sản phẩm phát triển theo loại hình nhà phố 1 trệt 3 lầu và biệt thự với diện tích khoảng từ 60 đến 138m2 mỗi căn. Giá mỗi căn dao động từ 7 đến 17,9 tỉ đồng, dự kiến được mở bán chính thức vào ngày 8/3/2020.

Liên hệ theo số điện thoại 09x8 204 4xx, phóng viên được cô C.V.T giới thiệu là nhân viên Công ty Centerhome tư vấn các sản phẩm tại dự án Centerhome Riverside, đối với những sản phẩm này khi mua thì khách hàng nhận được là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất.

Theo quy định của pháp luật, chủ đầu tư chỉ được chuyển nhượng quyền sử dụng đất khi có đầy đủ các điều kiện chuyển nhượng, đặc biệt đối với việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với dự án xây dựng, kinh doanh nhà ở thì chủ đầu tư chỉ được chuyển nhượng quyền sử dụng đất dưới hình thức phân lô sau khi đã hoàn thành đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng.

Tuy nhiên đến nay, chủ đầu tư dự án chỉ mới có sơ đồ tách thửa dự kiến chứ chưa thực hiện tách thửa, hợp thức ra giấy chứng nhận quyền sử dụng đất riêng cho từng lô theo quy định của pháp luật. Đồng thời, trên thực tế dự án vẫn ngổn ngang, chưa hoàn thiện việc xây dựng hạ tầng.

Thế nhưng, những lời mời chào của nhân viên Centerhome luôn khẳng định: “Pháp lí của dự án là cực chuẩn!” kèm theo đó là ma trận văn bản của các cơ quan ban ngành về việc chấp thuận chủ trương xây dựng kết cấu hạ tầng làm cho khách hàng phải bốỉ rối. Nhưng nếu tỉnh táo một chút thì không khó để nhận ra, trong số những văn bản đó lại chẳng hề có bất cứ văn bản nào chứng minh chủ đầu tư đã hoàn thành việc phân lô tách thửa theo quy định của pháp luật.

Dự án Centerhome Riverside: Có đẩy rủi ro cho khách hàng?

Cổng dự án nhếch nhác

Dự án Centerhome Riverside: Có đẩy rủi ro cho khách hàng?

Dự án Centerhome Riverside: Có đẩy rủi ro cho khách hàng?

Dự án chưa hoàn tất việc san lấp mặt bằng, hạ tầng dang dở

Dự án Centerhome Riverside: Có đẩy rủi ro cho khách hàng?

Công ty Centerhome có dấu hiệu huy động vốn bằng hợp đồng giả cách

Có dấu hiệu huy động vốn trái phép?

Cùng với lời hứa về “lợi nhuận phi mã” nhân viên này cũng làm cho khách hàng tin tưởng hơn vào tiềm năng dự án khi khẳng định công ty đã tiến hành cho các khách hàng đặt chỗ với số tiền 100 triệu đồng/căn, thậm chí cũng đã có nhiều người đặt cọc bằng hình thức kí “Hợp đồng cam kết chuyển nhượng quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở hình thành trong tương lai” và thanh toán 20% giá trị sản sản phẩm với số tiền trên một tỉ đồng.

Sau đó, trong thời hạn 11 tháng kể từ ngày kí hợp đồng cam kết, khi khách hàng thanh toán được 100% giá trị sản phẩm, hai bên sẽ kí hợp đồng công chứng, chuyển nhượng quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất.

Như vậy, đây không khác gì một hình thức huy động vốn trá hình, chắc chắn số tiền mà chủ đầu tư nhận được từ những khách hàng “nhẹ dạ cả tin” là không hề nhỏ.

Đẩy rủi ro cho khách hàng?

Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Đổng Mây Hồng Trúng, Văn phòng luật sư Long Cường, Chi nhánh Gò Vấp cho rằng, việc rất nhiều dự án cố tình “lách luật” để huy động vốn không phải là vấn đề mới, đã xuất hiện từ nhiều năm nay, nhưng vẫn có không ít khách hàng phải lãnh trái đắng từ những việc làm đó. Đơn cử như vụ Alibaba, khách hàng bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản hàng loạt.

“Điều 194 Luật Đất đai năm 2013 quy định việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong dự án đầu tư xây dựng kinh doanh nhà ở được thực hiện sau khi được Ủy ban nhân dân cấp tỉnh cho phép chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng kinh doanh nhà ở được chuyển nhượng quyền sử dụng đất dưới hình thức phân lô sau khi đã hoàn thành đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng và nghĩa vụ tài chính về đất đai.

Khi đáp ứng các điều kiện tại Điều 41 Nghị định 43/2014/NĐ-CP quy định về Điều kiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong dự án đầu tư xây dựng kinh doanh nhà ở để bán hoặc để bán kết hợp cho thuê, đồng thời đáp ứng các điều kiện chung về chuyển nhượng quyền sử dụng đất quy định tại khoản 1 Điều 188 Luật Đất đai 2013, cụ thể gồm các điều kiện: Chủ đầu tư đã có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; đất không có tranh chấp; quyền sử dụng đất không bị kê biên để bảo đảm thi hành án và đất vẫn còn trong thời hạn sử dụng đất. Khi đáp ứng tất cả các điều kiện này, chủ đầu tư có quyền thực hiện việc chuyển nhượng QSD đất trong dự án theo hình thức phân lô, bán nền.

Trường hợp chủ đầu tư Dự án Centerhome Riverside chưa hoàn thiện xây dựng cơ sở hạ tầng như chưa xây dựng hệ thống thoát nước, cấp nước, nhưng đã tiến hành phân lô, bán nền là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật”. Luật sư Trúng khẳng định.

Đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để kịp thời cảnh báo tới khách hàng, cũng như ngăn chặn hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của chủ đầu tư.

Đại Long
Tags: Chủ đầu tư dự án

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Chu kỳ mới của bất động sản Đà Nẵng: Nhà đầu tư ưu tiên tài sản kép

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9