Pháp luật - Bạn đọc 25/12/2019 15:50
Đó là trường hợp đối với các ông: Võ Tấn Thái, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường; Đặng Đình Quyền, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự và Nguyễn Xuân Hà, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hòa. Qua điều tra, chúng tôi xác định:
1- Ông Võ Tấn Thái quê thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, trưởng thành từ cán bộ cơ sở lên Chủ tịch UBND huyện. Thời gian công tác ở Ninh Hòa, ông Thái sống chung với ba mẹ. Năm 2008, ông được điều về tỉnh làm Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, sau đó làm Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường. Năm 2011, vợ ông vào Nha Trang sống chung với chồng, được bố trí ở nhà công vụ tại số 2B Lê Hồng Phong, TP Nha Trang. Ngày 21/8/2015, ông Thái có đơn xin giao đất làm nhà ở gia đình, theo chế độ cán bộ luân chuyển. Sau khi kiểm tra, ngày 26/4/2016, UBND TP Nha Trang có Văn bản số 1929/UBND gửi UBND tỉnh, báo cáo ông Thái đủ điều kiện giao đất làm nhà ở, theo Thông báo số 561/TB-TU ngày 6/3/2015 của Tỉnh ủy. Ngày 5/5/2016, UBND tỉnh có Công văn số 2944/UBND-XDNĐ, trả lời đồng ý với đề xuất của TP Nha Trang. Ngày 24/5/2016, UBND TP Nha Trang ban hành Quyết định số 2312/QĐ-UBND, giao cho ông Võ Tấn Thái lô đất số 223, tờ bản đồ số 10, Lô 24, Khu A, khu dân cư 32 - 33, đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Thọ, TP Nha Trang. Lô đất có diện tích 51,28m2, giá đất 12,5 triệu đồng/m2 x hệ số 2,5 = 1.602.500.000 đồng. Ngày 2/2/2018, ông Thái nộp đủ tiền vào ngân sách. Ngày 5/2/2018, UBND TP Nha Trang cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) số CM 387889 cho ông Võ Tấn Thái.
Như vậy, trường hợp giao đất có thu tiền sử dụng đất cho ông Võ Tấn Thái để làm nhà ở gia đình, đối chiếu quy định của Nhà nước và tiêu chuẩn cán bộ, chúng tôi thấy hợp lí.
2- Trường hợp ông Đặng Đình Quyền, chúng tôi đã có bài cho rằng cấp như vậy là không đúng, kiến nghị thu hồi. Ông Nguyễn Tấn Tuân, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, trong một lần trả lời báo chí cho biết, cấp như vậy là không đúng. Thế nhưng, đến nay vẫn chưa có động thái nào xử lí.
Ông Quyền nguyên là Vụ trưởng Vụ Nghiệp vụ I, thuộc Tổng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư Pháp. Năm 2015, ông được luân chuyển vào Khánh Hòa làm Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Ngày 3/5/2018, UBND TP Nha Trang ban hành quyết định giao cho ông Quyền lô đất số 25, diện tích 46,43m2 đường Phạm Văn Đồng (26m), đường nội bộ (10m), theo giá chỉ đạo 12,5 triệu đồng/m2 x hệ số 2,5 x 46,43m2. Thời điểm giao đất, giá thị trường ở đây là 300 triệu đồng/m2. Lí do giao đất được ghi trong danh sách những người được giao đất là “Phúc làm”. Chúng tôi chưa cắt nghĩa nổi hai từ này, nhưng có người cho rằng, đó là sự nói lái của hai từ “Làm phúc”.
Ở bài viết này, một lần nữa chúng tôi kiến nghị: Thu hồi lô đất, xử lí trách nhiệm của cả người giao và người nhận.
3- Với trường hợp ông Nguyễn Xuân Hà, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hoà (vừa mới nghỉ hưu). Ông Hà cũng là cán bộ trưởng thành từ cơ sở. Năm 1992, khi đang là cán bộ Văn phòng UBND huyện Cam Ranh (cũ), ông được UBND huyện bán hóa giá căn nhà số 104/8 Phan Chu Trinh, khóm 1, thị trấn Ba Ngòi, với giá 3.942.657 đồng (thời điểm đó chưa thu tiền sử dụng đất).
Năm 2010, khi tách Cam Ranh thành thị xã Cam Ranh và huyện Cam Lâm, ông Hà lúc này là Phó Chủ tịch UBND thị xã Cam Ranh, được điều động làm Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm. Ngày 4/10/2010, (khi ông Hà đã làm Bí thư), UBND huyện Cam Lâm ban hành Quyết định số 2372/QĐ-UBND, giao đất ở có thu tiền sử dụng đất cho ông Nguyễn Xuân Hà, để sử dụng vào mục đích làm nhà ở. Điều 1 của Quyết định ghi: Giao 178,7m2 đất cho ông Nguyễn Xuân Hà, thường trú tại 104 Phan Chu Trinh, phường Cam Lộc, thị xã Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, thuộc thửa đất số 1425, tờ bản đồ địa chính số 13, tổ dân phố Bãi Giếng 3, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm.
Năm 2013, ông Nguyễn Xuân Hà, Bí thư Huyện ủy Cam Lâm được điều động về làm Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hòa. Ngày 22/2/2016, UBND TP Nha Trang có Văn bản số 821/UBND-TTQĐ gửi UBND tỉnh Khánh Hòa, giải quyết đơn xin cấp đất làm nhà ở gia đình của ông Nguyễn Xuân Hà. Ngày 1/3/2016, UBND tỉnh Khánh Hòa có Công văn số 1297/UBND-XDNĐ, do ông Đào Côn Thiên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kí, trả lời UBND TP Nha Trang, có nội dung: Đồng ý với đề xuất của UBND TP Nha Trang tại văn bản nói trên, giao cho TP Nha Trang thực hiện giao đất có thu tiền sử dụng đất cho ông Nguyễn Xuân Hà, lô đất số 5, Khu D, khu tái định cư 32 - 33 Sơn Hải, phường Vĩnh thọ, tương tự như các trường hợp trước đây. Ngày 13/4/2016, UBND TP Nha Trang ban hành Quyết định số 1722/QĐ-UBND, giao cho ông Nguyễn Xuân Hà lô đất số 5, Khu D, Khu dân cư 32 - 33 Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Thọ, TP Nha Trang, diện tích 58,8m2 (lớn hơn cả lô đất của ông Võ Tấn Thái và ông Đặng Đình Quyền), với giá đất là 12,5 triệu đồng/m2 x hệ số 2,5 x 58,8 m2 = 1.837.500.000 đồng. Ngày 20/6/2018, ông Lê Huy Toàn (khi đó là Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang) cấp sổ đỏ số CN200851 cho ông Nguyễn Xuân Hà, địa chỉ thường trú tại phường Cam Lộc, TP Cam Ranh. Sau khi được cấp sổ đỏ, có dư luận cho biết, ông Hà đã chuyển nhượng thửa đất với số tiền trên 12 tỉ đồng và đã mua đất xây biệt thự, ở khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, phường Ngọc Hiệp, TP Nha Trang.
 |
| Khu 32 - 33, Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Thọ, TP Nha Trang, nơi ông Nguyễn Xuân Hà được cấp lô đất số 5 |
Xin nói thêm, ông Lê Huy Toàn, người kí cấp sổ đỏ cho ông Hà, đã bị xử lí hình sự trong vụ án: “Thiếu trách nhiệm, làm hồ sơ giả để được bồi thường, hỗ trợ và cấp đất tái định cư”, tại khu đô thị Hoàng Long, phường Phước Long cuối năm 2018; ông Đào Công Thiên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh bị Ban Bí thư Trung ương và Thủ tướng Chính phủ kỉ luật, cách hết tất cả các chức vụ trong đảng, cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh, trong vụ sai phạm nghiêm trọng của lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa tháng 9/2019.
Về trường hợp cấp đất cho ông Nguyễn Xuân Hà, nghiên cứu hồ sơ, đối chiếu với chính sách của Đảng và Nhà nước, chúng tôi nhận thấy: Ông Hà được giao nhà đất lần thứ nhất ở Cam Ranh là điều đương nhiên. Đó là chính sách chung. Nhưng lần thứ 2 ở Cam Lâm thì đã khác. Tuy nhiên, lần đó dẫu sao Cam Lâm là huyện mới tách, để khuyến khích và tạo điều kiện cho cán bộ yên tâm công tác, huyện đã xin ý kiến tỉnh về chủ trương và tỉnh đã đồng ý, nên có thể châm chước. Nhưng đến lần thứ 3, thì theo chúng tôi là khó chấp nhận. Một cán bộ cao cấp, một Bí thư Huyện ủy, một Trưởng Ban Nội chính, một Tỉnh ủy viên mà 3 lần luân chuyển, thì cả 3 lần được giao đất làm nhà ở, là điều khó tưởng. Ở Khánh Hòa, cũng như nhiều tỉnh thành khác trong cả nước, có biết bao nhiêu cán bộ luân chuyển? Nhưng việc luân chuyển đến đâu, được giao đất ở đó như ông Nguyễn Xuân Hà, thì chắc chỉ có… một. Điều này thể hiện chính sách về nhà đất cho cán bộ ở Khánh Hòa là bất cập. Mặt khác, với một cán bộ như ông Hà, mà đi dâu cũng xin đất ở đó để “làm nhà ở gia đình” như vậy, thì còn lấy đâu ra gương mẫu? Ở đây, theo chúng tôi, cả người giao và người nhận đều có vấn đề. Nếu cán bộ nào được luân chuyển đến địa phương mới để làm việc, cũng được giao đất làm nhà ở, thì không biết lấy đâu ra quỹ đất để giao? Mặt khác, cùng một đối tượng cán bộ, người này được giao, còn người kia thì không, như vậy thử hỏi lấy đâu ra sự công bằng?
Công tác phòng chống tham nhũng ở tỉnh Khánh Hòa nhiều năm qua “không phát hiện được vụ tiêu cực nào”. Nhưng vừa qua Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã phanh phui nhiều vụ việc, cùng nhiều cán bộ bị xử lí kỉ luật. Vậy, liệu cựu Trưởng Ban Nội chính tỉnh Khánh Hòa, thời gian qua có cùng với Lê Huy Toàn, Đào Công Thiên và nhiều cán bộ khác, có là những người bao che, cản trở trong công tác phòng chống tham nhũng ở tỉnh này? Hiện ông Hà đã nghỉ hưu, vậy việc xử lí trường hợp này, cũng như trường hợp đối với ông Đặng Đình Quyền, liệu có được tiếp tục hay không? Câu trả lời cần được Tỉnh ủy, UBND tỉnh Khánh Hòa nghiêm túc trả lời.
