Vụ tranh chấp hợp đồng mua bán, chuyển nhượng cổ phần tại trường Mầm non Ngôi nhà của bé, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội:

Công an vào cuộc “sốt sắng” và “mẫn cán”, vì sao?

Phóng viên chứng kiến buổi tối thực thi nhiệm vụ của một số cán bộ Công an quận Cầu Giấy, Công an phường Trung Hòa. Được biết, việc can thiệp của Công an là theo yêu cầu của chị Trịnh Thị Thu, nhằm giải quyết việc tranh chấp dân sự, chị Thùy trả lại tiền cho chị Thu, chị Thu thu dọn đồ đạc cá nhân ra khỏi trường Mầm non Ngôi nhà của bé, tại địa chỉ số 27, ngõ 52 Quan Nhân, phường Trung Hòa,...
Không chịu nhận lại tiền, chị Thu báo Công an vào cuộc

Theo Biên bản làm việc chiều 14/7, chị La Thị Bích Thùy và chị Trịnh Thị Thu thống nhất, ngày thứ 6 (16/7/2021) chị Thùy sẽ thanh toán đầy đủ cho chị Thu số tiền còn lại là 75 triệu đồng. Ngày 16/7/2021, từ 15 giờ 30 phút đến hơn 18 giờ tối, chị Thùy nhắn nhiều tin hẹn chị Thu đến số nhà 6A, ngõ 193 đường Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, để nhận 75 triệu đồng, theo Biên bản ngày 14/7/2021, về giải quyết tranh chấp dân sự, có sự chứng kiến của luật sư, cán bộ lập vi bằng và phóng viên báo. Đến 18 giờ cùng ngày, chị Thu không đến lấy tiền, nên chị Thùy mời lập vi bằng, chứng minh các cuộc trao đổi bằng tin nhắn trên điện thoại, về việc chị Thùy có thiện chí trả tiền, nhưng chị Thu viện dẫn nhiều lí do để không đến nhận. Tại vi bằng thể hiện, một số tin nhắn của chị Thu “Chị nhắn tin gấp quá, giờ em mới về và mở điện thoại lên. Giờ cũng qua 5 giờ chiều rồi, vậy để đến 7 giờ tối em hẹn chị sang trường có cơ quan công an và chị em mình cùng làm việc”; “Em hẹn chị tại trường để giải quyết, nếu chị không sang trường thì thôi. Em không còn gì để nói nữa”...

Chị La Thị Bích Thùy cùng cán bộ lập vi bằng lúc 18 giờ 35 phút
Chị La Thị Bích Thùy cùng cán bộ lập vi bằng lúc 18 giờ 35 phút

Vi bằng về việc chị Thu khai báo mất 5 triệu đồng và một chiếc nhẫn vàng

Đúng 19 giờ tối 16/7, chị Thùy cùng luật sư và cán bộ lập vi bằng đến trường Mầm non làm việc với chị Thu theo hẹn. Lúc này tại cổng chính của trường có một cán bộ công an đứng làm nhiệm vụ, một lúc sau có thêm 6 cán bộ công an nữa, người đeo quân hàm cao nhất cấp Trung tá. Khoảng 19 giờ 30 phút, chị Thu đến nhưng không vào trường chuyển đồ và nhận tiền, vì còn đợi anh Hưng, cán bộ Công an quận Cầu Giấy. Một phóng viên chứng kiến tin nhắn của anh Hưng trả lời chị Thùy chiều 16/7, có nội dung: “Việc trả tiền cho Thu và Thu lấy đồ cá nhân ra khỏi trường là việc dân sự giữa 2 người, anh không tham gia”, đã nói lại nội dung này, nhưng chị Thu nhất quyết phải chờ anh Hưng. Khi Anh Hưng đến, luật sư của chị Thùy không cho vào trường làm việc, vì không chứng minh được mình đang thực thi công vụ. Sau đó chỉ có cảnh sát khu vực và ông Tổ trưởng dân phố, cùng phóng viên được mời giám sát việc lấy đồ cá nhân của chị Thu ra khỏi phòng ngủ tại tầng 3. Lập vi bằng, chị Thu khai bị mất 5 triệu đồng ở trong ví, cùng một chiếc nhẫn vàng để trong phòng ngủ. Biên bản chị Thu chuyển hết đồ cá nhân ra khỏi trường, được các bên kí xác nhận.

Lực lượng công an làm nhiệm vụ trước cổng trường mầm non Ngôi nhà của bé tối 16/7/2021
Lực lượng công an làm nhiệm vụ trước cổng trường mầm non Ngôi nhà của bé tối 16/7/2021

Trước khi làm thủ tục trả tiền, anh cảnh sát khu vực yêu cầu trả lại các chìa khóa của nhà trường, mà chị Thu còn giữ. Từ đây phát lộ tình tiết, chị Thu có chìa khóa riêng vào trường theo cửa phụ bên tường. Chị Thùy yêu cầu chị Thu trả lại chìa khóa cửa chính, chị Thu cho biết không giữ chìa khóa này, chị có cách vào trường và tự mở được cửa chính (cửa kính). Khoảng hơn 22 giờ ngày 16/7, hai bên làm thủ tục trả tiền (75 triệu đồng), chị Thùy trả tiền vào tài khoản của chị Thu, nhưng chị Thu không đồng ý, lí do khi đưa tiền cho chị Thùy bằng tiền mặt, thì chị Thùy cũng phải đi rút tiền mặt để trả chị Thu. Yêu cầu của chị Thu không thể thực hiện được, vì quy định của ngân hàng tối đa chỉ có thể rút được 30 triệu đồng trong giao dịch. Luật sư đề nghị lập biên bản ghi rõ chưa giao được tiền, vì chưa rút được, hẹn sáng ngày 17/7 sẽ trả hết cho chị Thu, có sự chứng kiến của luật sư. Chị Thu không đồng ý, yêu cầu phải trả tiền trong đêm 16/7. Chị Thùy đi vay tiền mặt, đến 23 giờ mang trả cho chị Thu. Ngay lúc đó có cán bộ công an gọi chị Thu ra ngoài. Khi trở vào, chị Thu không nhận tiền, lí do nhận ban đêm sợ tiền giả. Chị Thùy nói, nếu sợ tiền giả thì sáng mai (17/7) hai người cùng ra ngân hàng rút và trả tiền. Chị Thu không đồng ý. Lúc này bên ngoài trường vẫn có gần 10 cán bộ, chiến sĩ công an làm “nhiệm vụ”. Không chỉ có cán bộ công an, mà còn có một nữ kiểm sát viên đến hiện trường trong tư thế “sẵn sàng” thi hành công vụ (!?).

Công an vào cuộc “sốt sắng” và “mẫn cán”, vì sao?
Vị trí để chiếc ví bị khai mất 5 triệu đồng

Kết thúc, chị Thu không nhận tiền ra về. Phía công an và kiểm sát viên đề nghị vào trường dựng lại hiện trường, nơi chị Thu báo bị mất tiền và nhẫn. Luật sư của chị Thùy kiên quyết không cho, vì hiện trường đã được lập vi bằng ghi lại, đồng thời có camera của nhà trường ghi hình giám sát. Mặt khác, không có lệnh khám xét thì không được vào trường. Sau đó nhà trường đóng cửa, mọi người ra về, phía công an cũng rút, chỉ một số người trực ở cổng trường qua đêm. Đến sáng ngày 17/7, sau 4 ngày làm “nhiệm vụ” tại cổng trường Mầm non, Công an phường đã rút quân.

Những dấu hiệu nghi ngờ anh Hưng, do chị Thùy phát giác

Chị Thùy cho các phóng viên biết, hồi đầu năm 2021, chị Thoa giáo viên trường mầm non để xe Lead đời mới cạnh trường bị mất cắp. Chị Thoa và chị Thùy là chủ nhiệm nhà trường, đã trình báo với Công an phường, nhưng từ đó đến nay sự việc rơi vào im lặng. Sau sự việc chị Thu có đơn gửi công an khai mất 5 triệu đồng trong ví, cùng một chiếc nhẫn vàng tại phòng ở của chị trong trường mầm non, lại khiến Công an phường “sốt sắng”, “cần mẫn” thực thi công vụ canh giữ trường mấy ngày đêm liền!? Chị Thùy rất cảm ơn những chiến sĩ công an đã vì dân phục vụ, nhưng chị cảm thấy có gì đó không bình thường. Liên quan đến anh Hưng, cán bộ Công an quận Cầu Giấy, người mà chị Thu luôn nhắc tới ở mọi lúc, mọi nơi, như để “đe dọa” chị Thùy, thì chị Thùy còn lưu lại cuộc nói chuyện trên thoại với chị Thu. Cuộc nói chuyện có nội dung nhắc tới anh Hưng, người nhà của chị Linh (người cùng góp tiền mua cổ phần trường Mầm non với chị Thu). Theo đó chị Thu có nói đến số tiền chị Linh đề nghị đưa anh Hưng 30 triệu đồng... và khoản tiền để anh Hưng làm việc với đội, giúp việc cho chị Thu đòi chị Thùy tiền phải bồi thường...”. Hiện chị Thùy đã gửi đoạn ghi âm này tới các các cơ quan chức năng. Ngoài ra, chị Thùy còn cung cấp cho các cơ quan đoạn ghi âm anh Hưng dọa chị Thùy, sẽ cho anh bảo vệ trường đi tù về tội giữ tài sản của chị Thu.

Liên quan đến các nội dung trên, nhóm phóng viên sẽ đăng kí làm việc với Công an phường Trung Hòa và Công an quận Cầu giấy, để thông tin tiếp đến bạn đọc.

Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần hủy án sơ thẩm, điều tra bổ sung, thực hiện giám định lại để bảo đảm khách quan toàn diện (Kì 2)

Cần hủy án sơ thẩm, điều tra bổ sung, thực hiện giám định lại để bảo đảm khách quan toàn diện (Kì 2)

Kì trước, chúng tôi đã phản ánh, phân tích kết luận nước đôi của Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế, cùng một phần tư vấn không khách quan, trái pháp luật của Viện Pháp y Quốc gia. Kì này chúng tôi tiếp tục phản ánh, phân tích dấu hiệu không khách quan, trái pháp luật tại Văn bản số 447/PYQG-KHTH&CĐT của Viện Pháp y Quốc gia, đồng thời có một số kiến nghị…
Dân sự hóa hành vi chiếm đoạt số tài sản lớn (Kì 2)

Dân sự hóa hành vi chiếm đoạt số tài sản lớn (Kì 2)

Sau 4 năm hợp tác đầu tư, nhưng bà Chi không được giám sát tài chính kinh doanh, ông Trần Văn Chính công bố bản danh sách thu chi lỗ 6,7 tỉ đồng. Bị trắng tay, bà Chi có đơn tố giác, Công an TP Hưng Yên vào cuộc, trả lời không có dấu hiệu vi phạm hình sự, hướng dẫn bà Chi kiện ra tòa…
Cần hủy án sơ thẩm, điều tra bổ sung, thực hiện giám định lại để bảo đảm khách quan toàn diện

Cần hủy án sơ thẩm, điều tra bổ sung, thực hiện giám định lại để bảo đảm khách quan toàn diện

Như Tạp chí Ngày mới online đã phản ánh, bác sĩ Lê Quang Huy Phương, nguyên Trưởng đơn vị chăm sóc da, thuộc Khoa Da liễu, Bệnh viện Trung ương Huế bị khởi tố, truy tố, xét xử, kết án 3 tội danh: “Cố ý gây thương tích”, “Hiếp dâm” và “Giữ người trái pháp luật”, với tổng mức án do TAND TP Huế tuyên 6 năm 8 tháng tù. Trong vụ án này, dấu hiệu oan sai đối với bác sĩ Phương là rất rõ. Một trong những nguyên nhân dẫn đến bản án oan với bác sĩ Phương, là 2 bản kết luận giám định pháp y, được cho là có sai phạm của ông Nguyễn Hoài An, nguyên Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế, mà bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, mẹ bác sĩ Phương có đơn tố cáo. Mới đây, Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế ban hành Kết luận nội dung tố cáo. Tuy nhiên, Kết luận này cho thấy còn nhiều điều đáng bàn…
Dân sự hóa hành vi chiếm đoạt số tài sản lớn (Bài 1)

Dân sự hóa hành vi chiếm đoạt số tài sản lớn (Bài 1)

Từ Hà Nội mang vốn về Hưng Yên đầu tư, bà Nguyễn Kim Chi mua đất và kí hợp đồng hợp tác với ông Trần Văn Chính đầu tư vào trang trại chăn nuôi và trồng cây ăn quả. Bà Chi góp vốn đầu tư trên 5,06 tỉ đồng, nhưng đối tác không góp đồng nào; rồi lộ rõ dấu hiệu ông Chính muốn chiếm đoạt tài sản của đối tác, bà Chi rơi vào cảnh “gửi trứng cho ác”…
Chủ tịch huyện yêu cầu công khai xin lỗi người dân!

Chủ tịch huyện yêu cầu công khai xin lỗi người dân!

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Tiến Cường, Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì cho xác minh xã Tả Thanh Oai thực hiện chưa đúng, huyện yêu cầu xin lỗi công khai người dân.

Tin khác

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn
Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn vừa ký quyết định thi hành kỷ luật đối với Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nguyễn Đình Duyệt do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW.

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Vốn điều lệ của Công ty thực chất chỉ không đồng, nhưng Cao Tiến Dũng đã “nổ” lên 20 tỷ, sau đó kêu gọi đầu tư rồi chiếm đoạt luôn 2 tỷ đồng của 12 cổ đông

Người dân tố cáo Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang là có căn cứ

Người dân tố cáo Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang là có căn cứ
Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 17/7 và ngày 19/7/2021, Tạp chí Người cao tuổi số 143 (2974) ngày 20/7 và số 144 (2975) ngày 21/7/2021 đăng 2 kì bài: “Vụ “xã hội đen” ngang nhiên chiếm nhà, đất của anh Vũ Tùng Bách ở xã Dương Tơ, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang: Từ giải quyết sai pháp luật đến văn bản bịa đặt của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang”. Mới đây, anh Vũ Tùng Bách có đơn gửi cơ quan chức năng và báo chí, tố cáo ông Phùng Quốc Bình, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang. Với những tài liệu, bằng chứng có trong hồ, nội dung tố cáo của anh Bách là có căn cứ…

Công ty TNHH Nhân Đức Pharma bị “tuýt còi” và đình chỉ hoạt động 6 tháng

Công ty TNHH Nhân Đức Pharma bị “tuýt còi” và đình chỉ hoạt động 6 tháng
Mới đây, UBND tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử phạt Công ty TNHH Nhân Đức Pharma (tại thôn 7, xã Nhân Cơ, huyện Đắk R'Lấp, Đắk Nông, do ông Nguyễn Đức Quỳnh làm Giám đốc) 154 triệu đồng. Đồng thời, đình chỉ hoạt động 6 tháng, vì đã có nhiều vi phạm trong kinh doanh và hành nghề dược hóa.

Cần làm rõ việc dân ra chốt trực Covid-19 nhận bưu phẩm bị phạt 3 triệu đồng

Cần làm rõ việc dân ra chốt trực Covid-19 nhận bưu phẩm bị phạt 3 triệu đồng
Phản ánh tới Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi), nhiều người dân sinh sống tại Khu đô thị Đại Thanh bức xúc cho biết, cán bộ xã Tả Thanh Oai và Tổ trưởng Tổ phòng chống dịch bệnh Covid- 19 lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi không cho người dân nhận bưu phẩm, hàng hóa và lập biên bản xử phạt 3 triệu đồng là trái với quy định của pháp luật.

Hiệu quả từ việc “luôn lắng nghe và thấu hiểu” của Chủ tịch huyện

Hiệu quả từ việc “luôn lắng nghe và thấu hiểu” của Chủ tịch huyện
Việc sáp nhập các điểm trường lẻ vào điểm trường chính là phù hợp với chủ trương đổi mới căn bản, toàn diện của nghành giáo dục. Tuy nhiên, việc sáp nhập điểm trường lẻ vào điểm trường chính ở xã Ngọc Sơn ban đầu chưa nhận được sự đồng thuận của Nhân dân, nhưng sau nhiều lần đối thoại đã có sự đồng thuận.
Xem thêm
Thanh niên tiếp thị nước giải khát đâm chết 2 chị em

Thanh niên tiếp thị nước giải khát đâm chết 2 chị em

Nam thanh niên 30 tuổi làm nghề tiếp thị nước giải khát đã đâm 3 chị em của người tình. Trong đó, 2 người chết, 1 nạn nhân đang cấp cứu.
Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn vừa ký quyết định thi hành kỷ luật đối với Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nguyễn Đình Duyệt do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW.
Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Vốn điều lệ của Công ty thực chất chỉ không đồng, nhưng Cao Tiến Dũng đã “nổ” lên 20 tỷ, sau đó kêu gọi đầu tư rồi chiếm đoạt luôn 2 tỷ đồng của 12 cổ đông
Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Sau khi “sếp” Nguyễn Văn Gấu rời khỏi chức vụ, Cục phó Bùi Phú Hưng được thăng chức Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An ngày 2/7/2018. Vừa lên chức, tân Cục trưởng Bùi Phú Hưng nhận ra Phán quyết Trọng tài “3 sai” không thể thực hiện, nên ký ngay văn bản gửi TAND TP Hồ Chí Minh, nơi công nhận Phán quyết Trọng tài. Tiếp đó, tân Cục trưởng ký một loạt văn bản nhằm sửa sai. Nhưng chỉ thời gian ngắn sau đó, vị tân Cục trưởng lại “giở quẻ”, nhất nhất chiều theo CPL, thể hiện quyết ép chủ đầu tư vào đường cùng, khai tử Dự án, để “ôm” 130 ha đất…
Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Phán quyết Trọng tài buộc Công ty Hồng Phát và CPL” phải thành lập “Công ty liên doanh” theo Luật Đầu tư năm 2005. Nhưng, khi Luật Đầu tư năm 2014 ra đời thì không còn quy định hình thức đầu tư thành lập “Công ty liên doanh” giữa Nhà đầu tư trong nước và Nhà đầu tư nước ngoài; và đến Luật Đầu tư năm 2020, hình thức đầu tư “liên doanh” kiểu này cũng không còn tồn tại.
UBND tỉnh vào cuộc  xử phạt nhà thầu 100 triệu đồng

UBND tỉnh vào cuộc xử phạt nhà thầu 100 triệu đồng

Công ty TNHH TM và Xây dựng Trung Chính và Công ty Cổ phần Phát Đạt tự ý ký kết với nhau nạo vét luồng, thu gom 1.200m3 cát nhưng không báo cáo đăng ký với UBND tỉnh Quảng Trị, việc làm này đã vi phạm pháp luật trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ và xử lý nghiêm vụ “Lừa đảo” chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ và xử lý nghiêm vụ “Lừa đảo” chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Nhiều hộ gia đình ở phường Hải Thanh, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa có đơn tố cáo, tố giác tội phạm tới Công an thị xã Nghi Sơn, Công an tỉnh Thanh Hóa và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa về bà Nguyễn Thị Nguyên, ở tổ dân phố Quang Minh, phường Hải Thanh, thị xã Nghi Sơn có hành vi “lừa đảo” chiếm đoạt hàng tỷ đồng….
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động