Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Viết tiếp vụ vay tiền ngân hàng, kí hợp đồng chuyển nhượng đất ở Đắk N’Drót, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông:

Cơ quan CSĐT tạm đình chỉ giải quyết tin báo tội phạm, các đối tượng tiếp tục hủy hoại tài sản

Như đã phản ánh, gia đình ông Triệu Văn Minh, 60 tuổi, dân tộc Dao và vợ là bà Đặng Thị Quy, 58 tuổi vay tiền ngân hàng, bị lừa điểm chỉ vào hợp đồng chuyển nhượng đất, bị hủy hoại tài sản và con ông bà bị đánh gây thương tích. Bà Quy có đơn tố giác yêu cầu khởi tố, Cơ quan Cánh sát điều tra (CSĐT), Công an huyện Đắk Mil thụ lí đơn của bà Quy, nhưng chưa khởi tố. Bẵng đi một thời gian, mới đây bà Quy nhận được quyết định và thông báo tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm. Các đối tượng được dịp tiếp tục đưa máy móc vào hủy hoại cây cối của gia đình bà Quy. Phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã có cuộc làm việc với Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil về vụ việc trên. Qua làm việc cho thấy, nhiều vấn đề cần được trao đổi làm rõ…
+
aa
-
Do cần vốn để sản xuất, nhưng không thông thạo về thủ tục vay vốn ngân hàng, cuối năm 2016, ông Minh và bà Quy nhờ ông Trần Văn Huy, bà Võ Thị Sao giúp làm thủ tục vay vốn của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Đắk Mil (Agribank Đắk Mil), được vay 200 triệu đồng, thời hạn vay 36 tháng, hình thức trả lãi 3 tháng một lần, trả gốc 10 triệu đồng một năm. Tài sản thế chấp là thửa đất số 112, tờ bản đồ số 49, diện tích 22.631m2, tọa lạc tại thôn 3, xã Đắk N’Drót, thuộc quyền sử dụng của ông Minh và bà Quy, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) số BH 493653, do UBND huyện Đắk Mil cấp ngày 17/7/2012.

Ngày 17/4/2018, ông Huy dẫn ông Minh, bà Quy đến Agribank Đắk Mil trả nợ, rút sổ đỏ ra, nhưng ông Huy, bà Sao vẫn thu tiền lãi ngân hàng 3 tháng một lần và tiền gốc hằng năm (10 triệu đồng/năm) của ông Minh, bà Quy từ ngày 24/4/2018 đến ngày 1/6/2021. Ngày 23/4/2018, ông Huy kêu ông Minh, bà Quy đến UBND xã Đắk N’Drót, nói để làm thủ tục đáo hạn ngân hàng, nhưng thực chất là bảo ông Minh, bà Quy kí vào Hợp đồng chuyển nhượng đất đối với thửa đất số 112, tờ bản đồ số 49, với giá 250 triệu đồng. Do không biết chữ phổ thông, lại tin tưởng ông Huy, nên ông Minh, bà Quy làm theo, bởi hợp đồng chuyển nhượng này được ông Lê Khắc Công, khi đó là Phó Chủ tịch UBND xã Đắk N’Drót kí, đóng dấu chứng thực.

Đối tượng Nguyễn Văn Cường, kẻ hủy hoại tài sản của gia đình ông Minh, bà Quy
Đối tượng Nguyễn Văn Cường, kẻ hủy hoại tài sản của gia đình ông Minh, bà Quy

Mãi sau này, khi biết thửa đất đã bị chuyển nhượng cho anh Nguyễn Văn Cường, trú tại thôn 4, xã Đắk N’Drót, ông Minh, bà Quy đi hỏi mới biết thửa đất có hợp đồng chuyển nhượng cho ông Huy, ông Huy làm hợp đồng chuyển nhượng cho bà Sao, bà Sao tách làm 3 thửa rồi chuyển nhượng cho anh Cường. Đầu tháng 9/2021, UBND xã Đắk N’Drót cùng anh Cường buộc ông Minh, bà Quy dỡ nhà, dọn tài sản giao đất cho anh Cường, nhưng ông Minh, bà Quy không đồng ý, vì họ không hề chuyển nhượng đất cho ai. Ngày 9/10/2021, anh Cường đưa người và máy xúc đến phá vườn cây của gia đình ông Minh, bà Quy. Xung đột xảy ra, anh Triệu Sinh Thêm (con ông Minh và bà Quy) bị đánh gây thương tích. Buộc ông Minh, bà Quy và anh Thêm phải nhờ người viết đơn tố giác tội phạm gửi cơ quan chức năng. Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil thụ lí đơn, nhưng không khởi tố vụ án và khởi tố bị can.

Bà Đặng Thị Quy không biết chữ phổ thông, chỉ biết điểm chỉ
Bà Đặng Thị Quy không biết chữ phổ thông, chỉ biết điểm chỉ

Ngày 24/2/2022, gia đình bà Quy nhận được Quyết định số 04/QĐ-CSĐT ngày 11/2/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil, về việc tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm, kèm theo là Thông báo số 494/TB-CQCSĐT, ghi lí do tạm đình chỉ: “Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil đã tiến hành trưng cầu Phòng Kĩ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông, về việc giám định chữ viết và dấu vân tay của ông Minh, bà Quy nhưng chưa có kết quả. Đến nay thời hạn xác minh tin báo ban đầu đã hết”. Từ đó Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo về tội phạm, cho đến khi có kết quả trả lời của cơ quan chức năng và các tài liệu mới, thì sẽ phục hồi giải quyết.

Đơn của bà Quy cho biết: Vào các ngày từ ngày 9 đến 12/10/2021, anh Nguyễn Văn Cường cho máy xúc vào tàn phá vườn cây của gia đình ông Minh, bà Quy, tổng thiệt hại trên 100 triệu đồng. Việc này đã được Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil xác minh, thu thập đầy đủ chứng cứ, nhưng chưa khởi tố vụ án “Hủy hoại tài sản”, chưa khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Cường. Ngày 22/3/2022, bà Quy tiếp tục có đơn yêu cầu gửi Viện trưởng Viện KSND huyện Đắk Mil và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil. Đơn của bà đã được Viện KSND huyện Đắk Mil chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo quy định. Thế nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết, thì từ ngày 24 đến 26/6/2022, Nguyễn Văn Hổ (anh trai Nguyễn Văn Cường) lại đưa máy xúc tàn phá cây cối, hoa màu của gia đình bà Quy.

Bà Đặng Thị Quy đau xót khi cây cối, hoa màu của gia đình bị hủy hoại tan hoang
Bà Đặng Thị Quy đau xót khi cây cối, hoa màu của gia đình bị hủy hoại tan hoang

Theo trình bày của bà Quy và xác minh thực tế cho thấy, tài sản bị hủy hoại gồm: 300 cây cà phê (10 năm tuổi đang cho thu hoạch), 200 trụ tiêu đang thu hoạch chính vụ, 200 cây mít Thái, 50 cây gòn xanh, 1 cây trám đen, 4 cây mắc ka. Tính ra tổng thiệt hại khoảng 550 triệu đồng, thiệt hại hai lần hủy hoại tài sản khoảng trên 650 triệu đồng. “Tôi và gia đình nhiều ngày trình báo, cầu cứu chính quyền địa phương và cơ quan chức năng, nhưng không ai có ý kiến gì, vô tâm, vô cảm trước thiệt hại của gia đình tôi” - bà Quy cho hay.

Đơn của bà Quy, ông Minh tố giác ông Trần Văn Huy, bà Võ Thị Sao, ông Lê Khắc Công (Phó Chủ tịch UBND xã Đắk N’Drót) có dấu hiệu “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Văn Cường có hành vi “hủy hoại tài sản”, nhưng như trả lời tại Thông báo số 494/TB-CQCSĐT, thì Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil chỉ giải quyết tin báo về hành vi của ông Huy, bà Sao, ông Công mà không xem xét hành vi của đối tượng Cường. Đơn mới đây của bà Quy đề nghị: Ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Cường và Nguyễn Văn Hổ về hành vi “hủy hoại tài sản”, buộc các đối tượng bồi thường thiệt hại.

Đối tượng Nguyễn Văn Hổ tiếp tục cho máy móc vào phá hoại cây cối, hoa màu trong vườn của gia đình bà Đặng Thị Quy
Đối tượng Nguyễn Văn Hổ tiếp tục cho máy móc vào phá hoại cây cối, hoa màu trong vườn của gia đình bà Đặng Thị Quy

Nhóm phóng viên Tạp chí Người cao tuổi (Ngày mới online) đã có cuộc làm việc với ông Trần Xuân Thiện, cán bộ Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil, được giải thích, cơ quan này đang chờ Phòng Kĩ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông trả lời nội dung trưng cầu giám định. Khi nào có trả lời của cơ quan chức năng, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil sẽ phục hồi giải quyết tin báo tội phạm theo quy định. Tuy nhiên, nội dung bà Quy tố cáo hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” phải chờ kết quả giám định chữ viết, vân tay, nhưng hành vi “hủy hoại tài sản” đã quá rõ, sao Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil chưa khởi tố? Câu trả lời xin dành cho Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil.

Liên quan đến vụ việc, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Trần Văn Huy, bà Võ Thị Sao (hai người đang bị tố cáo), kèm theo bản phô tô Văn bản đề số 9098/TB ngày 13/10/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil. Về việc này, ông Thiện xác nhận, đây là văn bản do Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil phát hành, mục đích trả lời bà Quy, do cơ quan điều tra cho rằng đây là vụ tranh chấp dân sự. Sau đó, phía Tòa án có chuyển hồ sơ đề nghị xác minh dấu hiệu hình sự, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh giải quyết. Tuy nhiên, việc này rất bất thường ở chỗ: Ngày 11/10/2021, Công an huyện Đắk Mil tiếp nhận đơn tố giác của bà Đặng Thị Quy, ngày 13/10/2021, Viện KSND huyện Đắk Mil cho biết đã chuyển đơn đến Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil để giải quyết theo thẩm quyền. Vậy mà ngày 13/10/2021, cơ quan này đã có văn bản thông báo rằng, vụ việc là tranh chấp dân sự!? Không lẽ, việc xác minh lại nhanh bất ngờ vậy sao? Mặt khác, văn bản ghi nơi gửi là: Viện KSND huyện Đắk Mil và bà Quy. Thế nhưng, sao bà Quy không nhận được văn bản này, mà văn bản lại nằm trong tay ông Huy, bà Sao? Rõ ràng, trong chuyện này rất có vấn đề, cần được làm rõ.

Từ những phản ánh nêu trên, đề nghị các cơ quan chức năng liên quan sớm giải quyết dứt điểm vụ việc, xử lí nghiêm minh những vi phạm pháp luật (nếu có), bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông Triệu Văn Minh, bà Đặng Thị Quy.

Hoàng Linh - Kim Huệ - Trường Sang
Tags: hủy hoại tài sản lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Xã Đồng Văn, tỉnh Tuyên Quang: Cần giải quyết dứt điểm đơn thư của gia đình NCT

Tạp chí NCT nhận được đơn thư của bà Mùng Thị Hoan, 63 tuổi (trú tại thôn Đồng Văn, xã Đồng Văn, tỉnh Tuyên Quang) phản ánh, năm 2024 một phần diện tích đất 21,9m2 của gia đình (trước đây cho hàng xóm mượn làm lối đi tạm) đã bị chỉnh lý, cắt chuyển sang thửa đất liền kề để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) là chưa đúng quy định...
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Vụ công trình bị phản ánh lấn chiếm lối đi chung: Tiếp tục xác minh, xử lí theo quy định

Tạp chí Người cao tuổi số 51 (4080) ngày 24/7/2026 đăng bài “Phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội: Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí”, phản ánh kiến nghị của cụ Dư Thị Tâm liên quan công trình tại số 3, ngách 26, ngõ 35 phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội, lấn chiếm khoảng không lối đi chung. Đến nay, vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, xử lí.
Cảnh báo tội phạm lừa đảo bán thuốc giả cho người cao tuổi

Một phần mộ lần lượt mang tên hai Liệt sĩ tại Nghĩa trang Liệt sĩ Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Tiếp tục giám định ADN để làm rõ danh tính

Nhiều năm qua, gia đình ông Hoàng Đình Hoan ở Nghệ An liên tục kiến nghị xác định danh tính phần mộ được cho là của Liệt sĩ Hoàng Thị Minh tại Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Kỳ Anh. Hồ sơ vụ việc có những kết quả, tài liệu cần tiếp tục được làm rõ. Trong khi đó, cơ quan chức năng đang lấy mẫu giám định ADN lần mới. Điều gia đình mong mỏi là vụ việc sớm có kết luận cuối cùng, khách quan, đúng quy định.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9