Những sai phạm của ông Trưởng ban Quản trị tòa chung cư CT14A1 Khu đô thị Nam Thăng Long, quận Tây Hồ, TP Hà Nội:

Cần xử lí nghiêm minh theo quy định

Bà Đinh Thị Hải Lý, cùng nhiều cư dân tòa nhà CT14A1 phản ánh về những sai phạm của Ban Quản trị tòa nhà CT 14A1. Theo đó, bà Lý cho rằng, ông Trần Ngọc Phong, Trưởng ban Quản trị tòa nhà đã vi phạm nguyên tắc tài chính, có biểu hiện biển thủ tiền của tập thể, vợ chồng ông Phong có những lời nói vô văn hóa và hành vi không đúng mức khi cư dân trong tòa nhà thắc…

Về công tác tài chính

Sau khi được dân bầu giữ chức Trưởng Ban quản trị, ông Trần Ngọc Phong lợi dụng chức vụ quyền hạn, tự ý chi tiêu tiền quỹ của tòa nhà CT14A1, với số tiền hàng trăm triệu đồng, vi phạm nghiêm trọng Thông tư số 02/2016/TT-BXD của Bộ Xây dựng, về ban hành quy chế quản lí, sử dụng nhà chung cư. Tại cuộc họp giao ban giữa Ban Quản trị tòa nhà CT14A1 và Cấp ủy Chi bộ 10 (cũ) phường Phú Thượng tháng 3/2021, khi được yêu cầu cung cấp đầy đủ hóa đơn, chứng từ những khoản ông Phong, bà Vũ Thị Thanh Chuyên (Thủ quỹ) tự ý chi không thông qua Nghị quyết của Ban Quảng trị, nhưng cả hai thoái thác không thực hiện.

Vụ việc tiêu biểu nhất, khoảng tháng 11/2020, cư dân phát hiện mắt camera, đầu ghi hình và ổ lưu trữ trong hệ thống camera giám sát, đang lắp đặt tại tầng một, đều là loại cấu hình thấp, rẻ tiền bằng một nửa so với thiết bị trong hồ sơ mà bà Chuyên đang lưu giữ. Khi cư dân chất vấn về quy trình mua bán camera, cả ông Phong và bà Chuyên đều nói không có hợp đồng. Bà Huyền đưa ra bằng chứng, đã có hợp đồng trong hồ sơ của Ban Quản trị, bà Chuyên lại giải thích: “đó là hợp đồng cá nhân, nên đã trả lại ông Phong”. Tại cuộc họp với Chi ủy Chi bộ, khi bị chất vấn trong hợp đồng có cả dấu của Ban Quản trị, ông Phong lại thoái thác, cho rằng mình nhầm.

Nhiệm vụ của Ban Quản trị là quản lí các đối tác vận hành, nhưng ông Phong lợi dụng vị trí Trưởng Ban Quản trị để tự tìm thợ, tự đứng ra làm chủ thầu và lên kế hoạch, hòng bớt xén các thủ tục, giấy tờ, hoặc công tác kiểm tra, kiểm soát. Khi thi công sàn tầng một đầu năm 2020, ông Phong tự gọi thợ, lấy lí do sắp tết, nên không cho các nhóm thợ khác có nhu cầu vào thực hiện. Khi thanh toán, tự ý cho thêm các khoản phát sinh vô lí như: 1,5 triệu đồng tiền xăng xe đi mua gạch (tương đương 1.000 km), 2 triệu đồng tiền bốc xếp gạch từ xe ô tô xuống. Làm sân chơi trẻ em, ông Phong tự đưa ra bảng giá thuê trọn gói cao, tự ý gọi thợ trong khi danh tính không xác thực, không kí hợp đồng, từ đó biến mình thành chủ thầu... Ngoài ra, cư dân còn phản ánh rất nhiều việc làm vô nguyên tắc, thiếu minh bạch của ông Phong như: hút bể phốt, chặt cây xanh, sửa chữa mái với giá cao gấp nhiều lần v.v…

Tòa nhà chung cư CT14A1
Tòa nhà chung cư CT14A1

Dùng mạng xã hội “gây mất đoàn kết”?

Ông Phong lập một nhóm trên mạng zalo, gồm thành viên đa phần là các cư dân tòa nhà. Trong nhóm zalo đó, ông Phong sử dụng quyền quản trị, cùng bà Chuyên tung tin sai sự thật, nói xấu, chửi bới nhiều người có ý định kiến nghị, hay phê bình ông Phong. Đặc biệt, ông Phong và bà Chuyên tung tin bịa đặt, không có bằng chứng về các thành viên Ban Quản trị như: giữ tiền không cho tiêu, không hợp tác. Chính vì những thông tin bịa đặt đó, khiến một số thành viên trong nhóm có những lời thóa mạ các thành viên Ban Quản trị, thậm chí còn dọa, sẽ “hành hung”, “tìm gặp để cho một trận”, đối với các thành viên Ban Quản trị.

Có hành vi, lời nói không đúng

Cư dân tòa nhà CT14A1 cung cấp rất nhiều video clip, cùng những đoạn ghi âm, trong đó ông Phong luôn dùng những phát ngôn vô văn hóa, những hành động côn đồ với bất kì ai bày tỏ ý định thắc mắc, hay phản đối ông, với mục đích áp chế người khác. Nguy hiểm hơn, ông Phong còn lôi kéo cả vợ ông tham gia chửi bới, lăng mạ những người có ý kiến trái ngược. Điển hình vào tháng 11/2021, khi các thành viên Ban Quản trị đang nhóm họp, trao đổi về vấn đề camera của tòa nhà, vợ ông Phong xông vào gây rối, dùng lời lẽ vô văn hóa chửi bới thành viên Ban Quản trị. Tiếp đó, ông Phong hùa vào cùng vợ, lăng mạ thành viên Ban Quản trị, nhằm áp chế những thắc mắc của họ, về những khuất tất trong việc lắp camera. Video clip còn cho thấy, ông Phong chửi bới, đấm người khác ngay bên ngoài tòa nhà.

Những sai phạm của ông Phong kéo dài hai năm nay, mặc dù có nhiều đơn thư tố cáo, nhưng chính quyền địa phương không có biện pháp ngăn chặn, trong đó có nhiều việc thuộc thẩm quyền của UBND phường, nhưng lại bị đẩy sang cho Công an quận Tây Hồ như: Thu phí thang máy trái phép, cho người chặt cây xanh tại khuôn viên tòa nhà, tự ý lấy tiền quỹ chi 6 triệu đồng, tự ý chi tiêu không thông qua Ban Quản trị… Những việc này, UBND phường hoàn toàn có thể ra văn bản yêu cầu, hoặc tổ chức lấy ý kiến chủ sở hữu để miễn nhiệm.

Nhiệm kì của Ban Quản trị chỉ đến tháng 11/2020, nhưng không có báo cáo hoạt động và báo cáo tài chính, cũng như tổ chức hội nghị nhà chung cư theo luật định. Thế nhưng, không hề bị chính quyền địa phương nhắc nhở hay xử lí. Theo người dân, thời điểm tháng 11/2020 chưa bùng phát dịch Covid đợt 3, chưa có lệnh cấm tập trung đông người, nên tòa nhà CT13A ngay bên cạnh vẫn tổ chức hội nghị. Vì vậy người dân đặt câu hỏi: phải chăng việc không tổ chức hội nghị nhà chung cư để bầu Ban Quản trị mới, là tham quyền, hay vì lí do nào khác?

Ngày 6/1/2022, Chi bộ 14 Đảng bộ phường Phú Thượng có Quyết định số 01-QĐ/CB thi hành kỉ luật ông Trần Ngọc Phong
Ngày 6/1/2022, Chi bộ 14 Đảng bộ phường Phú Thượng có Quyết định số 01-QĐ/CB thi hành kỉ luật ông Trần Ngọc Phong

Theo thông tin mới nhất do người dân cung cấp, sáng 9/1/2022, xảy ra vụ gây rối tại tòa nhà CT14A1. Trong cuộc họp Ban Quản trị, khi một thành viên đang phát biểu, một số đối tượng đứng lên chửi bới vô căn cứ. Đỉnh điểm sự việc, khi một đối tượng cầm chai nước ném trượt vào ông Phan Xuân Toại, khiến một số người phải bỏ chạy ra khỏi phòng họp, nhưng một người dân vẫn bị một đối tượng tên Chiến chạy theo đấm vào đầu. Mặc dù đã được can ngăn, nhưng khi các thành viên Ban Quản trị quay lại phòng họp, các đối tượng vẫn đuổi đánh, chửi bới bằng những lời lẽ vô cớ, làm người dân phải báo công an vào xử lí vụ việc.

Điều đáng nói, vụ việc xảy ngay trước mặt ông Vũ Văn Đạt, Tổ trưởng dân phố, nhưng cũng không có bất kì biện pháp vãn hồi an ninh trật tự. Những đối tượng chửi bới có cả các trưởng tầng trong tòa nhà. Người dân tòa nhà băn khoăn: liệu báo cáo ông Đạt vừa gửi đến cư dân, về tình hình an ninh trật tự của tòa nhà CT14A1 là rất tốt, có chính xác hay không? Đặc biệt, quận Tây Hồ đang có dịch ở cấp độ II, nhưng không hiểu sao ông Phong vẫn tổ chức mời không hạn chế số lượng người đi họp, mà không hề có sự nhắc nhở của Tổ dân phố. Rất nhiều người dân trong tòa nhà không biết trưởng tầng mình là ai, do ai bầu ra, hoạt động theo quy chế nào, mà vẫn được tham gia biểu quyết tại một số cuộc họp cả của Ban Quản trị và Tổ dân phố?

Ông Nguyễn Công Quảng, Chủ tịch UBND phường Phú Thượng cho biết: “Vụ việc cư dân tố cáo liên quan đến tài chính, hiện Công an quận đang thụ lí giải quyết…”. Theo ông Vũ Văn Đạt, Tổ trưởng dân phố, kiêm Phó Bí thư Chi bộ: “Vụ việc cư dân phản ánh đang được công an quận thụ lí giải quyết. Về mặt Đảng, năm nay (2021) ông Trần Ngọc Phong không hoàn thành nhiệm vụ, Chi bộ sẽ họp và tiến hành kiểm điểm…”.

Theo nguồn tin, ngày 6/1/2022, Chi bộ đã ra quyết định kỉ luật Đảng đối với ông Phong, bằng hình thức cảnh cáo, do vi phạm về đạo đức, có hành vi thiếu văn hóa làm mất đoàn kết, chia rẽ, mất dân chủ; Không chấp hành các quy định lãnh đạo, chỉ đạo, Nghị quyết, quy định, quy chế. Ông Phong đã vi phạm vào các điểm c, d; Khoản 2, Điều 29; các điểm a, d, h, I; Khoản 2, Điều 8 Quy định số 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị, về xử lí kỉ luật đảng viên.

Tạp chí Ngày mới online (Người cao tuổi) đề nghị UBND quận Tây Hồ, Công an quận Tây Hồ chỉ đạo, giải quyết dứt điểm những phản ánh của cư dân. Vấn đề cấp bách, phải sớm tổ chức bầu ra Ban Quản trị mới theo đúng quy định.

Các hộ dân không “tâm phục, khẩu phục” văn bản của UBND quận và Sở Quy hoạch-Kiến trúc Các hộ dân không “tâm phục, khẩu phục” văn bản của UBND quận và Sở Quy hoạch-Kiến trúc
Nguyễn Hải - Kim Huệ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Tin khác

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi
Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động