Những sai phạm của ông Trưởng ban Quản trị tòa chung cư CT14A1 Khu đô thị Nam Thăng Long, quận Tây Hồ, TP Hà Nội:

Cần xử lí nghiêm minh theo quy định

Bà Đinh Thị Hải Lý, cùng nhiều cư dân tòa nhà CT14A1 phản ánh về những sai phạm của Ban Quản trị tòa nhà CT 14A1. Theo đó, bà Lý cho rằng, ông Trần Ngọc Phong, Trưởng ban Quản trị tòa nhà đã vi phạm nguyên tắc tài chính, có biểu hiện biển thủ tiền của tập thể, vợ chồng ông Phong có những lời nói vô văn hóa và hành vi không đúng mức khi cư dân trong tòa nhà thắc…

Về công tác tài chính

Sau khi được dân bầu giữ chức Trưởng Ban quản trị, ông Trần Ngọc Phong lợi dụng chức vụ quyền hạn, tự ý chi tiêu tiền quỹ của tòa nhà CT14A1, với số tiền hàng trăm triệu đồng, vi phạm nghiêm trọng Thông tư số 02/2016/TT-BXD của Bộ Xây dựng, về ban hành quy chế quản lí, sử dụng nhà chung cư. Tại cuộc họp giao ban giữa Ban Quản trị tòa nhà CT14A1 và Cấp ủy Chi bộ 10 (cũ) phường Phú Thượng tháng 3/2021, khi được yêu cầu cung cấp đầy đủ hóa đơn, chứng từ những khoản ông Phong, bà Vũ Thị Thanh Chuyên (Thủ quỹ) tự ý chi không thông qua Nghị quyết của Ban Quảng trị, nhưng cả hai thoái thác không thực hiện.

Vụ việc tiêu biểu nhất, khoảng tháng 11/2020, cư dân phát hiện mắt camera, đầu ghi hình và ổ lưu trữ trong hệ thống camera giám sát, đang lắp đặt tại tầng một, đều là loại cấu hình thấp, rẻ tiền bằng một nửa so với thiết bị trong hồ sơ mà bà Chuyên đang lưu giữ. Khi cư dân chất vấn về quy trình mua bán camera, cả ông Phong và bà Chuyên đều nói không có hợp đồng. Bà Huyền đưa ra bằng chứng, đã có hợp đồng trong hồ sơ của Ban Quản trị, bà Chuyên lại giải thích: “đó là hợp đồng cá nhân, nên đã trả lại ông Phong”. Tại cuộc họp với Chi ủy Chi bộ, khi bị chất vấn trong hợp đồng có cả dấu của Ban Quản trị, ông Phong lại thoái thác, cho rằng mình nhầm.

Nhiệm vụ của Ban Quản trị là quản lí các đối tác vận hành, nhưng ông Phong lợi dụng vị trí Trưởng Ban Quản trị để tự tìm thợ, tự đứng ra làm chủ thầu và lên kế hoạch, hòng bớt xén các thủ tục, giấy tờ, hoặc công tác kiểm tra, kiểm soát. Khi thi công sàn tầng một đầu năm 2020, ông Phong tự gọi thợ, lấy lí do sắp tết, nên không cho các nhóm thợ khác có nhu cầu vào thực hiện. Khi thanh toán, tự ý cho thêm các khoản phát sinh vô lí như: 1,5 triệu đồng tiền xăng xe đi mua gạch (tương đương 1.000 km), 2 triệu đồng tiền bốc xếp gạch từ xe ô tô xuống. Làm sân chơi trẻ em, ông Phong tự đưa ra bảng giá thuê trọn gói cao, tự ý gọi thợ trong khi danh tính không xác thực, không kí hợp đồng, từ đó biến mình thành chủ thầu... Ngoài ra, cư dân còn phản ánh rất nhiều việc làm vô nguyên tắc, thiếu minh bạch của ông Phong như: hút bể phốt, chặt cây xanh, sửa chữa mái với giá cao gấp nhiều lần v.v…

Tòa nhà chung cư CT14A1
Tòa nhà chung cư CT14A1

Dùng mạng xã hội “gây mất đoàn kết”?

Ông Phong lập một nhóm trên mạng zalo, gồm thành viên đa phần là các cư dân tòa nhà. Trong nhóm zalo đó, ông Phong sử dụng quyền quản trị, cùng bà Chuyên tung tin sai sự thật, nói xấu, chửi bới nhiều người có ý định kiến nghị, hay phê bình ông Phong. Đặc biệt, ông Phong và bà Chuyên tung tin bịa đặt, không có bằng chứng về các thành viên Ban Quản trị như: giữ tiền không cho tiêu, không hợp tác. Chính vì những thông tin bịa đặt đó, khiến một số thành viên trong nhóm có những lời thóa mạ các thành viên Ban Quản trị, thậm chí còn dọa, sẽ “hành hung”, “tìm gặp để cho một trận”, đối với các thành viên Ban Quản trị.

Có hành vi, lời nói không đúng

Cư dân tòa nhà CT14A1 cung cấp rất nhiều video clip, cùng những đoạn ghi âm, trong đó ông Phong luôn dùng những phát ngôn vô văn hóa, những hành động côn đồ với bất kì ai bày tỏ ý định thắc mắc, hay phản đối ông, với mục đích áp chế người khác. Nguy hiểm hơn, ông Phong còn lôi kéo cả vợ ông tham gia chửi bới, lăng mạ những người có ý kiến trái ngược. Điển hình vào tháng 11/2021, khi các thành viên Ban Quản trị đang nhóm họp, trao đổi về vấn đề camera của tòa nhà, vợ ông Phong xông vào gây rối, dùng lời lẽ vô văn hóa chửi bới thành viên Ban Quản trị. Tiếp đó, ông Phong hùa vào cùng vợ, lăng mạ thành viên Ban Quản trị, nhằm áp chế những thắc mắc của họ, về những khuất tất trong việc lắp camera. Video clip còn cho thấy, ông Phong chửi bới, đấm người khác ngay bên ngoài tòa nhà.

Những sai phạm của ông Phong kéo dài hai năm nay, mặc dù có nhiều đơn thư tố cáo, nhưng chính quyền địa phương không có biện pháp ngăn chặn, trong đó có nhiều việc thuộc thẩm quyền của UBND phường, nhưng lại bị đẩy sang cho Công an quận Tây Hồ như: Thu phí thang máy trái phép, cho người chặt cây xanh tại khuôn viên tòa nhà, tự ý lấy tiền quỹ chi 6 triệu đồng, tự ý chi tiêu không thông qua Ban Quản trị… Những việc này, UBND phường hoàn toàn có thể ra văn bản yêu cầu, hoặc tổ chức lấy ý kiến chủ sở hữu để miễn nhiệm.

Nhiệm kì của Ban Quản trị chỉ đến tháng 11/2020, nhưng không có báo cáo hoạt động và báo cáo tài chính, cũng như tổ chức hội nghị nhà chung cư theo luật định. Thế nhưng, không hề bị chính quyền địa phương nhắc nhở hay xử lí. Theo người dân, thời điểm tháng 11/2020 chưa bùng phát dịch Covid đợt 3, chưa có lệnh cấm tập trung đông người, nên tòa nhà CT13A ngay bên cạnh vẫn tổ chức hội nghị. Vì vậy người dân đặt câu hỏi: phải chăng việc không tổ chức hội nghị nhà chung cư để bầu Ban Quản trị mới, là tham quyền, hay vì lí do nào khác?

Ngày 6/1/2022, Chi bộ 14 Đảng bộ phường Phú Thượng có Quyết định số 01-QĐ/CB thi hành kỉ luật ông Trần Ngọc Phong
Ngày 6/1/2022, Chi bộ 14 Đảng bộ phường Phú Thượng có Quyết định số 01-QĐ/CB thi hành kỉ luật ông Trần Ngọc Phong

Theo thông tin mới nhất do người dân cung cấp, sáng 9/1/2022, xảy ra vụ gây rối tại tòa nhà CT14A1. Trong cuộc họp Ban Quản trị, khi một thành viên đang phát biểu, một số đối tượng đứng lên chửi bới vô căn cứ. Đỉnh điểm sự việc, khi một đối tượng cầm chai nước ném trượt vào ông Phan Xuân Toại, khiến một số người phải bỏ chạy ra khỏi phòng họp, nhưng một người dân vẫn bị một đối tượng tên Chiến chạy theo đấm vào đầu. Mặc dù đã được can ngăn, nhưng khi các thành viên Ban Quản trị quay lại phòng họp, các đối tượng vẫn đuổi đánh, chửi bới bằng những lời lẽ vô cớ, làm người dân phải báo công an vào xử lí vụ việc.

Điều đáng nói, vụ việc xảy ngay trước mặt ông Vũ Văn Đạt, Tổ trưởng dân phố, nhưng cũng không có bất kì biện pháp vãn hồi an ninh trật tự. Những đối tượng chửi bới có cả các trưởng tầng trong tòa nhà. Người dân tòa nhà băn khoăn: liệu báo cáo ông Đạt vừa gửi đến cư dân, về tình hình an ninh trật tự của tòa nhà CT14A1 là rất tốt, có chính xác hay không? Đặc biệt, quận Tây Hồ đang có dịch ở cấp độ II, nhưng không hiểu sao ông Phong vẫn tổ chức mời không hạn chế số lượng người đi họp, mà không hề có sự nhắc nhở của Tổ dân phố. Rất nhiều người dân trong tòa nhà không biết trưởng tầng mình là ai, do ai bầu ra, hoạt động theo quy chế nào, mà vẫn được tham gia biểu quyết tại một số cuộc họp cả của Ban Quản trị và Tổ dân phố?

Ông Nguyễn Công Quảng, Chủ tịch UBND phường Phú Thượng cho biết: “Vụ việc cư dân tố cáo liên quan đến tài chính, hiện Công an quận đang thụ lí giải quyết…”. Theo ông Vũ Văn Đạt, Tổ trưởng dân phố, kiêm Phó Bí thư Chi bộ: “Vụ việc cư dân phản ánh đang được công an quận thụ lí giải quyết. Về mặt Đảng, năm nay (2021) ông Trần Ngọc Phong không hoàn thành nhiệm vụ, Chi bộ sẽ họp và tiến hành kiểm điểm…”.

Theo nguồn tin, ngày 6/1/2022, Chi bộ đã ra quyết định kỉ luật Đảng đối với ông Phong, bằng hình thức cảnh cáo, do vi phạm về đạo đức, có hành vi thiếu văn hóa làm mất đoàn kết, chia rẽ, mất dân chủ; Không chấp hành các quy định lãnh đạo, chỉ đạo, Nghị quyết, quy định, quy chế. Ông Phong đã vi phạm vào các điểm c, d; Khoản 2, Điều 29; các điểm a, d, h, I; Khoản 2, Điều 8 Quy định số 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị, về xử lí kỉ luật đảng viên.

Tạp chí Ngày mới online (Người cao tuổi) đề nghị UBND quận Tây Hồ, Công an quận Tây Hồ chỉ đạo, giải quyết dứt điểm những phản ánh của cư dân. Vấn đề cấp bách, phải sớm tổ chức bầu ra Ban Quản trị mới theo đúng quy định.

Các hộ dân không “tâm phục, khẩu phục” văn bản của UBND quận và Sở Quy hoạch-Kiến trúc Các hộ dân không “tâm phục, khẩu phục” văn bản của UBND quận và Sở Quy hoạch-Kiến trúc
Nguyễn Hải - Kim Huệ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Tin khác

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
Xem thêm
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động