Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Xã Đông Minh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình:

Cần xem xét việc cưỡng chế đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú

Cho rằng đất ở của gia đình là đất của tổ tiên để lại, khi xảy ra tranh chấp bị khiếu kiện tại Tòa án, người dân mải làm ăn xa nhà nên không tham dự. Đến khi bản án sơ thẩm có hiệu lực, người dân mới “tá hỏa” cầu cứu yêu cầu xác minh làm rõ nguồn gốc đất và có đơn thư tố cáo các sai phạm trong vụ việc...
+
aa
-

Theo cụ Đinh Hữu Phú, 86 tuổi và con trai là ông Đinh Hữu Đại, 60 tuổi, trú tại thôn Minh Châu, xã Đông Minh, huyện Tiền Hải, thì ngày 25/12/1993, UBND tỉnh Thái Bình có Quyết định số: 1230/QĐ-UBND cho phép UBND xã Đông Minh được giao đất làm nhà ở tại các thửa đất, trong đó thửa đất 2440 có đất của gia đình ông Đinh Hữu Đại.

Ngày 26/6/1994, UBND huyện Tiền Hải ban hành quyết định giao đất cho các cá nhân làm nhà ở. Theo đó ông Đặng Văn Đoàn ô đất số 11, với diện tích 95m2; ông Vũ Văn Quang ô đất số 12, với diện tích 95m2; ông Nguyễn Văn Dụ ô đất số 13, với diện tích 95m2; ông Đinh Hữu Đại ô đất số 14, với diện tích 84m2; ông Trần Văn Khinh ô số 15, với diện tích 74m2 và bà Tô Thị Chanh ô số 15, với diện tích 100m2 đất.

Gia đình cụ Phú đang sinh sống ổn định, ngày 26/9/2018, ông Trần Văn Khinh khởi kiện tranh chấp đất với gia đình ra TAND huyện Tiền Hải. Vì cho rằng thửa đất của tổ tiên để lại lâu đời, do cụ Phú ốm đau thường xuyên và con cái làm ăn xa nhà nên không ai trong gia đình tham dự phiên tòa trên.

Cụ Đinh Hữu Phú và ông Đinh Hữu Đại cho rằng, đất của tổ tiên để lại giờ lại thành đất tranh chấp.  -Thửa đất hiện nay vẫn còn phần nhà cũ và tài sản trên đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú.
Cụ Đinh Hữu Phú và ông Đinh Hữu Đại cho rằng, đất của tổ tiên để lại giờ lại thành đất tranh chấp.

Bản án số: 14/2018/ DS-ST ngày 26/9/2018, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Khinh buộc ông Đinh Hữu Đại (con trai cụ Phú) phải trả lại cho ông Khinh quyền sử dụng đất diện tích 70,5m2. Và ông Khinh phải trả lại cho ông Đại chi phí lấp trũng là 3,412 triệu đồng.

Đến khi Bản án có hiệu lực pháp luật, gia đình cụ Phú mới “ngỡ ngàng” và liên tục làm đơn tố cáo vụ việc đến cơ quan chức năng. Cụ Phú khẳng định, thửa đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của gia đình cụ, có quyết định giao đất của UBND huyện Tiền Hải ngày 30/3/1995, với diện tích 84m2 phân cho ông Đại. Đồng thời, cụ Phú cũng yêu cầu các cơ quan chức năng giải thích việc phân lô, bán nền từ năm 1994 và cung cấp hồ sơ, bản đồ địa chính qua các thời kì để làm rõ sự việc.

Theo cụ Phú: Diện tích đất mà UBND huyện Tiền Hải đang thu hồi (không phải Cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) cưỡng chế theo Bản án) của gia đình nhà cụ là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật. Huyện phân ô rõ ràng đất từ năm 1994 cho mỗi người một ô đất nhưng lại có 2 người ô số 15(!?). Thời điểm phân lô, bán nền khu đất, xã không thực hiện bàn giao đất cho người mua, mà đến tận thời điểm sau khi người mua đơn thư nhiều lần, ra Tòa thì lại thực hiện bàn giao đất? Việc UBND huyện Tiền Hải “nhập nhèm” việc phân lô, bán nền này khiến không có đất giao tại thực tế trong nhiều năm, giờ đất gia đình cụ ăn ở ổn định bao năm đến ngày 30/8/2022, thì lập biên bản vi phạm hành chính cho rằng, ông Đại lấn chiếm đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn là vô lí, không chấp nhận được.

Thửa đất hiện nay vẫn còn phần nhà cũ và tài sản trên đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú.
Thửa đất hiện nay vẫn còn phần nhà cũ và tài sản trên đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú.

Ông Đại bức xúc: “Việc người mua đất từ gần 30 năm trước cùng ô đất 15 phải là ông Trần Văn Khinh tranh chấp với bà Tô Thị Chanh ở thửa ô 15, không thể lấy ô đất của gia đình tôi ở ô 14 để bù vào được. Việc phân lô, bán nền từ năm 1994, thời điểm đó tại sao không bàn giao đất cho người mua mà đến tận bây giờ lại thực hiện bàn giao? Thực tế tên 6 người mua các lô đất từ năm 1994, nhưng đến nay không thấy người nào có tên trong danh sách làm hàng xóm với gia đình tôi. Việc phân lô, bán nền này là kiểu bán “vịt trời” khi mua xong rồi mà gần 30 năm sau mới thực hiện giao đất? Gia đình tôi khẳng định, đất từ thời tổ tiên để lại, hiện trên thửa đất vẫn còn di tích nhà ở và cây cối, hoa màu gia đình trồng, không thể chèn một lô đất khác vào mặt tiền đất của gia đình tôi được”.

Ngày 11/11/2020, Chi cục THADS huyện Tiền Hải có báo cáo gửi UBND huyện Tiền Hải với nội dung: Ngày 12/4/2019, đại diện Chi cục THADS huyện Tiền Hải cùng các ngành có liên quan, UBND xã Đông Minh đã tiến hành giao tài sản cho ông Khinh theo bản án của Tòa án và việc thi hành án kết thúc.

Tuy nhiên, theo cụ Phú và ông Đại thì thời điểm đó, gia đình vẫn sinh sống ổn định, không có ai xuống bàn giao đất tại thực địa.

Ngày 30/8/2022, UBND xã Đông Minh mời cụ Phú và ông Đại làm việc và ra Biên bản xử phạt vi phạm hành chính đất với lí do, lấn chiếm đất phi nông nghiệp. Gia đình cụ Phú cho rằng, đó là cách làm việc không đúng, bởi lẽ đất đó sử dụng ổn định mấy chục năm nếu cho là vi phạm thì mấy chục năm trước phải xử phạt, nay mới bảo vi phạm là hoàn toàn không hợp lí nên gia đình cụ Phú không đồng ý và không kí giấy vi phạm.

Cần xem xét việc cưỡng chế đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú
Ông Bùi Duy Khánh, Phó chủ tịch UBND xã Đông Minh thông tin về vụ việc

Thông tin về vụ việc, ông Bùi Duy Khánh, Phó Chủ tịch UBND xã Đông Minh cho biết: Đối với sự việc của gia đình cụ Phú và con trai là ông Đại thì lỗi là do các cơ quan chức năng một phần, khi việc giao đất ở thời kì phân lô, bán nền năm 1994 chưa bàn giao đất cho người mua, đến giờ là Chi cục THADS. Mới đây, UBND xã đã mời hai bố con cụ Phú lên làm việc về việc cưỡng chế. Tuy nhiên, gia đình không kí văn bản, không đồng ý. Sự việc của gia đình cụ Phú, Chi cục THADS huyện Tiền Hải lại không thực hiện cưỡng chế mà UBND huyện liên tục yêu cầu xã phải cưỡng chế, đây là sự bất cập của Chi cục THADS. UBND xã đã nhiều lần họp. Tuy nhiên, vai trò cấp xã phải thực hiện theo sự chỉ đạo của cấp huyện. Sự việc của gia đình cụ Phú được các cơ quan chức năng họp nhiều lần và vẫn chỉ đạo UBND xã Đông Minh thực hiện cưỡng chế vào ngày 21/11/2023.

Được biết, ngày 21/11/2023, UBND xã Đông Minh đã thực hiện cưỡng chế theo Biên bản vi phạm hành chính, với lí do gia đình cụ Phú và ông Đại lấn chiếm đất phi nông nghiệp.

Để bảo vệ các quyền lợi hợp pháp cho công dân cao tuổi, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình sớm vào cuộc xử lí dứt điểm để người dân ổn định cuộc sống.

Trường Sang
Tags: lấn chiếm đất phi nông nghiệp quyết định cưỡng chế Huyện Tiền Hải

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cưỡng chế trường hợp sau 29 lần thuyết phục đương sự không chấp hành

Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí

Nhiều năm qua, cụ Dư Thị Tâm, 77 tuổi, ở số 5, ngách 35/26, phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội luôn sống trong tâm trạng bất an vì một công trình xây dựng bắc qua khoảng không lối đi chung ngay liền kề nhà mình vẫn chưa được xử lí dứt điểm. Điều khiến cụ băn khoăn là dù chính quyền nhiều lần làm việc, chủ công trình cũng từng cam kết tháo dỡ, nhưng đến nay công trình vẫn tồn tại.
Cưỡng chế trường hợp sau 29 lần thuyết phục đương sự không chấp hành

Bao giờ vụ việc mới được giải quyết dứt điểm?

Mặc dù Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần hai), xác định nội dung khiếu nại của công dân là có cơ sở và yêu cầu điều chỉnh lại giá bồi thường đất, nhưng sau hơn một năm, quyền lợi của hộ ông Nguyễn Trọng Thông (74 tuổi), ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, vẫn chưa được giải quyết. Điều khiến dư luận băn khoăn là vì sao một quyết định hành chính đã có hiệu lực pháp luật đến nay vẫn chưa được thực hiện.
Cưỡng chế trường hợp sau 29 lần thuyết phục đương sự không chấp hành

Triệt xóa đường dây núp bóng phòng khám "vẽ bệnh" để lừa dối khách hàng

Công an tỉnh Nghệ An vừa triệt xóa một đường dây hoạt động dưới vỏ bọc phòng khám tư nhân, sử dụng chiêu trò "vẽ bệnh", tư vấn sai tình trạng sức khỏe để lừa khách hàng sử dụng các dịch vụ y tế không cần thiết. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định các đối tượng đã thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.
Cưỡng chế trường hợp sau 29 lần thuyết phục đương sự không chấp hành

Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh chỉ đạo kiểm tra, xử lý sai phạm

Ngay sau khi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc một số hộ dân tự ý san lấp, lấn chiếm đất công, đất nông nghiệp, sử dụng đất không đúng mục đích và xây dựng công trình trái phép tại khu vực núi Dàn, tổ dân phố Tân Hạnh, phường Đông Sơn, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Mai Xuân Liêm đã có ý kiến chỉ đạo kiểm tra, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định.
Cưỡng chế trường hợp sau 29 lần thuyết phục đương sự không chấp hành

Nổ mìn khai thác đá gây ảnh hưởng đến gia đình người cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Khanh (67 tuổi), trú tại thôn Đồng Thọ Xuân, xã Nhữ Khê, tỉnh Tuyên Quang, phản ánh việc hoạt động nổ mìn khai thác đá của Hợp tác xã Kinh doanh, khai thác và sản xuất vật liệu xây dựng Thắng Lợi (HTX Thắng Lợi) tại mỏ đá núi Quậy thời gian qua gây rung chấn, làm xuất hiện các vết nứt trên nhà ở, đồng thời phát sinh bụi, đá văng, ảnh hưởng đến đời sống của gia đình và một số hộ dân lân cận.
Cưỡng chế trường hợp sau 29 lần thuyết phục đương sự không chấp hành

NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”

Lợi dụng việc các địa phương đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai và cải cách thủ tục hành chính, các đối tượng lừa đảo đang dựng lên những kịch bản hết sức tinh vi. Mạo danh cán bộ địa chính, cơ quan quản lý đất đai để yêu cầu “chuẩn hóa dữ liệu”, “làm sạch thông tin sổ đỏ”, chúng tìm cách chiếm đoạt thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và tài sản của người dân. NCT, do ít tiếp cận công nghệ đang trở thành nhóm đối tượng mà các đối tượng lừa đảo đặc biệt nhắm tới.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9