Xã Đông Minh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình:

Cần xem xét việc cưỡng chế đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú

Cho rằng đất ở của gia đình là đất của tổ tiên để lại, khi xảy ra tranh chấp bị khiếu kiện tại Tòa án, người dân mải làm ăn xa nhà nên không tham dự. Đến khi bản án sơ thẩm có hiệu lực, người dân mới “tá hỏa” cầu cứu yêu cầu xác minh làm rõ nguồn gốc đất và có đơn thư tố cáo các sai phạm trong vụ việc...

Theo cụ Đinh Hữu Phú, 86 tuổi và con trai là ông Đinh Hữu Đại, 60 tuổi, trú tại thôn Minh Châu, xã Đông Minh, huyện Tiền Hải, thì ngày 25/12/1993, UBND tỉnh Thái Bình có Quyết định số: 1230/QĐ-UBND cho phép UBND xã Đông Minh được giao đất làm nhà ở tại các thửa đất, trong đó thửa đất 2440 có đất của gia đình ông Đinh Hữu Đại.

Ngày 26/6/1994, UBND huyện Tiền Hải ban hành quyết định giao đất cho các cá nhân làm nhà ở. Theo đó ông Đặng Văn Đoàn ô đất số 11, với diện tích 95m2; ông Vũ Văn Quang ô đất số 12, với diện tích 95m2; ông Nguyễn Văn Dụ ô đất số 13, với diện tích 95m2; ông Đinh Hữu Đại ô đất số 14, với diện tích 84m2; ông Trần Văn Khinh ô số 15, với diện tích 74m2 và bà Tô Thị Chanh ô số 15, với diện tích 100m2 đất.

Gia đình cụ Phú đang sinh sống ổn định, ngày 26/9/2018, ông Trần Văn Khinh khởi kiện tranh chấp đất với gia đình ra TAND huyện Tiền Hải. Vì cho rằng thửa đất của tổ tiên để lại lâu đời, do cụ Phú ốm đau thường xuyên và con cái làm ăn xa nhà nên không ai trong gia đình tham dự phiên tòa trên.

Cụ Đinh Hữu Phú và ông Đinh Hữu Đại cho rằng, đất của tổ tiên để lại giờ lại thành đất tranh chấp.  -Thửa đất hiện nay vẫn còn phần nhà cũ và tài sản trên đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú.
Cụ Đinh Hữu Phú và ông Đinh Hữu Đại cho rằng, đất của tổ tiên để lại giờ lại thành đất tranh chấp.

Bản án số: 14/2018/ DS-ST ngày 26/9/2018, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Khinh buộc ông Đinh Hữu Đại (con trai cụ Phú) phải trả lại cho ông Khinh quyền sử dụng đất diện tích 70,5m2. Và ông Khinh phải trả lại cho ông Đại chi phí lấp trũng là 3,412 triệu đồng.

Đến khi Bản án có hiệu lực pháp luật, gia đình cụ Phú mới “ngỡ ngàng” và liên tục làm đơn tố cáo vụ việc đến cơ quan chức năng. Cụ Phú khẳng định, thửa đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của gia đình cụ, có quyết định giao đất của UBND huyện Tiền Hải ngày 30/3/1995, với diện tích 84m2 phân cho ông Đại. Đồng thời, cụ Phú cũng yêu cầu các cơ quan chức năng giải thích việc phân lô, bán nền từ năm 1994 và cung cấp hồ sơ, bản đồ địa chính qua các thời kì để làm rõ sự việc.

Theo cụ Phú: Diện tích đất mà UBND huyện Tiền Hải đang thu hồi (không phải Cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) cưỡng chế theo Bản án) của gia đình nhà cụ là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật. Huyện phân ô rõ ràng đất từ năm 1994 cho mỗi người một ô đất nhưng lại có 2 người ô số 15(!?). Thời điểm phân lô, bán nền khu đất, xã không thực hiện bàn giao đất cho người mua, mà đến tận thời điểm sau khi người mua đơn thư nhiều lần, ra Tòa thì lại thực hiện bàn giao đất? Việc UBND huyện Tiền Hải “nhập nhèm” việc phân lô, bán nền này khiến không có đất giao tại thực tế trong nhiều năm, giờ đất gia đình cụ ăn ở ổn định bao năm đến ngày 30/8/2022, thì lập biên bản vi phạm hành chính cho rằng, ông Đại lấn chiếm đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn là vô lí, không chấp nhận được.

Thửa đất hiện nay vẫn còn phần nhà cũ và tài sản trên đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú.
Thửa đất hiện nay vẫn còn phần nhà cũ và tài sản trên đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú.

Ông Đại bức xúc: “Việc người mua đất từ gần 30 năm trước cùng ô đất 15 phải là ông Trần Văn Khinh tranh chấp với bà Tô Thị Chanh ở thửa ô 15, không thể lấy ô đất của gia đình tôi ở ô 14 để bù vào được. Việc phân lô, bán nền từ năm 1994, thời điểm đó tại sao không bàn giao đất cho người mua mà đến tận bây giờ lại thực hiện bàn giao? Thực tế tên 6 người mua các lô đất từ năm 1994, nhưng đến nay không thấy người nào có tên trong danh sách làm hàng xóm với gia đình tôi. Việc phân lô, bán nền này là kiểu bán “vịt trời” khi mua xong rồi mà gần 30 năm sau mới thực hiện giao đất? Gia đình tôi khẳng định, đất từ thời tổ tiên để lại, hiện trên thửa đất vẫn còn di tích nhà ở và cây cối, hoa màu gia đình trồng, không thể chèn một lô đất khác vào mặt tiền đất của gia đình tôi được”.

Ngày 11/11/2020, Chi cục THADS huyện Tiền Hải có báo cáo gửi UBND huyện Tiền Hải với nội dung: Ngày 12/4/2019, đại diện Chi cục THADS huyện Tiền Hải cùng các ngành có liên quan, UBND xã Đông Minh đã tiến hành giao tài sản cho ông Khinh theo bản án của Tòa án và việc thi hành án kết thúc.

Tuy nhiên, theo cụ Phú và ông Đại thì thời điểm đó, gia đình vẫn sinh sống ổn định, không có ai xuống bàn giao đất tại thực địa.

Ngày 30/8/2022, UBND xã Đông Minh mời cụ Phú và ông Đại làm việc và ra Biên bản xử phạt vi phạm hành chính đất với lí do, lấn chiếm đất phi nông nghiệp. Gia đình cụ Phú cho rằng, đó là cách làm việc không đúng, bởi lẽ đất đó sử dụng ổn định mấy chục năm nếu cho là vi phạm thì mấy chục năm trước phải xử phạt, nay mới bảo vi phạm là hoàn toàn không hợp lí nên gia đình cụ Phú không đồng ý và không kí giấy vi phạm.

Cần xem xét việc cưỡng chế đất của gia đình cụ Đinh Hữu Phú
Ông Bùi Duy Khánh, Phó chủ tịch UBND xã Đông Minh thông tin về vụ việc

Thông tin về vụ việc, ông Bùi Duy Khánh, Phó Chủ tịch UBND xã Đông Minh cho biết: Đối với sự việc của gia đình cụ Phú và con trai là ông Đại thì lỗi là do các cơ quan chức năng một phần, khi việc giao đất ở thời kì phân lô, bán nền năm 1994 chưa bàn giao đất cho người mua, đến giờ là Chi cục THADS. Mới đây, UBND xã đã mời hai bố con cụ Phú lên làm việc về việc cưỡng chế. Tuy nhiên, gia đình không kí văn bản, không đồng ý. Sự việc của gia đình cụ Phú, Chi cục THADS huyện Tiền Hải lại không thực hiện cưỡng chế mà UBND huyện liên tục yêu cầu xã phải cưỡng chế, đây là sự bất cập của Chi cục THADS. UBND xã đã nhiều lần họp. Tuy nhiên, vai trò cấp xã phải thực hiện theo sự chỉ đạo của cấp huyện. Sự việc của gia đình cụ Phú được các cơ quan chức năng họp nhiều lần và vẫn chỉ đạo UBND xã Đông Minh thực hiện cưỡng chế vào ngày 21/11/2023.

Được biết, ngày 21/11/2023, UBND xã Đông Minh đã thực hiện cưỡng chế theo Biên bản vi phạm hành chính, với lí do gia đình cụ Phú và ông Đại lấn chiếm đất phi nông nghiệp.

Để bảo vệ các quyền lợi hợp pháp cho công dân cao tuổi, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình sớm vào cuộc xử lí dứt điểm để người dân ổn định cuộc sống.

Trường Sang

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”, thông tin cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội có nhiều tình tiết chưa khách quan ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình. Ông Hùng có đơn gửi TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Tin khác

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội
Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…
Xem thêm
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”, thông tin cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội có nhiều tình tiết chưa khách quan ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình. Ông Hùng có đơn gửi TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động