Cần xem xét và giải quyết vụ việc một cách khách quan, đúng pháp luật

Bà Trần Thị Tiến, 60 tuổi, ở thôn Trường Thịnh, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội trình bày: Sau khi bà có đơn tố cáo hành vi hủy hoại, công nhiên chiếm đoạt tài sản của gia đình bà, khi thi hành việc kiểm tra hành chính địa điểm kinh doanh dịch vụ lưu trú, của lực lượng chức năng; ngày 1/2/2021, bà được Công an huyện Ứng Hòa mời đến làm việc. Tại Phòng tiếp công dân Công an huyện Ứng Hòa, bà Tiến được chỉ định làm việc với cán bộ tên là Nguyễn Văn Long. Quá trình làm việc, anh Long nhiều lần buộc bà khai theo lối suy diễn của anh ta, khiến bà bị choáng, huyết áp tăng. Bà đề nghị, cho bà đầu giờ chiều lên làm việc tiếp, bà muốn thay đổi nội dung khai báo trong biên bản, vì thấy không chính xác, không khách quan. Bà xin chụp hoặc phô tô một bản, nhưng anh Long không cho.

Theo bà Tiến, trong quá trình giằng co, xô xát, anh Long gò chặt người, lôi bà Tiến vào phía sâu trong phòng khoảng 3m, vặn chặt tay bà để lấy lại văn bản. Sau khi anh Long lấy lại được văn bản, bà Tiến thấy rất đau ở tay, nói với anh Long: “Tôi đau quá, anh làm gãy tay tôi rồi”. Tuy nhiên, anh Long bỏ đi, không hỏi gì về tình hình sức khỏe của bà Tiến. Bà Tiến đề nghị gặp Trưởng Công an huyện để phản ánh vụ việc nhưng không được, mà chỉ nhận được yêu cầu ngồi chờ ở Phòng tiếp công dân.

Đến 15 giờ cùng ngày, bà mới được làm việc với anh Long, có cả đại diện Viện KSND huyện và một điều tra viên khác tên là Tùng. Bà Tiến phản ánh việc bị anh Long làm gãy tay, nhưng chỉ nhận được phản ứng từ phía anh Long, cho rằng bà giả vờ và tự làm tự chịu. “Tôi vô cùng bức xúc trước lối ứng xử thiếu trách nhiệm, mất lương tâm này… Khi xong việc, không ai quan tâm đến thương tích của tôi, bỏ mặc tôi tự ra cổng bắt xe đến Phòng khám đa khoa 7A Quang Vinh, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa. Tại đây, tôi được chụp phim, kết luận “Gãy rạn đầu dưới xương quay cổ tay”, được chỉnh hình và bó bột” – bà Tiến bức xúc cho biết.

Bà Trần Thị Tiến với thương tích gãy tay được bó bột

Bà Tiến cho rằng, hành vi của cán bộ Công an huyện Ứng Hòa Nguyễn Văn Long, đủ yếu tố cấu thành tội danh “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 137 Bộ luật Hình sự năm 2015, đối với người già yếu không có khả năng tự vệ (điểm c, Khoản 2, Điều 137). Bà Tiến kiến nghị, cán bộ công an như anh Nguyễn Văn Long, cần phải được xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật và của ngành.

Căn cứ kết quả xác minh thực tế và các tài liệu thu thập được cho thấy, trình bày của bà Trần Thị Tiến là có căn cứ. Thực tế ngày 1/2/2021 bà Tiến có đến làm việc tại trụ sở Công an huyện Ứng Hòa, sau đó đi khám phát hiện tay bị gãy rạn đầu dưới xương quay cổ tay, được bó bột và điều trị. Lẽ đương nhiên, tay bà Tiến không thể tự nhiên gãy, các tác động bình thường cũng không thể gây ra gãy tay. Vậy, phải là tác động với mức độ mạnh mới gây ra thương tích như vậy.

Ngày 5/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa có Thông báo số 139, về kết luận giám định có nội dung: “Căn cứ Bản kết luận giám định số 254/GĐ-PY ngày 1/4/2021 của Viện pháp y Quân đội Bộ Quốc phòng, đối với thương tích của bà Trần Thị Tiến, trong vụ việc bà Trần Thị Tiến có đơn tố giác đồng chí Nguyễn Xuân Long, cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Ứng Hòa, đánh gây thương tích cho bà Tiến vào ngày 1/2/2021…”. Kết luận tỉ lệ thương tích là 8%. Ngày 7/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra ban hành Quyết định số 16, tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, với lí do: “Quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa nhiều lần mời bà Tiến đến Cơ quan điều tra, để đề nghị bà Tiến cung cấp lời khai về vụ việc, theo đơn của bà Tiến. Tuy nhiên, bà Tiến không làm việc cung cấp lời khai theo quy định”.

Biên bản làm việc ngày 25/6/2021 giữa phóng viên Tạp chí Người cao tuổi với điều tra viên Phùng Quang Tùng

Bà Tiến cho biết, không phải bà không cung cấp lời khai, mà mọi thông tin, chi tiết đều được bà viết trong đơn rồi, còn lại việc xác minh thông tin chính xác hay không là trách nhiệm của cơ quan điều tra. Hơn nữa, việc Cơ quan điều tra mời bà rất nhiều lần, khiến bà mất thời gian, không yên ổn làm ăn, theo bà là không cần thiết. Thiết nghĩ, Cơ quan điều tra Công an huyện Ứng Hòa nên tổ chức đối chất giữa bà Trần Thị Tiến với điều tra viên Nguyễn Xuân Long, để làm rõ, có hay không việc anh Nguyễn Xuân Long gây gãy tay bà Trần Thị Tiến trong khi thi hành công vụ? “Nếu anh Long có trách nhiệm với tôi, với chi phí điều trị của tôi một cách thỏa đáng, thì chắc là tôi sẽ bỏ qua. Đây là bài học để anh Long có thái độ ứng xử văn hóa với người dân” – bà Tiến nói.

Để làm rõ thêm thông tin về vụ việc, ngày 25/6/2021, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi có buổi làm việc với điều tra viên Phùng Quang Tùng, thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa. Ông Tùng cho biết, sau khi nhận được đơn của bà Tiến, Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã ban hành Quyết định phân công giải quyết số 98. Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã đưa bà Tiến đi giám định thương tích, Viện Pháp y Quân đội kết luận bà Tiến bị tổn hại 8% sức khỏe. Cơ quan điều tra nhiều lần gửi giấy mời bà Tiến đến làm việc, nhưng bà Tiến cũng nhiều lần từ chối nhận, không cung cấp lời khai cho Cơ quan điều tra. Do đó, ngày 7/6/2021, Cơ quan điều tra ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết.

Ông Tùng giải thích, Cơ quan điều tra mới ra quyết định tạm đình chỉ, chứ không phải không giải quyết nữa. Trường hợp bà Tiến tiếp tục có yêu cầu, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục giải quyết theo quy định. Về quan điểm của lãnh đạo Công an huyện Ứng Hòa, ông Tùng khẳng định: “Lãnh đạo Công an huyện đã chỉ đạo giải quyết đơn tố giác của bà Tiến, theo đúng quy định của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, nếu xác định cán bộ, chiến sĩ đơn vị có sai phạm, vi phạm sẽ xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật, quy định của ngành”.

Rất mong, tới đây Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa tiếp tục giải quyết vụ việc, theo đúng quy định của pháp luật, xử lí nghiêm các sai phạm (nếu có) của cán bộ, chiến sĩ đơn vị, theo đúng quy định của pháp luật và của ngành.

Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: “núp bóng” nhà hàng Candy, quán Karaoke hoạt động “chui” trong mùa dịch Phản ánh tới Ngày mới Online, nhiều người cho rằng quán Karaoke Candy ở số 7N7A, Nguyễn Thị Thập, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, ...