Huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang:

Cần giải quyết dứt điểm đơn tố cáo của công dân

Dự án đầu tư xây dựng công trình: Đường nội thị thị trấn Chũ, tuyến Khí tượng - Bệnh viện Đa khoa huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang hoàn thành đưa vào sử dụng đã lâu. Cho rằng, Dự án này có nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhiều hộ dân, trong đó chủ yếu là người cao tuổi khiếu nại, tố cáo nhiều năm, nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết.

Ban Nội chính Tỉnh ủy được Bí thư Tỉnh ủy giao tham mưu, xử lí thì có văn bản chuyển đơn của công dân đến Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn, rồi hướng dẫn công dân làm đơn cụ thể đến từng cơ quan, tổ chức, nhưng khi công dân có đơn đến nay vẫn chưa được giải quyết...

Từ năm 2019, các hộ dân gồm: cụ Đào Công Lí (sinh năm 1939), cụ Hoàng Thị Tân (sinh năm 1944), cụ Nguyễn Thị Đường (sinh năm 1942); cùng các ông Trần Quang Thiết, Vũ Thanh Tùng, Vi Văn Thế làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng, tố cáo những sai phạm trong khi thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình: Đường nội thị thị trấn Chũ, tuyến Khí tượng - Bệnh viện Đa khoa huyện Lục Ngạn, nêu rõ, từ năm 2008, các hộ nhiều lần có đơn khiếu nại, tố cáo gửi đến các cơ quan từ địa phương đến Trung ương, nhưng không hề có hồi âm, không được giải quyết.

Tuyến đường nội thị thị trấn Chũ tuyến Khí tượng - Bệnh viện Đa khoa huyện Lục Ngạn được đưa vào sử dụng đã lâu.
Tuyến đường nội thị thị trấn Chũ tuyến Khí tượng - Bệnh viện Đa khoa huyện Lục Ngạn được đưa vào sử dụng đã lâu.

Theo đó, ngày 7/12/2005, ông Nguyễn Văn Tuyển, Phó Chủ tịch, thay mặt Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn kí ban hành Quyết định số: 524/QĐ-UBND, phê duyệt quy hoạch chi tiết khu trung tâm thị trấn Chũ. Các hộ dân cho biết, bản quy hoạch không lấy ý kiến của Nhân dân trước khi phê duyệt, không thông báo công khai cho dân được biết sau khi phê duyệt. Các hộ dân cho rằng, Quyết định số: 524/QĐ-UBND có dấu hiệu vi phạm Điều 25, 28 Luật Đất đai năm 2003 và Điều 18, 27 Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP của Chính phủ.

Ngày 1/2/2007, ông Nguyễn Đăng Khoa, Phó Chủ tịch, thay mặt Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang kí ban hành Quyết định số: 144/QĐ-UBND, phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng công trình: Đường nội thị thị trấn Chũ, tuyến Khí tượng - Bệnh viện Đa khoa huyện Lục Ngạn, với quy mô sử dụng 38.850m2 đất, đầu tư bằng nguồn ngân sách của huyện, không thể hiện có khu dân cư nông thôn hai bên đường. Tuy nhiên, ngày 20/3/2008, vẫn ông Khoa lại kí ban hành Quyết định số: 372/QĐ-UBND, về thu hồi đất để thực hiện dự án, nâng diện tích đất lên 51.708,5m2 (vượt phương án đã phê duyệt 12.858,5m2). Theo các hộ dân, như vậy là không đúng với quy định tại Điều 28 Luật Đất đai năm 2003; không đúng với Khoản 2, Điều 18 và Khoản 3 Điều 27 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP; điểm b, Khoản 1 Điều 49 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ.

Người dân cho biết, đến năm 2012 công trình được nghiệm thu đưa vào sử dụng, nhưng thời điểm đó không có bổ sung, thêm bớt hạng mục công trình nào. Tuy nhiên, ngày 25/7/2012, ông Lại Thanh Sơn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang kí ban hành Quyết định số: 991/QĐ-UBND, điều chỉnh Dự án, nâng quy mô san nền vượt dự án được phê duyệt 6.450m2. Chưa hết, ngày 3/8/2013, vẫn ông Lại Thanh Sơn lại kí Quyết định số: 1370/QĐ-UBND, tiếp tục điều chỉnh Dự án, vượt dự án phê duyệt ban đầu 2.638m2. Tại Quyết định số: 1370/QĐ-UBND, tên dự án được đổi thành: “Xây dựng đường nội thị thị trấn Chũ và hạ tầng kĩ thuật khu dân cư tuyến Khí tượng - Bệnh viện đa khoa huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang”. Từ đây có thể thấy, có nội dung bổ sung hạng mục san nền phân lô đất ở tại một số đoạn tuyến. Nguồn vốn đầu tư dự án được điều chỉnh từ nguồn ngân sách của huyện, thành thu từ tiền sử dụng đất của 250 lô đất trong dự án.

Cần giải quyết dứt điểm đơn tố cáo của công dân

Cho rằng, việc chính quyền thu hồi đất của dân, rồi phân lô đất ở, san nền để bán là hình thức kinh doanh trá hình, không đúng với quy định của pháp luật, các hộ dân làm đơn khiếu nại nhưng không được giải quyết. Do đó, các hộ dân chuyển sang làm đơn tố cáo các dấu hiệu vi phạm pháp luật của các tổ chức, cá nhân khi thực hiện dự án này. Thế nhưng, đơn tố cáo của họ cũng bị lờ đi, không ai giải quyết. Do thời gian kiên trì tố cáo kéo quá dài, nhiều người oải quá bỏ cuộc, có người đã chết mà không thấy được sự giải quyết từ chính quyền, hoặc cơ quan chức năng. Còn lại có ông Trần Quang Thiết vẫn bám trụ, kiên trì tố cáo cho đến nay.

Ông Thiết cho biết: Từ năm 2013 đến nay, ông nhiều lần gửi đơn đến Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn, cùng các cơ quan chức năng từ tỉnh Bắc Giang đến Trung ương, khiếu nại việc thực hiện Dự án này, nhưng đều không được giải quyết đúng pháp luật, thấu tình đạt lí. Giữa tháng 12/2021, ông tiếp tục có đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn, nhưng vẫn không được giải quyết. Chỉ đến khi có đơn khiếu nại ngày 6/5/2022, Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn mới giao Thanh tra huyện thụ lí. Ngày 15/6/2022, Thanh tra huyện Lục Ngạn mời vợ chồng ông Thiết đến làm việc, nhưng từ đó đến nay không giải quyết, buộc ông Thiết phải viết đơn gửi Bí thư Tỉnh ủy, kiêm Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh Bắc Giang.

Ngày 5/10/2022, Ban Nội chính Tỉnh ủy Bắc Giang có Văn bản số: 1294-CV/BNCTU gửi ông Trần Quang Thiết, có nội dung, Ban Nội chính Tỉnh ủy nhận được đơn của ông Thiết, do Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh giao tham mưu, xử lí. Thế nhưng, thay vì xem xét, tham mưu xử lí, thì Ban Nội chính Tỉnh ủy lại trả lời rằng: “Ban Nội chính Tỉnh ủy đã chuyển đơn của ông đến Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn, để xem xét giải quyết theo thẩm quyền”. Thế là, đơn của ông Thiết lại quay trở lại huyện Lục Ngạn, đến nay chưa được xem xét giải quyết.

Ông Thiết tiếp tục có đơn gửi Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh. Ngày 22/12/2022, Ban Nội chính Tỉnh ủy Bắc giang lại có Văn bản số: 1757-CV/BNCTU gửi ông Thiết, nhưng nội dung lại hướng dẫn ông Thiết rằng: “Sau khi nghiên cứu, xem xét nội dung đơn, Ban Nội chính Tỉnh ủy nhận thấy: Nội dung đơn ông tố cáo nhiều cá nhân, tổ chức thuộc thẩm quyền giải quyết của nhiều cơ quan, tổ chức khác nhau. Ban Nội chính Tỉnh ủy hướng dẫn ông viết đơn và nêu rõ hành vi vi phạm của từng tổ chức, cá nhân gửi đến cơ quan có thẩm quyền, để được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật”.

Thực hiện đúng hướng dẫn của Ban Nội chính Tỉnh ủy Bắc Giang, tại Văn bản số: 1735-CV/BNCTU, ông Thiết lại làm đơn nêu rõ các sai phạm trong việc triển khai thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình: Đường nội thị thị trấn Chũ, tuyến Khí tượng - Bệnh viện Đa khoa huyện Lục Ngạn gửi đến Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh, đề nghị chỉ đạo giải quyết.

Nhận được đơn yêu cầu của ông Thiết, Văn phòng Luật sư Bách Sự Thuận, Đoàn Luật sư TP Hà Nội vào cuộc, đã có Văn bản số: 15/CV-VPLS ngày 14/8/2022 gửi Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn đề nghị giải quyết theo pháp luật, đồng thời ngày 14/4/2023 đến đăng kí làm việc với Ban Nội chính Tỉnh ủy. Thế nhưng, đến nay mọi việc vẫn “dậm chân tại chỗ”. Luật sư Đinh Thế Hùng, Trưởng Văn phòng luật sư Bách Sự Thuận cho biết, luật sư của văn phòng chỉ tiếp cận được với ông Thịnh, là cán bộ của Ban Nội chính Tỉnh ủy, được biết đơn tố cáo ngày 6/1/2023 của ông Thiết không được xem xét giải quyết, hiện đang lưu tại Ban Nội chính.

Thiết nghĩ, đơn của công dân dù sao chăng nữa cũng phải được giải quyết đúng quy định của pháp luật tại Luật Khiếu nại 2011, Luật Tố cáo năm 2011. Nên chăng cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang cần xem xét, giải quyết đơn tố cáo của công dân theo đúng quy định của pháp luật.

Hoàng Linh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm
Ông Phạm Văn Tính, đại diện cho các bà: Nguyễn Thị Tuyết Lan (66 tuổi), Nguyễn Thị Kim Ngọc (57 tuổi), Đinh Thị Xuân Hoa (70 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Tâm (53 tuổi), thường trú tại thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên (nay là xã Sông Hinh, tỉnh Đắk Lắk) phản ánh đất của 4 hộ được UBND huyện Sông Hinh giao tại xã Ea Ly. Đến năm 2011, UBND huyện Sông Hinh cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) rừng sản xuất, nhưng bị một số hộ dân lấn chiếm. Liên tục trong nhiều năm qua, 4 hộ trên khiếu nại nhưng không được UBND xã Ea Ly và UBND huyện Sông Hinh (cũ) giải quyết dứt điểm...

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn
Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động