Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Vụ tố cáo những dấu hiệu khuất tất tại Dự án Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ:

C03, Bộ Công an đề nghị PC03, Công an TP Hà Nội xem xét, giải quyết đúng pháp luật

Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội ban hành Quyết định số 4804/QĐ -STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ ”. Giá trị quyết toán được duyệt là 51.526.902.974 đồng. Trong đó, có số tiền 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù giải phóng mặt bằng) và 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) được lập khống mang tên Đỗ Đức Sơn. Ngày 22/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an quận Đống Đa ra Quyết định số 219 không khởi tố vụ án hình sự do vụ việc không có sự việc phạm tội…
+
aa
-
Ngày 4/9/2008, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 573/QĐ-UBND về việc thu hồi 12.347m2 đất tại các phường Nam Đồng, Phương Liên, Trung Tự giao cho UBND quận Đống Đa để thực hiện dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 2/12/2011, UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 6197/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất giải phóng mặt bằng (GPMB) để thực hiện dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ” (Đợt 3 gồm 8 hộ dân phường Nam Đồng) , kèm bảng tổng hợp chi tiết phương án bồi thường hỗ trợ thiệt hại. Trong đó có hộ dân mang tên Đỗ Đức Sơn, tại địa chỉ số 71, ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, được phê duyệt bồi thường hỗ trợ thiệt hại số tiền 491.896.044 đồng và 3 triệu đồng tiền thưởng bàn giao mặt bằng đúng tiến độ (trên thực tế tại địa chỉ nhà số 71 ngách 195 ngõ Xã Đàn 2 không có ai tên là Đỗ Đức Sơn)

Ngày 6/12/2011, Ban Quản lí dự án quận Đống Đa có Giấy đề nghị thanh toán vốn đầu tư số 34 và Giấy rút vốn đầu tư số 34 gửi Kho bạc Nhà nước Đống Đa về việc trả tiền đền bù GPMB theo 2 Quyết định số 6196/QĐ-UBND và Quyết định số 6197/QĐ- UBND ngày 2/12/2011 của UBND quận Đống Đa. Tổng số tiền rút của 2 quyết định là: 4.771.232.234 đồng (trong đó hộ mang tên Đỗ Đức Sơn số tiền là 491.896.044 đồng)

Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin tội phạm và không khởi tố vụ án ngày 22/8/2018 của Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa.
Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin tội phạm và không khởi tố vụ án ngày 22/8/2018 của Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa.

Ngày 27/6/2016, ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa kiêm Giám đốc Ban Quản lí dự án kí Tờ trình số 35/BQLDA và tờ Trình số 1058/UBND- BDA ngày 9/8/2016 về việc phê duyệt QTCTHT trình sở Tài chính Hà Nội xem xét và phê duyệt Quyết toán vốn đầu tư hoàn thành cho dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội ban hành Quyết định số 4804/QĐ -STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Giá trị quyết toán được duyệt là 51.526.902.974 đồng. Trong đó, mục chi phí GPMB các ô đất giá trị quyết toán được duyệt như ông Trịnh Hữu Tuấn đề nghị là: 23.392.615.974 đồng. Giá trị quyết toán được duyệt này bao gồm cả số tiền 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù GPMB) và số tiền 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) của hộ mang tên Đỗ Đức Sơn, tại số 71, ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng. Có thể thấy, hồ sơ mang tên Đỗ Đức Sơn đã được lập khống, quyết toán khống tiền ngân sách nhà nước.

Ngày 26/12/2016, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa nhận được tin tố giác về hành vi vi phạm pháp luật của ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa; ông Vũ Minh Hồng, Phó Chủ tịch UBND phường Nam Đồng và một số cán bộ quận Đống Đa đã lập khống hồ sơ GPMB, quyết toán khống số tiền 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù GPMB) và số tiền 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) mang tên Đỗ Đức Sơn, nhằm tham ô chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước. Cơ quan điều tra sau khi thu thập các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc tố giác, thấy có đủ căn cứ xác định vụ việc không có sự việc phạm tội và thống nhất quan điểm với Viện KSND quận Đống Đa. Căn cứ Khoản 1, Điều 157; Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, ngày 22/8/2018, Thượng tá Cao Văn Lộc, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa đã kí Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 219 ngày 22/8/2018 với lí do: Vụ việc không có sự việc phạm tội như tố giác nêu trên.

Hiện 2 khoản tiền của Nhà nước bị lập khống, quyết toán khống gồm: 491.896.044 đồng (trả tiền đền bù GPMB) và 3 triệu đồng (tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng) tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”, từ năm 2016 đến nay, vẫn chưa được các Cơ quan tố tụng của TP Hà Nội điều tra cho thu hồi.

Ngày 1/4/2021, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an đã chuyển nguồn tin tố giác ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa có hành vi vi phạm pháp luật, quyết toán khống để tham ô chiếm đoạt ngân sách Nhà nước 491.896.044 đồng tiền đền bù GPMB và 3 triệu đồng tiền thưởng bàn giao mặt bằng đúng tiến độ tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ” đến Công an TP Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Thông báo kết quả cho Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an biết.

Tạp chí Người cao tuổi kiến nghị Cơ quan chức năng có thẩm quyền của TP Hà Nội, vào cuộc điều tra thu hồi cho ngân sách Nhà nước 2 khoản tiền đã quyết toán khống trên.

Nhóm PVĐT
Tags: Dự án Cống hóa mương Ban Quản lí dự án quận Đống Đa

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Công an đang xác minh đơn tố giác liên quan hồ sơ bồi thường đất của người cao tuổi

Ông Nguyễn Thanh Trường (66 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi xã Hòa Lạc và vợ là bà Kiều Thị Hà phản ánh một số người có dấu hiệu gian dối trong việc lập, sử dụng hồ sơ liên quan quyền sử dụng đất, từ đó kê khai để hưởng tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Vụ việc đang được Công an xã Hòa Lạc xác minh theo quy định.
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Vụ kiện thu hồi đất ở Hà Nội: Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Liên quan vụ án hành chính về việc thu hồi đất để thực hiện dự án tại phường Đại Mỗ, TP Hà Nội, bà Nguyễn Thị Chinh, 70 tuổi, cho rằng việc bồi thường, hỗ trợ chưa thỏa đáng và một số vấn đề liên quan đến quá trình thu hồi đất cần được xem xét. Sau khi TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện, bà Chinh cho biết đã thực hiện quyền kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét vụ án theo quy định.
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Cần sớm giải quyết kiến nghị về chỗ ở của 5 cựu nữ công nhân cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Doãn Thị Chung, 75 tuổi, cùng 4 hộ cao tuổi đơn thân ở khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị UBND tỉnh Bắc Ninh cùng các Sở, ban, ngành và Công ty cổ phần Tổng Công ty May Đáp Cầu (Công ty May Đáp Cầu) cần xem xét hỗ trợ, bố trí chỗ ở hoặc bồi thường hợp lý khi thu hồi đất tại khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Có đùn đẩy trách nhiệm khi xem xét, xử lí dấu hiệu sai phạm?

Người dân kiến nghị làm rõ việc xây dựng nghĩa trang trên đất nông nghiệp

Người dân và hội viên người cao tuổi tại tổ dân phố Đa Hội, phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc một khu nghĩa trang được xây dựng trên diện tích đất nông nghiệp, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng sớm kiểm tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật nếu phát hiện vi phạm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9