Căn cứ ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự lần thứ nhất Ngày 4/9/2008, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 573/QĐ-UBND về việc thu hồi 12.347m2 đất tại các phường Nam Đồng, Phương Liên, Trung Tự giao cho UBND quận Đống Đa để thực hiện dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 28/3/2011, ông Vũ Minh Hồng, Phó Chủ tịch UBND phường Nam Đồng kí xác nhận hồ sơ nguồn gốc sử dụng nhà đất tại số 71 ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng lấy tên chủ sở hữu là Đỗ Đức Sơn. Ngày 2/12/2011, UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 6197/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất GPMB. Trong đó, có hộ dân mang tên Đỗ Đức Sơn, tại địa chỉ số 71 ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, được phê duyệt bồi thường hỗ trợ thiệt hại số tiền 491.896.044 đồng và 3.000.000 đồng tiền thưởng bàn giao mặt bằng đúng tiến độ (trên thực tế tại địa chỉ nhà số 71 ngách 195 ngõ Xã Đàn 2 không có ai tên là Đỗ Đức Sơn).
 |
| Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa có Thông báo số 2045/CSĐT (CSKT) kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm. |
Năm 2014, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa nhận được đơn của bà Lê Thị Thanh Hằng tố cáo ông Vũ Minh Hồng và một số cán bộ quận Đống Đa làm giả hồ sơ, giả mạo chữ kí để tham ô chiếm đoạt tiền đền bù GPMB tại 71 ngách 195 ngõ Xã Đàn 2 (số mới là 163 phố Xã Đàn). Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa đã tiến hành kiểm tra, xác minh đơn nêu trên, quá trình điều tra xác minh xác định vụ việc bà Hằng nêu trong đơn không có dấu hiệu tội phạm: Hồ sơ tài liệu do Ban Quản lí dự án đầu tư xây dựng (QLDAĐTXD) quận Đống Đa cung cấp không có chữ kí của ông Đỗ Đức Sơn và bà Nguyễn Thị Mền trong hồ sơ đền bù, hỗ trợ GPMB. Tiền đền bù, hỗ trợ việc thu hồi một phần diện tích đất tại 163 Xã Đàn, phường Nam Đồng vẫn đang được giữ trong tài khoản của dự án tại Kho bạc Nhà nước quận Đống Đa. Hiện nay, đang làm thủ tục để điều chỉnh hỗ trợ, đền bù cho bà Hằng là chủ sử dụng đất, bà Hằng không có tài liệu và chưa nhìn thấy giấy tờ, tài liệu gì có chữ kí của ông Đỗ Đức Sơn trong hồ sơ bồi thường, hỗ trợ GPMB của dự án. Căn cứ vào tài liệu điều tra, xác định việc bà Hằng tố cáo ông Hồng và một số cán bộ quận Đống Đa làm giả chữ kí, giả hồ sơ chiếm đoạt tiền là không có căn cứ. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đơn tố cáo của bà Hằng đến Viện KSND quận Đống Đa để có quan điểm về kết luận của Cơ quan điều tra theo quy định của pháp luật, sau khi Viện Kiểm sát có văn bản trả lời, sẽ thông báo kết quả. Cơ quan CSĐT ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, kết thúc việc điều tra, xác minh đơn tố cáo và chuyển hồ sơ đến Viện KSND quận Đống Đa theo quy định.
Tuy nhiên, ngày 2/3/2016, UBND quận Đống Đa trong buổi họp báo với các cơ quan báo chí, ông Nguyễn Hoàng Giáp, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa khẳng định là đã có người kí tên vào ô chủ sử dụng đất.
Căn cứ ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự lần thứ hai
Ngày 27/6/2016, ông Trịnh Hữu Tuấn, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa kiêm Giám đốc Ban QLDAĐTXD kí Tờ trình số 35/BQLDA và Tờ trình số 1058/UBND- BDA ngày 9/8/2016 về việc phê duyệt quyết toán công trình hoàn thành trình Sở Tài chính Hà Nội xem xét và phê duyệt Quyết toán vốn đầu tư hoàn thành cho dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”. Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội kí ban hành Quyết định số 4804/QĐ-STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ”. Giá trị quyết toán được duyệt là 51.526.902.974 đồng. Trong đó, mục chi phí GPMB các ô đất giá trị quyết toán được duyệt như ông Trịnh Hữu Tuấn đề nghị là: 23.392.615.974 đồng. Giá trị quyết toán được duyệt này bao gồm cả số tiền 491.896.044 đồng trả tiền đền bù GPMB và số tiền 3.000.000 đồng tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng của hộ được mang tên Đỗ Đức Sơn, tại số 71 ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng. Như vậy, hồ sơ mang tên Đỗ Đức Sơn đã được lập khống, quyết toán khống tiền ngân sách Nhà nước.
Ngày 26/12/2016, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa nhận được tin tố giác về hành vi vi phạm pháp luật của ông Trịnh Hữu Tuấn, ông Vũ Minh Hồng và một số cán bộ quận Đống Đa đã lập khống hồ sơ GPMB, quyết toán khống số tiền 491.896.044 đồng trả tiền đền bù GPMB và số tiền 3.000.000 đồng tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng mang tên Đỗ Đức Sơn.
Đến ngày 1/3/2017, Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa điều tra bằng cách gửi Công văn số 1253/CSĐT-KT đề nghị UBND quận Đống Đa cung cấp tài liệu làm căn cứ trình giá trị quyết toán GPMB ô đất dự án. Ngày 21/3/2017, Ban QLDAĐTXD quận Đống Đa có Văn bản số 26/BQLDA ĐTXD phúc đáp: Căn cứ các quyết định phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ GPMB trình Sở Tài chính Hà Nội phê duyệt quyết toán: Quyết định số 1348/QĐ-UBND ngày 31/5/2010; Quyết định số 3134/QĐ-UBND ngày 2/11/2010; Quyết định số 3619/QĐ-UBND ngày 7/12/2010; Quyết dịnh số 4734/QĐ-UBND ngày 27/12/2010; Quyết định số 3449A/QĐ-UBND ngày 18/7/2011; Quyết định số 6196/QĐ-UBND ngày 2/12/2011; Quyết định số 3058/QĐ-UBND ngày 26/6/2012; “Quyết định số 6197/QĐ-UBND ngày 2/12/2011”; Quyết định số 5825/QĐ-UBND ngày 16/11/2012;Quyết định số 6469/QĐ-UBND ngày 8/8/2013; Quyết định số 7492/QĐ-UBND ngày 22/12/2011; Quyết định số 5821/QĐ-UBND ngày 16/11/2012; Quyết định số 5255/QĐ-UBND ngày 16/7/2014; Quyết định số 9611/QĐ-UBND ngày 23/12/2014 (trong Quyết định số 6197/QĐ-UBND có hộ mang tên Đỗ Đức Sơn được lập khống số tiền 491.896.044 đồng)
Cơ quan điều tra sau khi thu thập các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc tố giác và trao đổi thống nhất quan điểm với Viện KSND quận Đống Đa, thấy có đủ căn cứ xác định vụ việc không có sự việc phạm tội. Căn cứ Khoản 1, Điều 157 và Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, ngày 22/8/2018, Thượng tá Cao Văn Lộc Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an quận Đống Đa kí Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 219 với lí do: Vụ việc không có sự việc phạm tội như tố giác nêu trên.
Hiện nay, hậu quả là ngân sách Nhà nước đang bị thất thoát một khoản tiền lớn, do lập và được quyết toán “khống” 491.896.044 đồng trả tiền đền bù GPMB và 3 triệu đồng tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng tại dự án “Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ”.
Tạp chí Người cao tuổi kiến nghị các cơ quan chức năng của TP Hà Nội cần vào cuộc điều tra làm rõ việc công dân tố cáo 2 khoản tiền đã quyết toán khống trên.
 C03, Bộ Công an đề nghị PC03, Công an TP Hà Nội xem xét, giải quyết đúng pháp luật Ngày 10/8/2016, Sở Tài chính Hà Nội ban hành Quyết định số 4804/QĐ -STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành “Cống ... |
