Ngày 28/8/2019, Báo điện tử Ngày mới, Báo Người cao tuổi nhận được đơn thư của người dân cầu cứu về việc Công ty TNHH Vietmark bán nhà cho người dân nhưng không đúng như thiết kế, quảng cáo, bán nhà nhưng không có nhà trong sổ đỏ, có nhiều sai phạm… thậm chí là đe dọa cả khách hàng.
Để làm rõ những phản ánh của người dân và tuân thủ đúng quy định của báo chí, PV Báo điện tử Ngày mới online đã liên hệ bà Phạm Thị Thu Trang, Gíam đốc Công ty TNHH Vietmark, nhưng bà Trang từ chối trả lời và cho rằng, bà không cần tiếp báo chí, người dân phản ánh thì phải liên hệ bà.
Đến ngày 11/9/2019, Báo điện tử Ngày mới đăng bài: “Công ty TNHH Vietmark bị tố có dấu hiệu lừa đảo khách hàng” đã thông tin khách quan về đơn thư phản ánh của người dân. Sau đó, ngày 12/9/2019, Công ty TNHH Vietmark có đơn gửi Báo điện tử Ngày mới và cho biết Công ty là một trong những Chủ đầu tư xây nhà phân lô lớn tại Hà Nội, đã hoạt động trong lĩnh vực xây dựng từ năm 2010 đến nay. Trong gần 10 năm hoạt động, công ty này chưa có khách hàng nào phàn nàn về việc chất lượng công trình, cũng như tình trạng pháp lý của những căn nhà mà công ty này bàn giao.
 |
| Khách hàng bức xúc về việc Công ty TNHH Vietmark "treo đầu dê, bán thịt chó", đến ngày 2/10/2019 Công ty liên tục đòi bàn giao nhà cho khách hàng trong khi lối đi cũng rất khó đi bộ vào và Công ty chưa giải quyết ý kiến của khách hàng đã tự ý ban hành tiền phạt, tiền lãi chèn ép khách hàng. |
Công ty này cho rằng, nội dung bài báo đăng là không trung thực đã xâm hại nghiêm trọng đến uy tín, danh dự và hình ảnh của Công ty này… Và yêu cầu làm việc với đại diện báo.
Đến ngày, 18/9/2019, ông Phạm Công Quyết, Phó giám đốc, đại diện Công ty TNHH Vietmark có giấy ủy quyền của bà Phạm Thị Thu Trang đã có buổi làm việc với Báo điện tử Ngày mới.
Ông Phạm Công Quyết cho rằng, bài báo viết không đúng, có dấu hiệu vu khống nhưng không đưa ra được những chứng cứ để chứng minh là phản ánh của người dân là sai, bài báo viết sai ở điểm nào ?. Đại diện Công ty TNHH Vietmark không đưa ra được những chứng cứ cho đại diện của báo. Một số ý kiến của người dân là liên tục hứa nhưng không bàn giao nhà, xây dựng không đúng so với quảng cáo, những sản phẩm nội thất không đạt chất lượng… bên Công ty TNHH Vietmark đều không đưa ra được chứng cứ để chứng minh.
| |
| Khách hàng ý kiến về việc Công ty TNHH Vietmark có nhiều sai phạm thậm chí còn đe dọa khách hàng và khách hàng băn khoăn vì công ty có nhiều con dấu khác nhau khi giao dịch, giới thiệu với khách |
Tiếp đó, nội dung làm việc cũng thống nhất là đề nghị Công ty TNHH Vietmark minh bạch thông tin và cần ung cấp các văn bản như hợp đồng mua bán, phối cảnh quảng cáo ban đầu, danh mục đính kèm quảng cáo ban đầu, cung cấp bản vẽ thiết kế tiêu chuẩn ban đầu, cung cấp hợp đồng mua bán cá nhân và hợp đồng mua bán công chứng. Và biên bản kết thúc vào hồi 15h45 phút ngày 18/9/2019.
Đến ngày 23/9/2019, Công ty TNHH Vietmark có Công văn số 209/VM-CV về việc trả lời Báo Ngày mới về biên bản cuộc họp ngày 18/9/2019. Trong đó Công ty này từ chối cung cấp những bằng chứng để xác thực những phản ánh, tố cáo về sai phạm của người dân vì lý do là bảo mật khách hàng.
Qua đó, Công ty TNHH Vietmark cũng cho rằng bài báo viết về Công ty là có căn cứ. Và nếu báo có yêu cầu gửi thêm nội dung thì gửi công văn sang cho Công ty này.
Phải chăng những phản ánh tố cáo và cầu cứu của người dân là hoàn toàn đúng sự thật ?. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội nhanh chóng kiểm tra làm rõ những sai phạm tại đây theo phản ánh.
| |
| Khách hàng ý kiến về việc công trình xây dựng cũng không đảm bảo an toàn, kính bị gió thổi rơi vỡ nguy hiểm đến người dân, nhà xây nhưng lại không có các biện pháp chống sét... |
Hiện nay, người dân tại đây vẫn liên tục có ý kiến bức xúc về việc Công ty TNHH Vietmark “lừa đảo khách hàng”. Người dân cho biết, công ty này không giải quyết những ý kiến của người dân, thậm chí khi người dân có ý kiến còn bị đe dọa, thách thức. Công ty này tự ý ban hành các quy định riêng trái với pháp luật. Và công ty này tiếp tục bị người dân tố tự quảng cáo là cả chục năm kinh nghiệm nhưng ngành bất động sản chỉ mới được bổ sung cách đây 2 năm, con dấu công ty này liên tục khác...
Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội, cơ quan Công an, Chi cục Thuế Hà Nội… sớm kiểm tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc !
