Người cao tuổi cần biết khi lập di chúc theo quy định của pháp luật

Trong đời sống gia đình, tài sản là thành quả lao động cả đời của mỗi con người, là sự gửi gắm tình cảm, trách nhiệm đối với con cháu. Khi đã bước sang những năm tháng an nhàn, nhiều người cao tuổi mong muốn tài sản của mình được phân chia đúng ý nguyện, đúng người đúng thời điểm, tránh tranh chấp, bất hòa trong gia đình. Lập di chúc là giải pháp pháp lý quan trọng giúp người để lại di sản chủ động định đoạt tài sản, bảo vệ quyền lợi của người thân và tạo sự an tâm cho chính bản thân mình...

Di chúc theo quy định của pháp luật

Theo Điều 624 BLDS năm 2015, di chúc là “sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết”. Hiểu đơn giản, di chúc là sự ghi nhận ý chí, ý muốn cá nhân lúc còn sống của người lập di chúc nhằm định đoạt, quyết định những tài sản của mình cho người khác sau khi qua đời.

Di chúc sẽ có một số đặc điểm chính như: Hình thức di chúc là phương thức ghi nhận và lưu giữ ý chí định đoạt tài sản của người để lại di sản. Do đó, giữa hình thức di chúc và nội dung di chúc có mối liên hệ nhất định. Di chúc được cấu thành bởi phương thức thể hiện, ghi nhận, lưu giữ ý chí của người để lại di sản và những điều kiện về thể thức lập di chúc thông qua trình tự, thủ tục nhất định do luật quy định. Di chúc có tính quyết định đến hiệu lực của di chúc và không trái với quy định của luật.

Những điều cần biết khi người cao tuổi lập di chúc theo quy định của pháp luật
TS. Luật sư Đặng Văn Cường

Người lập di chúc có thể lập di chúc bằng văn bản hoặc lập di chúc miệng. Đây là hai hình thức di chúc được pháp luật công nhận. Lập di chúc theo hình thức nào là tùy ý chí của người lập di chúc, tuy nhiên trên thực tế di chúc bằng văn bản thông dụng, phổ biến và hạn chế các rủi ro hơn di chúc miệng.

Theo đó, di chúc bằng văn bản có thể hiểu là di chúc được ghi chép lại bằng cách viết, bản in thể hiện trên giấy hoặc hoặc bản file được lưu giữ trên các phương tiện điện tử ghi nhận lại ý chí của người để lại di sản để định đoạt tài sản. Tùy vào từng trường hợp, bản ghi chép lại hoặc bản file chứa đựng nội dung di chúc cần phải thỏa mãn các điều kiện về chữ ký, điểm chỉ, người làm chứng, có công chứng, chứng thực hoặc không có công chứng, chứng thực.

Đối với di chúc miệng, di chúc miệng được hiểu là sự thể hiện ý chí của cá nhân bằng lời nói, theo những trình tự nhất định nhằm định đoạt tài sản khi không thể lập di chúc bằng văn bản.

Điều 630 BLDS năm 2015 quy định, một di chúc được xem là hợp pháp phải đảm bảo đầy đủ các quy định pháp luật. Cụ thể, người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc, không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép; nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của luật. Trong các trường hợp khác, di chúc của người từ đủ mười lăm tổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc. Di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực.

Những điều NCT cần biết khi lập di chúc

Khi lập di chúc bằng văn bản, người lập di chúc có thể viết tay thành văn bản, có thể đánh máy thành văn bản hoặc nhờ người khác viết hoặc đánh máy bản di chúc, nhưng phải có ít nhất hai người làm chứng. Sau khi có văn bản di chúc, người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào văn bản di chúc trước mặt những người làm chứng. Những người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của người lập di chúc và ký vào văn bản di chúc.

Đối với di chúc bằng văn bản, khi lập cần lưu ý tuân thủ tuyệt đối nội dung của di chúc theo Điều 631 BLDS năm 2015. Theo đó, di chúc cần có đầy đủ những nội dung ấn định như: Ngày, tháng, năm lập di chúc; Họ, tên và nơi cư trú của người lập di chúc; Họ, tên người, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản; Di sản để lại và nơi có di sản và nội dung khác (nếu có).

Bên cạnh đó, khi lập di chúc bằng văn bản, người làm chứng cho việc lập di chúc cũng yêu cầu không thuộc một trong số các đối tượng tại Điều 632 BLDS năm 2015. Theo đó, mọi người đều có thể làm chứng cho việc lập di chúc, trừ trường hợp:

+ Người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc;

+ Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc;

+ Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Ngoài ra, việc lập di chúc có thể thực hiện tại các tổ chức hành nghề công chứng hoặc UBND cấp xã theo quy định tại Điều 636 BLDS năm 2015 hoặc người lập di chúc có thể yêu cầu công chứng viên tới chỗ ở của mình để lập di chúc theo quy định Điều 639 BLDS năm 2015.

Đối với việc lập di chúc bằng miệng, theo quy định tại Điều 629 BLDS năm 2015, trường hợp tính mạng một người bị cái chết đe dọa và không thể lập di chúc bằng văn bản có thể lập di chúc miệng. Sau 3 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người lập di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng mặc nhiên bị hủy bỏ. Theo Khoản 5, Điều 630 BLDS năm 2015, di chúc miệng được coi là hợp pháp nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau khi người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng viên hoặc cơ quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký hoặc điểm chỉ của người làm chứng.

Theo Điều 643 BLDS năm 2015, di chúc có hiệu lực từ thời điểm mở thừa kế. Trong nhiều trường hợp khác nhau, di chúc sẽ không có hiệu lực toàn bộ (toàn bộ di chúc) hoặc một phần (được hiểu là khi di chúc có phần không hợp pháp mà không ảnh hưởng đến hiệu lực của các phần còn lại thì chỉ phần đó không có hiệu lực).

Theo đó, di chúc sẽ không có hiệu lực toàn bộ hoặc một phần trong các trường hợp như: Người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; Cơ quan, tổ chức được chỉ định là người thừa kế không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế. Trường hợp có nhiều người thừa kế theo di chúc mà có người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc, một trong nhiều cơ quan, tổ chức được chỉ định hưởng thừa kế theo di chúc không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế thì chỉ phần di chúc có liên quan đến cá nhân, cơ quan, tổ chức này không có hiệu lực. Di chúc sẽ không có hiệu lực, nếu di sản để lại cho người thừa kế không còn vào thời điểm mở thừa kế; nếu di sản để lại cho người thừa kế chỉ còn một phần thì phần di chúc về phần di sản còn lại vẫn có hiệu lực.

Khi một người để lại nhiều bản di chúc đối với một tài sản thì chỉ bản di chúc sau cùng có hiệu lực.

Tuy nhiên, pháp luật cũng quy định có thể thừa kế di sản mà không dựa trên di chúc. Trường hợp, nếu trước khi qua đời, chủ di sản không để lại di chúc, việc thừa kế sẽ thuộc trường hợp thừa kế theo pháp luật. Theo Điều 649 BLDS năm 2015 lý giải “Thừa kế theo pháp luật là thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện và trình tự thừa kế do pháp luật quy định”. “Không có di chúc” hoặc “Di chúc không hợp pháp” là một trong số những trường hợp Thừa kế theo pháp luật được áp dụng theo quy định Điều 650 BLDS 2015. Bên cạnh đó, tại Khoản 2 Điều 650 này cũng quy định Thừa kế theo pháp luật cũng được áp dụng đối với phần di sản như sau:

+ Phần di sản không được định đoạt trong di chúc;

+ Phần di sản có liên quan đến phần của di chúc không có hiệu lực pháp luật.

+ Phần di sản có liên quan đến người được thừa kế theo di chúc nhưng họ không có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến cơ quan, tổ chức được hưởng di sản theo di chúc, nhưng không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế.

Một lưu ý khác mà NCT cần biết khi lập di chúc là, theo Khoản 4 Điều 630 BLDS 2015 quy định: “Di chúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện được quy định tại Khoản 1 Điều này”. Khoản 1 Điều này quy định Di chúc hợp pháp khi: Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép; Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của luật.

Theo Điều 633 BLDS 2015 quy định Trường hợp di chúc bằng văn bản không có người làm chứng thì Người lập di chúc phải tự viết và ký vào bản di chúc. Việc lập di chúc bằng văn bản không có người làm chứng phải tuân thủ quy định tại Điều 631 BLDS 2015 quy định về Nội dung của di chúc. Do đó, di chúc viết tay không có người làm chứng, không có công chứng chứng thực thì vẫn có hiệu lực pháp luật khi tuân thủ các điều kiện pháp luật quy định.

Nhìn chung, việc lập di chúc hợp pháp là điều quan trọng không chỉ giúp NCT bảo vệ quyền tự định đoạt tài sản mà còn hạn chế tranh chấp phát sinh sau này. Để di chúc được thực hiện đúng ý nguyện, người lập nên thực hiện khi còn minh mẫn, ưu tiên công chứng hoặc chứng thực, và cập nhật di chúc khi có thay đổi về tài sản hoặc người thừa kế. Một bản di chúc hợp pháp, rõ ràng và đầy đủ không chỉ là công cụ pháp lý, mà còn là món quà tinh thần quý giá dành cho con cháu và cho chính sự an tâm của người để lại di sản.

Chuyển nhượng quyền sử dụng đất do người chết để lại không có di chúc Chuyển nhượng quyền sử dụng đất do người chết để lại không có di chúc

Hỏi: Năm 2018, tôi có tặng cho con trai một mảnh đất, đã hoàn tất việc sang tên. Sau này, con trai tôi lấy vợ ...

TS. Luật sư Đặng Văn Cường

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên

Nhịp cầu bạn đọc: Thông tin phản hồi từ Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên

Vừa qua, Tạp chí người cao tuổi tiếp tục nhận được thông tin phản hồi từ cơ quan Thuế Cơ sở 9, tỉnh Hưng Yên về việc đang xác minh làm rõ việc Bệnh viện Đa khoa Tiền Hải thu tiền khám chữa bệnh, tiêm vắcxin qua tài khoản cá nhân không đúng quy định.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Một vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa cha và con ruột vừa được TAND tỉnh Thanh Hóa giải quyết đã thu hút sự quan tâm của dư luận không chỉ bởi tính chất pháp lý, mà còn là sự day dứt về tình thân và đạo đức gia đình.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Tin khác

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn
Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất ở tại số 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội
Từ tháng 9/2025, Tạp chí Người cao tuổi - Ngày mới Online thực hiện chuyên mục Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi. Chuyên mục là nơi giải đáp, phân tích những tình huống pháp lý, vụ việc thực tế, giúp người cao tuổi và gia đình chủ động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, phòng ngừa rủi ro. Trong số này, mời Quý bạn đọc theo dõi câu chuyện của ông Trần Văn Công (66 tuổi), người đã theo đuổi vụ kiện dân sự tranh chấp đòi nhà, đất tại 156 Kim Hoa, TP. Hà Nội suốt hơn 10 năm.

Bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất của anh chị em đều là NCT

Bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất của anh chị em đều là NCT
Ngày 22/2/2023, Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 4, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa cử Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Hương bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N.T.D, 64 tuổi, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia di sản thừa kế, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, do TAND tỉnh Thanh Hóa thụ lý giải quyết.

Quy định về tách thửa đất theo Luật Đất đai năm 2024

Quy định về tách thửa đất theo Luật Đất đai năm 2024
Hỏi: Tôi có thửa đất hơn 2.000 m2 (300m² đất ở và hơn 1.700m² đất trồng cây lâu năm). Do tôi cần tiền để lo việc gia đình, lại có người có nhu cầu muốn mua một phần để ở. Vậy tôi phải làm gì để có thể chuyển nhượng một phần thửa đất? (Ông Nguyễn Đức Long, 65 tuổi, xã Hoài Đức, TP Hà Nội).

Giá đất tăng, tình anh em rạn nứt – Bài học đắt giá từ một vụ tranh chấp

Giá đất tăng, tình anh em rạn nứt – Bài học đắt giá từ một vụ tranh chấp
Ngày 22/2/2023 Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 4, thuộc Trung Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hoá cử trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) Nguyễn Thị Hương bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N.T.D, 64 tuổi, trú tại huyện Như Thanh (cũ), tỉnh Thanh Hoá.

Chuyển nhượng quyền sử dụng đất do người chết để lại không có di chúc

Chuyển nhượng quyền sử dụng đất do người chết để lại không có di chúc
Hỏi: Năm 2018, tôi có tặng cho con trai một mảnh đất, đã hoàn tất việc sang tên. Sau này, con trai tôi lấy vợ (chưa có con) và sống trên đất đó. Nay, con trai tôi không may bị tai nạn qua đời không để lại di chúc, vậy tôi có quyền chuyển nhượng mảnh đất không? Nguyễn Đăng Long (tỉnh Bắc Ninh)

Thời hạn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau ngày 1/7/2025

Thời hạn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau ngày 1/7/2025
Hỏi: Từ ngày 1/7/2025, nhiều luật, nghị định, thông tư và các quy định liên quan đến đất đai có hiệu lực. Xin hỏi, đối với trường hợp cấp sổ đỏ, thời hạn thay đổi ra sao? (Ông Đinh Hữu Thuý, Hà Nội)

Lập nhiều di chúc với một tài sản, bản di chúc nào sẽ có hiệu lực?

Lập nhiều di chúc với một tài sản, bản di chúc nào sẽ có hiệu lực?
Hỏi: Trước khi qua đời, mẹ chúng tôi có lập di chúc đối với căn nhà và đất đang ở cho các con. Tuy nhiên, mẹ tôi lại lập đến 3 bản di chúc và lập tại các thời điểm khác nhau, nội dung các bản di chúc cũng thay đổi. Vậy, theo quy định pháp luật, một người có được lập nhiều di chúc với một tài sản không? Nếu lập nhiều bản di chúc có nội dung thay đổi thì bản di chúc nào sẽ có hiệu lực? (Ông Trần Quang Sáng, xã Yên Lập, tỉnh Phú Thọ)

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai
Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?
Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)

Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc
Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014
Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”
Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Xem thêm
Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Quảng Ninh: Tình trạng xe chở đất đá có dấu hiệu quá khổ, quá tải tái diễn tại khu mỏ 379

Ngày 28/1/2026, Tạp chí Ngày mới Online có bài: “Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi”, phán ánh việc trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt

Triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn tại Đà Lạt

Từ việc bắt giữ một đối tượng bán lẻ ma túy hồi đầu năm 2026, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lâm Đồng
Đà Nẵng: Xe chở cát, sỏi nối đuôi nhau trên QL14B, người cao tuổi bất an

Đà Nẵng: Xe chở cát, sỏi nối đuôi nhau trên QL14B, người cao tuổi bất an

Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi/Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi sinh sống dọc tuyến QL14B, TP Đà Nẵng cho biết, thời gian gần đây, hàng loạt xe tải vận chuyển cát, sỏi từ mỏ Pha Lê (xã Thượng Đức) lưu thông liên tục theo hướng vào trung tâm thành phố. Một số phương tiện có dấu hiệu chở quá tải, làm rơi vãi vật liệu xuống mặt đường, gây ô nhiễm môi trường và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông, ảnh hưởng đến đời sống người dân địa phương.
Cao Bằng: Phát hiện điểm khai thác quặng trái phép tại xã Minh Khai

Cao Bằng: Phát hiện điểm khai thác quặng trái phép tại xã Minh Khai

Tạp chí Người cao tuổi nhận thông tin phản ánh của bạn đọc là người cao tuổi ở xã Minh Khai (tỉnh Cao Bằng) về việc, nhiều ngày nay có một nhóm người tiến hành san lấp đường, khai thác khoáng sản quặng “vàng” trái phép.
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết (78 tuổi), nguyên cán bộ Ban Binh vận Trung ương Cục miền Nam, được tặng Huân chương Kháng chiến hạng Ba, hiện cư trú tại 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, phản ánh một số nội dung liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng đối với phần đất của gia đình.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Thịnh, 72 tuổi ở phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh đề nghị Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) và Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ Trung Dũng dừng việc thu giữ tài sản đảm bảo, định giá, bán đấu giá thửa đất số 1064, tờ bản đồ số 8, địa chỉ số 24, đường số 46, phường Tân Hưng, TP Hồ Chí Minh.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Yêu, 68 tuổi, ở thôn Thanh Giã 1, xã Bảo Đài, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc bà bị Nguyễn Thị Lai, Nguyễn Thị Biên và Nguyễn Thị Nam (người cùng thôn) dùng cào, cuốc đánh, gây thương tích, dẫn tới phải can thiệp y tế khẩn cấp...
Phiên bản di động