Phường An Hội, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre:

Vừa bị lấn hẻm, vừa bị hàng xóm hành hung gây thương tích, lại bị Tòa “đổi trắng thay đen”

Kì 1: Người dân kêu ai, khi pháp luật bị người thi hành, bảo vệ làm trái?


Một hộ mua nhà ở, có sẵn đường ống thoát nước dưới con hẻm kế cận nhà mình, đã sử dụng từ trước năm 1975 đến nay không xảy ra tranh chấp. Bỗng dưng năm 2018, một hộ khác mua căn hộ kế bên, được chính quyền cấp sổ đỏ lấn chiếm toàn bộ con hẻm, xây dựng nhà cao tầng. Người dân bức xúc gửi đơn khiếu nại, chính quyền làm ngơ. Họ gửi đơn khởi kiện, thì bị Toà lật ngược vấn đề đổi trắng thành đen. Dân chỉ biết kêu trời! Người bị kiện tổ chức hành hung gia đình người khởi kiện phải nhập viện cấp cứu. Trong đó có người bị đánh gẫy tay, tỉ lệ thương tích 12%. Vụ việc xảy ra đã gần 1 năm, nhưng đến nay Công an tỉnh Bến Tre mới có “Thông báo khởi tố vụ án hình sự” gửi cho bị hại…

Năm 1975, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tư, bà Lê Thị Tuyết Nhung mua căn nhà số 10B1, gắn liền với thửa đất số 21 của ông Đắc Lợi, đường Nguyễn Trung Trực, phường 1 (nay là phường An Hội) TP Bến Tre. Ông Tư, bà Nhung đầu tư sửa chữa lại căn nhà kiên cố, được UBND TP Bến Tre cấp chủ quyền lần đầu vào năm 2001. Cấp lại chủ quyền lần 2 vào ngày 8/8/2008. Giữa hai thửa đất số 21 nhà ông Tư và thửa đất số 23 kế cận, là nhà của ông Thượng Công Ký có một con hẻm nhỏ, chiều ngang 1,59m, chiều dài 9,5m. Dưới con hẻm này, chủ đất (nhà cũ) đặt hệ thống ống cống thoát nước thải từ trước năm 1968, đến nay đã hơn 52 năm, mà không xảy ra bất cứ tranh chấp nào. Theo Điều 236 Bộ luật Dân sự năm 2015, một phần diện tích 4,75m2 (0,5m x 9,5m) đất hẻm này là chiếm hữu ngay tình, công khai, sử dụng liên tục, nên ông Tư, bà Nhung đương nhiên được xác lập chủ quyền phần đất gắn liền với hệ thống thoát nước. Kể cả những lần căn nhà của ông Ký ở bên cạnh mua đi, bán lại qua rất nhiều lần thay đổi sở hữu chủ. Trước đó, căn nhà này ông Ký bán cho ông Phạm Minh Thà. Sau khi ông Thà chết, chuyển sở hữu chủ cho vợ là bà Phạm Thị Ngọc Sương. Sau đó, bà Sương bán cho ông Đào Bảo Chương. Đến 20/9/2018, ông Chương bán lại cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Hiệp, bà Nguyễn Thị Ngọc Cẩm.

Đến đây thì mọi rắc rối và tranh chấp gay gắt bắt đầu xảy ra. Tuy sự việc quá rõ ràng và đã được quy định trong Bộ luật Dân sự, nhưng không hiểu vì động cơ nào, vào năm 2018, căn nhà của ông Thà chỉ được phép xây dựng chiều ngang 5,05m, lại được cấp phép xây dựng tới 6,64m. Khi mua được căn nhà nằm trên thửa đất số 23 kế cận nhà ông Tư, bà Nhung, ông Nguyễn Văn Hiệp được một số cán bộ UBND phường và UBND TP Bến Tre “ưu ái cấp tốc”, để hợp thức hoá Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), có diện tích bao trùm toàn bộ căn nhà cũ của ông Chương đã bán, chiếm cả diện tích toàn bộ con hẻm xéo hình miệng chai, có chiều ngang 1,59m x chiều dài 9,5m (diện tích 15,105m2), trong đó có phần diện tích 4,75m2, mà gia đình ông Tư, bà Nhung sử dụng liên tục trên 45 năm nay.

Tệ hại hơn, sổ đỏ được UBND TP Bến Tre cấp sai cả diện tích lẫn ranh giới. Nhưng đến thời điểm ông Nguyễn Văn Hiệp mua lại căn nhà này, thì Chủ tịch UBND TP Bến Tre không những không chịu sửa sai, mà còn kí cấp tiếp Giấy phép xây dựng mở rộng diện tích và chiều ngang căn nhà của ông Hiệp lên tới 6,724m. Còn Toà sơ thẩm, khi đến thẩm định lại cho rằng, chiều ngang nhà ông Hiệp được đo lại là 6,69m, là đúng với sổ đỏ của ông Hiệp đã được cấp. Dư luận ở địa phương xôn xao, bất bình, phẫn nộ về những hành vi bất chấp pháp luật của một số cán bộ của chính quyền và các cơ quan chức năng liên quan, cũng như thẩm định của TAND TP Bến Tre.

Sau khi có được giấy phép xây dựng và cuốn sổ đỏ gian dối, ông Hiệp thuê doanh nghiệp xây dựng đóng cọc bê tông, xây nhà 5 tầng, đổ móng đè lên đà kiềng nhà của ông Tư. Quá trình thực hiện việc đóng cọc bê tông, do chấn động mạnh, nhà ông Tư bị sụt lún, nứt tường và hư hỏng nhiều chỗ khác nhau. Ông Tư nhờ luật sư tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình, đồng thời gửi đơn đến các cấp chính quyền, khởi kiện các hành vi xâm hại của ông Hiệp ra Toà án, yêu cầu can thiệp giải quyết vụ việc. Trước tiên tạm đình chỉ thi công, đối với căn nhà đang xây dựng trên diện tích đất lấn chiếm trái phép. Để chờ Toà án phán quyết, cứ mỗi lần ngồi trong nhà thấy rung chuyển, gia đình bà Nhung sang báo với đơn vị thi công, tổng cộng 16 lần ông Hiệp xông vào nhà riêng chửi bới gia đình ông Tư, với những lời lẽ thô tục, vô văn hoá. Hành vi này của ông Hiệp bị người dân gửi 105 lá đơn tố cáo, khiếu nại đến các cơ quan chức năng liên quan, cùng 12 đơn gửi đến các cơ quan bảo vệ pháp luật. Thế nhưng, Toà sơ thẩm và các cấp chính quyền cố tình phớt lờ, không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, cứ bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, rồi ngâm án sau một năm rưỡi mới đưa ra xét xử, để đổi trắng thành đen(!?)

Toà sơ thẩm cố tình bẻ thay đổi cách nói, cách viết và tạo ra nhận thức giả, để lật ngược sự thật so với những gì đã xảy ra trên thực tế tại hiện trường. Trong khi phía nguyên đơn chỉ yêu cầu Toà án, buộc phía bị đơn phải trả lại một phần diện tích con hẻm (9,5m x 0,5m = 4,75m2). Thế nhưng Toà lại làm chuyện vô can, tiêu tốn tiền bạc thuê đo đạc nhiều lần, với diện tích 7,7m2 có chiều ngang 0,86m. Do vậy, khi đem ra xét xử, thì không có bản vẽ nào của Toà án đưa ra thể hiện đúng yêu cầu khởi kiện, dẫn tới việc tuyên án không thể đúng với nội dung vụ kiện, là điều tất yếu. Đây là hệ quả của hành vi “tự diễn biến, tự chuyển hoá”, để đổi trắng thay đen, mà phía Toà sơ thẩm cố ý cho phía bị đơn chiếm đoạt mảnh đất xéo của nguyên đơn. Đồng thời, Toà cũng lấy đó làm căn cứ để bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.

Sổ đỏ số thửa số 21 của nguyên đơn được cấp lại lần 2 vào năm 2008, mang tên Nguyễn Văn Tư. Còn sổ đỏ của ông Phạm Văn Thà thửa số 23 (chủ nhà cũ) được cấp 2001 (trước 7 năm), có sau thời gian tồn tại của đường ống thoát nước phía nguyên đơn đang quản lí, sử dụng. Nếu là đất con hẻm này thuộc về ông Thà, tại sao lúc ông Thà được cấp sổ đỏ, mà không có bất kì khiếu nại gì, về đường ống thoát nước và cây cột điện hình chữ V của nguyên đơn đang sử dụng tại con hẻm? Mặt khác, khi vợ ông Thà chuyển nhượng căn nhà và khu đất thửa số 23 này cho ông Đào Bảo Chương. Đến ngày 20/9/2018, ông Chương bán lại cho người sở hữu cuối cùng, là ông Hiệp. Tương tự như trường hợp của ông Thà, khi ông Chương mua lại nhà, thì ông Chương cũng vẫn công nhận một phần con hẻm có ống thoát nước phía dưới và cái cột điện chữ V nằm trong con hẻm, là của gia đình ông Tư, thuộc thửa số 21. Điều đó minh chứng rằng, mọi sự rối rắm, lấn chiếm đất trái phép, cấp sổ đỏ và giấy phép xây dựng trái pháp luật, dẫn đến các bên hận thù thôn tính lẫn nhau kiểu xã hội đen, có tổ chức. Điều đó đều bắt nguồn từ sau thời điểm ông Hiệp mua và được một số cán bộ có chức, có quyền thuộc UBND TP Bến Tre “cố ý làm trái” để “ưu ái” cho ông Hiệp xây dựng căn nhà cao tầng này. (Còn nữa)

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động