Phường An Hội, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre:

Vừa bị lấn hẻm, vừa bị hàng xóm hành hung gây thương tích, lại bị Tòa “đổi trắng thay đen”

Kì 1: Người dân kêu ai, khi pháp luật bị người thi hành, bảo vệ làm trái?


Một hộ mua nhà ở, có sẵn đường ống thoát nước dưới con hẻm kế cận nhà mình, đã sử dụng từ trước năm 1975 đến nay không xảy ra tranh chấp. Bỗng dưng năm 2018, một hộ khác mua căn hộ kế bên, được chính quyền cấp sổ đỏ lấn chiếm toàn bộ con hẻm, xây dựng nhà cao tầng. Người dân bức xúc gửi đơn khiếu nại, chính quyền làm ngơ. Họ gửi đơn khởi kiện, thì bị Toà lật ngược vấn đề đổi trắng thành đen. Dân chỉ biết kêu trời! Người bị kiện tổ chức hành hung gia đình người khởi kiện phải nhập viện cấp cứu. Trong đó có người bị đánh gẫy tay, tỉ lệ thương tích 12%. Vụ việc xảy ra đã gần 1 năm, nhưng đến nay Công an tỉnh Bến Tre mới có “Thông báo khởi tố vụ án hình sự” gửi cho bị hại…

Năm 1975, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tư, bà Lê Thị Tuyết Nhung mua căn nhà số 10B1, gắn liền với thửa đất số 21 của ông Đắc Lợi, đường Nguyễn Trung Trực, phường 1 (nay là phường An Hội) TP Bến Tre. Ông Tư, bà Nhung đầu tư sửa chữa lại căn nhà kiên cố, được UBND TP Bến Tre cấp chủ quyền lần đầu vào năm 2001. Cấp lại chủ quyền lần 2 vào ngày 8/8/2008. Giữa hai thửa đất số 21 nhà ông Tư và thửa đất số 23 kế cận, là nhà của ông Thượng Công Ký có một con hẻm nhỏ, chiều ngang 1,59m, chiều dài 9,5m. Dưới con hẻm này, chủ đất (nhà cũ) đặt hệ thống ống cống thoát nước thải từ trước năm 1968, đến nay đã hơn 52 năm, mà không xảy ra bất cứ tranh chấp nào. Theo Điều 236 Bộ luật Dân sự năm 2015, một phần diện tích 4,75m2 (0,5m x 9,5m) đất hẻm này là chiếm hữu ngay tình, công khai, sử dụng liên tục, nên ông Tư, bà Nhung đương nhiên được xác lập chủ quyền phần đất gắn liền với hệ thống thoát nước. Kể cả những lần căn nhà của ông Ký ở bên cạnh mua đi, bán lại qua rất nhiều lần thay đổi sở hữu chủ. Trước đó, căn nhà này ông Ký bán cho ông Phạm Minh Thà. Sau khi ông Thà chết, chuyển sở hữu chủ cho vợ là bà Phạm Thị Ngọc Sương. Sau đó, bà Sương bán cho ông Đào Bảo Chương. Đến 20/9/2018, ông Chương bán lại cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Hiệp, bà Nguyễn Thị Ngọc Cẩm.

Đến đây thì mọi rắc rối và tranh chấp gay gắt bắt đầu xảy ra. Tuy sự việc quá rõ ràng và đã được quy định trong Bộ luật Dân sự, nhưng không hiểu vì động cơ nào, vào năm 2018, căn nhà của ông Thà chỉ được phép xây dựng chiều ngang 5,05m, lại được cấp phép xây dựng tới 6,64m. Khi mua được căn nhà nằm trên thửa đất số 23 kế cận nhà ông Tư, bà Nhung, ông Nguyễn Văn Hiệp được một số cán bộ UBND phường và UBND TP Bến Tre “ưu ái cấp tốc”, để hợp thức hoá Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), có diện tích bao trùm toàn bộ căn nhà cũ của ông Chương đã bán, chiếm cả diện tích toàn bộ con hẻm xéo hình miệng chai, có chiều ngang 1,59m x chiều dài 9,5m (diện tích 15,105m2), trong đó có phần diện tích 4,75m2, mà gia đình ông Tư, bà Nhung sử dụng liên tục trên 45 năm nay.

Tệ hại hơn, sổ đỏ được UBND TP Bến Tre cấp sai cả diện tích lẫn ranh giới. Nhưng đến thời điểm ông Nguyễn Văn Hiệp mua lại căn nhà này, thì Chủ tịch UBND TP Bến Tre không những không chịu sửa sai, mà còn kí cấp tiếp Giấy phép xây dựng mở rộng diện tích và chiều ngang căn nhà của ông Hiệp lên tới 6,724m. Còn Toà sơ thẩm, khi đến thẩm định lại cho rằng, chiều ngang nhà ông Hiệp được đo lại là 6,69m, là đúng với sổ đỏ của ông Hiệp đã được cấp. Dư luận ở địa phương xôn xao, bất bình, phẫn nộ về những hành vi bất chấp pháp luật của một số cán bộ của chính quyền và các cơ quan chức năng liên quan, cũng như thẩm định của TAND TP Bến Tre.

Sau khi có được giấy phép xây dựng và cuốn sổ đỏ gian dối, ông Hiệp thuê doanh nghiệp xây dựng đóng cọc bê tông, xây nhà 5 tầng, đổ móng đè lên đà kiềng nhà của ông Tư. Quá trình thực hiện việc đóng cọc bê tông, do chấn động mạnh, nhà ông Tư bị sụt lún, nứt tường và hư hỏng nhiều chỗ khác nhau. Ông Tư nhờ luật sư tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình, đồng thời gửi đơn đến các cấp chính quyền, khởi kiện các hành vi xâm hại của ông Hiệp ra Toà án, yêu cầu can thiệp giải quyết vụ việc. Trước tiên tạm đình chỉ thi công, đối với căn nhà đang xây dựng trên diện tích đất lấn chiếm trái phép. Để chờ Toà án phán quyết, cứ mỗi lần ngồi trong nhà thấy rung chuyển, gia đình bà Nhung sang báo với đơn vị thi công, tổng cộng 16 lần ông Hiệp xông vào nhà riêng chửi bới gia đình ông Tư, với những lời lẽ thô tục, vô văn hoá. Hành vi này của ông Hiệp bị người dân gửi 105 lá đơn tố cáo, khiếu nại đến các cơ quan chức năng liên quan, cùng 12 đơn gửi đến các cơ quan bảo vệ pháp luật. Thế nhưng, Toà sơ thẩm và các cấp chính quyền cố tình phớt lờ, không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, cứ bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, rồi ngâm án sau một năm rưỡi mới đưa ra xét xử, để đổi trắng thành đen(!?)

Toà sơ thẩm cố tình bẻ thay đổi cách nói, cách viết và tạo ra nhận thức giả, để lật ngược sự thật so với những gì đã xảy ra trên thực tế tại hiện trường. Trong khi phía nguyên đơn chỉ yêu cầu Toà án, buộc phía bị đơn phải trả lại một phần diện tích con hẻm (9,5m x 0,5m = 4,75m2). Thế nhưng Toà lại làm chuyện vô can, tiêu tốn tiền bạc thuê đo đạc nhiều lần, với diện tích 7,7m2 có chiều ngang 0,86m. Do vậy, khi đem ra xét xử, thì không có bản vẽ nào của Toà án đưa ra thể hiện đúng yêu cầu khởi kiện, dẫn tới việc tuyên án không thể đúng với nội dung vụ kiện, là điều tất yếu. Đây là hệ quả của hành vi “tự diễn biến, tự chuyển hoá”, để đổi trắng thay đen, mà phía Toà sơ thẩm cố ý cho phía bị đơn chiếm đoạt mảnh đất xéo của nguyên đơn. Đồng thời, Toà cũng lấy đó làm căn cứ để bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.

Sổ đỏ số thửa số 21 của nguyên đơn được cấp lại lần 2 vào năm 2008, mang tên Nguyễn Văn Tư. Còn sổ đỏ của ông Phạm Văn Thà thửa số 23 (chủ nhà cũ) được cấp 2001 (trước 7 năm), có sau thời gian tồn tại của đường ống thoát nước phía nguyên đơn đang quản lí, sử dụng. Nếu là đất con hẻm này thuộc về ông Thà, tại sao lúc ông Thà được cấp sổ đỏ, mà không có bất kì khiếu nại gì, về đường ống thoát nước và cây cột điện hình chữ V của nguyên đơn đang sử dụng tại con hẻm? Mặt khác, khi vợ ông Thà chuyển nhượng căn nhà và khu đất thửa số 23 này cho ông Đào Bảo Chương. Đến ngày 20/9/2018, ông Chương bán lại cho người sở hữu cuối cùng, là ông Hiệp. Tương tự như trường hợp của ông Thà, khi ông Chương mua lại nhà, thì ông Chương cũng vẫn công nhận một phần con hẻm có ống thoát nước phía dưới và cái cột điện chữ V nằm trong con hẻm, là của gia đình ông Tư, thuộc thửa số 21. Điều đó minh chứng rằng, mọi sự rối rắm, lấn chiếm đất trái phép, cấp sổ đỏ và giấy phép xây dựng trái pháp luật, dẫn đến các bên hận thù thôn tính lẫn nhau kiểu xã hội đen, có tổ chức. Điều đó đều bắt nguồn từ sau thời điểm ông Hiệp mua và được một số cán bộ có chức, có quyền thuộc UBND TP Bến Tre “cố ý làm trái” để “ưu ái” cho ông Hiệp xây dựng căn nhà cao tầng này. (Còn nữa)

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Tin khác

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
Xem thêm
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động