Vụ đòi đất của bà Hứa Thị Út, ở xã Trinh Phú, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng:

Dân làng bức xúc yêu cầu giám đốc thẩm bản án (!?)

Khi chính quyền vận động hiến đất làm đường giao thông nông thôn, 78 hộ dân ở ấp 8 hưởng ứng hiến đất để làm đường mới, thì hộ bà Hứa Thị Út không đồng tình và đòi bồi thường tài sản trên đất. Khi đường làm xong, dù vẫn còn lối đi khác nhưng bà Út khởi kiện yêu cầu hộ ông Tâm chia đất để gia đình bà có lối đi ra đường mới. Giải quyết đơn, từ chính quyền địa phương xã cho đến hai cấp Tòa sơ và phúc thẩm “thuận theo” bà Út, khiến cả làng bức xúc. Hàng chục người đã kí đơn xin giám đốc thẩm bản án,...

Vận động hiến đất thì đòi bồi thường

Sông Rạch Vọp chảy qua địa bàn xã Trinh Phú khá lớn, thuận tiện cho giao thông thủy. Từ lâu, dọc 2 bên bờ sông, người dân mở lối đi dần thành đường. Từ đó, nhiều hộ xây nhà quay ra hướng sông. Tuy nhiên, những năm gần đây, một số đoạn gần mé sông bị sạt lở, đường hư hỏng tốn nhiều kinh phí tu sửa và việc đi lại tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Cuối năm 2016, chính quyền ấp 8, xã Trinh Phú đứng ra vận động bà con hiến đất (nằm cách mé sông vài chục mét) để làm đường bê tông. Chủ trương trên được gần 80 hộ dân ấp 8 đồng tình hiến đất. Theo thiết kế, đường rộng khoảng 2m sẽ đi qua phần đất phía sau nhà - vườn bà Út. Như vậy, nếu đồng thuận hiến vài mét đất thì gia đình bà Út sẽ có 2 con đường đi qua phía trước và phía sau nhà, rất thuận tiện.

Oái ăm thay, tất cả hộ dân đồng thuận thì bà Út không chịu hiến, mà đòi bồi thường 5 cây dừa với giá 25 triệu đồng. Do làm đường là tình nguyện, không có kinh phí bồi thường và nếu bồi thường cho bà Út thì phải bồi thường cho tất cả các hộ. Ông Nguyễn Ngọc Em, Bí thư Chi bộ ấp 8 cho biết, do không có tiền bồi thường nên cán bộ ấp tiếp tục vận động ông Nguyễn Minh Tâm hiến thêm đất (phần đất giáp ranh với bà Út) để làm đường. Nhờ đó, con đường mới được hoàn thành, đi qua ấp 8 và thông ra trung tâm xã, huyện, người dân trong khu vực được thụ hưởng.

Ông Tâm đứng trên phần đất của mình nhưng bị Tòa buộc giao cho bà Út để mở lối đi.
Ông Tâm đứng trên phần đất của mình nhưng bị Tòa buộc giao cho bà Út để mở lối đi.

Ngang ngược đòi đường đi

Khi con đường bê tông hình thành, đi qua đất của ông Tâm và ông Tâm còn một phần đất nữa giáp đất bà Út, vì vậy hộ bà Út không thể thông ra đường mới được. Hiển nhiên hộ bà Út vẫn sử dụng đường đi cũ trước nhà (cặp mé sông), điều này thể hiện rất rõ trên bản đồ địa chính của địa phương. Tuy nhiên, con đường cũ ít người đi và dần theo thời gian cỏ mọc nên việc đi lại khó khăn nhưng vẫn đi được. Trước sự việc như vậy, lẽ ra để việc đi lại của gia đình ra đường mới thuận tiện, bà Út phải có lời nói “có tình” với ông Tâm và bà con trong ấp để ông Tâm nhượng cho phần đất mở lối đi mới nhưng bà Út không làm vậy. Khoảng tháng 5/2018, bất ngờ bà Út đã đâm đơn khởi kiện yêu cầu buộc ông Tâm phải cắt đất cho gia đình bà mở lối đi thông ra đường nông thôn mới.

Ai “chống lưng” cho hành vi ngang ngược?

Từ một chủ trương thiết thực của địa phương, rất có lợi cho bà Út, nếu bà chịu hiến một vài mét đất thì hộ gia đình bà sẽ có tới 2 đường đi (trước và sau khuôn viên nhà - vườn) nhưng bà không ủng hộ. Trên thực tế hiện nay đường đi cũ gặp khó khăn nhưng nó vẫn là con đường, chứ gia đình bà Út chưa phải hết đường đi.

Qua xem xét hồ sơ, chúng tôi thấy điều rất lạ vì sự việc quá rõ ràng và nhỏ bé như vậy nhưng công tác hòa giải cơ sở của chính quyền không làm được. Vụ việc tranh chấp lối đi bị đẩy lên cao, cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm đưa ra phân xử. Điều đáng nói, Tòa nhận định hộ bà Út vẫn còn lối đi nhưng lối đi này gặp khó khăn nên tuyên buộc ông Tâm phải dỡ hàng rào, mở cho bà Út lối đi có chiều ngang 1,8m, dài một bên 1,85m một bên 2,15m, tổng diện tích là 3,6m2. Đồng thời, bà Út phải trả cho ông Tâm 1 triệu đồng giá trị quyền sử dụng đất.

Trước bản án của Tòa phúc thẩm, hàng chục hộ dân bức xúc và cùng kí đơn yêu cầu giám đốc thẩm bản án. Ông Phạm Văn Kinh, ở ấp 8 nói: “Dù là tranh chấp riêng giữa ông Tâm và bà Út nhưng tôi thấy tòa tuyên vậy là không hợp lòng dân ở đây. Bà Út không chịu hiến đất, chỉ biết lợi ích bản thân. Khi bà con xúm nhau làm lộ, bà cũng không phụ mà còn nói lời khó nghe, chửi bới, trù ẻo tai nạn tùm lum. Lối đi của bà Út trước nay vẫn đi được mà giờ lại bắt ông Tâm mở lối đi cho bà. Bà Út là ai mà bà muốn gì được đó?”.

Ngoài việc bức xúc với phán quyết của Tòa, người dân ở ấp 8 còn phản ánh, bà Út là người có hành vi hống hách, chửi bới và đánh người nhưng không bị cơ quan chức năng xử lí. Cụ thể, vào tháng 11/2020, vì có tranh chấp ranh đất, bà Út đã dùng đuôi máy cắt cỏ tấn công bà Dương Hồng Đào (vợ ông Tâm), bà Đào phải nhập viện điều trị một tuần. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình ông Tâm đã trình báo công an xã và huyện yêu cầu xử lí hành vi của bà Út, tuy nhiên đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết.

Không những thế, bà Út nhiều lần rào chắn đường lưu thông của cả ấp. “Chị em bà Út 4 lần ra rào chắn ngang đường tổng cộng là 7 ngày. Chúng tôi ở đây, có cả cán bộ không ai đi qua được hết, có trường hợp bị vướng dây té nhưng không thấy bà Út bị xử lí gì. Không biết bà Út có quen biết “quan lớn” nào hay có ai chống lưng mà lại ngang tàng như thế?”, bà Nguyễn Thị Ngọc Hai nghi vấn.

Còn ông Tâm bức xúc nói: “Không phải tôi tiếc gì một vài mét đất nhưng ở đây tôi nói về thái độ sống, cách đối xử giữa hàng xóm với nhau. Phải chi bà Út qua xin lỗi, nói chuyện với tôi đàng hoàng thì tôi sẵn sàng mở đường, còn đằng này bả lại có lời lẽ thô tục, chửi mắng tôi và cả xóm làng. Gia đình bà khó khăn về đường đi, bà không nói với chúng tôi một lời cho có tình làng nghĩa xóm, bà đi kiện và được Tòa tuyên cho thắng kiện. Đạo lí, công bằng và luật pháp ở đâu chứ?”.

Thanh Tâm - Hải Long

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Thẩm phán bị tố sửa chữa, “thêm thắt” bản án

Thẩm phán bị tố sửa chữa, “thêm thắt” bản án

Hai bên thỏa thuận hoán đổi đất và bị đơn xây nhà trên đất hoán đổi. Tuy nhiên, việc hoán đổi sau đó bị hủy, song bị đơn trưng ra giấy cho nhà (kết quả giám định là giả) để không trả đất... Đáng nói hơn, thẩm phán phiên phúc thẩm (lần 2) đã bị nguyên đơn tố cáo: Cố ý sửa chữa, “thêm thắt” án văn...
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Cho đến nay, thủ tục pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì và nhiều vấn đề liên quan khác đang bị người dân khiếu nại, tố cáo và kiến nghị UBND TP Hà Nội nhanh chóng vào cuộc làm rõ...
Cần thực hiện đúng luật trước khi tiến hành cưỡng chế

Cần thực hiện đúng luật trước khi tiến hành cưỡng chế

Ngày 27/7/2022, Chủ tịch UBND huyện Hưng Hà kí Quyết định số 4582/QĐ-UBND thành lập Ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng (ĐTXD) chợ huyện Hưng Hà. Theo đó, gia đình bà Nguyễn Thị Oanh, ở tổ dân phố Đãn Chàng 1, thị trấn Hưng Hà bị cưỡng chế thu hồi 926,8m2 đất. Tuy nhiên, theo bà Oanh, gia đình bà muốn chính quyền đối thoại làm rõ nội dung cưỡng chế, nếu cố tình cưỡng chế là sai luật, vì không đảm bảo công bằng, minh bạch,…
Gần 20 năm chưa thực hiện, dự án được tỉnh ưu đãi đang bị “biến tướng”

Gần 20 năm chưa thực hiện, dự án được tỉnh ưu đãi đang bị “biến tướng”

Đã gần 20 năm, kể từ khi UBND tỉnh Vĩnh Phúc cấp đất, cấp Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư cho Công ty CP Đầu tư và Phát triển Âu Cơ thực hiện Dự án Xây dựng phòng khám đa khoa chất lượng cao thị xã (nay là TP) Vĩnh Yên, đến nay, Dự án vẫn “nằm im trên giấy”. Thay vào đó, chủ đầu tư đã “xé nhỏ” đất cho các tổ chức, cá nhân thuê kiếm lời
Cần tôn trọng sự thật, giải quyết có tình, có lí, đúng pháp luật

Cần tôn trọng sự thật, giải quyết có tình, có lí, đúng pháp luật

Người khiếu nại cho rằng, Báo cáo số14/BC-ĐXM ngày 25/7/2022, do ông Phạm Đức Minh, Chánh Thanh tra TP Hưng Yên, Trưởng đoàn xác minh kí là thiếu khách quan,“bao che” sai phạm khi chưa tổ chức đối thoại với công dân, có dấu hiệu vi phạm Luật Khiếu nại năm 2011…

Tin khác

Cán bộ không trung thực, công quỹ “hao hụt”, xử lí không dứt điểm, xã viên khiếu kiện kéo dài

Cán bộ không trung thực, công quỹ “hao hụt”, xử lí không dứt điểm, xã viên khiếu kiện kéo dài
Theo kết quả kiểm toán, tính đến ngày 31/8/2020, tồn quỹ tiền mặt chuyển sang tháng 9/2020 của HTX Liên Hòa 3 là 3.454.379.500 đồng. Với khả năng tài chính như vậy, HTX hoàn toàn có thể thanh toán khoản hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) đợt 3 cho 110 thành viên, với số tiền là 1.766.600 đồng. Thay vì chi trả 14.600.000 đồng cho một thành viên như 2.500 thành viên đã nhận đợt 2, 110 thành viên nhận tiền đợt 3, ông Đào Văn Tạo, Giám đốc HTX quyết định chỉ chi trả hỗ trợ 8.000.000 đồng cho mỗi thành viên, với tổng số tiền là 996.800.000 đồng. Số tiền còn lại 769.800.000 đồng (6.600.000 đồng/1 thành viên) đang được ghi nhận trên sổ kế toán là nợ phải trả khi bàn giao cho Hội đồng quản trị nhiệm kì mới. Không nhận được tiền, quyền lợi bị mất, các thành viên HTX liên tục đơn thư nhờ các cơ quan chức năng giải quyết...

Trạm trộn bê tông nhựa nóng không phép, đã bị cấm vẫn ngang nhiên hoạt động

Trạm trộn bê tông nhựa nóng không phép, đã bị cấm vẫn ngang nhiên hoạt động
Nhiều người cao tuổi ở xã Tri Phương, huyện Tràng Định phản ánh, ở xã Tri Phương có 1 trạm trộn bê tông không phép đóng trên đèo Bông Lau. Đặc biệt, dù đã bị cơ quan chức năng nhắc nhở, yêu cầu dừng hoạt động, nhưng trạm bê tông trên vẫn ngang nhiên hoạt động...

Nhiều dấu hiệu làm trái ở Dự án Khu dân cư An Phú Sinh

Nhiều dấu hiệu làm trái ở  Dự án Khu dân cư An Phú Sinh
Chủ đầu tư, Công ty CP Đầu tư Xây dựng An Phú Sinh đặt cho Dự án với cái tên “mĩ miều” là Grand Park City (sau đây gọi tắt là Dự án), nhưng việc thực hiện có nhiều dấu hiệu làm trái: Đền bù giải phóng mặt bằng chưa xong đã rầm rộ mở bán, nhận đặt cọc của khách hàng;..

Khởi tố vụ án quân nhân gây tai nạn làm nữ sinh lớp 12 tử vong

Khởi tố vụ án quân nhân gây tai nạn làm nữ sinh lớp 12 tử vong
Ngày 7/8, Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 3, Quân chủng Phòng không – Không quân đã ban hành văn bản số 264/TB-KQNT gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận thông báo về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm.

Ngang nhiên khai thác tài nguyên đất trái phép(!?)

Ngang nhiên khai thác tài nguyên đất trái phép(!?)
Mặc dù UBND xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy đã nhiều lần làm việc và lập biên bản vi phạm về khai thác đất trái phép tại khu 7, xã Sơn Thủy, nhưng nhiều người vẫn ngang nhiên khai thác, thách thức dư luận...

Thẩm mĩ viện Ula có sử dụng tên của bác sĩ đã chết để hoạt động?

Thẩm mĩ viện Ula có sử dụng tên của bác sĩ đã chết để hoạt động?
Nhiều dấu hiệu cho thấy, Thẩm mĩ viện Ula sử dụng thuốc không có hóa đơn chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không nhãn mác. Nghiêm trọng hơn, cơ sở này có dấu hiệu sử dụng tên bác sĩ đã chết để hành nghề,...
Xem thêm
Đâm chém kinh hoàng ở xã đảo Nhơn Lý, TP. Quy Nhơn

Đâm chém kinh hoàng ở xã đảo Nhơn Lý, TP. Quy Nhơn

15 giờ 39 phút ngày 29/7/2022, tại quán cafe Thiện Nhân ở thôn Lý Hưng, xã Nhơn Lý, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xảy ra một vụ mưu sát chém người có tổ chức.
Khởi tố vụ án quân nhân gây tai nạn làm nữ sinh lớp 12 tử vong

Khởi tố vụ án quân nhân gây tai nạn làm nữ sinh lớp 12 tử vong

Ngày 7/8, Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 3, Quân chủng Phòng không – Không quân đã phát hành văn bản số 264/TB-KQNT gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận thông báo về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Chuyển Cơ quan Công an điều tra 4 gói thầu mua sắm tại CDC Đắk Lắk

Chuyển Cơ quan Công an điều tra 4 gói thầu mua sắm tại CDC Đắk Lắk

Ngày 3/8, Thanh tra tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ban hành Kết luận Thanh tra chuyên đề việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm xét nghiệm, vaccine phòng, chống COVID-19 trên địa bàn tỉnh.
​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa). Nhưng nguyên đơn Công ty CP Thảo Trung lại có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị xem xét giám đốc thẩm vụ án trên
Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.
Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Người có đơn kêu cứu là cụ Trần Thị Ngọc Thanh, sinh năm 1932, ngụ Điện Biên Phủ, phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh. Cụ Thanh là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm, cụ Thanh đề nghị xem xét lại Kháng nghị và Quyết định giám đốc thẩm có dấu hiệu oan khuất....
Thư cảm ơn đội ngũ y, bác sĩ Bệnh viện Chợ Rẫy TP Hồ Chí Minh

Thư cảm ơn đội ngũ y, bác sĩ Bệnh viện Chợ Rẫy TP Hồ Chí Minh

Ngày 17/7/2022, chồng tôi là ông Nguyễn Phương Tranh 74 tuổi, bị té ngã và đưa vào Bệnh viện Hoàn Mỹ tại Đà Lạt cấp cứu, các bác sĩ chẩn đoán bị gãy đốt sống lưng cần phẫu thuật. Do gia đình tôi ở tại TP Hồ Chí Minh nên xin được chuyển về Bệnh viện Chợ Rẫy để tiện chăm sóc.
NHỊP CẦU BẠN ĐỌC

NHỊP CẦU BẠN ĐỌC

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Trọng Hoà, sinh năm 1953, ngụ tại thôn 6, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, cho biết, con trai ông là Hoàng Trọng Vững bị một số người tại xã Phúc Trạch chặn đánh, phải cấp cứu ở Bệnh viện Xuân Sơn, rồi chuyển lên Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, TP Đồng Hới.
Cần giải quyết thấu tình, đạt lý đất khai hoang của gia đình ông phạm Bá Trường

Cần giải quyết thấu tình, đạt lý đất khai hoang của gia đình ông phạm Bá Trường

ông Phạm Bá Trường là người cao tuổi thuộc thôn Liên Minh, xã Vạn Thiện, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, khiếu nại về vấn đề đất đai của gia đình ông sau 35 năm khai hoang, phục hóa, hình thành thửa đất có diện tích ổn định là trên 3.000m2. Tuy nhiên, mã
Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Theo quan điểm của luật sư, một số người dân có hành động “hôi vàng” trong vụ cướp tiệm vàng ở Huế cố tình không trả lại tài sản có thể bị xử lý hình sự.
Cần một bản án phúc thẩm khách quan, công tâm, thượng tôn pháp luật

Cần một bản án phúc thẩm khách quan, công tâm, thượng tôn pháp luật

Cho rằng Bản án số 142/2022/HSST ngày 13/6/2022 của TAND TP Thái Nguyên có nhiều mâu thuẫn, chưa được làm rõ, gia đình anh Hàn Văn Mạnh, ở phường Trung Thành, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã kháng cáo toàn bộ bản án tới TAND tỉnh Thái Nguyên để giải quyết theo quy định pháp luật....
Xe quá khổ, quá tải “tung hoành” trên Quốc lộ 3

Xe quá khổ, quá tải “tung hoành” trên Quốc lộ 3

Phản ánh tới Tạp chí Ngày mới Online, về tình trạng xe quá khổ, quá tải, xe vua hoạt động mạnh trên tuyến cao tốc Quốc lộ 3. Nhiều xe tự ý cơi nới thành thùng, phóng nhanh, vượt ẩu tiềm ẩn gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông …
Phiên bản di động