Vụ tranh chấp giữa VAMC và HTX Dệt thủ công Quyết Tiến Silk: Chi cục THADS huyện Phú Xuyên bị tố tổ chức cưỡng chế kê biên tài sản trái pháp luật

Báo Người cao tuổi số 113 (2473) ngày 16/7/2019 có bài: “Cả hai cấp Tòa đều phiến diện, thiếu khách quan”, phản ánh việc 2 cấp Tòa (huyện Phú Xuyên và TP Hà Nội) đều phiến diện, thiếu khách quan khi xét xử vụ án: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa Công ty TNHH MTV Quản lí tài sản các tổ chức tín dụng (VAMC), với HTX Dệt thủ công Quyết Tiến Silk (Quyết Tiến Silk). Mới đây, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Phú Xuyên tổ chức cưỡng chế kê biên tài sản của Quyết Tiến Silk, nhưng không thành vì thực hiện trái pháp luật…

Cả hai cấp Tòa đều phiến diện, thiếu khách quan

Cần phải nhắc lại vụ án, số là do khó khăn về vốn sản xuất kinh doanh, Quyết Tiến Silk kí hợp đồng vay Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng (VPBank) một khoản tiền, với tài sản bảo đảm là nhà, đất tại số 16B ngách 74, ngõ Thịnh Hào 1, phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, TP Hà Nội, do bà Trịnh Thị Nha, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc HTX và ông Đoàn Hữu Thái, chồng bà Nha là chủ sở hữu; cùng máy móc, thiết bị và toàn bộ kho hàng tại thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội. Đến thời điểm VAMC khởi kiện, Quyết Tiến Silk còn nợ VAMC tổng cộng 245.936 USD. Quyết Tiến Silk thừa nhận khoản nợ, nhưng xin được trả dần, với lí do kinh doanh khó khăn.

Ngoài ra, Quyết Tiến Silk còn kí các hợp đồng: Hợp tác kinh doanh, Ủy quyền và Thế chấp tài sản với Công ty CP Bất động sản Ngọc Lan (Công ty Ngọc Lan). Thế nhưng, Công ty Ngọc Lan không thực hiện cam kết trong các hợp đồng, đặc biệt đơn phương sử dụng nhà xưởng mà không trả nợ ngân hàng thay Quyết Tiến Silk như cam kết, không trả lương cho Chủ nhiệm, Phó Chủ nhiệm và các xã viên Quyết Tiến Silk trong thời gian hơn 7 năm. Trong đó, không thực hiện hết các khoản cam kết cho Quyết Tiến Silk vay, gồm 28 tỉ đồng và 378.000 USD, mà mới chỉ giải ngân cho Quyết Tiến Silk 8.716.447.000 đồng. Song, tại các phiên tòa, Công ty Ngọc Lan vẫn yêu cầu Quyết Tiến Silk trả cho mình 28.898.665.890 đồng, tiếp tục được quản lí tài sản thế chấp của Quyết Tiến Silk tại thông Đồng Tiến (nhà xưởng của Quyết Tiến Silk).

Trong quá trình giải quyết vụ án, cả 2 cấp Tòa đều không yêu cầu Công ty Ngọc Lan phải đưa ra các căn cứ, để chứng minh đã chuyển số tiền 20 tỉ đồng cho Quyết Tiến Silk, mặc dù Quyết Tiến Silk nhiều lần yêu cầu. Như vậy, cả 2 cấp Tòa đã nhận định phiến diện, thiếu khách quan, không xem xét kĩ các chứng cứ mà Quyết Tiến Silk giao nộp; không thực hiện yêu cầu Công ty Ngọc Lan phải chứng minh việc chuyển tiền, là sai sót rất lớn. Mặc dù Công ty Ngọc Lan là bên có yêu cầu, song cũng chỉ đưa ra được Giấy nhận nợ số 01, không hề chứng minh được có việc chuyển tiền trên thực tế. Việc 2 cấp Tòa tuyên Quyết Tiến Silk phải trả khoản “nợ khống” rất lớn như vậy, là vô cùng oan ức cho Quyết Tiến Silk.

Một phần máy móc, trang thiết bị của Quyết Tiến Silk hiện do Công ty Ngọc Lan quản lí, sử dụng
Một phần máy móc, trang thiết bị của Quyết Tiến Silk hiện do Công ty Ngọc Lan quản lí, sử dụng

Bản án phúc thẩm số 66/2019/KDTM-PT ngày 24/6/2019 của TAND TP Hà Nội tuyên: Ngoài số tiền phải trả nợ ngân hàng, Quyết Tiến Silk phải trả cho Công ty Ngọc Lan 28.716.447.000 đồng, trong đó có 20 tỉ đồng là tiền khống chỉ thể hiện tại Giấy nhận nợ số 01. Toàn bộ tài sản bao gồm: nhà xưởng, nhà kho, máy móc, thiết bị… tại thửa đất 1.684m2 mà HTX Quyết Tiến đã thế chấp cho VPBank và Công ty Ngọc Lan theo các hợp đồng thế chấp và thế chấp bổ sung được kí giữa 3 bên, hiện vẫn do Công ty Ngọc Lan quản lí, khai thác từ ngày 2/5/2012 đến nay, được Tòa giao cho Công ty Ngọc Lan tiếp tục quản lí, sử dụng, khai thác. Điều này gây ra những tổn thất rất lớn cho Quyết Tiến Silk nói chung, gia đình bà Nha nói riêng, vì đây là nguồn sống chính của của toàn thể xã viên Quyết Tiến Silk. Suốt nhiều năm qua bị Công ty Ngọc Lan chiếm giữ, không có nguồn thu để thực hiện nghĩa vụ nộp thuế, nghĩa vụ trả nợ ngân hàng… Trong khi Công ty Ngọc Lan vẫn ngang nhiên làm giàu trên nguồn kiếm sống của Quyết Tiến Silk, mà không phải chi trả bất cứ chi phí hay chia sẻ đồng lợi tức nào.

Cưỡng chế kê biên tài sản trái pháp luật

Bà Nha, đại diện cho toàn thể xã viên Quyết Tiến Silk, kí đơn khiếu nại đề nghị Chánh án TAND Cấp cao, Viện trưởng Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Bản án số 66/2019/KDTM-PT của TAND TP Hà Nội. Đồng thời có nhiều đơn gửi các cơ quan chức năng, đề nghị xem xét lại việc xét xử của 2 cấp Tòa của TP Hà Nội. Trong khi các cơ quan chức năng đang xem xét, ngày 10/3/2020, chấp hành viên Nguyễn Văn Đạt, thuộc Chi cục THADS huyện Phú Xuyên tổ chức buổi cưỡng chế kê biên tài sản của Quyết Tiến Silk, mà thành phần tham gia không tuân thủ quy định của pháp luật.

Bà Trịnh Thị Nha, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Quyết Tiến Silk yêu cầu chấp hành viên Nguyễn Văn Đạt giới thiệu thành phần tham gia cuộc cưỡng chế
Bà Trịnh Thị Nha, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Quyết Tiến Silk yêu cầu chấp hành viên Nguyễn Văn Đạt giới thiệu thành phần tham gia cuộc cưỡng chế

Đơn tố cáo gửi lãnh đạo các cơ quan chức năng của Quyết Tiến Silk viết (trích): “Tuy nhiên, cả 2 bản án này đều có nhiều sai phạm và nội dung trái quy định của pháp luật, tuyên buộc HTX Quyết Tiến phải tiền cho nguyên đơn, trả cho Công ty Ngọc Lan khoản nợ khống với số tiền rất lớn, đồng thời còn giao toàn bộ tài sản mà HTX Quyết Tiến đã thế chấp tại ngân hàng cho Công ty Ngọc Lan quản lí, khiến HTX Quyết Tiến mất khả năng trả nợ. Trong khi cả 2 cấp tòa đều không làm rõ khoản nợ khống giữa HTX Quyết Tiến với Công ty Ngọc Lan, sự thỏa thuận của Ngân hàng với HTX Quyết Tiến tại thời điểm thế chấp hay nghĩa vụ, trách nhiệm của Công ty Ngọc Lan phải thực hiện với khoản vay của HTX Quyết Tiến khi thực hiện Hợp đồng hợp tác kinh doanh…

Khi các cá nhân có thẩm quyền đang xem xét việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án đã có hiệu lực, thì ngày 23/10/2019 Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phú Xuyên lại ra Quyết định thi hành án số 33/QĐ-CCTHADS. Thấy vậy, chúng tôi đã làm đơn và gửi đến các cấp, đề nghị hoãn thi hành án để xem xét toàn bộ vụ việc một các khách quan, tránh gây hậu quả không thể khắc phục được, bảo đảm quyền lợi cho HTX Quyết Tiến. Mặc dù Tổng cục THADS có Văn bản số 35/PC-TCTHADS ngày 9/1/2020, chuyển đơn của Quyết Tiến đến Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phú Xuyên, để xem xét giải quyết theo thẩm quyền, nhưng Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phú Xuyên lại cố tình không giải quyết đơn của chúng tôi, vẫn ra Quyết định cưỡng chế thi hành án đối với HTX Quyết Tiến.

Đông đảo xã viên Quyết Tiến Silk phản đối cuộc cưỡng chế, do thực hiện không đúng quy định của pháp luật
Đông đảo xã viên Quyết Tiến Silk phản đối cuộc cưỡng chế, do thực hiện không đúng quy định của pháp luật

Mặt khác, tại buổi cưỡng chế ngày 10/3, chấp hành viên Nguyễn Văn Đạt đã tổ chức thực hiện trái quy định của pháp luật, với thành phần không tuân theo quy định tại Thông tư liên tịch số 03/2012/TTLT-BTP-BCA ngày 30/3/2012, quy định cụ thể việc phối hợp bảo vệ cưỡng chế trong THADS, theo đó thành phần phải có: Chi cục THADS huyện; Viện KSND, Công an, Phòng Tư pháp, Trung tâm Y tế huyện Phú Xuyên; UBND, Công an xã Phượng Dực…

Vì vậy, bằng đơn này, chúng tôi khẩn thiết kính đề nghị Quý ông/bà, Quý Cơ quan nhanh chóng vào cuộc xác minh, điều tra và làm rõ các sai phạm của Chi cục THADS huyện Phú Xuyên và chấp hành viên Nguyễn Văn Đạt, mà chúng tôi đã nêu ở trên, để xử lí theo quy định pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho HTX Quyết Tiến. Đồng thời, kính đề nghị chỉ đạo Chi cục THADS huyện Phú Xuyên hoãn thi hành án, cho đến khi có văn bản về việc kháng nghị bản án theo trình tự giám đốc thẩm, tránh gây hậu quả không thể khắc phục được” (hết trích).

Ghi nhận tại hiện trường sáng 10/3/2020, thành phần đoàn cưỡng chế kê biên tài sản của Quyết Tiến Silk thiếu rất nhiều. Ngoài chấp hành viên Nguyễn Văn Đạt, có vị đại diện Viện KSND huyện, thiếu các thành phần chủ chốt theo quy định. Đặc biệt, phía UBND xã Phượng Dực chỉ có một cán bộ tư pháp. Các thành phần có mặt cũng không xuất trình được những giấy tờ liên quan. Đông đảo xã viên Quyết Tiến Silk có mặt phản đối cuộc cưỡng chế. Cuộc cưỡng chế kê biên tài sản không thành, do thực hiện trái quy định của pháp luật, phía phải thi hành án là Quyết Tiến Silk không tham gia kí biên bản.

Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét thấu đáo vụ việc, tránh hậu quả đáng tiếc xảy ra.

Hoàng Linh – Thế Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai: Đường Hùng Vương mới đưa vào sử dụng đã xuống cấp nghiêm trọng

Huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai: Đường Hùng Vương mới đưa vào sử dụng đã xuống cấp nghiêm trọng

Mặc dù mới đưa vào sử dụng, vẫn còn bảo hành, nhưng công trình Chỉnh trang đô thị huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai (Đường Hùng Vương) có dấu hiệu bong tróc, hư hỏng, xuất hiện nhiều ổ gà… xuống cấp trầm trọng. Việc này, khiến cư dân địa phương “bức xúc” nghi vấn liệu chính quyền địa phương có biết việc xuống cấp đoạn đường này?
Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An, “xem thường” chỉ đạo của UBND tỉnh

Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An, “xem thường” chỉ đạo của UBND tỉnh

Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An được thành lập năm 2008 có trụ sở tại Toà nhà Dầu khí Nghệ An, số 7 đường Quang Trung, TP Vinh, là chủ đầu tư Dự án Khu nhà ở cho người thu nhập thấp và cán bộ công nhân viên tại xã Hưng Lộc, TP Vinh, tỉnh Nghệ An. Dự án được UBND tỉnh Nghệ An chấp thuận chủ trương đầu tư tại Quyết định số 670/QĐ.UBND - XD ngày 22/02/2016.
Tỉnh Bắc Ninh: Mong chờ một bản án khách quan công tâm tại TAND Cấp cao

Tỉnh Bắc Ninh: Mong chờ một bản án khách quan công tâm tại TAND Cấp cao

Cho rằng Bản án Sơ thẩm số 62/2018/HNGT-ST ngày 16/11/2018 của TAND TP Bắc Ninh và Bản án Phúc thẩm số 14/2019/HNGT-PT ngày 1/4/2019 của TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử chưa khách quan, có dấu hiệu bao che… Bà Nguyễn Thị Ngãi, người cao tuổi, ở số 415 Nguyễn Trãi, khu phố Bồ Sơn, phường Võ Cường, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã có đơn khiếu nại gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Tỉnh Lâm Đồng: Bản án phúc thẩm có dấu hiệu áp dụng sai luật

Tỉnh Lâm Đồng: Bản án phúc thẩm có dấu hiệu áp dụng sai luật

TAND tỉnh Lâm Đồng có dấu hiệu nhận định và áp dụng sai luật để ra Bản án số 146/2020/DS-PT về “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” ngày 17/11/2020, buộc bà Phạm Thị Kim Thắm (sinh 1962) và chồng là ông Nguyễn Kim Thanh, (sinh 1959) cùng thường trú tại 652/22, Quốc lộ 20, thôn Ánh Mai 2, xã Lộc Châu, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, có đơn khiếu nại…
Vụ cưỡng chế thi hành án tài sản nhà, đất 319 đường Lê Duẩn, TP Đà Nẵng: Căn nhà đã chuyển giao và sang tên từ 10 năm trước

Vụ cưỡng chế thi hành án tài sản nhà, đất 319 đường Lê Duẩn, TP Đà Nẵng: Căn nhà đã chuyển giao và sang tên từ 10 năm trước

Mới đây, gửi kiến nghị cho cơ quan thi hành án TP Đà Nẵng liên quan đến cưỡng chế, thu hồi tài sản nhà, đất số 319 đường Lê Duẩn, ông Trương Văn Đông, Phó Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 cho biết, tài sản này không còn thuộc về sở hữu của doanh nghiệp, vì cách đây 10 năm đã chuyển giao và sang tên để đảm bảo một khoản vay mà công ty đã vay của ông Phan Văn Anh Vũ.

Tin khác

Bao giờ TP Hà Nội mới có kết luận giải quyết?

Bao giờ TP Hà Nội mới có kết luận giải quyết?
Bà Nguyễn Thị Oanh, cùng 29 hộ dân ở thôn Đìa, xã Bình Minh có đơn phản ánh, Chi ủy, chính quyền xóm Đìa và UBND xã Bình Minh cùng toàn thể Nhân dân họp đồng ý cho doanh nghiệp vào thuê đất để xây dựng nhà máy trong 12 năm, sau năm 2013, phải chia ruộng lại cho dân sản xuất theo quy định. Tuy nhiên, đến năm 2013, các hộ dân yêu cầu doanh nghiệp phải trả tiền thuê đất sau năm 2013, hoặc trả lại đất cho dân, nhưng không được chấp nhận…

Mong muốn tỉnh, thị xã sớm cho phép xây dựng, khôi phục đình Vị Dương

Mong muốn tỉnh, thị xã sớm cho phép xây dựng, khôi phục đình Vị Dương
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn đề nghị của các cụ cao niên, đại diện cho 15 dòng họ và các tầng lớp Nhân dân thôn Vị Dương, xã Liên Vị gửi UBND tỉnh Quảng Ninh, các sở, ngành có liên quan và cấp ủy, chính quyền, MTTQ thị xã Quảng Yên, với mong muốn sớm được các cấp, các ngành cho phép Nhân dân phục dựng lại đình Vị Dương...

Quảng Bình: Khởi tố đối tượng buôn bán hơn 62kg pháo trái phép

Quảng Bình: Khởi tố đối tượng buôn bán hơn 62kg pháo trái phép
Nguyễn Tiến Trung dùng 20 triệu đồng mua 62 kg pháo của một người không quen biết để đem đi tiêu thụ. Khi y đang bốc xếp số pháo sang xe của mình thì bị lực lượng chức năng bắt giữ, khởi tố và tạm giam 4 tháng để điều tra xử lý theo pháp luật.

Tỉnh Lạng Sơn: Mượn đất ở nhờ rồi làm giả giấy chuyển nhượng để chiếm đoạt

Tỉnh Lạng Sơn: Mượn đất ở nhờ rồi làm giả giấy chuyển nhượng để chiếm đoạt
Chuyển công tác về Trường Đảng tỉnh Lạng Sơn (nay là Trường chính trị Hoàng Văn Thụ) nhưng chưa có đất ở. Được người quen cho dựng nhà tạm ở trên đất vườn chè, hứa khi nào được phân đất ở thì sẽ trả lại. Thế nhưng, khi được cấp đất ở, không những không trả lại đất, mà còn chiếm luôn đất mượn, giả mạo chữ kí trong Giấy chuyển nhượng đất thổ cư, để làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) trên diện tích đất ở nhờ. Đó là hành vi của ông Hoàng Tuấn Kỳ, cựu cán bộ Trường Đảng tỉnh Lạng Sơn. Vụ việc được khởi kiện ra tòa, nhưng TAND TP Lạng Sơn giải quyết không thỏa đáng khiến gia chủ phải tiếp tục hành trình tìm công lí…

Vợ Phan Văn Anh Vũ khiếu nại thi hành án tài sản 319 đường Lê Duẩn

Vợ Phan Văn Anh Vũ khiếu nại thi hành án tài sản 319 đường Lê Duẩn
Cho rằng tài sản nhà, đất số 319 đường Lê Duẩn, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng là tài sản chung của vợ chồng bị cơ quan thi hành án cưỡng chế là không đúng pháp luật, nên bà Nguyễn Thị Thu Hiền (vợ Phan Văn Anh Vũ) đã gửi đơn khiếu nại đến nhiều cơ quan chức năng xem xét, giải quyết.

Tỉnh Lai Châu: Người dân tố bản án chưa công tâm và đúng pháp luật

Tỉnh Lai Châu:  Người dân tố bản án  chưa công tâm và đúng pháp luật
Ông Chẻo Oán Niền, người cao tuổi, ở xã Tả Phìn, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cho rằng, TAND tỉnh Lai Châu trả lại đơn khởi kiện, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông trong vụ kiện hành chính số 166/2019/TLST-HC ngày 17/4/2020 “Yêu cầu hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính” là chưa đúng pháp luật....
Xem thêm
Tỉnh Bắc Ninh: Mong chờ một bản án khách quan công tâm tại TAND Cấp cao

Tỉnh Bắc Ninh: Mong chờ một bản án khách quan công tâm tại TAND Cấp cao

Cho rằng Bản án Sơ thẩm số 62/2018/HNGT-ST ngày 16/11/2018 của TAND TP Bắc Ninh và Bản án Phúc thẩm số 14/2019/HNGT-PT ngày 1/4/2019 của TAND tỉnh Bắc Ninh xét ...
Khởi tố vụ án BN 1342 làm lây lan dịch Covid-19

Khởi tố vụ án BN 1342 làm lây lan dịch Covid-19

Trưa ngày 3/12, Công an TP.Hồ Chí Minh đã tổ chức cuộc họp báo cung cấp thông tin khởi tố vụ án hình sự đối với BN 1342 làm lây ...
Quảng Bình: Khởi tố đối tượng buôn bán hơn 62kg pháo trái phép

Quảng Bình: Khởi tố đối tượng buôn bán hơn 62kg pháo trái phép

Nguyễn Tiến Trung dùng 20 triệu đồng mua 62 kg pháo của một người không quen biết để đem đi tiêu thụ. Khi y đang bốc xếp số pháo sang ...
Huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai: Đường Hùng Vương mới đưa vào sử dụng đã xuống cấp nghiêm trọng

Huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai: Đường Hùng Vương mới đưa vào sử dụng đã xuống cấp nghiêm trọng

Mặc dù mới đưa vào sử dụng, vẫn còn bảo hành, nhưng công trình Chỉnh trang đô thị huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai (Đường Hùng Vương) có dấu hiệu ...
Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An, “xem thường” chỉ đạo của UBND tỉnh

Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An, “xem thường” chỉ đạo của UBND tỉnh

Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An được thành lập năm 2008 có trụ sở tại Toà nhà Dầu khí Nghệ An, số 7 ...
Vụ cưỡng chế thi hành án tài sản nhà, đất 319 đường Lê Duẩn, TP Đà Nẵng: Căn nhà đã chuyển giao và sang tên từ 10 năm trước

Vụ cưỡng chế thi hành án tài sản nhà, đất 319 đường Lê Duẩn, TP Đà Nẵng: Căn nhà đã chuyển giao và sang tên từ 10 năm trước

Mới đây, gửi kiến nghị cho cơ quan thi hành án TP Đà Nẵng liên quan đến cưỡng chế, thu hồi tài sản nhà, đất số 319 đường Lê Duẩn, ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động